无忌摄影论坛

标题: Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临 [打印本页]
1234下一页

[1 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 11:18     标题: Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临

用了四台机器

分别是

Nikon Z7 + 24-70/4

EOS R + 24-105/4

a7R II + 24-70 GM

和神秘PK机


很高规格的架子和云台,不只要质疑

AF和手动放大精细对焦都拍了,选最好的,其实还是手动放大精细对焦效果更好

白平衡其实都是5000K,不知道为什么有一个颜色跟别的都不同,应该是我操作的问题,不熟悉

尼康和佳能用的都是套头,因为没有别的合适的镜头


佳能像素低了,长焦端长了,所以我前移了机器,让他实际产生的画面并不小

索尼只能用GM,F4那只会拖累机器,没选 a7R III,楼下有一台,我觉得没什么区别


神秘嘉宾先不说吧

[2 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 11:19

还有一张

[3 楼] 作者: detlevs    时间: 2018-9-13 11:25

路过围观
本帖由安卓客户端发布

[4 楼] 作者: skh    时间: 2018-9-13 11:33

看热闹。
[5 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 11:39

又拍了一张,算是 神秘 嘉宾II 吧

[6 楼] 作者: 无尽任务    时间: 2018-9-13 11:44

这是要盲评吗?
从细节上看好像2和4的细节最丰富,字体清晰度上3略差一点点,不明显。
[7 楼] 作者: 老布同志    时间: 2018-9-13 11:49

围观
[8 楼] 作者: lengzangdeai    时间: 2018-9-13 11:50     标题: Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临

右上是EOS R + 24-105/4
左下是Nikon Z7 + 24-70/4
正确?

左上是EOS R + 24-105/4 本帖最后由 lengzangdeai 于 2018-9-13 11:52 编辑
[9 楼] 作者: 生活改造梦想    时间: 2018-9-13 11:51

2413
[10 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 11:52

lengzangdeai 发表于 2018-9-13 11:50
右上是EOS R + 24-105/4
左下是Nikon Z7 + 24-70/4
正确?
不正确

[11 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 11:53

无尽任务 发表于 2018-9-13 11:44
这是要盲评吗?
从细节上看好像2和4的细节最丰富,字体清晰度上3略差一点点,不明显。
2、4是好一些
[12 楼] 作者: lengzangdeai    时间: 2018-9-13 11:53

左上是EOS R + 24-105/4
[13 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 11:54

lengzangdeai 发表于 2018-9-13 11:50

左上是EOS R + 24-105/4
.




[14 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 11:54

大家自己看

原图未调整


这张整体偏小,是我在拍摄时,尽量保持相同构图造成的, 像素低是硬伤


当然,在实际使用中,很多人或者说绝大多数人不一定用得着那么高想像素。


尤其是专门在朋友圈影展叱咤风云的很多老师们。

[15 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 11:55

这张是我在截屏的时候发现由于像素低 ,佳能细节明显吃亏,我重新前移了相机,结果他比别人都大了点,呵呵



不够严谨,看着玩


我个人是觉得佳能这台EOS R 整体细节表现不足,但是因为我只有一只24-105/4,虽然光圈已经收缩到了F6.3


我依然觉得很有可能是镜头拖了机身的后腿



[16 楼] 作者: lengzangdeai    时间: 2018-9-13 11:57     标题: Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临

右上是a7R II + 28-70 GM
右下是Nikon Z7 + 24-70/4 本帖最后由 lengzangdeai 于 2018-9-13 11:59 编辑
[17 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:00

要是尼康这只 S 24-70/4


锐度是真的高


我拍的时候只是缩到F5.6,怎么看细节都很好。尤其是表现这种金属质感,占便宜

[18 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:01

lengzangdeai 发表于 2018-9-13 11:57
右上是a7R II + 28-70 GM
右下是Nikon Z7 + 24-70/4
不是
[19 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:06

索尼这个其实哪里都不差,细节并不缺,只是没有尼康锐度高


喜欢柔和和高细节的选这个没错。

[20 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:12

神秘嘉宾1

宾得K1 手里没什么好镜头,用的是DA 70/2.4 这是一只APS-C镜头,在全幅机身也并没有太明显的暗角


之所以大家看着这么好,主要是宾得的黑科技,像素偏移,拍摄四张照片合成一张,虽然并不提高像素输出,但是时至今日仍然是135负面细节表现之王!

当然,这个功能虽然几经改进,但是仍然受到不少限制。什么时候手持也能达到和上脚架差不多的效果,就真的是无敌的存在了。


K-1 MarkII 已经具备了手持像素偏移分辨率功能,我没有尝试过,不知道能达到上架子几成功力!


[21 楼] 作者: 龙游天涯    时间: 2018-9-13 12:16

开新帖了,28-70gm还不改成24-70GM

[22 楼] 作者: 云生不知处    时间: 2018-9-13 12:18

cheji 发表于 2018-9-13 11:55
这张是我在截屏的时候发现由于像素低 ,佳能细节明显吃亏,我重新前移了相机,结果他比别人都大了点,呵呵



不够严谨,看着玩


我个人是觉得佳能这台EOS R 整体细节表现不足,但是因为我只有一只24-105/4,虽然光圈已经收缩到了F6.3


我依然觉得很有可能是镜头拖了机身的后腿

这种拍法,佳能更占便宜,也不单是镜头的事,imaging-resource有比较样张,iso直出,EOS R比自家5D4有更好的解析度,但是跟索尼的A7III比,看起来有相当大的差距,佳能肉肉的,似乎锐度差好多。其实以往的机型对比也是差不多这种结果,不出人意料。

如果比较ARW,佳能会追上不少,但仍然会有点差距。有一点非常不解,索尼在imaging-resource上能拍出很棒的样张,但反映在大家日常拍摄上,却似乎少有精彩之作!
[23 楼] 作者: 35F2L    时间: 2018-9-13 12:23

肉眼凡胎,实在看不出所以
[24 楼] 作者: JACS    时间: 2018-9-13 12:23     标题: Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临

最后一张肯定是pentax,图片名字IMGP开头的。
第一张估计是佳能,图片数字开头的。
DSC带下划线的是尼坑,不带下划线的是骚尼。 本帖最后由 JACS 于 2018-9-13 12:25 编辑
[25 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:26

JACS 发表于 2018-9-13 12:23
最后一张肯定是pentax,图片名字IMGP开头的。
第一张估计是佳能,图片数字开头的。
DSC带下划线的是尼坑,不带下划线的是骚尼。
目光如炬
[26 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:27

这张是contax 645 + 140/2.8 + 飞思P45

[27 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:28

云生不知处 发表于 2018-9-13 12:18
这种拍法,佳能更占便宜,也不单是镜头的事,imaging-resource有比较样张,iso直出,EOS R比自家5D4有更好的解析度,但是跟索尼的A7III比,看起来有相当大的差距,佳能肉肉的,似乎锐度差好多。其实以往的机型对比也是差不多这种结果,不出人意料。

如果比较ARW,佳能会追上不少,但仍然会有点差距。有一点非常不解,索尼在imaging-resource上能拍出很棒的样张,但反映在大家日常拍摄上,却似乎少有精彩之作!
精彩不精彩,和水平有关,器材反而不那么重要


像我这种在家拍架子的,属于最没出息的
[28 楼] 作者: ihouse    时间: 2018-9-13 12:37     标题: Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临

云生不知处 发表于 2018-9-13 12:18
这种拍法,佳能更占便宜,也不单是镜头的事,imaging-resource有比较样张,iso直出,EOS R比自家5D4有更好的解析度,但是跟索尼的A7III比,看起来有相当大的差距,佳能肉肉的,似乎锐度差好多。其实以往的机型对比也是差不多这种结果,不出人意料。

如果比较ARW,佳能会追上不少,但仍然会有点差距。有一点非常不解,索尼在imaging-resource上能拍出很棒的样张,但反映在大家日常拍摄上,却似乎少有精彩之作!
从反射灯看,EOS R 白平衡明显发红,比其他家的都红,宾得比谁家的都绿。佳能R机位近、占的画幅比例也大,分辨率却不行。

看了半天,尼康24-70/4色差最小到看不出来 本帖最后由 ihouse 于 2018-9-13 12:43 编辑

[29 楼] 作者: 云生不知处    时间: 2018-9-13 12:39

cheji 发表于 2018-9-13 12:28
精彩不精彩,和水平有关,器材反而不那么重要


像我这种在家拍架子的,属于最没出息的
车资过谦了!看过您不少这类比较评测,这种自己受罪,惠及大家的事善莫大焉!我就曾经根据您的评测买过相机,宾得的,还得谢谢您!
[30 楼] 作者: 无尽任务    时间: 2018-9-13 12:39

横排数的话,应该是1、佳能 2、尼康 3、索尼 4、宾得这个顺序吧?

为啥佳能的色温差的这么多?
[31 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:40

无尽任务 发表于 2018-9-13 12:39
横排数的话,应该是1、佳能 2、尼康 3、索尼 4、宾得这个顺序吧?

为啥佳能的色温差的这么多?
这个我也是 百撕不得骑姐
[32 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:41

云生不知处 发表于 2018-9-13 12:39
车资过谦了!看过您不少这类比较评测,这种自己受罪,惠及大家的事善莫大焉!我就曾经根据您的评测买过相机,宾得的,还得谢谢您!

[33 楼] 作者: cheji    时间: 2018-9-13 12:41     标题: Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临

ihouse 发表于 2018-9-13 12:37
从反射灯看,EOS R 白平衡明显发红,比其他家的都红。机位、近占的画幅比例也大,分辨率却不行。

看了半天,尼康24-70/4色差最小到看不出来

这只S 24-70/4 无疑是尼康101年来同焦段 第一镜

期待明年那只 24-70/2.8

但是这只F4的,作为套机镜,实在绝赞
[34 楼] 作者: 珍奇雅石馆    时间: 2018-9-13 12:45

cheji 发表于 2018-9-13 12:40
这个我也是 百撕不得骑姐

[35 楼] 作者: ihouse    时间: 2018-9-13 12:45

cheji 发表于 2018-9-13 12:41
这只S 24-70/4 无疑是尼康101年来同焦段 第一镜

期待明年那只 24-70/2.8

但是这只F4的,作为套机镜,实在绝赞
卡口 解放了 生产力
[36 楼] 作者: 无尽任务    时间: 2018-9-13 12:46

cheji 发表于 2018-9-13 12:28
精彩不精彩,和水平有关,器材反而不那么重要


像我这种在家拍架子的,属于最没出息的
很喜欢这种实物图的评测,比一些数据信息有更直观的认识。
虽然不一定很严谨,但玩家看够了。
[37 楼] 作者: 珍奇雅石馆    时间: 2018-9-13 12:48

cheji 发表于 2018-9-13 12:41
这只S 24-70/4 无疑是尼康101年来同焦段 第一镜

期待明年那只 24-70/2.8

但是这只F4的,作为套机镜,实在绝赞
咱是看到14-30F4决定上z6 cheji兄对14-30有何见解【见姐
[38 楼] 作者: elixirlee    时间: 2018-9-13 12:48

光圈不统一啊...
除了神秘嘉宾以外,其他几个都应该开到F4来比嘛
[39 楼] 作者: 布波蚂蚁    时间: 2018-9-13 12:50

无尽任务 发表于 2018-9-13 12:39
横排数的话,应该是1、佳能 2、尼康 3、索尼 4、宾得这个顺序吧?

为啥佳能的色温差的这么多?
想象一下拍人像的时候,佳能这样的色温是不是会粉嫩一些
[40 楼] 作者: 珍奇雅石馆    时间: 2018-9-13 12:52

cheji 发表于 2018-9-13 12:28
精彩不精彩,和水平有关,器材反而不那么重要


像我这种在家拍架子的,属于最没出息的
室内拍摄对比比室外同场景拍摄更准不受天气光线变化影响 相对可靠
[41 楼] 作者: ihouse    时间: 2018-9-13 12:52

珍奇雅石馆 发表于 2018-9-13 12:48
咱是看到14-30F4决定上z6 cheji兄对14-30有何见解【见姐】
说不定这只14-30/4 在风景领域将成为标杆,其他家用不了,小巧轻便,带相机一起也不重,能上滤镜、分辨率差不了,机身宽容度又高。说不定云漫也会叛逃过来
[42 楼] 作者: 无尽任务    时间: 2018-9-13 12:55

布波蚂蚁 发表于 2018-9-13 12:50
想象一下拍人像的时候,佳能这样的色温是不是会粉嫩一些
倒是很有道理。
不过我喜欢这种色温,拍出来直接拿给妹子看屏幕就好,后期省了很多事。

[43 楼] 作者: 珍奇雅石馆    时间: 2018-9-13 12:57

ihouse 发表于 2018-9-13 12:52
说不定这只14-30/4 在风景领域将成为标杆,其他家用不了,小巧轻便,带相机一起也不重,能上滤镜、分辨率差不了,机身宽容度又高。说不定云漫也会叛逃过来
尼康20-35一周;12-24试用 ;适马8-16试用;尼康14-24三天 最后留下尼康10-24
[44 楼] 作者: ihouse    时间: 2018-9-13 13:02

珍奇雅石馆 发表于 2018-9-13 12:57
尼康20-35一周;12-24试用 ;适马8-16试用;尼康14-24三天 最后留下尼康10-24
DX总像素数拍风光还是少了,你还是Z7吧
[45 楼] 作者: 趣味    时间: 2018-9-13 13:02     标题: Nikon Z7 PK EOS R PK a7 RII 还有神秘嘉宾参与 简单对比,欢迎光临

cheji 发表于 2018-9-13 12:06
索尼这个其实哪里都不差,细节并不缺,只是没有尼康锐度高


喜欢柔和和高细节的选这个没错。

怎么感觉索尼的有点糊呢?画面有点朦胧,特别是上部的2颗螺丝帽及中下部镜片周围金属凸凹环尤为明显! 本帖最后由 趣味 于 2018-9-13 13:03 编辑
[46 楼] 作者: 珍奇雅石馆    时间: 2018-9-13 13:04

ihouse 发表于 2018-9-13 13:02
DX总像素数拍风光还是少了,你还是Z7吧
第一代还是z6到此一游 旅行风光 也许Z7M2
[47 楼] 作者: 龙游天涯    时间: 2018-9-13 13:07

ihouse 发表于 2018-9-13 12:52
说不定这只14-30/4 在风景领域将成为标杆,其他家用不了,小巧轻便,带相机一起也不重,能上滤镜、分辨率差不了,机身宽容度又高。说不定云漫也会叛逃过来
云漫早玩中画幅数码后背了,估计不会为一只镜头脱离一个系统
[48 楼] 作者: 心随行    时间: 2018-9-13 13:11

无尽任务 发表于 2018-09-13 12:39
横排数的话,应该是1、佳能 2、尼康 3、索尼 4、宾得这个顺序吧?

为啥佳能的色温差的这么多?
因为3家都是用1家的传感器
本帖由安卓客户端发布

[49 楼] 作者: ihouse    时间: 2018-9-13 13:11

龙游天涯 发表于 2018-9-13 13:07
云漫早玩中画幅数码后背了,估计不会为一只镜头脱离一个系统
他吐槽中画幅也不是一次两次了
[50 楼] 作者: 猫而不肥    时间: 2018-9-13 13:20

cheji 发表于 2018-09-13 12:41


这只S 24-70/4 无疑是尼康101年来同焦段 第一镜

期待明年那只 24-70/2.8

但是这只F4的,作为套机镜...
所以结论是尼康整体素质最好?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
1234下一页