无忌摄影论坛

标题: 腾龙28-75画质这么渣 为何还遭到哄抢??? [打印本页]
123下一页

[1 楼] 作者: S傻呗    时间: 2018-9-14 09:29     标题: 腾龙28-75画质这么渣 为何还遭到哄抢???

广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的造型真是。。。 渣

可能大多数的心态是 这个头火
价格被炒得很高 就一定牛逼
忘了仔细看看一些客观评测
这头真值5000+?  我很怀疑

[2 楼] 作者: LonelyG    时间: 2018-9-14 09:32

光圈大,硬需
本帖由安卓客户端发布

[3 楼] 作者: woodysh    时间: 2018-9-14 09:35

楼主用键盘做出了严格测试?
[4 楼] 作者: tkartist    时间: 2018-9-14 09:36

那些人都没付钱?
[5 楼] 作者: pengrua    时间: 2018-9-14 09:38

又不是用你的钱买,你管人家
[6 楼] 作者: ps21cn8424    时间: 2018-9-14 09:39

woodysh 发表于 2018-9-14 09:35
楼主用键盘做出了严格测试?
坐等楼主晒出他的2470GM
[7 楼] 作者: llzzllllzzll    时间: 2018-9-14 09:41

估计2470Gm都不能入lz法眼了
[8 楼] 作者: S傻呗    时间: 2018-9-14 09:42

woodysh 发表于 2018-9-14 09:35
楼主用键盘做出了严格测试?
没毛病 键盘测试都那么烂 真的没心情买

我想表达的不是这个镜头有多烂

只是 这么烂的镜头还能被炒到 6000+
[9 楼] 作者: S傻呗    时间: 2018-9-14 09:43

llzzllllzzll 发表于 2018-9-14 09:41
估计2470Gm都不能入lz法眼了
也没毛病。。 太大 长焦端品控不稳定

倒是 24 105还不错


[10 楼] 作者: 乱入中出    时间: 2018-9-14 10:07

这个头,买5300的原价还可以,市场价4500,二手3800就是正常价格,现在京东卖6400,还有人买就是一帮傻子了
[11 楼] 作者: sandoo    时间: 2018-9-14 10:14

还不是原厂太贵闹的
本帖由安卓客户端发布

[12 楼] 作者: 丘比猫猫    时间: 2018-9-14 10:26

样子很丑,做工嘛,塑料壳看似也很差。
[13 楼] 作者: 坦尼    时间: 2018-9-14 10:40

腾龙官方6600,还不如加钱买fe24105
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

[14 楼] 作者: S傻呗    时间: 2018-9-14 10:50

坦尼 发表于 2018-9-14 10:40
腾龙官方6600,还不如加钱买fe24105
完全同意! 24 105 行货现在降到 8800了
[15 楼] 作者: 456369    时间: 2018-9-14 11:03

2.8变焦,也没啥选择啊
本帖由安卓客户端发布

[16 楼] 作者: dboyskyline    时间: 2018-9-14 11:25

这个镜头确实不值得买
那么渣的镜头还用,浪费了你的相机,谁有?
我骨折价接盘!
[17 楼] 作者: 瓦尔基里。    时间: 2018-9-14 11:42

反正你们也不会买,腾龙也没想过讨好你们,需要的人自然会买,还是买键盘便宜
本帖由IOS客户端发布

[18 楼] 作者: 若是晴天    时间: 2018-9-14 11:42

S傻呗 发表于 2018-09-14 01:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的...
2.8光圈变焦头,E卡口除了原厂1.4万的24-70,就它那一只垄断市场原因,腾龙也玩起坐地起价饥饿营销!

你知不知道2.8拍视频方便性多重要,不过6500元的确贵了,没有24mm广角,从价值而言最多也就值4000元!
本帖由安卓客户端编辑于:2018-09-14 11:43:24

[19 楼] 作者: 若是晴天    时间: 2018-9-14 11:44

S傻呗 发表于 2018-09-14 01:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的...
一般选择这头只能拍是拍视频,照片党可以无视。
本帖由安卓客户端发布

[20 楼] 作者: liyingxia    时间: 2018-9-14 11:49

还是键盘便宜啊……
[21 楼] 作者: 滿天a    时间: 2018-9-14 12:07

又是云评测?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

[22 楼] 作者: 乔大大    时间: 2018-9-14 12:52

楼主用过没哦,我昨天特地测试了下,就画质而言,比手里的16-35za 70200g都要好,可以放心的全开用。做工是个槽点,对焦也没原厂快,色彩这种玄学就不讨论了。
本帖由安卓客户端发布

[23 楼] 作者: lijinlin0304    时间: 2018-9-14 13:05

实际使用发现画质非常好,全开也比fe28 2的2.8中心及边角好。
本帖由安卓客户端发布

[24 楼] 作者: mclynn    时间: 2018-9-14 13:17

京东腾龙旗舰店5400买的,等了1个半个月今天终于发货了
本帖由安卓客户端发布

[25 楼] 作者: 吃斋小胖    时间: 2018-9-14 13:24

有没有照片可以对比评测一下呢?
本帖由IOS客户端发布

[26 楼] 作者: S傻呗    时间: 2018-9-14 13:32

的确是云评测 但是我也是看了 YOUTUBE以及国内一些权威的评测机构才得出的结论

相比之下 比某些同志 说 拿到手里 感觉画质比 某某镜头好多了 这种评测靠谱多了
[27 楼] 作者: gzfreddy    时间: 2018-9-14 14:22

分辨率没那么不堪,只不过大法黄加腾龙黄确实是见识了,不拍素颜,摆拍,在28-50端素质还是过得去的
本帖由安卓客户端发布

[28 楼] 作者: 程序猿    时间: 2018-9-14 14:29

淘宝现货不是都6500左右么?官方提价了而已
[29 楼] 作者: zmzy    时间: 2018-9-14 14:51

24-105F4已经落到8800了,,,,2875的性价比没前一阵高了。。。。
[30 楼] 作者: magicw    时间: 2018-9-14 14:53

腾龙最近又新出了个单反全幅镜头17-35/2.8-4,指导价只要4200,也很轻便,却也没引起多少热度。如果是FE口,相信同样可以涨到6200,而且缺货三个月。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

[31 楼] 作者: 小眼睛蜀黍    时间: 2018-9-14 15:07

24-105光圈F4都要9000 ,买GM要1.3W,其他24-70 4,28-70素质又低,给你选择就只有这个腾龙镜头了,爱买不买,我还要涨价,还要排队,不一定有货。腾龙就这德行,
本帖由安卓客户端发布

[32 楼] 作者: NSX    时间: 2018-9-14 15:22

不在乎2.8的自然不在乎,不在乎重量的自然不在乎。但是企图说服在乎的人不在乎,那就脱离就事论事本身,质疑别人的需求了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

[33 楼] 作者: agnostiker    时间: 2018-9-14 18:08

这帖子值个五毛钱。索尼24-105售价看来受到威胁了。
本帖由安卓客户端发布

[34 楼] 作者: asccpo    时间: 2018-9-14 18:37

这个规格,人无我有,有时画质没规格重要,对大多数理性的消费者来说,画质是够用就行。对于就需要一个轻便2.8标变的人来说,还有别的选择?
[35 楼] 作者: tzhouxp    时间: 2018-9-14 18:44

市场营销就是靠炒作。
[36 楼] 作者: 佳能RF    时间: 2018-9-14 20:00

尼康和佳能的无反镜头笑而不语
本帖由安卓客户端发布

[37 楼] 作者: S傻呗    时间: 2018-9-14 21:06

agnostiker 发表于 2018-9-14 18:08
这帖子值个五毛钱。索尼24-105售价看来受到威胁了。
才值5毛?  我给大家省钱了  还不谢我
[38 楼] 作者: hhxx1949    时间: 2018-9-14 21:15

S傻呗 发表于 2018-9-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的造型真是。。。 渣

可能大多数的心态是 这个头火
价格被炒得很高 就一定牛逼
忘了仔细看看一些客观评测
这头真值5000+?  我很怀疑
渣在哪里?愿闻其详
[39 楼] 作者: gtt456    时间: 2018-9-14 21:54

去欧洲拍下来画质挺好的,满意,咸鱼上看见有5400在转让的,价格不错
[40 楼] 作者: 辐射III    时间: 2018-9-14 22:41

若是晴天 发表于 2018-9-14 11:42
2.8光圈变焦头,E卡口除了原厂1.4万的24-70,就它那一只垄断市场原因,腾龙也玩起坐地起价饥饿营销!

你知不知道2.8拍视频方便性多重要,不过6500元的确贵了,没有24mm广角,从价值而言最多也就值4000元!
是的,24是无可替代的,我宁愿要工工整整的24-70/F4版(目前F4 ZA版凑合用,希望更新二代)
[41 楼] 作者: lijinlin0304    时间: 2018-9-14 23:34

magicw 发表于 2018-09-14 06:53
腾龙最近又新出了个单反全幅镜头17-35/2.8-4,指导价只要4200,也很轻便,却也没引起多少热度。如果是FE口,相信同样可以涨到620...
肯定的,出来后16-35 4吸引力就下去了。而16-35 GM又太贵。
本帖由安卓客户端发布

[42 楼] 作者: god148    时间: 2018-9-15 00:05

轻便2.8标变还有其他选择?何况画质还不错。当然都不如键盘。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

[43 楼] 作者: 若是晴天    时间: 2018-9-15 01:02

辐射III 发表于 2018-09-14 14:41


是的,24是无可替代的,我宁愿要工工整整的24-70/F4版(目前F4 ZA版凑合用,希望更新二代)...
经验告诉我,最小于2.8光圈的镜头拒绝再购买!F4镜头室内,夜拍无尽痛苦!
当然对于风光党就无所谓多少光圈,只要涉及到拍人,低于2.8光圈都可以说是垃圾头。
本帖由安卓客户端发布

[44 楼] 作者: KLjp    时间: 2018-9-15 07:25

现在e口镜头都不便宜,看看别家新出的微单镜头都是一个鸟样,高高在上,你说腾龙不好,先找到性价比更好的出来吧,我已经原价到手了,用着方便,外出挂机舒服,人像旅拍很ok
本帖由安卓客户端发布

[45 楼] 作者: 墨叶    时间: 2018-9-15 07:36

KLjp 发表于 2018-9-15 07:25
现在e口镜头都不便宜,看看别家新出的微单镜头都是一个鸟样,高高在上,你说腾龙不好,先找到性价比更好的出来吧,我已经原价到手了,用着方便,外出挂机舒服,人像旅拍很ok
OK说到我都信了,急着翻看图文集,结果。。。
[46 楼] 作者: emca    时间: 2018-9-15 07:42

宁用原厂狗套,不用副厂牛变。疼隆?我还不如拿啤酒瓶底装到竹筒里当镜头使呢!早年无知,买了好多支疼隆,之后才知道它是个什么货色!!!!!!如果你不相信,你且等五年、不行再等十年,再回头看看我说的是不是真的。
[47 楼] 作者: KLjp    时间: 2018-9-15 07:50

墨叶 发表于 2018-09-15 07:36

OK说到我都信了,急着翻看图文集,结果。。。
看不惯这种唯心的人,测评一大把,客观可以自己去看,不过你们能把价格黑下来也是有贡献
本帖由安卓客户端发布

[48 楼] 作者: numpfish    时间: 2018-9-15 07:56

S傻呗 发表于 2018-09-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的...
有些人买镜头只看光圈大小和中央锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不是残幅加不起iso
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

[49 楼] 作者: epcilon    时间: 2018-9-15 08:24

numpfish 发表于 2018-09-15 07:56

有些人买镜头只看光圈大小和中央锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不...
别啊q了,室内连2.8都很勉强还想用f4呢,要是炮厂的2870f2能做到一公斤以下我绝对灭门重回炮厂怀抱,要不是图变焦方便,室内能用定焦的都用定焦了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

[50 楼] 作者: S傻呗    时间: 2018-9-15 08:27

numpfish 发表于 2018-9-15 07:56
有些人买镜头只看光圈大小和中央锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不是残幅加不起iso
完全同意  任何镜头中央画质基本都很好  焦点对到变焦试试 一放大 傻眼了 糊糊的

f2.8 和f4只有一档ISO  有些人却觉得差别很大
123下一页