无忌摄影论坛

标题: 疑问,微单不是应该微的吗? [打印本页]
12下一页

[1 楼] 作者: lzxfox    时间: 2018-9-14 10:09     标题: 疑问,微单不是应该微的吗?

很多玩家觉得单反重,想换成轻点的微单

现在佳能出的R,加上新镜头,比单反还重,这还叫微吗

如果想减负,是不是只能索呢了?
[2 楼] 作者: 西山林语    时间: 2018-9-14 10:11

微单首先是拍照片用的,早有微单蜜说过了,“可大可小”。
[3 楼] 作者: 梦游的塔伦迪诺    时间: 2018-9-14 10:13

M43是真的微,Sony出来全幅之后,用单反体积的镜头搭配相对偏小的机身的做法,对一些用户造成了困扰,也证明了在当前技术条件下想把高素质镜头做小是不可能的。既然不能如预期般小巧,干脆为操作和机身设计妥协,所以尼康佳能就出大一点的机身咯
[4 楼] 作者: 93blue    时间: 2018-9-14 10:14

EOS M系列才微,全幅怎么微?除非装饼干定焦头
本帖由安卓客户端发布

[5 楼] 作者: b23133    时间: 2018-9-14 10:14

和单反比,无反肯定都微啊

观音自己还有apsc的卡片机,那尺寸比200d还小1/3

但是厂家不可能答应你“微镜头”,因为现在还没这种技术做出又小又好的镜头

厂家肯定会出几个塑料小拖鞋来强化微单的概念噱头,但是用户个个都是用2870和50l的要求来衡量每个镜头,存在一个结构性矛盾

[6 楼] 作者: Muu    时间: 2018-9-14 10:16     标题: 疑问,微单不是应该微的吗?

只有索尼叫微单,回答请以sony版为准

以下是个人看法:
无反相对于单反的减少了反光板结构的厚度,让机身设计可以更自由,而镜头都是全新研发,会在一定程度上照顾这种设计变化。
一味的小是不可能的,作为相机使用有配重的需求,作为抚摸使用有质感的需求,作为富士用户我经常会嫌机身太轻,握柄太小。
当然富士也就四百克,跟全幅无反的六七百克还是不一样的 本帖最后由 Muu 于 2018-9-14 10:30 编辑
[7 楼] 作者: sylphia    时间: 2018-9-14 10:16     标题: 疑问,微单不是应该微的吗?

梦游的塔伦迪诺 发表于 2018-9-14 10:13
M43是真的微,Sony出来全幅之后,用单反体积的镜头搭配相对偏小的机身的做法,对一些用户造成了困扰,也证明了在当前技术条件下想把高素质镜头做小是不可能的。既然不能如预期般小巧,干脆为操作和机身设计妥协,所以尼康佳能就出大一点的机身咯
M43微的也就是入门机细一些而已,旗舰机全金属三防机身+cmos防抖,价格和尺寸都微不下来了。镜头倒是控制的不错。 本帖最后由 sylphia 于 2018-9-14 10:17 编辑
[8 楼] 作者: sylphia    时间: 2018-9-14 10:17

EF-M欢迎你,佳能又不是没有对应你需求的产品线。
[9 楼] 作者: yujian2012    时间: 2018-9-14 10:19

有很小的微单 M100加20饼
[10 楼] 作者: 梦游的塔伦迪诺    时间: 2018-9-14 10:19

sylphia 发表于 2018-9-14 10:16
M43微的也就是入门机细一些而已,旗舰机全金属三防机身+cmos防抖,价格和尺寸都微不下来了。镜头倒是控制的不错。
我觉得吧,旗舰机身做大一些,和产品定位关系更大,毕竟要保证操控、持握的舒适性还是需要一定体积的
[11 楼] 作者: lzxfox    时间: 2018-9-14 10:23

R号称专微,和微单的叫法那不是如出一辙么。。。
[12 楼] 作者: sylphia    时间: 2018-9-14 10:23

梦游的塔伦迪诺 发表于 2018-9-14 10:19
我觉得吧,旗舰机身做大一些,和产品定位关系更大,毕竟要保证操控、持握的舒适性还是需要一定体积的
说是这么说,但在那个机身尺寸里塞下APSC的底其实是做得到的。。。。哎,人心不足蛇吞象
[13 楼] 作者: 大圣2046    时间: 2018-9-14 10:24

对99%的人手机拍照摄像就够了,轻巧。剩下1%的人更在乎性能。
本帖由安卓客户端发布

[14 楼] 作者: 雷暴之夜    时间: 2018-9-14 10:25

Muu 发表于 2018-9-14 10:16
只有索尼叫微单

回答请以sony版为准
索尼是“微单TM数码相机”,就是“叫做微单的数码相机”

“微单”本身是一个相机门类称呼,任何厂商都可以使用。

佳能和尼康也使用微单这个称呼。
[15 楼] 作者: a85    时间: 2018-9-14 10:27

以前的微单必须要微、不能头重脚轻、EVF不是所见即所得根本没法用、取景时CMOS耗电续航差、只适合娘炮等等。

现在,这些问题统统不存在了。

因为CN家也做全副微单了。
[16 楼] 作者: Muu    时间: 2018-9-14 10:27     标题: 疑问,微单不是应该微的吗?

雷暴之夜 发表于 2018-9-14 10:25
索尼是“微单TM数码相机”,就是“叫做微单的数码相机”

“微单”本身是一个相机门类称呼,任何厂商都可以使用。

佳能和尼康也使用微单这个称呼。
佳能和尼康的市场营销偶尔会使用微单的称呼

佳能和尼康的销售总部材料敢用微单会被打回重做

微单是索尼的商标,不是分类,标准分类叫“无反光镜可换镜相机”,业内包括索尼通用 本帖最后由 Muu 于 2018-9-14 10:28 编辑
[17 楼] 作者: 梦游的塔伦迪诺    时间: 2018-9-14 10:28

sylphia 发表于 2018-9-14 10:23
说是这么说,但在那个机身尺寸里塞下APSC的底其实是做得到的。。。。哎,人心不足蛇吞象
我觉得富士的机身塞个全画幅也是可以做得到的……
[18 楼] 作者: sylphia    时间: 2018-9-14 10:30

梦游的塔伦迪诺 发表于 2018-9-14 10:28
我觉得富士的机身塞个全画幅也是可以做得到的……
是啊。。。。所以我还是老老实实玩残副去了
[19 楼] 作者: 数码    时间: 2018-9-14 10:32

微单这个称谓,是早期没有全幅时根据当时的体积确定下来的。

其实,严格说新相机起名应该在“无反”这个概念上下功夫。但暂时微单这个名称深入人心,其他家只好在这个概念基础上起有相关性的名字。

另外,无反与单反,其革命性的提升主要并不是体积变小,而是省去了参与机械运动的反光板和五棱镜,以及可以把法兰距做小更容易设计高素质镜头。

这样的革新,就好像MP3代替磁带CD随身听一样。主要是为了去掉需要机械运动的部分。

同理,放眼未来相机的再发展,很快取消机械快门的相机将普及
[20 楼] 作者: Tssss    时间: 2018-9-14 10:34

lzxfox 发表于 2018-09-14 10:09很多玩家觉得单反重,想换成轻点的微单

现在佳能出的R,加上新镜头,比单反还重,这还叫微吗

如果想减负,是不是只能索呢了?
傻孩子,是机身微了,镜头也微了。当然不是手机那样微。比较,要同规格比才有意义。如R24-105F4L,比EF24-105F4L要短。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-09-14 10:41:06

[21 楼] 作者: 092934cc    时间: 2018-9-14 10:35

eosm系了解一下
[22 楼] 作者: Muu    时间: 2018-9-14 10:37

梦游的塔伦迪诺 发表于 2018-9-14 10:28
我觉得富士的机身塞个全画幅也是可以做得到的……
塞自然是塞得下,但光盯着xtxh的大小就没意思了,有点田忌赛马的意思,多少体积都是留给操控和散热的。

a7m3的重量超过xt的2倍,xe的3倍,接近xh1的两倍。。。
[23 楼] 作者: 雷暴之夜    时间: 2018-9-14 10:37     标题: 疑问,微单不是应该微的吗?

Muu 发表于 2018-9-14 10:27
佳能和尼康的市场营销偶尔会使用微单的称呼

佳能和尼康的销售总部材料敢用微单会被打回重做

微单是索尼的商标,不是分类,标准分类叫“无反光镜可换镜相机”,业内包括索尼通用








尼康和佳能官网。

索尼是“微单TM”而不是“微单R”。任何厂家都可以对本家无反产品任意使用微单这个称呼,就像可以任意使用单反称呼一样。 本帖最后由 雷暴之夜 于 2018-9-14 10:38 编辑

[24 楼] 作者: 无尽任务    时间: 2018-9-14 10:38

看你要什么了,机器可以微,镜头有需要的话怎么微?

如果不再乎的话,就带个饼干头,那还要可换镜头干什么。

最微的是手机,还带自动AI处理的。
[25 楼] 作者: Muu    时间: 2018-9-14 10:41     标题: 疑问,微单不是应该微的吗?

雷暴之夜 发表于 2018-9-14 10:37








尼康和佳能官网。

索尼是“微单TM”而不是“微单R”。任何厂家都可以对本家无反产品任意使用微单这个称呼,就像可以任意使用单反称呼一样。

有机会不妨看下各家的销售报表,包括索尼的。

市场部和销售管理部是两个部门,微单这个称呼是作为约定俗成的市场营销用语出现的,类似于佳能说自己有宽广的动态范围,锤子说自己是第二好用的手机,但不会作为标准门类。

本帖最后由 Muu 于 2018-9-14 10:44 编辑
[26 楼] 作者: 大月月鸟    时间: 2018-9-14 10:41

在人类没将纳米技术玩谂熟之前,在25600感光度未达到目前200感光度水平前,说相机能轻便都是骗子,目前技术还不成熟的无反只不过又是―把武士刀而已,利用垄断技术再次狠狠宰杀消费者!
[27 楼] 作者: dafadizi    时间: 2018-9-14 10:43

只能索尼了,佳能是“砖”微


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/1.6
焦距:35/1
曝光时间:1/50
ISO感光度:100

550g的腾龙28-75 f2.8 才叫万能轻便

[28 楼] 作者: tony98    时间: 2018-9-14 10:44

和手机一比,微单的微就是笑话!
[29 楼] 作者: segaxjj    时间: 2018-9-14 10:46

我认为微单只是无反相机中体形较小的那种的称呼。 原称“可换单镜头,无反光板,电子取景, 相机”,简称”单电”。 微型”单电”才称微单,现在都全画幅了已经不了,还是称无反好。
[30 楼] 作者: artist    时间: 2018-9-14 10:46

“微单”这个命名有毛病。
[31 楼] 作者: yujian2012    时间: 2018-9-14 10:47

dafadizi 发表于 2018-9-14 10:43
只能索尼了,佳能是“砖”微


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/1.6
焦距:35/1
曝光时间:1/50
ISO感光度:100

550g的腾龙28-75 f2.8 才叫万能轻便

腾龙会出RF口的
[32 楼] 作者: 雷暴之夜    时间: 2018-9-14 10:47

Muu 发表于 2018-9-14 10:41
有机会不妨去看下索尼的销售统计报表

微单这个称呼是作为约定俗成的市场营销用语出现的,类似于第二好用的手机
TM是一个商标申请备案标志,具备的这个标志后其他厂家就不能提出注册申请了。

如果申请通过了,就变成R。未通过之前,别家用以做商品分类名称是没有问题的。

索尼这个“微单TM”永远不会成为“R”了,因为“微单”已经成为无反相机的通用称呼,申请驳回后“TM”也应当取消。
[33 楼] 作者: zzyy99    时间: 2018-9-14 10:48

lzxfox 发表于 2018-9-14 10:23
R号称专微,和微单的叫法那不是如出一辙么。。。
大法申请了这个名字的。别人家不能叫而已。

大法家倒是有2.8和2 1.8的不算头重脚轻的定焦镜头。但是也别考虑GM系列。
[34 楼] 作者: 从耗子胖成猪    时间: 2018-9-14 10:52     标题: 疑问,微单不是应该微的吗?

目前在产的微单相机里面,佳能的M100 是否是最小的?
感觉跟以前摸过的松下GF2差不多的感觉,跟玩具似的。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-9-14 10:52 编辑

[35 楼] 作者: 感冒了正在烧    时间: 2018-9-14 10:52     标题: 疑问,微单不是应该微的吗?

微单是sony的商标啊,其他厂家能什么事情
既然如此,其他厂家的无反为什么一定就要微捏?
有自己的特色不就好了 本帖最后由 感冒了正在烧 于 2018-9-14 10:53 编辑
[36 楼] 作者: 梦游的塔伦迪诺    时间: 2018-9-14 10:58

dafadizi 发表于 2018-9-14 10:43
只能索尼了,佳能是“砖”微


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/1.6
焦距:35/1
曝光时间:1/50
ISO感光度:100

550g的腾龙28-75 f2.8 才叫万能轻便

说起来腾龙A09才510克
[37 楼] 作者: viking1109    时间: 2018-9-14 10:59

脑袋大,脖子粗,不是微单,就是伙夫。
[38 楼] 作者: duoduobear    时间: 2018-9-14 11:23

“微单”这个名字不好,为净化民族文字和语言,应该抵制这样的错误词汇。
[39 楼] 作者: 一肩明月    时间: 2018-9-14 11:25

一直觉得微单这个名字很奇怪,微型单镜头相机?那么对得起这个称号的相机太多了。倒是手机不能称之为微单了,现在的手机镜头有疯长的趋势,前后有,还可以双镜头,三镜头,长短焦镜头,彩色黑白镜头,还是手机名堂多,觉得大有和微单一决死战之威(未来人工智能加感光元件的进步,不是没有可能哟)。倒是和单反没什么关系了,微型可换镜头相机?换了镜头又和微没什么关系了,微萎了,还叫什么微单?那么叫微单,纯属和单反抢眼球。诚实一点应该叫微换,微型可换镜头相机,可这个微,也是和单反比,否则离微远了去了,习惯上叫微的......譬如说微观世界?搞间谍的那个才叫微,还把这么个不明不白的名字当个宝,也只有骚尼做的出来,为了抢CN的风头,CN竟然也要跟风,哎,搞不懂,头疼。
[40 楼] 作者: 雷暴之夜    时间: 2018-9-14 11:35

一肩明月 发表于 2018-9-14 11:25
一直觉得微单这个名字很奇怪,微型单镜头相机……
微型单镜头电子取景可换镜头数字照相机
[41 楼] 作者: 雷暴之夜    时间: 2018-9-14 11:35

duoduobear 发表于 2018-9-14 11:23
“微单”这个名字不好,为净化民族文字和语言,应该抵制这样的错误词汇。
用在EOSM上没问题
[42 楼] 作者: sola81    时间: 2018-9-14 11:40

楼主可能搞错现在的相机发展形势了,微单的概念是sony一开始在自家apsc画幅上提出来的,主打的是高画质轻巧便携可换镜旅游机,当时是为了干佳能尼康低端单反出的,专业领域的半透膜sony叫无反。现在相机的发展收到反光镜的限制无法突破高速,所以才进化到了无反光镜箱的相机,机身还是专业机身,操控还是专业操控,现在的无反包括索尼的a7跟之前索尼的残副微单完全不是一个概念。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

[43 楼] 作者: sylphia    时间: 2018-9-14 11:50

从耗子胖成猪 发表于 2018-9-14 10:52
目前在产的微单相机里面,佳能的M100 是否是最小的?
感觉跟以前摸过的松下GF2差不多的感觉,跟玩具似的。

考虑到M43的存在,那就不一定了。只看APSC的话我觉得M100的尺寸很有竞争力,但长镜(55-200、18-150)头装上去还是丑
[44 楼] 作者: 一肩明月    时间: 2018-9-14 11:54

sola81 发表于 2018-9-14 11:40
楼主可能搞错现在的相机发展形势了,微单的概念是sony一开始在自家apsc画幅上提出来的,主打的是高画质轻巧便携可换镜旅游机,当时是为了干佳能尼康低端单反出的,专业领域的半透膜sony叫无反。现在相机的发展收到反光镜的限制无法突破高速,所以才进化到了无反光镜箱的相机,机身还是专业机身,操控还是专业操控,现在的无反包括索尼的a7跟之前索尼的残副微单完全不是一个概念。
所以现在的ZR应该叫无反,相对于单反,和骚尼较个什么劲,也省的大了小了的,本来就和体积没什么关系,只是顺应了时代和技术发展而已,过去的胶片135也未必比现在的无反体积大,只是电子元件还没有进化到足以缩小的体积,这是之日可待的。
[45 楼] 作者: segaxjj    时间: 2018-9-14 11:59

重就重点吧,保証画质为目的。老生正规外拍,如名山,名胜。舞台,比赛,都是双机。过去用单反全幅C幅结合,现在全微单了也沒轻多少。

[46 楼] 作者: 老顽童    时间: 2018-9-14 12:10

所以佳能才要叫“专微”,专业微单。比专业机能轻小一点。
[47 楼] 作者: yeon    时间: 2018-9-14 12:19

楼主你别搞错了,第一个做出巨单来的是谁,当时哪些人说可大可小来的,佳能只是表示既然你的微单并不是一定要微,那就别怪我咯,拼镜头,谁怕谁
[48 楼] 作者: 沐月听风    时间: 2018-9-14 12:27

无反合适,可大可小,发展趋势
[49 楼] 作者: hitlinbo    时间: 2018-9-14 12:29

外形还像单反。。
本帖由安卓客户端发布

[50 楼] 作者: 美丽的微山湖    时间: 2018-9-14 12:33

要轻便,Iphone是不“二”选择!
12下一页