论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(31)   打印预览 
go
 主题:色温对于对焦精度的影响
关键词: 发帖用户名:
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
首先看两张图,来自网友“松壑隐居图”的测试,涂黑的小块是对焦中心,似乎可以得出结论,光源色温低的时候焦点跑前,色温高的时候焦点跑后。

微信扫一扫分享
2008-11-07 16:48
 浏览:14647  回帖:70   
回复
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
跑后

2008-11-07 16:56
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
下面我试图从光学角度分析原因。
首先看一下自动对焦系统的框图
主反光镜中央是半透明的,有一部分光线通过两个小反光镜和透镜最终射到相位检测的CCD上。问题很有可能就出在透镜的球差上。我们知道,佳能对于对焦模块的态度基本就是随便胡弄一下,能凑或着用就行了(http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=566246),所以自动对焦光路部分很可能采用的是有球差的普通镜片。

2008-11-07 17:03
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
关于球差的基本概念
http://books.google.cn/books?id= ... amp;ct=result#PPT81,M1

对于普通凸透镜来说,红光的焦距长,紫光的焦距短。假设焦距和球差成正相关,即焦距长的一般球差大,焦距短的球差小。这样比较合理,否则紫光焦距短球差又大,那紫光肯定不能成像了。当然,这种相关性可以严格证明如下:
http://books.google.cn/books?id= ... mp;ct=result#PPT122,M1

2008-11-07 17:12
分特
资深泡菜
泡网分: 14.974
主题: 18
帖子: 762
注册: 2007年09月
我还算好,统一往前跑,不知是哪里原因呢?
2008-11-07 17:12
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
另外,球透镜焦距随折射率也是单调递减函数(高中里学过,紫光折射率大,焦距也短)。
因此,球差随折射率单调递减,即紫光球差小,红光球差大,色温高的球差小,色温低的球差大。

自动对焦的时候用的是小反光镜,即用的是靠近透镜中央的光束,但是大光圈拍摄时,由于透镜边缘的面积远大于透镜中心能照到小反光镜上的面积,成像主要靠边缘,即有球差的部分,为了弥补这一缺陷,一般自动对焦的时候准焦的位置略微前移一点即可达到最佳。当然,也可以不移,不过这样全开光圈的时候会轻微跑焦。
假设佳能是略微前移一点的,当然,完全不移的话,结论也是一样的,我们只需要假设这个移动量是固定的,即不会随着色温的改变而改变。
那么,对于低色温的红光,球差太大,而补偿不足,导致最佳的成像平面在感光元件前面,现在相当于像距增大,根据凸透镜物距像距和焦距的公式,物距必须减小,因此焦点必然跑前。同理,对于高色温的紫光,球差太小,而补偿过度,导致最佳的成像平面在感光元件后面,现在相当于像距减小,根据凸透镜物距像距和焦距的公式,物距必须增大,因此焦点必然跑后。
2008-11-07 17:14
irisgz
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 156
注册: 2008年04月
有所感悟!

多谢楼主!
2008-11-07 17:18
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
那就说明根本没补偿,所以全部往前。
不过你可以试验一下荧光灯和白炽灯,我估计跑的程度应该不一样的。
白炽灯应该比荧光灯跑得厉害。
兄弟有机会试验一下,看看是否这样。
最好把测试结果贴上来。

原文由 分特 发表
我还算好,统一往前跑,不知是哪里原因呢?
2008-11-07 17:20
irisgz
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 156
注册: 2008年04月
另外,想请教一下楼主,有没在F1.4、1.8之类的大光圈下测试过?那样结果应该很明显。
2008-11-07 17:21
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
一个帖子里不知道怎么放两张图,只能单独补一张

关于球差的基本概念
http://books.google.cn/books?id= ... amp;ct=result#PPT81,M1

2008-11-07 17:22
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
可以参看这个帖子
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=249121
特别是291楼、292楼、301~303楼、305楼、308楼和311楼。
我这儿是有相机的地方没台灯,有台灯的地方没相机,我懒得测了。

原文由 irisgz 发表
另外,想请教一下楼主,有没在F1.4、1.8之类的大光圈下测试过?那样结果应该很明显。
2008-11-07 17:36
liheqiao
资深泡菜 邮箱已验证
泡网分: 38.297
主题: 54
帖子: 11613
注册: 2004年03月
如果是真实的,应该是相位监测对焦模块的对焦装置存在色差引起的
2008-11-07 17:36
002233LXY
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.005
主题: 122
帖子: 2833
注册: 2008年07月
有谁能够解释我的450D和17-40、501.4、百微出现的情况?17-40和501.4两只头在大概最近对焦距离时全开光圈不跑焦,但是随着光圈收缩就往后跑,光圈越缩小跑后越多!在对焦距离超过0.8米就没有这个现象。另外我的百微始终往前跑!
2008-11-08 11:23
乖猫
资深泡菜
泡网分: 23.625
主题: 14
帖子: 1582
注册: 2004年07月
终于有人说起这个问题了,确实存在,另外,光源的闪烁频率也会有影响。所以要坚决买“米”字对焦点加焦点微调的相机。
2008-11-08 13:30
有闲人
资深泡菜
泡网分: 59.813
主题: 63
帖子: 7994
注册: 2004年12月
哦,这么看来对焦辅助灯还是能开则开啊
支持LZ的钻研精神
2008-11-08 13:44
一切水月
资深泡菜
泡网分: 31.128
主题: 20
帖子: 2405
注册: 2003年04月
对焦芯片也是感光的
不同颜色的色光波长不一样,元件对它的敏感程度也不同
有差别应该是正常的
2008-11-08 13:58
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
1740 5014应该就是球差的问题,机身对焦的时候按照最大光圈的球差作了补偿,所以全开的时候不跑,越小跑得越多。另外,超过0.8米以后景深就增大了,不容易看出跑的程度和方向了。
百微应该是没有补偿,所以大光圈的时候往前跑,小光圈的时候景深大,你应该是看不出跑焦的。
记得调焦的时候要机身和镜头一起调的,估计就是把每个镜头的球差输进去。
原文由 002233LXY 发表
有谁能够解释我的450D和17-40、501.4、百微出现的情况?17-40和501.4两只头在大概最近对焦距离时全开光圈不跑焦,但是随着光圈收缩就往后跑,光圈越缩小跑后越多!在对焦距离超过0.8米就没有这个现象。另外我的百微始终往前跑!
2008-11-08 16:36
002233LXY
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.005
主题: 122
帖子: 2833
注册: 2008年07月
谢谢楼上的解答!我的机器和三只镜头拿去佳能维修部调,前后耽误两个月时间,但是还是没有调好!我的百微没办法!自动对焦始终往前跑!手动对焦在取景器看很清楚了,但是拍出来的片还是跑!只有LV实时取景实时对焦(对比度检测)不跑,但是这种对焦方式很多时候不能用!哎!有什么办法解决吗?
2008-11-08 23:48
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
百微你就手动取景器里面调清楚,然后再稍微拧一点,反正微距镜对焦行程长,还是可行的。
另外,光圈再缩个一两挡,适当拉高ISO。
不换机身就只能这样,等啥时候对比度检测算法能够满足实时精确对焦,再换个机身。
说不定佳能早就搞出来了,只不过看友商没有什么动静,它也就不放进去。
原文由 002233LXY 发表
谢谢楼上的解答!我的机器和三只镜头拿去佳能维修部调,前后耽误两个月时间,但是还是没有调好!我的百微没办法!自动对焦始终往前跑!手动对焦在取景器看很清楚了,但是拍出来的片还是跑!只有LV实时取景实时对焦(对比度检测)不跑,但是这种对焦方式很多时候不能用!哎!有什么办法解决吗?
2008-11-09 13:20
dolphinbear
泡菜
泡网分: 12.619
主题: 1
帖子: 19
注册: 2007年10月
我也发现室内光线不好时24-70的24段对焦不准
2008-11-09 14:39
briancy
泡菜
泡网分: 16.918
主题: 27
帖子: 2818
注册: 2006年05月
根子不是在色温上,而是在照度上。EV0.5的时候不准,EV10就很准了。
2008-11-09 14:56
walker
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.772
主题: 47
精华: 4
帖子: 3337
注册: 2000年12月
搂主的分析有道理,但需要更多的实践证明。
从这篇文章看(http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=466144),Canon 400D AF模块前的透镜实在不是高档货。
不知道Nikon的详细资料。
2008-11-11 04:19
楠波湾
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 26
注册: 2007年01月
非常赞同主流的探索精神,我也有过类似的怀疑,做过类似的测试,不过结果不是太明显,350d
2008-11-11 08:30
菠蘿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 47.143
主题: 153
帖子: 10809
注册: 2005年12月
好贴!!先收藏以后慢慢研究!!
2008-11-29 22:06
alexipharmic
泡菜
泡网分: -0.001
主题: 64
帖子: 3425
注册: 2008年01月
问题是这两张图的光线强度是一样的吗?
2009-01-05 21:36
zjufan
资深泡菜
泡网分: 36.627
主题: 57
帖子: 10208
注册: 2008年09月
光线强度跟色温有关系。
比如中午时太阳强,色温高。早晚光线弱,色温低。
是色温影响对焦而不是光线强度。
原文由 alexipharmic 发表
问题是这两张图的光线强度是一样的吗?
2009-01-07 21:26
菠蘿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 47.143
主题: 153
帖子: 10809
注册: 2005年12月
原文由 zjufan 发表
光线强度跟色温有关系。
比如中午时太阳强,色温高。早晚光线弱,色温低。
是色温影响对焦而不是光线强度。

2009-01-07 21:49
lazyhorse1
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.015
主题: 13
帖子: 1574
注册: 2004年03月
我的5D+85L在室外大白天对焦非常准,但是晚上就不准,楼主说的对的,为此我还找佳能去调过焦,无用。
但听说5D2解决了这个问题,不知是不是真的?
2009-01-07 22:18
datablader
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.191
主题: 12
帖子: 2098
注册: 2008年04月
我的30D对于大红的物体对焦不准。。。
2009-01-08 11:56
菠蘿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 47.143
主题: 153
帖子: 10809
注册: 2005年12月
“----- 光源色温低的时候焦点跑前,色温高的时候焦点跑后。”
2009-01-09 16:47
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告