论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:据说啊!A7R2的对焦问题
关键词: 发帖用户名:
四海漫游
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.253
主题: 9
帖子: 166
注册: 2010年05月
据说啊,A7R2的对焦和A72是一模一样的,没区别。

不要拍我,我只是听说的。有明白的说两句!
微信扫一扫分享
2015-10-06 10:58
 浏览:1905  回帖:16   
回复
常见面
泡菜
泡网分: 0.334
主题: 14
帖子: 320
注册: 2012年06月
Peak 发表于 2015-10-6 17:26
单纯比速度的话
没有明显差别
只要不是极限情况
一般的暗处差别也不大
但是对拍娃党来说眼控能AF-C就值那个差价
相比之下72的眼控就像摆设
再加上扩展自由点和更大范围更多的相位对焦点分布
使用上这是两台完全不同的机器
其他的高感白平衡像素之类的提高就不说了
当然了
钱少的话
只看我前两句就好了
实诚
2015-10-07 11:06
Peak
陈年泡菜 新浪实名验证通过
泡网分: 44.677
主题: 150
帖子: 10660
注册: 2002年10月
shawow 发表于 2015-10-6 23:07
少侠  白平衡比较关心,是变准了,正常了? 这些升级1w值不
白平衡好很多
值不值那个价看个人用途和要求吧
我说了眼控能追焦对我来说就值那个价
当然高感也很有用
我家娃1/250以下的快门大概率糊片
2015-10-07 07:47
叶枫
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 56.119
主题: 29
帖子: 4848
注册: 2002年02月
的确是,买个接环,上个手动头,A7和A7r2都一样,拧呗
2015-10-06 23:38
shawow
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.075
主题: 12
帖子: 58
注册: 2013年05月
Peak 发表于 2015-10-6 17:26
单纯比速度的话
没有明显差别
只要不是极限情况
一般的暗处差别也不大
但是对拍娃党来说眼控能AF-C就值那个差价
相比之下72的眼控就像摆设
再加上扩展自由点和更大范围更多的相位对焦点分布
使用上这是两台完全不同的机器
其他的高感白平衡像素之类的提高就不说了
当然了
钱少的话
只看我前两句就好了
少侠  白平衡比较关心,是变准了,正常了? 这些升级1w值不
2015-10-06 23:07
黑白捕快
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 476
注册: 2015年10月
RX200 发表于 2015-10-6 20:57
0
还是有进步的!
2015-10-06 22:21
RX200
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.539
主题: 57
帖子: 5454
注册: 2012年12月
黑白捕快 发表于 2015-10-06 12:32


A7呢?
0
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
2015-10-06 20:57
黑白捕快
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.488
主题: 2
帖子: 476
注册: 2015年10月
RX200 发表于 2015-10-6 15:08
a7II明明是-1EV
A7呢?
2015-10-06 20:32
Peak
陈年泡菜 新浪实名验证通过
泡网分: 44.677
主题: 150
帖子: 10660
注册: 2002年10月
shawow 发表于 2015-10-6 16:53
我知道大哥你有, 快说差别多大, 特别是暗处
单纯比速度的话
没有明显差别
只要不是极限情况
一般的暗处差别也不大
但是对拍娃党来说眼控能AF-C就值那个差价
相比之下72的眼控就像摆设
再加上扩展自由点和更大范围更多的相位对焦点分布
使用上这是两台完全不同的机器
其他的高感白平衡像素之类的提高就不说了
当然了
钱少的话
只看我前两句就好了
2015-10-06 17:26
shawow
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.075
主题: 12
帖子: 58
注册: 2013年05月
Peak 发表于 2015-10-6 15:49
说这话的人同时有这俩机器吗?
我知道大哥你有, 快说差别多大, 特别是暗处
2015-10-06 16:53
Peak
陈年泡菜 新浪实名验证通过
泡网分: 44.677
主题: 150
帖子: 10660
注册: 2002年10月
说这话的人同时有这俩机器吗?
2015-10-06 15:49
RX200
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.539
主题: 57
帖子: 5454
注册: 2012年12月
LZX19920816 发表于 2015-10-06 03:15
一个117点相位对焦点,一个399点。
一个0EVs,一个-2EVs
哪里一样了?...
a7II明明是-1EV
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
2015-10-06 15:08
olala
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 56.878
主题: 104
精华: 2
帖子: 15436
注册: 2007年11月

内容贡献勋章

四海漫游 发表于 2015-10-6 11:44
实际对焦的效果是一样的。
只要是AF,实际对焦效果都是一样的,反正就是不用自撸了,是这意思吧?
2015-10-06 13:47
XGear
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.099
主题: 2
帖子: 103
注册: 2002年06月
至少对焦点覆盖面积大了很实用。

我目前用A72,拍娃时候,追焦和构图,对焦点经常会跑到相位对焦区域以外去。 区域大一点还是很有用的。其他转接镜头的对焦能力,我目前也用不到。对于有一堆佳能头的人比较有用。

其他高像素啥的,我觉得A72的2400W够用了。高感也是勉强够用。
2015-10-06 13:37
zieous
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.044
主题: 271
帖子: 6564
注册: 2002年09月
LZX19920816 发表于 2015-10-06 03:15
一个117点相位对焦点,一个399点。
一个0EVs,一个-2EVs
哪里一样了?...
当然是一样,人家说的是采用的技术,没说指标。
本帖由安卓客户端发布
2015-10-06 11:47
四海漫游
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.253
主题: 9
帖子: 166
注册: 2010年05月
实际对焦的效果是一样的。
2015-10-06 11:44
LZX19920816
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.074
主题: 2
帖子: 71
注册: 2013年06月
一个117点相位对焦点,一个399点。
一个0EVs,一个-2EVs
哪里一样了?
2015-10-06 11:15
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告