论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(3)   打印预览 
go
 主题:135mm拍娃太长?——嘿嘿,耗子哥一直用300mm拍娃呢!
关键词: 发帖用户名:
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

观音大白炮的感动……


买了一个吹泡泡的玩具给女儿,她玩得不亦乐乎~


望着泡泡,迷之微笑~

泡泡在手,天下我有~~


六一儿童节,幼儿园送了一把七彩小伞,娃娃嘚瑟的跟我显摆~


我单手抓着1DX跟328,口袋里掏出一块德芙巧克力,小P孩喜出望外——瞬间的表情就被1DX捕捉到了。
微信扫一扫分享
2018-06-05 19:28
 浏览:8747  回帖:157   
回复
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

zxgcanon 发表于 2018-8-14 09:35
400支持楼主



厉害,428都扛出去了。
2018-08-14 13:32
zxgcanon
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.298
主题: 0
帖子: 1064
注册: 2008年08月
400支持楼主 本帖最后由 zxgcanon 于 2018-8-14 09:37 编辑

制造商:Canon
型号:Canon EOS-1D Mark IV
光圈:f/2.8
焦距:400mm
曝光时间:1/1600
ISO感光度:640
2018-08-14 09:35
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

mercuryknight 发表于 2018-08-12 08:40
错觉不太可能,用这头至少也拍过上万张了。可能是个体差别吧。135L我在5D1, 5D2, 5D4, 6D, 6D2上都用过,几乎是对...
也可能是镜头的个体问题了。
135L我是见过不少在6D,5D2上对焦不稳的。相对的说,小白兔倒是所有的机身都反馈比较稳定。
本帖由安卓客户端发布
2018-08-12 16:45
mercuryknight
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.159
主题: 3
帖子: 146
注册: 2015年04月
从耗子胖成猪 发表于 2018-8-12 16:14
一定是你的错觉
我以前用5D2的时候,小白兔对焦基本靠谱,但135L也是很不稳的。
错觉不太可能,用这头至少也拍过上万张了。可能是个体差别吧。135L我在5D1, 5D2, 5D4, 6D, 6D2上都用过,几乎是对焦最靠谱的头。光线好的时候50L,85/1.2L如果有七成准焦率,135L至少九成。小白兔用的不多,但顶多也就跟135L差不多,十成也是不可能的。有没有防抖倒是差很多,很多抱怨135L对焦不准的其实是安全快门的问题
2018-08-12 16:40
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

mercuryknight 发表于 2018-8-12 15:45
为啥我觉得135L在6D上比小白兔对焦准
一定是你的错觉
我以前用5D2的时候,小白兔对焦基本靠谱,但135L也是很不稳的。
2018-08-12 16:14
smokefish
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.248
主题: 171
帖子: 3722
注册: 2006年09月
果然主要还是看模特。。。
2018-08-12 16:13
白马东来
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.313
主题: 6
帖子: 1712
注册: 2008年11月
可以不让娃烦
2018-08-12 16:00
mercuryknight
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.159
主题: 3
帖子: 146
注册: 2015年04月
从耗子胖成猪 发表于 2018-6-8 12:31
6D最好慎重,我好几次外拍看到6D挂135的,都说对焦不准。

用小白兔的靠谱得多。
为啥我觉得135L在6D上比小白兔对焦准
2018-08-12 15:45
龙镇
泡菜 手机已验证
泡网分: 17.574
主题: 29
帖子: 1295
注册: 2007年01月
分明是八彩嘛!
从耗子胖成猪 发表于 2018-06-05 19:28
观音大白炮的感动……


买了一个吹泡泡的玩具给女儿,她玩得不亦乐乎~


望着泡泡,迷之微笑~

泡泡在手,天下我有~~
...
本帖由安卓客户端发布
2018-08-12 05:48
fish0771
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.911
主题: 5
帖子: 190
注册: 2009年06月
从耗子胖成猪 发表于 2018-08-11 16:13


其实拍小孩,反而是70-200更好用一些。

24-70比较适合活动记录。...
同意

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.2 客户端发布
2018-08-12 02:18
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

神奇老猫 发表于 2018-8-11 10:35
长焦拍孩子,孩子比较自然。 我现在是2470 用的多点,长焦带着不方便
其实拍小孩,反而是70-200更好用一些。

24-70比较适合活动记录。
2018-08-12 00:13
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

陈年黄酒 发表于 2018-8-10 00:39
耗子哥哥搞得现在好像买了支300定拍娃很委屈的样子,告诉你,小棉袄宠不坏的。多疼点没错。
俺要是娃几岁时有条件上单反,岂止300MM,600MM可能也觉得小样-----你的娃可爱,不上800定拍娃就不是耗子哥的腔调!
哈哈,不是委屈的意思。
是说在论坛上,用300mm拍人的比较少。
很多人老是一说135mm拍人就说什么好远太长之类。
2018-08-12 00:13
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

冰狗 发表于 2018-8-10 00:13
家有小公主就是种满满的幸福!
冰狗 发表于 2018-8-10 01:10
从耗子哥的相片中看到的都是满满的爱
顶几张

谢谢支持,你家的小朋友也很可爱啊~
2018-08-12 00:12
神奇老猫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.414
主题: 0
帖子: 406
注册: 2012年01月
长焦拍孩子,孩子比较自然。 我现在是2470 用的多点,长焦带着不方便

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/2.8
焦距 : 70mm
曝光时间 : 1/3200
ISO感光度 : 100
2018-08-11 10:35
冰狗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.42
主题: 11
帖子: 2508
注册: 2009年03月
从耗子哥的相片中看到的都是满满的爱
顶几张

制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/2.0
焦距:50/1
曝光时间:1/1600
ISO感光度:100


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/2.8
焦距:50/1
曝光时间:1/5000
ISO感光度:100


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/1.6
焦距:50/1
曝光时间:1/6400
ISO感光度:50


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/2.8
焦距:135/1
曝光时间:1/250
ISO感光度:100


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/2.0
焦距:135/1
曝光时间:1/1250
ISO感光度:100


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/2.0
焦距:135/1
曝光时间:1/4000
ISO感光度:100


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/2.0
焦距:135/1
曝光时间:1/3200
ISO感光度:100


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/1.6
焦距:50/1
曝光时间:1/500
ISO感光度:500


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark IV
光圈:f/1.6
焦距:50/1
曝光时间:1/125
ISO感光度:400


制造商:FUJIFILM
型号:X-Pro2
光圈:f/1.4
焦距:3500/100
曝光时间:10/6400
ISO感光度:400


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark IV
光圈:f/2.8
焦距:115/1
曝光时间:1/320
ISO感光度:100
2018-08-10 01:10
陈年黄酒
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.368
主题: 12
精华: 1
帖子: 4348
注册: 2013年01月
耗子哥哥搞得现在好像买了支300定拍娃很委屈的样子,告诉你,小棉袄宠不坏的。多疼点没错。
俺要是娃几岁时有条件上单反,岂止300MM,600MM可能也觉得小样-----你的娃可爱,不上800定拍娃就不是耗子哥的腔调!
2018-08-10 00:39
冰狗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.42
主题: 11
帖子: 2508
注册: 2009年03月
家有小公主就是种满满的幸福!
本帖最后由 冰狗 于 2018-8-10 00:30 编辑

制造商:Canon
型号:Canon EOS 5D Mark III
光圈:f/2.0
焦距:50mm
曝光时间:1/1250
ISO感光度:100
2018-08-10 00:13
ckey
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.957
主题: 27
帖子: 1360
注册: 2010年07月
2018-08-09 18:58
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 46.03
主题: 321
帖子: 19492
注册: 2005年09月
haloer 发表于 2018-6-8 09:28
听别人说 428的最佳虚化范围是离主体30米 主体背后的背景有20米左右 虚化能干过200定 貌似是有个公式计算的 不过这样的场景 除了足球场啥的 想不出生活中有多少地方能满足条件
   弥散圆直径,基本等于虚化程度吧,当然与虚化效果还有区别,虚化效果还有另外的考量指标,如光圈叶片数量、是否为STF散景等。几年前做过一张图表,加入了弥散圆直径曲线和最大通光孔径对照表,当然,这个表没有加入328L的数据,有所欠缺,各人可以通过其最大通光孔径数据大致参考一下其位置。由图可知——
    背景离主体2.5米以内:85L第一、50/1.2 L第二、218L第三。
    背景离主体2.5—7米:85L第一、218L第二、50L(2.5—3.5米)和220L(3.5—7米)第三。
    背景离主体7—11.5米:218L第一、85L第二、220L第三、428L第四。
    背景离主体11.5—13.3米:218L第一、220L第二、85L第三、428L第四。
    背景离主体13.3—15.5米:218L第一、220L第二、428L第三、85L第四。
    背景离主体15.5米以上,428L开始超过220L,离主体大约22米以上时超过218L。
    仅仅就虚化程度而言,由此至少可以看出三点——
    1、85L、50L、218L、220L被无数人喜爱不是没有原因的。而135L、小白兔之类虽然拍人像也不错,但还没有跻身第一集团。至于35L、24L这些,因为吃了最大通光孔径较小的亏,基本与前列无缘,24-70/2.8这类就更不用说了(备注:这里容易引起误会,认为这些镜头不行,其实不是,它们因为有视角更广的优势,所以在近景、室内拍摄时拥有绝对优势,但并不是说它们的虚化更好,这是两个概念)。
    2、越是长焦大光定(可以用最大通光孔径来计算,焦距除以最大光圈数值,,超过100的为大炮镜头,如图3),越是需要背景远离主体才能发挥威力。也就是说需要辽阔背景。这也是只有特别专业且小众的摄影(如时尚杂志某些版面)才会用328、428甚至以上镜头拍摄人像的原因。
    3、到了草原、沙漠、戈壁、辽阔高原这些地方,328、428和以上焦距镜头的威力是短焦距镜头无法比拟的。


本帖最后由 ttmars 于 2018-8-9 08:25 编辑
2018-08-09 08:11
lemon6688
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.846
主题: 16
帖子: 3265
注册: 2009年10月
真实一个个牛人~
2018-07-31 16:16
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

bjrdyy001 发表于 2018-7-23 13:39
空气切割,赞,小公举是个超好的mt,羡慕楼主啊,俺家那位4岁以后就懒得拍他了,胖得让我毫无动力去拍。
小孩子稍微胖一点没关系的,平时多逮着她出去跑跑跳跳。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-7-23 13:46 编辑
2018-07-23 13:44
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 52.454
主题: 875
精华: 1
帖子: 23360
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

EastFirst 发表于 2018-7-23 12:52
请教一下,220加x1.4或x2,能与340或440比比画质嘛?好象没人这么用
我以前有2XIII,无论是搭配70-200LII还是328II,我都是接受不了这个效果。
发灰严重,画质劣化太明显。
稍有杂光更是悲剧。

最好不要这么玩。
2018-07-23 13:43
bjrdyy001
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.565
主题: 59
帖子: 3427
注册: 2006年12月
空气切割,赞,小公举是个超好的mt,羡慕楼主啊,俺家那位4岁以后就懒得拍他了,胖得让我毫无动力去拍。
2018-07-23 13:39
EastFirst
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.007
主题: 1
帖子: 31
注册: 2001年09月
请教一下,220加x1.4或x2,能与340或440比比画质嘛?好象没人这么用
2018-07-23 12:52
tffff2005
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 13.644
主题: 236
帖子: 1298
注册: 2008年06月
6666666666
2018-07-23 01:16
微笑的梨
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.718
主题: 14
帖子: 839
注册: 2010年02月
楼主家女娃娃真可爱
2018-06-09 09:36
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.29
主题: 14
帖子: 3256
注册: 2009年02月
sandoo 发表于 2018-6-9 00:50
这个增肥镜还真不是大脸mm能享受的
是的

偶尔拍到几张正脸,我勒个去。。。

还是安心用200mm拍妹子吧
2018-06-09 00:54
sandoo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.42
主题: 391
帖子: 21705
注册: 2009年03月

内容贡献勋章

sunnytrust 发表于 2018-6-7 21:18
220交流没问题

328没试过拍妹子

400定拍妹子,得高声呼喊才能交流,一般是三四十米开外拍全身

但是我通常会让妹子自己玩,在远处偷拍的方式,这样动作表情更自然

或者跟她提前讲好流程,从A点走到B点,眼神看哪里,这个过程抓拍也不错

长焦拍人太肥,这个80多斤的妹子,硬生生被400定拍成了100多斤,所以拍人还是200到头了

这个增肥镜还真不是大脸mm能享受的
2018-06-09 00:50
sandoo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.42
主题: 391
帖子: 21705
注册: 2009年03月

内容贡献勋章

haloer 发表于 2018-6-8 09:33
转两张428的片子 供大家参考一下2

估计得配个喊话器才能沟通了
2018-06-09 00:48
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.29
主题: 14
帖子: 3256
注册: 2009年02月
坐而论道 发表于 2018-6-9 00:37
何苦这么虐待美丽女性呢,冻病了可咋整?
现在的小姑娘

来着大姨妈也得爬雪山

晚上回家大病一场

中华民族的未来,祖国的花朵们有希望了~
2018-06-09 00:43
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com