论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 汽车论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:这是真的要给上海交警点个赞,这个举报都受理了。。。
关键词: 发帖用户名:
爱喝百事的菜
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.738
主题: 221
帖子: 3670
注册: 2010年04月
隔壁车间距不够不打灯强行并线不成功,这个瞬间没有拍下车牌,后来这个车在隔壁车道开上前后才拍下车牌。
这样的事,交警竟然还受理了



https://v.youku.com/v_show/id_XMzY2MDA1MjA4NA==.html









还有这种,匝道进高速主路,修路路段的加塞车(右侧),举报也成功了


本帖最后由 爱喝百事的菜 于 2018-6-12 14:34 编辑
微信扫一扫分享
2018-06-12 14:33
 浏览:4541  回帖:129   
回复
happyzgj
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 15.885
主题: 52
帖子: 4058
注册: 2008年07月
爱喝百事的菜 发表于 2018-06-15 15:36
你认为的是对的,我认同。可是遗憾的是,当时情况不是这样。我当时可是压着限速在路上飞奔呢,第一条车道原来的车距更大,我可是变道过去的,哪来的错...
事实情况只有你自己最清楚,如果你认可我的观点,那尊崇自己的内心就好了。

另外多说一句,很多驾驶员没有养成良好的驾驶习惯,这个和人品没多大关系。

杭州如果不是当年七十码事件,也不会有现在的斑马线上礼让行人。

更多城市的司机是在斑马线上和行人抢道,我认为是他们缺乏交规意识,而不是人品不好。
本帖由安卓客户端发布
2018-06-15 23:47
爱喝百事的菜
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.738
主题: 221
帖子: 3670
注册: 2010年04月
happyzgj 发表于 2018-06-15 23:29这的确是违反交规了,是后车的问题。睡觉前多说两句,关于合理车距,交法并没有也不可能做出严格界定,以我的认识,应该是和同向车道其他车辆...
你认为的是对的,我认同。可是遗憾的是,当时情况不是这样。我当时可是压着限速在路上飞奔呢,第一条车道原来的车距更大,我可是变道过去的,哪来的错觉。我在其他帖子里发了前面一段的完整视频
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-06-15 23:38:49
2018-06-15 23:36
happyzgj
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 15.885
主题: 52
帖子: 4058
注册: 2008年07月
爱喝百事的菜 发表于 2018-06-15 15:16
那好好的打灯变道呗,让别的车踩了刹车要么技术差要么人品差

...
这的确是违反交规了,是后车的问题。

睡觉前多说两句,关于合理车距,交法并没有也不可能做出严格界定,以我的认识,应该是和同向车道其他车辆跟车距离保持相对一致,这句话不难理解,我就不具体描述了。

楼主您的情况是比其他车辆拉出了更多的车距,这就会给后车错觉,以为你在开小差玩手机或者其他什么的(这种情况很常见),所以他的选择必然是超过你。

实际上,超车过程中多了很多动作以及必然和其他车辆会有所交集,所以也加大了车祸的危险。

我以为我们开车在路上,既要守住自己的路权,同时也不要给其他车辆造成不便,楼主您觉得呢?
本帖由安卓客户端发布
2018-06-15 23:29
爱喝百事的菜
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.738
主题: 221
帖子: 3670
注册: 2010年04月
happyzgj 发表于 2018-06-15 22:07
这跟车距离,要我说前面还能有两台车。



那好好的打灯变道呗,让别的车踩了刹车要么技术差要么人品差
本帖由安卓客户端发布
2018-06-15 23:16
acerhch
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.357
主题: 54
帖子: 3205
注册: 2007年06月
xiaoliu198601 发表于 2018-6-15 16:33
穿的少不要怪强奸,喷了
现在论坛就是有几只这样的奇葩,保持很短的安全距离还说你跟车“远”在诱导SB危险变道。我想说对奇葩说,银行还存放大量现金呢你怎么不去抢?被抓后可以说是银行诱导你抢啊~~
2018-06-15 22:11
happyzgj
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 15.885
主题: 52
帖子: 4058
注册: 2008年07月
这跟车距离,要我说前面还能有两台车。
本帖由安卓客户端发布

2018-06-15 22:07
acerhch
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.357
主题: 54
帖子: 3205
注册: 2007年06月
爱喝百事的菜 发表于 2018-6-15 21:52
没见帖子里一帮替违法的车找借口的吗?连基础的守法明是非都做不到,还指望他们有车德?
唉,世风日下。我曝光一个危险驾驶的贱人刚过车头就暴力变道也被喷了~~~ 本帖最后由 acerhch 于 2018-6-15 22:05 编辑
2018-06-15 22:02
爱喝百事的菜
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.738
主题: 221
帖子: 3670
注册: 2010年04月
半山半海 发表于 2018-06-15 13:52
开车不违反交通法规是初级水平,有良好车德才是应该尽量去做的,这就包括不龟行,慢车尽量不走左侧车道,和邻道车同速时尽量尾行而不并排行驶等。
没见帖子里一帮替违法的车找借口的吗?连基础的守法明是非都做不到,还指望他们有车德?
本帖由安卓客户端发布
2018-06-15 21:52
xiaoliu198601
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.291
主题: 1
帖子: 167
注册: 2016年03月
穿的少不要怪强奸,喷了
本帖由安卓客户端发布
2018-06-15 16:33
neke
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.099
主题: 5
帖子: 57
注册: 2017年10月
搭车问下盯盯拍和极路客记录仪哪个好用些
本帖由安卓客户端发布
2018-06-15 15:43
neke
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.099
主题: 5
帖子: 57
注册: 2017年10月
是啥记录仪那?
本帖由安卓客户端发布
2018-06-15 15:42
airbike
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 35.521
主题: 43
帖子: 1950
注册: 2002年05月
deviation 发表于 2018-6-12 19:45
不打转向灯的确是有过失,但你跟车这么慢就对了?
不知道是不是因为玩手机还是聊天走神没跟上,路上每个人都你这样整个道路通行效率得低一倍.
保持较充分的车距,大家一起匀速行驶,减少大幅加减速的操作,才是提高整体通行效率的。一辆紧跟一辆,有点情况就要成串刹车,然后再逐辆依次提速,反而影响最终通行效率。

保持较大车距不等于慢。看到前车减速了也随之减速很正常,这种情况下根本不会影响道路通行效率。
你以百八十公里时速冲到前车后面,也是急刹停下来等着,通行效率就提高了?

视频里这种见缝就钻、贴着别人车头变道的车,才是影响通行效率的罪魁祸首,因为会造成视频车刹车,影响到后面的一串。出了事故更不用说了。
2018-06-15 15:05
半山半海
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.257
主题: 45
帖子: 10666
注册: 2005年04月
开车不违反交通法规是初级水平,有良好车德才是应该尽量去做的,这就包括不龟行,慢车尽量不走左侧车道,和邻道车同速时尽量尾行而不并排行驶等。
2018-06-15 13:52
木剑刺
泡菜 手机已验证
泡网分: 11.709
主题: 2
帖子: 103
注册: 2008年02月
楼主做得对. 支持.
跟车距离远了你可以变道加塞, 但是不能影响正常行驶的车辆, 否则就属于违法行为.  有本事让警察接受这种情况下加塞无错的观点去.
2018-06-15 09:35
huxley
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 69.613
主题: 38
帖子: 24337
注册: 2002年08月

内容贡献勋章

爱喝百事的菜 发表于 2018-6-14 18:05
因为他看问题角度实在太独特,从路线不像在外环到不是我自己拍的,然后也不管隔壁车子是超我车后抄我车头,上来就想证明我这个是伪证,他对当时情况可是比我这个当事人知道的还清楚,至于为什么,我不懂。
不相信论坛上注册了已经8年的老泡菜发的贴,反而相信莫名其妙的MPV的行为是对的……

无责任猜测:有的人自己也经常这样硬插别人队,所以认为MPV行为是正常的,但法律条文很清楚谁对谁错,所以这话说不出口,只能东扯西拉找茬挑刺了。 本帖最后由 huxley 于 2018-6-15 09:13 编辑
2018-06-15 09:11
光明行
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 31.698
主题: 79
帖子: 2412
注册: 2002年08月
joeboor 发表于 2018-6-12 17:58
楼主没毛病,支持举报。
有些人就爱把没素质当个性,把混账做英雄,时间长了老天爷自然收他。
说的是,这是规律。
2018-06-14 18:26
爱喝百事的菜
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.738
主题: 221
帖子: 3670
注册: 2010年04月
huxley 发表于 2018-06-14 10:08

既然LZ的贴顺序是先贴视频后贴照片,最后修改时间2018-6-12 14:34。
你于2018-6-13 11:28 回帖“你大概...
他一开始回帖的时候没看视频的,包括其他人,文字不看视频不看的,上来肯定觉得是我故意顶了变道车。没什么好争的了,反正这事对所有人都是个很好的案例,如果这车抄我车头时打灯了,就算我以可能危险的驾驶行为为理由举报,估摸着也很难
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-06-14 18:12:49
2018-06-14 18:09
爱喝百事的菜
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.738
主题: 221
帖子: 3670
注册: 2010年04月
huxley 发表于 2018-06-14 10:21

我的逻辑是:是否在外环与LZ这个事件并无关联关系,为啥要纠缠LZ贴的照片是否能看出在外环?

我修改一下这个贴,去掉“只有外环才...
因为他看问题角度实在太独特,从路线不像在外环到不是我自己拍的,然后也不管隔壁车子是超我车后抄我车头,上来就想证明我这个是伪证,他对当时情况可是比我这个当事人知道的还清楚,至于为什么,我不懂。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-06-14 18:06:23
2018-06-14 18:05
mekfxue
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.38
主题: 14
帖子: 2360
注册: 2014年12月
楼主开的没什么问题。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-06-14 11:24
森林酒吧
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.476
主题: 482
帖子: 18330
注册: 2008年06月

内容贡献勋章

huxley 发表于 2018-6-14 10:20
我引用的是你的回帖加上具体时间,以体现LZ发帖和你回帖的先后顺序。
至少,“后视镜盲区”这个事情,是你在没有看视频的情况下错怪了LZ。
我后来都已经说过了,你又拿出来反反复复的说,不知是您的理解力有问题呢,还是理解力有问题……
2018-06-14 10:26
森林酒吧
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.476
主题: 482
帖子: 18330
注册: 2008年06月

内容贡献勋章

huxley 发表于 2018-6-14 10:21
我的逻辑是:是否在外环与LZ这个事件并无关联关系,为啥要纠缠LZ贴的照片是否能看出在外环?

我修改一下这个贴,去掉“只有外环才能举报”的歪楼。
论坛聊天,楼主说在外环上我说不像,你就认为一定要跟投诉有关??这逻辑……挺累的…… 本帖最后由 森林酒吧 于 2018-6-14 10:27 编辑
2018-06-14 10:25
huxley
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 69.613
主题: 38
帖子: 24337
注册: 2002年08月

内容贡献勋章

森林酒吧 发表于 2018-6-14 10:17
兄弟,你的逻辑不是一般的混乱,我说不在外环,就是“只有外环才能举报”???
我的逻辑是:是否在外环与LZ这个事件并无关联关系,为啥要纠缠LZ贴的照片是否能看出在外环?

我修改一下这个贴,去掉“只有外环才能举报”的歪楼。 本帖最后由 huxley 于 2018-6-14 10:21 编辑
2018-06-14 10:21
huxley
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 69.613
主题: 38
帖子: 24337
注册: 2002年08月

内容贡献勋章

森林酒吧 发表于 2018-6-14 10:10
你偷换概念,楼主帖子有不对的地方,但不是后视镜盲区,那个我看过视频后已经纠正了。
我引用的是你的回帖加上具体时间,以体现LZ发帖和你回帖的先后顺序。
至少,“后视镜盲区”这个事情,是你在没有看视频的情况下错怪了LZ。
2018-06-14 10:20
森林酒吧
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.476
主题: 482
帖子: 18330
注册: 2008年06月

内容贡献勋章

huxley 发表于 2018-6-14 10:12
这个事件没有涉及大货车,是一辆MPV和LZ的车之间的事情。也并没有“只有外环才能举报”的逻辑。
是什么让你选择质疑LZ而不是在这个无关紧要的旁支细节上相信LZ呢?
兄弟,你的逻辑不是一般的混乱,我说不在外环,就是“只有外环才能举报”???
2018-06-14 10:17
huxley
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 69.613
主题: 38
帖子: 24337
注册: 2002年08月

内容贡献勋章

森林酒吧 发表于 2018-6-14 09:51
原帖视频中没有路标,所以没法辨认这是那段路,因没有大货车,在外环上是不可思议的……当然也不是100%没有可能……如此而已。
这个事件没有涉及大货车,是一辆MPV和LZ的车之间的事情。
是什么让你选择质疑LZ而不是在这个无关紧要的旁支细节上相信LZ呢? 本帖最后由 huxley 于 2018-6-14 10:22 编辑
2018-06-14 10:12
森林酒吧
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.476
主题: 482
帖子: 18330
注册: 2008年06月

内容贡献勋章

huxley 发表于 2018-6-14 10:09
明显没问题找茬的举报,就直接不受理了。
至于有明显的问题是否证据足够处罚,那是另一回事。
应该鼓励LZ这样的举报而不是打击,虽然说人都有犯错的时候,但如果人人都按照规矩开车,不是开不动车而是更加通畅。
我也会举报,不过不是楼主这种吹毛求疵的事例。
2018-06-14 10:11
森林酒吧
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.476
主题: 482
帖子: 18330
注册: 2008年06月

内容贡献勋章

huxley 发表于 2018-6-14 10:08
既然LZ的贴顺序是先贴视频后贴照片,最后修改时间2018-6-12 14:34。
你于2018-6-13 11:28 回帖“你大概不知道什么是后视镜盲区……”就有问题了。那是因为你没有按照LZ的帖子顺序观看,不能怪LZ的帖子不对。
你偷换概念,楼主帖子有不对的地方,但不是后视镜盲区,那个我看过视频后已经纠正了。
2018-06-14 10:10
huxley
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 69.613
主题: 38
帖子: 24337
注册: 2002年08月

内容贡献勋章

森林酒吧 发表于 2018-6-14 09:49
受理不等于被认定和被处罚,即便处罚了,被举报的应该去申请行政复议,理由我下边已经说过了。
明显没问题找茬的举报,就直接不受理了。
至于有明显的问题是否证据足够处罚,那是另一回事。
应该鼓励LZ这样的举报而不是打击,虽然说人都有犯错的时候,但如果人人都按照规矩开车,不是开不动车而是更加通畅。
2018-06-14 10:09
huxley
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 69.613
主题: 38
帖子: 24337
注册: 2002年08月

内容贡献勋章

森林酒吧 发表于 2018-6-14 09:47
所以后边我认可了,没问题吧?
既然LZ的贴顺序是先贴视频后贴照片,最后修改时间2018-6-12 14:34。
你于2018-6-13 11:28 回帖“你大概不知道什么是后视镜盲区……”就有问题了。那是因为你没有按照LZ的帖子顺序观看,不能怪LZ的帖子不对。
2018-06-14 10:08
森林酒吧
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.476
主题: 482
帖子: 18330
注册: 2008年06月

内容贡献勋章

huxley 发表于 2018-6-14 08:40
无论你是否熟悉这段路,这是哪一段路是客观存在的。
原帖视频中没有路标,所以没法辨认这是那段路,因没有大货车,在外环上是不可思议的……当然也不是100%没有可能……如此而已。
2018-06-14 09:51
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告