论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Pentax SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:看了一下新闻,NIKON全幅无反在路上
关键词: 发帖用户名:
 浏览:6694   回帖:121   
回复
时光记录者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.341
主题: 143
帖子: 4184
注册: 2011年09月
宾纷色彩 发表于 2018-07-11 09:04


说到关键点了,索尼那个追眼对焦,
就可以让人像商业摄影师放弃单反了,无脑对焦。。只要关心构图,引导人的表情就可以。
根本无需用户...
+1

比那些拼命踩无反的人眼界高明多了
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
2018-07-11 23:51
时光记录者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.341
主题: 143
帖子: 4184
注册: 2011年09月
宾得出全新卡口的全幅无反我立马去上海或成都体验真机!
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端发布
2018-07-11 23:49
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.326
主题: 4
帖子: 1312
注册: 2017年10月
看宾得下代半副旗舰和GR3 的表现了,
要是用上了焦平面相位差的底,算是抓住了这场变革的尾巴,要还是那块a77的改进版或尼康500的底,那说明宾得的思维与诸君背道而驰,大家该干嘛干嘛吧。
2018-07-11 22:35
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.762
主题: 49
帖子: 7702
注册: 2014年12月
宾纷色彩 发表于 2018-7-11 18:35
NO,NO, 相机做得小巧,老兄也不会买呀,同样是半幅相机,
索尼A6300,佳能M5,富士XT20 这三个都不比宾得K-3差呀,
体积和重量都比K-3小太多了,
买个相机,还是有很多因素要考虑,比如价格,反应速度,耗电之类的,不可能只考虑体积小巧的。。

从传统摄影意义上说,宾得够用了,对焦最好再有提升。
商业上不说了,现在设计趣势是机器智能代替人工,摄影师却越来越象奴隶。
相机体积是整体的,相机镜头统一考虑。富士还不错,相机镜头系统很完善,值得玩。佳能还不成气侯,索尼镜头太大。
M43微单本来很不错,但现在向商用机靠拢,镜头也越来越大,对轻巧摄影理念不再用心了。
虽然宾得也落后了,但就传统摄影上说,与微单比,宾得在使用上并没觉得过多不便,至少是优势弱势参半。象M43虽对焦快准,但宽容度要比宾得低很多,经常要防高光死白。
单反就是容易跑焦,搞定了,微单对绝大多数人没任何意义。宾得与M43比就是对焦慢,电子功能少,但这不是微单与单反差别造成的。
另外微单实际有好处可能就是视频,其它差别不明显。微单适合玩电子,人工智能,看似前途光明,但受能耗及处理器制约,有得有失吧。
2018-07-11 22:12
抄现实主义
泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.302
主题: 2
帖子: 290
注册: 2018年01月
我是键盘党 发表于 2018-7-11 21:13
理光在摄影界的命根子
我早就不信了,在我心中理光最好的数码旁轴是GXR及其系列。严重怀念中...
这张图片不是我的机子,却是我的配置。我只是比片中多了一款P10的头。罕见的数码后背成像,1200W像素。如果有缺点的话,AD值只有12位这算是硬伤了。其它没毛病。我的一套是我用来准备购K5的钱买的。







本帖最后由 抄现实主义 于 2018-7-11 21:24 编辑
2018-07-11 21:19
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.326
主题: 4
帖子: 1312
注册: 2017年10月
抄现实主义 发表于 2018-7-11 21:11
这GR3到底是何方神圣?我打心底已经放弃了,怎么会有这么多人提起?
理光在摄影界的命根子 本帖最后由 我是键盘党 于 2018-7-11 21:13 编辑
2018-07-11 21:13
抄现实主义
泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.302
主题: 2
帖子: 290
注册: 2018年01月
我是键盘党 发表于 2018-7-11 19:56
富士这月要出8-16和XF10,和理光杠上了,直接对位11-18和GR3
这GR3到底是何方神圣?我打心底已经放弃了,怎么会有这么多人提起?
2018-07-11 21:11
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.326
主题: 4
帖子: 1312
注册: 2017年10月
富士这月要出8-16和XF10,和理光杠上了,直接对位11-18和GR3
2018-07-11 19:56
xzzd
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.18
主题: 0
帖子: 25
注册: 2018年06月
克洛利 发表于 2018-7-11 15:44
好了 可以说宾得要倒闭了

散了散了
胡说八道!
2018-07-11 19:52
Augusutus
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.216
主题: 22
帖子: 653
注册: 2016年11月
OoKU 发表于 2018-07-11 17:20

其实很多单反摄影师(主要是佳能有双核对焦)也是喜欢用LV加触控了
宾得第一款触控屏的还是GR3…
不过按宾得的习惯
有了第一款以后...
等等,我仿佛发现了新大陆 gr3摸到了?
本帖由IOS客户端发布
2018-07-11 19:48
抄现实主义
泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.302
主题: 2
帖子: 290
注册: 2018年01月
herotree 发表于 2018-7-11 16:49
理光要是可以开发一个全副版本的“GR”,那就有意思了,28mm定焦,机身小巧的。
直接上21mm就一步到位了,3600W像素基本上可以使用多年。我也不是怎么了,从来就没喜欢过28焦段。虽然GR也玩的不亦乐乎。
2018-07-11 19:27
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.764
主题: 2
帖子: 7749
注册: 2017年05月
坐看闲云 发表于 2018-7-11 18:29
所以我也说过,宾得无反的希望在中画幅上,这可能是唯一一次机会了。
倒是希望如此。即使在这上,也已经是又没赶上趟儿。
X1D, GFX50S..
2018-07-11 18:46
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.764
主题: 2
帖子: 7749
注册: 2017年05月
宾纷色彩 发表于 2018-7-11 18:36
A9确实不错,索尼的野心很大!
属实。人家有进取心啊,有创新啊,得佩服。
2018-07-11 18:43
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.342
主题: 80
帖子: 6857
注册: 2013年07月
kamplens 发表于 2018-7-11 18:19
宾得教训之一,就是在全幅单反上,晚了。人家感动最先,1D, 5D.  奶康其后, D3, D700.  宾得K1才2016年出的,D800在2012年就出了!
无反上,还要重复这个教训吗?步步赶不上?那就是步步吃亏。不跟上新产品类型,就是被抛下!永远落后!最终有被淘汰可能!

你才几十个对焦点,人家几乎无限制的对焦点数量,还没看出差距?和未来潜力?还什么小巧啥地,那根本不是根本!A9就是挑战1DX2, D5的专业定位的专业体育机!
A9确实不错,索尼的野心很大!
2018-07-11 18:36
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.342
主题: 80
帖子: 6857
注册: 2013年07月
坐看闲云 发表于 2018-7-11 17:58
宾得本来就是非主流的,大家都争无反,或许单反竞争就没压力。
单反的历史这么长,到数码就要被淘汰,这话就有点过早。
对宾得来说,不是说想不想发展无反,而是有没有能力发展无反扭转局势的问题。
对多数的爱好者来说,无反就是取其小巧,其余的功能多是“花露水”,有没有眼控影响不大,何况单反也能发展眼控的吧。
当然搞商业眼控的成功率高,但另一方面来说,机器的地位高,也就是摄影师地位降低的时候。
对我这样的用户,哪个相机做得够小巧,功能相差不大,就取那个相机,不管它是无反和单反的。
NO,NO, 相机做得小巧,老兄也不会买呀,同样是半幅相机,
索尼A6300,佳能M5,富士XT20 这三个都不比宾得K-3差呀,
体积和重量都比K-3小太多了,
买个相机,还是有很多因素要考虑,比如价格,反应速度,耗电之类的,不可能只考虑体积小巧的。。
2018-07-11 18:35
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.762
主题: 49
帖子: 7702
注册: 2014年12月
kamplens 发表于 2018-7-11 18:19
宾得教训之一,就是在全幅单反上,晚了。人家感动最先,1D, 5D.  奶康其后, D3, D700.  宾得K1才2016年出的,D800在2012年就出了!
无反上,还要重复这个教训吗?步步赶不上?那就是步步吃亏。不跟上新产品类型,就是被抛下!永远落后!最终有被淘汰可能!

你才几十个对焦点,人家几乎无限制的对焦点数量,还没看出差距?和未来潜力?还什么小巧啥地,那根本不是根本!A9就是挑战1DX2, D5的专业定位的专业体育机!
所以我也说过,宾得无反的希望在中画幅上,这可能是唯一一次机会了。
2018-07-11 18:29
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.764
主题: 2
帖子: 7749
注册: 2017年05月
宾得教训之一,就是在全幅单反上,晚了。人家感动最先,1D, 5D.  奶康其后, D3, D700.  宾得K1才2016年出的,D800在2012年就出了!
无反上,还要重复这个教训吗?步步赶不上?那就是步步吃亏。不跟上新产品类型,就是被抛下!永远落后!最终有被淘汰可能!

你才几十个对焦点,人家几乎无限制的对焦点数量,还没看出差距?和未来潜力?还什么小巧啥地,那根本不是根本!A9就是挑战1DX2, D5的专业定位的专业体育机!

坐看闲云 发表于 2018-7-11 17:58
宾得本来就是非主流的,大家都争无反,或许单反竞争就没压力。
单反的历史这么长,到数码就要被淘汰,这话就有点过早。
对宾得来说,不是说想不想发展无反,而是有没有能力发展无反扭转局势的问题。
对多数的爱好者来说,无反就是取其小巧,其余的功能多是“花露水”,有没有眼控影响不大,何况单反也能发展眼控的吧。
当然搞商业眼控的成功率高,但另一方面来说,机器的地位高,也就是摄影师地位降低的时候。
对我这样的用户,哪个相机做得够小巧,功能相差不大,就取那个相机,不管它是无反和单反的。
本帖最后由 kamplens 于 2018-7-11 18:24 编辑
2018-07-11 18:19
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.764
主题: 2
帖子: 7749
注册: 2017年05月
宾纷色彩 发表于 2018-7-11 18:07
那是不可能滴,观音可奸了,它家单反上那个双核全像素对焦其实就是无反对焦技术,用户使用口碑也不错
它要搞个全幅无反相机可谓不费什么力气,甚至它已经搞好了一个或几个无反相机工程机了
就等尼康出全幅无反相机,它在打尼康一个措手不及。。
佳能C幅无反已经好几代了。推出全幅无反,主要只是决策问题。目前看来也是铁了心的,市场形势看明白了。
2018-07-11 18:14
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.764
主题: 2
帖子: 7749
注册: 2017年05月
宾纷色彩 发表于 2018-7-11 18:04
不是双像素,是双核全像素对焦技术哦。。
叫双像素,双核,都对。就是一个像素分两半的。DUAL PIXEL AF, 简称DPAF的。
2018-07-11 18:11
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.342
主题: 80
帖子: 6857
注册: 2013年07月
nikoff 发表于 2018-7-11 17:59
观音居然要被反超了?
那是不可能滴,观音可奸了,它家单反上那个双核全像素对焦其实就是无反对焦技术,用户使用口碑也不错
它要搞个全幅无反相机可谓不费什么力气,甚至它已经搞好了一个或几个无反相机工程机了
就等尼康出全幅无反相机,它在打尼康一个措手不及。。
2018-07-11 18:07
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.342
主题: 80
帖子: 6857
注册: 2013年07月
kamplens 发表于 2018-7-11 17:49
根本不在体积大小,和有没有板子,而在精确的像上对焦!几百个任选对焦点,佳能的双像素AF更是几百万个任选对焦点! 你OVF对焦能做这么多点吗?这才是根本!是有可能革单反命的重要原因!
不是双像素,是双核全像素对焦技术哦。。
2018-07-11 18:04
nikoff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.74
主题: 183
帖子: 10850
注册: 2009年05月
观音居然要被反超了?
本帖由IOS客户端发布
2018-07-11 17:59
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.762
主题: 49
帖子: 7702
注册: 2014年12月
kamplens 发表于 2018-7-11 17:37
这种思维是不对的。将来百分之六十,七十,八十都用无反了,没有无反的厂家能过得好?不被冷落掉?怎么是趟混水?是根本的生存问题!就在明天!
宾得本来就是非主流的,大家都争无反,或许单反竞争就没压力。
单反的历史这么长,到数码就要被淘汰,这话就有点过早。
对宾得来说,不是说想不想发展无反,而是有没有能力发展无反扭转局势的问题。
对多数的爱好者来说,无反就是取其小巧,其余的功能多是“花露水”,有没有眼控影响不大,何况单反也能发展眼控的吧。
当然搞商业眼控的成功率高,但另一方面来说,机器的地位高,也就是摄影师地位降低的时候。
对我这样的用户,哪个相机做得够小巧,功能相差不大,就取那个相机,不管它是无反和单反的。
2018-07-11 17:58
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.764
主题: 2
帖子: 7749
注册: 2017年05月
根本不在体积大小,和有没有板子,而在精确的像上对焦!几百个任选对焦点,佳能的双像素AF更是几百万个任选对焦点! 你OVF对焦能做这么多点吗?这才是根本!是有可能革单反命的重要原因!

坐看闲云 发表于 2018-7-11 16:40
有一定道理。现在无反也越做越大,价格也很高,已经看不出无反有啥必要性了。
宾得相机已经够小的了,K1与M43的G9体积大小有可比性了,加上无反现在小巧镜头也似乎发展到头了,都在开始做堆料镜头,这样发展下去,有没有必要非无反不可。
单反还是有优势的,操作性是无反不可比的,象APSC全幅这类能体现一些技术性就已经不错了。
倒是中画幅无反有一定前途,目前还是空间很大的,以后能发展怎么样说不好。
2018-07-11 17:49
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.764
主题: 2
帖子: 7749
注册: 2017年05月
宾纷色彩 发表于 2018-7-11 17:04
说到关键点了,索尼那个追眼对焦,
就可以让人像商业摄影师放弃单反了,无脑对焦。。只要关心构图,引导人的表情就可以。
根本无需用户去了解怎么设置对焦点,怎么调整对焦点到人脸和人眼上。。

+1
光有无反的“形”,而没有独特的具体技术,还是没有竞争力的。
就象全幅单反,虽然有了,但对焦不行,进不到专业体育机的行列。那还是垫底的命。打狼的命。
2018-07-11 17:43
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.326
主题: 4
帖子: 1312
注册: 2017年10月
宾得的想法可能是,只有有底和好的镜头马达,无反上的这些技术我收起反光板一样能做到。那就没必要换卡口做无反了,现在马达开始更新了,等买到好的底,和无反一样玩!
诸君!等吧……
从dc马达支持视频afc来看,将来可能会支持眼控对焦哦,大家有dc马达镜头的别出哦 本帖最后由 我是键盘党 于 2018-7-11 17:47 编辑
2018-07-11 17:37
kamplens
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.764
主题: 2
帖子: 7749
注册: 2017年05月
这种思维是不对的。将来百分之六十,七十,八十都用无反了,没有无反的厂家能过得好?不被冷落掉?怎么是趟混水?是根本的生存问题!就在明天!

坐看闲云 发表于 2018-7-11 17:10
无反取消反光板是有一定优势,但也不能说这本身是一个弱势。多样性发展是好事,但现在来看把无反神化就没有必要。
无反到现在已经非常成熟,该有的技术已经都差不多,有的已经开始在炒冷饭,所以有必要理性来看待无反。
象宾得这样生产规模不大的厂商,有没有必要放弃单反去发展无反,个人觉得宾得要同时发展二样担子太重了,会不会放弃单反,个人觉得也不太可能。
尼康是被逼出来的,能否在无反提胜仗,可能尼康也是动足脑筋了。
或者说佳能尼康发展无反,是与SONY争主角,而对宾得这样只顾生存,就不一定要趟混水了。
2018-07-11 17:37
宾纷色彩
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.342
主题: 80
帖子: 6857
注册: 2013年07月
我是键盘党 发表于 2018-7-11 17:13
其实5d4也做得到……很多用佳能干活的在5d4一出来就入了这也是一个原因,但被骂的是……单反开lv比微单还耗电
5D4是个好机器,哈,双核全像素对焦。。
其实就相当于佳能给用户送一个无反相机了,尼康D810 D750用户就没这个福利。。
2018-07-11 17:26
OoKU
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.473
主题: 180
帖子: 2290
注册: 2012年05月
宾纷色彩 发表于 2018-7-11 17:04
说到关键点了,索尼那个追眼对焦,
就可以让人像商业摄影师放弃单反了,无脑对焦。。只要关心构图,引导人的表情就可以。
根本无需用户去了解怎么设置对焦点,怎么调整对焦点到人脸和人眼上。。

其实很多单反摄影师(主要是佳能有双核对焦)也是喜欢用LV加触控了
宾得第一款触控屏的还是GR3…
不过按宾得的习惯
有了第一款以后就是标配了
2018-07-11 17:20
我是键盘党
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.326
主题: 4
帖子: 1312
注册: 2017年10月
宾纷色彩 发表于 2018-7-11 17:04
说到关键点了,索尼那个追眼对焦,
就可以让人像商业摄影师放弃单反了,无脑对焦。。只要关心构图,引导人的表情就可以。
根本无需用户去了解怎么设置对焦点,怎么调整对焦点到人脸和人眼上。。

其实5d4也做得到……很多用佳能干活的在5d4一出来就入了这也是一个原因,但被骂的是……单反开lv比微单还耗电 本帖最后由 我是键盘党 于 2018-7-11 17:14 编辑
2018-07-11 17:13
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com