论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:腾龙28-75画质这么渣 为何还遭到哄抢???
关键词: 发帖用户名:
 浏览:12715   回帖:114   
回复
numpfish
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.336
主题: 12
帖子: 2476
注册: 2014年07月
epcilon 发表于 2018-09-15 08:24

别啊q了,室内连2.8都很勉强还想用f4呢,要是炮厂的2870f2能做到一公斤以下我绝对灭门重回炮厂怀抱,要不是图变焦方便,室内能用定焦的...
我的意思是2.8和4之间就是一档iso的差距,4拍不够,那么2.8也好不到哪儿去,定焦才是解决方案。并且这个iso差距是可以通过灯光来弥补的,但是焦外边角色彩这些是没办法弥补的。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-15 09:36
IP不死I
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.579
主题: 90
帖子: 785
注册: 2017年09月
要乖只能怪索尼自家的专业标变价格太宰人,大法粉多数是小青年,无力承担,只好把旺盛的吹力转移到日本副厂货了---德国副厂他们还是买不起。
2018-09-15 09:16
agnostiker
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.156
主题: 15
帖子: 4184
注册: 2008年06月
S傻呗 发表于 2018-09-15 00:28


没得选择是真的

但是我键盘评测也没办法 关键是这颗镜头过不了我键盘这一关...
所以攒五毛,买个华为来拍照?
本帖由安卓客户端发布
2018-09-15 09:07
墨叶
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 57.432
主题: 50
精华: 3
帖子: 9257
注册: 2006年01月
KLjp 发表于 2018-9-15 07:50
看不惯这种唯心的人,测评一大把,客观可以自己去看,不过你们能把价格黑下来也是有贡献
在无忌,有图有真相啊!建议你上片打楼主脸!
2018-09-15 08:32
S傻呗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.411
主题: 28
帖子: 372
注册: 2017年06月
god148 发表于 2018-9-15 00:05
轻便2.8标变还有其他选择?何况画质还不错。当然都不如键盘。
没得选择是真的

但是我键盘评测也没办法 关键是这颗镜头过不了我键盘这一关
2018-09-15 08:28
S傻呗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.411
主题: 28
帖子: 372
注册: 2017年06月
numpfish 发表于 2018-9-15 07:56
有些人买镜头只看光圈大小和中央锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不是残幅加不起iso
完全同意  任何镜头中央画质基本都很好  焦点对到变焦试试 一放大 傻眼了 糊糊的

f2.8 和f4只有一档ISO  有些人却觉得差别很大
2018-09-15 08:27
epcilon
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.138
主题: 3
帖子: 94
注册: 2015年07月
numpfish 发表于 2018-09-15 07:56

有些人买镜头只看光圈大小和中央锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不...
别啊q了,室内连2.8都很勉强还想用f4呢,要是炮厂的2870f2能做到一公斤以下我绝对灭门重回炮厂怀抱,要不是图变焦方便,室内能用定焦的都用定焦了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-15 08:24
numpfish
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.336
主题: 12
帖子: 2476
注册: 2014年07月
S傻呗 发表于 2018-09-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的...
有些人买镜头只看光圈大小和中央锐度。
还有说光圈F4室内就不能用的我就笑了,索尼这个全宇宙最强全幅cmos,难道加一档iso都不行么,又不是残幅加不起iso
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-15 07:56
KLjp
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.05
主题: 2
帖子: 25
注册: 2018年04月
墨叶 发表于 2018-09-15 07:36

OK说到我都信了,急着翻看图文集,结果。。。
看不惯这种唯心的人,测评一大把,客观可以自己去看,不过你们能把价格黑下来也是有贡献
本帖由安卓客户端发布
2018-09-15 07:50
emca
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 31.008
主题: 28
帖子: 2844
注册: 2003年07月
宁用原厂狗套,不用副厂牛变。疼隆?我还不如拿啤酒瓶底装到竹筒里当镜头使呢!早年无知,买了好多支疼隆,之后才知道它是个什么货色!!!!!!如果你不相信,你且等五年、不行再等十年,再回头看看我说的是不是真的。
2018-09-15 07:42
墨叶
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 57.432
主题: 50
精华: 3
帖子: 9257
注册: 2006年01月
KLjp 发表于 2018-9-15 07:25
现在e口镜头都不便宜,看看别家新出的微单镜头都是一个鸟样,高高在上,你说腾龙不好,先找到性价比更好的出来吧,我已经原价到手了,用着方便,外出挂机舒服,人像旅拍很ok
OK说到我都信了,急着翻看图文集,结果。。。
2018-09-15 07:36
KLjp
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.05
主题: 2
帖子: 25
注册: 2018年04月
现在e口镜头都不便宜,看看别家新出的微单镜头都是一个鸟样,高高在上,你说腾龙不好,先找到性价比更好的出来吧,我已经原价到手了,用着方便,外出挂机舒服,人像旅拍很ok
本帖由安卓客户端发布
2018-09-15 07:25
若是晴天
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.556
主题: 44
帖子: 1295
注册: 2017年06月
辐射III 发表于 2018-09-14 14:41


是的,24是无可替代的,我宁愿要工工整整的24-70/F4版(目前F4 ZA版凑合用,希望更新二代)...
经验告诉我,最小于2.8光圈的镜头拒绝再购买!F4镜头室内,夜拍无尽痛苦!
当然对于风光党就无所谓多少光圈,只要涉及到拍人,低于2.8光圈都可以说是垃圾头。
本帖由安卓客户端发布
2018-09-15 01:02
god148
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.43
主题: 11
帖子: 436
注册: 2008年09月
轻便2.8标变还有其他选择?何况画质还不错。当然都不如键盘。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-15 00:05
lijinlin0304
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.494
主题: 53
帖子: 1269
注册: 2013年12月
magicw 发表于 2018-09-14 06:53
腾龙最近又新出了个单反全幅镜头17-35/2.8-4,指导价只要4200,也很轻便,却也没引起多少热度。如果是FE口,相信同样可以涨到620...
肯定的,出来后16-35 4吸引力就下去了。而16-35 GM又太贵。
本帖由安卓客户端发布
2018-09-14 23:34
辐射III
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.109
主题: 34
帖子: 697
注册: 2008年10月
若是晴天 发表于 2018-9-14 11:42
2.8光圈变焦头,E卡口除了原厂1.4万的24-70,就它那一只垄断市场原因,腾龙也玩起坐地起价饥饿营销!

你知不知道2.8拍视频方便性多重要,不过6500元的确贵了,没有24mm广角,从价值而言最多也就值4000元!
是的,24是无可替代的,我宁愿要工工整整的24-70/F4版(目前F4 ZA版凑合用,希望更新二代)
2018-09-14 22:41
gtt456
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.162
主题: 6
帖子: 146
注册: 2018年06月
去欧洲拍下来画质挺好的,满意,咸鱼上看见有5400在转让的,价格不错
2018-09-14 21:54
hhxx1949
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.269
主题: 25
帖子: 1283
注册: 2014年06月
S傻呗 发表于 2018-9-14 09:29
广角端(28-50mm)整体画质  渣
全焦段(28-75)边缘画质    渣
焦外:凌乱(可能某些人说有个性) 渣
做工:又细又长的造型真是。。。 渣

可能大多数的心态是 这个头火
价格被炒得很高 就一定牛逼
忘了仔细看看一些客观评测
这头真值5000+?  我很怀疑
渣在哪里?愿闻其详
2018-09-14 21:15
S傻呗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.411
主题: 28
帖子: 372
注册: 2017年06月
agnostiker 发表于 2018-9-14 18:08
这帖子值个五毛钱。索尼24-105售价看来受到威胁了。
才值5毛?  我给大家省钱了  还不谢我
2018-09-14 21:06
佳能RF
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.046
主题: 1
帖子: 44
注册: 2018年08月
尼康和佳能的无反镜头笑而不语
本帖由安卓客户端发布
2018-09-14 20:00
tzhouxp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.67
主题: 2
帖子: 1659
注册: 2015年08月
市场营销就是靠炒作。
2018-09-14 18:44
asccpo
泡菜 手机已验证
泡网分: 12.454
主题: 4
帖子: 383
注册: 2008年01月
这个规格,人无我有,有时画质没规格重要,对大多数理性的消费者来说,画质是够用就行。对于就需要一个轻便2.8标变的人来说,还有别的选择?
2018-09-14 18:37
agnostiker
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.156
主题: 15
帖子: 4184
注册: 2008年06月
这帖子值个五毛钱。索尼24-105售价看来受到威胁了。
本帖由安卓客户端发布
2018-09-14 18:08
NSX
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.021
主题: 36
帖子: 13209
注册: 2004年01月
不在乎2.8的自然不在乎,不在乎重量的自然不在乎。但是企图说服在乎的人不在乎,那就脱离就事论事本身,质疑别人的需求了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-14 15:22
小眼睛蜀黍
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.61
主题: 15
帖子: 921
注册: 2017年09月
24-105光圈F4都要9000 ,买GM要1.3W,其他24-70 4,28-70素质又低,给你选择就只有这个腾龙镜头了,爱买不买,我还要涨价,还要排队,不一定有货。腾龙就这德行,
本帖由安卓客户端发布
2018-09-14 15:07
magicw
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.009
主题: 1
帖子: 1151
注册: 2014年05月
腾龙最近又新出了个单反全幅镜头17-35/2.8-4,指导价只要4200,也很轻便,却也没引起多少热度。如果是FE口,相信同样可以涨到6200,而且缺货三个月。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-09-14 14:53
zmzy
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 37.289
主题: 48
帖子: 4330
注册: 2002年07月
24-105F4已经落到8800了,,,,2875的性价比没前一阵高了。。。。
2018-09-14 14:51
程序猿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.079
主题: 1
帖子: 68
注册: 2018年08月
淘宝现货不是都6500左右么?官方提价了而已
2018-09-14 14:29
gzfreddy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 11
注册: 2014年01月
分辨率没那么不堪,只不过大法黄加腾龙黄确实是见识了,不拍素颜,摆拍,在28-50端素质还是过得去的
本帖由安卓客户端发布
2018-09-14 14:22
S傻呗
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.411
主题: 28
帖子: 372
注册: 2017年06月
的确是云评测 但是我也是看了 YOUTUBE以及国内一些权威的评测机构才得出的结论

相比之下 比某些同志 说 拿到手里 感觉画质比 某某镜头好多了 这种评测靠谱多了
2018-09-14 13:32
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com