论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:2400万像素就够了,现在大部分玩家手里器材性能溢出。
关键词: 发帖用户名:
无际
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.315
主题: 53
帖子: 2636
注册: 2003年06月
2400万像素 意味着有大量成熟的机身可供选择 也意味着不需要购买昂贵的新一代高分辨率镜头
微信扫一扫分享
2018-10-10 07:37
 浏览:8458  回帖:88   
回复
错乱僧
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.127
主题: 4
帖子: 113
注册: 2017年04月
楼主是对的,本来就够了,除非特殊项目,家用早就够用了,多少人不是电脑看看而已。像素在这个年代早已不值得过度关注了,多点少点没影响。
2018-10-12 17:22
睡不够
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.064
主题: 0
帖子: 54
注册: 2018年08月
像素高点也有好处,容易二次创作(拆幅重新构图)
2018-10-12 09:44
hjglzf
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.905
主题: 0
帖子: 1402
注册: 2004年12月
应该说,不够用,
够用了,厂家就没有上进心了!
呵呵!!
2018-10-11 23:18
老汉很忙
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.944
主题: 17
帖子: 3689
注册: 2013年01月
看怎么用了,如果只冲洗6寸的照片或者发个朋友圈什么的,白天目前在售的手机拍的已经很不错,像素真心不是太敏感。晚上拍不带灯光可能全画幅单反也会有看不成的片子,但单就像素来说,2400像素的APS-C机器如果只是冲洗照片和发网络也不存在不够。如果在电脑屏幕上看全图,手机会暴露出缺陷,1寸底也会略有不满意,APSC以上画幅2400万不会有太大问题。
但有一群人喜欢在显示屏上放到特别大来看,那么5000万也是不够的。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 23:10
雪色黄昏
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 34.602
主题: 423
帖子: 19930
注册: 2006年07月

内容贡献勋章

xnysb 发表于 2018-10-11 20:50
其实人眼也有极限,还有视力差异,看电视机,坐得稍微远点,1080P和4K没啥差别的,除非你贴着电视机很近距离看。
频率很重要,我用4K当电脑屏,看着不得劲。
2018-10-11 22:27
无际
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.315
主题: 53
帖子: 2636
注册: 2003年06月
samgoo 发表于 2018-10-11 21:59
LZ你肯定2000万以上的没用过 哈哈哈
我有5Dsr
2018-10-11 22:22
samgoo
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.122
主题: 5
帖子: 63
注册: 2018年02月
LZ你肯定2000万以上的没用过 哈哈哈
本帖由IOS客户端发布
2018-10-11 21:59
skyshui
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.387
主题: 28
帖子: 2011
注册: 2012年01月
摄影就是图个乐 发表于 2018-10-11 20:34
2400万顶多面对现在的4K显示器和4K电视没有压力,而马上发展到了8K甚至更高,就吃力了。相机是用来记录的,当然越多越好,否则都用手机拍就...
用8k屏修的图,肯定能从2k屏上看出很多瑕疵。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 20:58
xnysb
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.072
主题: 0
帖子: 62
注册: 2018年09月
摄影就是图个乐 发表于 2018-10-11 20:34
2400万顶多面对现在的4K显示器和4K电视没有压力,而马上发展到了8K甚至更高,就吃力了。相机是用来记录的,当然越多越好,否则都用手机拍就是了。

就像视频,20年前VCD就很爽了,后来DVD很爽,再后来1080P的蓝光也已经不行了。得上4K,现在都在等着8K普及。
其实人眼也有极限,还有视力差异,看电视机,坐得稍微远点,1080P和4K没啥差别的,除非你贴着电视机很近距离看。
2018-10-11 20:50
多拉7
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.344
主题: 2
帖子: 180
注册: 2018年08月
一般摄影,比如妹子拍个写真集,家庭拍旅游做影集,公务活动拍个会议,做图版发微信等,2400像素完全够了,至于其他商业的,比如大幅广告,肯定越高越好。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 20:43
摄影就是图个乐
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.06
主题: 9
帖子: 51
注册: 2017年11月
2400万顶多面对现在的4K显示器和4K电视没有压力,而马上发展到了8K甚至更高,就吃力了。相机是用来记录的,当然越多越好,否则都用手机拍就是了。

就像视频,20年前VCD就很爽了,后来DVD很爽,再后来1080P的蓝光也已经不行了。得上4K,现在都在等着8K普及。
2018-10-11 20:34
goldenseawind
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.432
主题: 56
帖子: 362
注册: 2017年09月
基本同意观点,对于业余爱好者来说,1600万到3000万像素的相机已经可以满足大部分人拍照的要求了,当然对于商业摄影,像素要求可能远远高于2400万
2018-10-11 18:04
skyshui
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.387
主题: 28
帖子: 2011
注册: 2012年01月
用过高像素的机器,优点一个,大图细节多,其他都是累赘,现在纯画质最好的是手里像素最低的机器。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 10:49
gravity17
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.59
主题: 1
帖子: 502
注册: 2015年09月
所以我的5D3还能再战10年么,我看到R都有点心动,因为翻转屏
2018-10-11 10:32
弄着玩儿A
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.159
主题: 30
帖子: 9271
注册: 2011年02月
Hink 发表于 2018-10-11 08:55
对一般人来说,高像素的唯一好处就是构图裁剪方便

hongjun  资深泡菜
泡网分:34.6   注 册:2000年04月
对于初哥,菜鸟 1200W像素对于初哥来说不够用,因为初哥构图都不是很到位,
大部分初哥都需要后期裁剪来构图,但是对于老鸟来说已经够用了.
1000000万像素才是好机器,因为只要买个8mm镜头,随便拍摄一张,盲拍即可,然后任意剪裁,就能拍摄出来想要的好效果。
其它镜头都省略了,要特写有特写,要广角有广角。所以1200w像素是远远不够用的。
2018-10-11 09:36
王子怡
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.997
主题: 7
帖子: 984
注册: 2013年02月
如果不用于裁剪的话,2500-3000万像素,足够发挥镜头的好素质了,一般的影展出片要求也够了。
2018-10-11 09:24
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.974
主题: 7
帖子: 5230
注册: 2011年10月
对一般人来说,高像素的唯一好处就是构图裁剪方便
2018-10-11 08:55
badcrazy
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 34.601
主题: 16
帖子: 1799
注册: 2003年08月
2400?手机,电脑上看看,出个8寸以下片子,600万妥妥的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-11 08:33
sars05
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.048
主题: 1
帖子: 37
注册: 2018年10月
不是说600万像素足够了吗?
2018-10-11 08:19
命运没有路
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.62
主题: 16
帖子: 3098
注册: 2008年07月
0-100 12s足够了
现在很多车都是性能溢出,浪费油
2018-10-11 08:10
suoheiquanjiasi
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.412
主题: 2
帖子: 740
注册: 2011年09月
你够别人不够
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 08:01
qiubalI
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.24
主题: 6
帖子: 131
注册: 2018年09月
3600w的真的一直觉得800w就够了,至少在当下是够了的
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 01:32
grace2660
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.007
主题: 71
帖子: 6073
注册: 2007年10月
artist 发表于 2018-10-10 21:47
请教5S,800W(最常用,极其顺手)是哪款?

看了您的图文集,5s应该是苹果。谢谢。
就是苹果5S,因为天天放在裤袋子里,太方便了

至于画质,《摄影之友》上经常有iphone拍摄的大跨页图片,非常好看,现在iphone最多也就1200W
2018-10-10 23:03
artist
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 79.152
主题: 137
帖子: 18728
注册: 2005年03月

内容贡献勋章

grace2660 发表于 2018-10-10 21:29
现在手上的摄影设备,最高像素是2014年买的手机魅族MX4,2000万,已经不用了


相机来说,最高1600W,但喜欢3:2画幅,只有1400W,GM1,GX7

其他

5D一代,1200W
A7S,1200W
iphone6SP,1200W
5S,800W(最常用,极其顺手)
DP1S,460W(X3)



我最喜欢拍人文,注重构图氛围,画质不需要太注重,所以用得最多的是5S的800W,次多是A7S的1200W,暴力般高感太好用。

我觉得1200W好用,实用,95%的情况很够用。但如果我要去风光秀丽的地方,我会借或租A7R2等高像素相机
请教5S,800W(最常用,极其顺手)是哪款?
以下内容由 artist 于 2018-10-10 21:49 补充
看了您的图文集,5s应该是苹果:gxep4:。谢谢。
2018-10-10 21:47
artist
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 79.152
主题: 137
帖子: 18728
注册: 2005年03月

内容贡献勋章

多少够用,就看做什么用,怎么用了。就我而言,400W够用了,800W万岁。像素高了高感就差,高感好的话大光圈牛头销量就会少,怎么养活相机厂?
2018-10-10 21:43
skr907
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.815
主题: 1
帖子: 714
注册: 2007年01月
以前500W刚出来,说320W已经够用,500W性能溢出。。。。

800W出来,又说500W够了。。。。

现在4000W说多余,2400W够了。。。。。

如果真够了,就不会再有人去开发更高性能更高像素,科技就不会不断发展,今天或许我们还在用着320W。。。。。

自已真觉得2400W够用了,自己用着2400W,不买的更高像素的就是了,何必发个贴出来说呢?不是显得自己很愚蠢吗?
2018-10-10 21:35
grace2660
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.007
主题: 71
帖子: 6073
注册: 2007年10月
现在手上的摄影设备,最高像素是2014年买的手机魅族MX4,2000万,已经不用了


相机来说,最高1600W,但喜欢3:2画幅,只有1400W,GM1,GX7

其他

5D一代,1200W
A7S,1200W
iphone6SP,1200W
5S,800W(最常用,极其顺手)
DP1S,460W(X3)



我最喜欢拍人文,注重构图氛围,画质不需要太注重,所以用得最多的是5S的800W,次多是A7S的1200W,暴力般高感太好用。

我觉得1200W好用,实用,95%的情况很够用。但如果我要去风光秀丽的地方,我会借或租A7R2等高像素相机
2018-10-10 21:29
lgtiger
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.009
主题: 15
帖子: 1171
注册: 2007年08月
如果还在用老旧的1080的显示器可以这么说,如果现在用4K的显示器你看了就不会怎么说了,以后还有8K的显示器在等着,技术在不断发展,用户也要跟上形式,抱残守缺不能接受新事物说明就老了。
2018-10-10 21:22
很会过日子
泡菜 手机已验证
泡网分: 17.258
主题: 1
帖子: 636
注册: 2006年06月
我还在用XE1,而且现在连这个都懒得带出去了,现在手机是最方便的。
2018-10-10 21:11
ppchris
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.593
主题: 18
帖子: 7150
注册: 2008年04月
EDWARD527 发表于 2018-10-10 20:54
那是去了低通,r3高感不如3
都用了背照了当然像素低了好点,本来r2的高感和s2不相上下,这个跟低通没有关系
2018-10-10 21:09
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com