论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:如果先有无反,再有单反,会不会觉得单反是历史性的飞跃
关键词: 发帖用户名:
 浏览:5879   回帖:108   
回复
aoliaoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.652
主题: 5
帖子: 3937
注册: 2008年10月
月夜碧潭一秋波 发表于 2018-10-12 10:08
但是目前并没有因为无反释放了镜头的设计优势而使得消费者得到任何实惠,拿广角镜来说,这就是无反镜头最大的优势,sony16-35G并不比16-35Liii好,无反价格也普遍更贵,请问你说的优势体现在哪?
请拿12-24来和11-24比重量体积
拿新的24GM来和24L比重量体积

放着好的不比故意比差的,
屁股是有多歪
2018-10-12 10:16
aoliaoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.652
主题: 5
帖子: 3937
注册: 2008年10月
月夜碧潭一秋波 发表于 2018-10-12 09:59
旗舰机自带一体化手柄优势为的是续航和手感并且增加一些性能,但是同时也增加了体积重量。
单反在无反增的基础上加反光板五棱镜,同理。
并不能推导出你说的历史倒退。
不同理,
一体手柄只是把原本就有的电池和手柄扩展了,
反光板系统人家无反上没有

你在把汽车油箱加大可以叫改进,
你把汽车上再装个自行车铃就叫傻了
2018-10-12 10:12
月夜碧潭一秋波
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.964
主题: 50
帖子: 1918
注册: 2015年03月
queenfather 发表于 2018-10-12 09:12
大家都没说出单反最大的弊端,就是反光板太占用空间了,导致法兰距无法缩短,部分镜头的设计就会很受限制。没有反光板,镜头后镜组的活动空间得到了极大的释放,便于镜头设计,也节省了部分机身的空间。反光板的确太碍事了
但是目前并没有因为无反释放了镜头的设计优势而使得消费者得到任何实惠,拿广角镜来说,这就是无反镜头最大的优势,sony16-35G并不比16-35Liii好,无反价格也普遍更贵,请问你说的优势体现在哪?
2018-10-12 10:08
月夜碧潭一秋波
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.964
主题: 50
帖子: 1918
注册: 2015年03月
aoliaoli 发表于 2018-10-12 08:00
旗舰机大在一体手柄上了,
各家次顶级的像素机加上手柄都比旗舰机还大呢
旗舰机自带一体化手柄优势为的是续航和手感并且增加一些性能,但是同时也增加了体积重量。
单反在无反增的基础上加反光板五棱镜,同理。
并不能推导出你说的历史倒退。
2018-10-12 09:59
queenfather
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.608
主题: 11
帖子: 485
注册: 2006年09月
大家都没说出单反最大的弊端,就是反光板太占用空间了,导致法兰距无法缩短,部分镜头的设计就会很受限制。没有反光板,镜头后镜组的活动空间得到了极大的释放,便于镜头设计,也节省了部分机身的空间。反光板的确太碍事了
2018-10-12 09:12
sandoo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.938
主题: 387
帖子: 21264
注册: 2009年03月

内容贡献勋章

koxxln 发表于 2018-10-12 00:53
SONY A7系列卖了几年出了几代机身以前都没人当回事,怎么C N两家一出无反 就变成好像革命性的革新?单反的终结者?...
最早的火车还比马车慢呢,结果呢?
本帖由安卓客户端发布
2018-10-12 08:55
koxxln
泡菜 手机已验证
泡网分: 12.782
主题: 6
帖子: 340
注册: 2007年12月
lasersong2004 发表于 2018-10-12 08:43
假设不成立,不可能先有汽车,再有马车。无反的进步,不是一块反光板而已,而是电子技术的巨大进步。
SONY A7系列卖了几年出了几代机身以前都没人当回事,怎么C N两家一出无反 就变成好像革命性的革新?单反的终结者?
2018-10-12 08:53
lasersong2004
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.677
主题: 3
帖子: 2774
注册: 2007年09月
假设不成立,不可能先有汽车,再有马车。无反的进步,不是一块反光板而已,而是电子技术的巨大进步。
2018-10-12 08:43
风中尘手中沙
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.642
主题: 18
帖子: 1371
注册: 2008年02月
问题相当LOW,完全不懂相机的发展史。在单镜头反光板相机也就是所谓“单反”出现之前,取景方式要么盲测,要么双镜头,要么取景器,要么旁轴,都没用反光板,都可以通称“无反”,所以本来就是先有无反后有单反的。
2018-10-12 08:37
蓝鲸小杆子
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.018
主题: 5
帖子: 1054
注册: 2016年12月
觉得只有中间一小点对焦区域的单反比全屏相位对焦的无反先进?
本帖由安卓客户端发布
2018-10-12 08:16
aoliaoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.652
主题: 5
帖子: 3937
注册: 2008年10月
月夜碧潭一秋波 发表于 2018-10-11 21:05
好吧,那你看看同一家的相机,同样的cmos尺寸,是机身大的值钱还是机身小的值钱,很简单。
旗舰机大在一体手柄上了,
各家次顶级的像素机加上手柄都比旗舰机还大呢
2018-10-12 08:00
错乱僧
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.126
主题: 4
帖子: 112
注册: 2017年04月
yeon 发表于 2018-10-11 12:35
会觉得无反傻透了,不成像的时候你让感光元件感光干嘛,这不科学,然后单反简直是一场革命,现在带无反的节奏好像用单反就不能拍照了,单反跑焦也没见很多人用单反拍不出焦点清晰的照片,无反是未来也没见用无反的那些人拍的照片比单反好。EVF与OVF并不是单反与无反本质的区别,最近的宾得专利就是五棱镜也可以加上EVF,我一直认为单反是包含无反的,单反的反光镜上翻实时取景就是无反,厂商可以给到你与无反一样的功能,怎样选择视乎你是想要一个包含单反无反两种模式的相机还是只能使用实时取景单一模式的相机,有些人说EOSR既然不直接使用EF卡口那你买佳能单反好了。透过EVF你是看不到真实世界的景深与立体感的,为什么没人用EVF的望远镜就是这个道理,EVF两三百万像素,OVF你的眼睛有多少万像素?还有些人拿A9的电子快门与1DX的机械快门比,你去看看A9的机械快门有多少张,我不相信佳能做不出每秒20张的电子快门,反而索尼至少目前为止还没做出十几张的机械快门,有些人说机械快门都是古董要淘汰,索尼的无反上大部分都有机械快门,你那么不喜欢机械快门那买索尼的微单干嘛。 ...
各种神逻辑……
2018-10-12 06:52
Kagezyy
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.285
主题: 8
帖子: 215
注册: 2017年07月
职业摄影师用啥

啥就是最先进的

所以只要我也跟着用啥

就相当于职业摄影师的水平?
2018-10-11 23:58
lml640707
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.304
主题: 2
帖子: 292
注册: 2015年07月
yeon 发表于 2018-10-11 12:35
还有些人拿A9的电子快门与1DX的机械快门比,你去看看A9的机械快门有多少张,我不相信佳能做不出每秒20张的电子快门,反而索尼至少目前为止还没做出十几张的机械快门,有些人说机械快门都是古董要淘汰,索尼的无反上大部分都有机械快门,你那么不喜欢机械快门那买索尼的微单干嘛。 ...
現在日本相機廠的快門組全部是跟日本電產和精工拿的
這跟哪家相機廠本身的技術一點關係也沒有
日本電產和精工能把快門組做到多快
相機的連拍FPS就能到多快
相機廠唯一要做的事就是花錢去買來組在相機上

1995年Canon 1NRS就達到10FPS了
這個數字有多驚人呢?
1995年的10FPS連拍一直到2012年D4的11FPS才超越
距1NRS的時代已經是17年之久
當時生的小孩都已經快上大學了

至於從1NRS到D4的漫長17年間
連拍FPS上不去的瓶頸有二
1.資料處理的速度
2.反光鏡的限制
之後快門組應該是在等以上兩樣瓶頸突破後
才順勢加快速度的
2018-10-11 23:53
six
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.008
主题: 19
帖子: 2143
注册: 2007年02月
确实是你说的这样的啊,单反一出,就把无反都灭得差不多了。前提是胶片时代。
2018-10-11 21:11
月夜碧潭一秋波
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.964
主题: 50
帖子: 1918
注册: 2015年03月
aoliaoli 发表于 2018-10-11 21:00
您故意把我之前的前提删掉只引用后一半话是什么意思?
以大为难,以大为贵,想做大又受条件制约不能做大的不含在此列
好吧,那你看看同一家的相机,同样的cmos尺寸,是机身大的值钱还是机身小的值钱,很简单。
2018-10-11 21:05
第三眼
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 27.369
主题: 86
帖子: 2672
注册: 2004年07月
本来就是先有无反啊,没单反前不是旁轴?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-11 21:04
aoliaoli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.652
主题: 5
帖子: 3937
注册: 2008年10月
月夜碧潭一秋波 发表于 2018-10-11 17:32
感光原件、液晶面板、太空望远镜、空运客机、航母、货轮、公路、运河、桥梁、城市管道系统、建筑构筑物、粒子加速器、运载火箭.....,太多了,话别说得这么绝对
您故意把我之前的前提删掉只引用后一半话是什么意思?
以大为难,以大为贵,想做大又受条件制约不能做大的不含在此列
2018-10-11 21:00
Tssss
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.373
主题: 0
帖子: 292
注册: 2018年04月
相机发展历史本来就是先有无反,再有双反,最后再有单反。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-10-11 18:59
南方有蒹葭
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.744
主题: 5
帖子: 1181
注册: 2017年10月
olia77 发表于 2018-10-11 18:46
那么多新机都是双核lv了好吧,要喷喷尼康宾得去

哦。所以抬起反光板了你的ovf呢?也丧失了。本来就是各有差异各取所需的两个产品,非要把另一个贬得一无是处,有意思吗?
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 18:48
olia77
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.282
主题: 1
帖子: 688
注册: 2018年07月
南方有蒹葭 发表于 2018-10-11 18:35
一般的单反lv取景只有反差对焦了,确定能大言不惭地说抬起反光板就等同于无反这句话?况且时滞方面无反已经做得很好了,不是拍极限运动都够用,你能...
那么多新机都是双核lv了好吧,要喷喷尼康宾得去

本帖由IOS客户端发布
2018-10-11 18:46
月夜碧潭一秋波
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.964
主题: 50
帖子: 1918
注册: 2015年03月
南方有蒹葭 发表于 2018-10-11 18:44
又没说你说了这句话,语文没及格?只是说你的理论符合这句话,说得好像无反真的是各方面倒退了,那厂商推出干嘛?
你不需要不代表没人需要,说的好像无反出来,你觉得喜欢,单反就必须丢进垃圾堆一样。
2018-10-11 18:45
tiepo
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.976
主题: 43
帖子: 4495
注册: 2005年05月
本来就是先有无反再有单反,大画幅座机了解一下
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 18:45
南方有蒹葭
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.744
主题: 5
帖子: 1181
注册: 2017年10月
月夜碧潭一秋波 发表于 2018-10-11 18:39

佳能现在就不是普通lv对焦,5d4抬起反光板对焦速度不弱于我的a6500,“只盯着a的优点和b的缺点自然觉得b一无是处了。”这句话还给你...
又没说你说了这句话,语文没及格?只是说你的理论符合这句话,说得好像无反真的是各方面倒退了,那厂商推出干嘛?
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 18:44
月夜碧潭一秋波
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.964
主题: 50
帖子: 1918
注册: 2015年03月
南方有蒹葭 发表于 2018-10-11 18:35
一般的单反lv取景只有反差对焦了,确定能大言不惭地说抬起反光板就等同于无反这句话?况且时滞方面无反已经做得很好了,不是拍极限运动都够用,你能说出大多数人不需要20fps连拍的话我也可以说大多数人不需要拍高速体育,只盯着a的优点和b的缺点自然觉得b一无是处了。
佳能现在就不是普通lv对焦,5d4抬起反光板对焦速度不弱于我的a6500,“只盯着a的优点和b的缺点自然觉得b一无是处了。”这句话还给你,我可没这样说,帖子你都没看完,确定能大言不惭的来评价别人? 本帖最后由 月夜碧潭一秋波 于 2018-10-11 18:43 编辑
2018-10-11 18:39
南方有蒹葭
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.744
主题: 5
帖子: 1181
注册: 2017年10月
月夜碧潭一秋波 发表于 2018-10-11 18:21

抬起反光板连拍啊。
一般的单反lv取景只有反差对焦了,确定能大言不惭地说抬起反光板就等同于无反这句话?况且时滞方面无反已经做得很好了,不是拍极限运动都够用,你能说出大多数人不需要20fps连拍的话我也可以说大多数人不需要拍高速体育,只盯着a的优点和b的缺点自然觉得b一无是处了。
本帖由安卓客户端发布
2018-10-11 18:35
月夜碧潭一秋波
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.964
主题: 50
帖子: 1918
注册: 2015年03月
kelaire 发表于 2018-10-11 18:26
所以与其抬起来用,不如直接去掉?其实大多数人不需要反光板,更有大多数人甚至不需要购买相机。
因为大多数人也不需要20P/S连拍,起码需要的时候不多,有反光板,除了增加点重量这个劣势外,可以增加续航,追焦时减少对焦时滞。 本帖最后由 月夜碧潭一秋波 于 2018-10-11 18:30 编辑
2018-10-11 18:28
kelaire
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.265
主题: 17
帖子: 1407
注册: 2017年05月
月夜碧潭一秋波 发表于 2018-10-11 18:21

抬起反光板连拍啊。
所以与其抬起来用,不如直接去掉?其实大多数人不需要反光板,更有大多数人甚至不需要购买相机。
本帖由IOS客户端发布
2018-10-11 18:26
kelaire
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.265
主题: 17
帖子: 1407
注册: 2017年05月
http://m.nphoto.net/news/view/4b52025ffc236599.shtml#_motz_       严格来说,无反和单反,都是一路相随的
本帖由IOS客户端发布
2018-10-11 18:21
月夜碧潭一秋波
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.964
主题: 50
帖子: 1918
注册: 2015年03月
南方有蒹葭 发表于 2018-10-11 18:08
有反光板连拍很难做上去吧,连拍不黑屏呢?所以你说的不成立,机械性能比电子性能难突破多了
抬起反光板连拍啊。
2018-10-11 18:21
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com