论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 汽车论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:不买车损险的逻辑是什么?
关键词: 发帖用户名:
JefChan
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.151
主题: 14
帖子: 137
注册: 2018年06月
马上要买第3年保险了,有个问题请指教。

保险保的就是万一。
如果只是平常的擦碰,几千块能维修好的,确实没必要买车损险。
但万一是大事故,省了1千的保险、但要1万以上的维修呢?那岂不是得不偿失?

有人说我开车技术好、心态好,不会出这样的大问题。那干嘛还要买100万三责险?一样可以不买嘛。

唯一值得考虑的是三责险的性价比比车损险高一点,风控力度大一些。但不能说我赔得起(大不了报废车辆)就不需要车损险吧……
以下内容由 JefChan 于 2018-10-23 16:54 补充
补充一下大家的看法,基本上好像都主张不要买车损(除了新车)。
微信扫一扫分享
2018-10-23 12:24
 浏览:8270  回帖:190   
回复
arlenxu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.637
主题: 22
帖子: 1354
注册: 2011年07月
这居然是新帖子?以前有过类似的啊

家里几辆车,应该有快七八年没出过险了。但是车损险老老实实每年都买。零整比这么大的车,就当买个安心了。当然车子残值几万块这种确实没啥必要买。

至于第三者,周围应该都是100w起了。少数已经买150或者200了。
2018-11-02 12:53
柠檬酸
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 20.548
主题: 150
帖子: 1115
注册: 2005年12月
JefChan 发表于 2018-10-23 16:52
呵呵,再请教一下三责险买50万还是100万?要用到100万额度的情况通常会是哪些?
不要纠结这些,费用差不了多少。

制造商 : Apple
型号 : iPhone SE
光圈 : f/2.2
焦距 : 4.15mm
曝光时间 : 1/33
ISO感光度 : 125
2018-11-02 11:48
弄着玩儿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 98.124
主题: 37
帖子: 30281
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

delano 发表于 2018-11-2 08:18
每年几百块上千块钱的车损险都觉得贵都想省下的人,你觉得如果车子真的报废了,几万块钱对他们来说不叫事吗?
2007-2018前后买和开了2台车,只各买了1年的车损险,自己撞报废了 几万块钱不叫事。
..
http://forum.xitek.com/thread-1636277-1-1-1.html
主题:★ ★ ★汽车保险购买.审专帖: 欢迎贴出个人汽车保险购买情况和审车,贴出各地的优惠
2018-11-02 11:29
新手入门了
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.084
主题: 76
帖子: 3280
注册: 2005年07月
delano 发表于 2018-11-2 11:18
你是不是没明白我在说什么?100万三者都上了,还差那点钱上车损吗?
车损比三者贵多了。而且关键是保额基础不能自己选。
本帖最后由 新手入门了 于 2018-11-2 11:21 编辑
2018-11-02 11:21
delano
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.282
主题: 48
帖子: 14513
注册: 2008年12月
raze911 发表于 2018-11-2 09:42
你完全不明白我/我这类人对保险的看法

不是几万块对我不叫事,而是一一我愿意承担万一(极低概率)损失几万块的风险去省出一两万(车损)保险费(指好几年相加的车损保险费总和),但不愿意承担万一损失几十上百万的风险去省出一两万的(三责)保险费
你是不是没明白我在说什么?100万三者都上了,还差那点钱上车损吗?
2018-11-02 11:18
raze911
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 48.25
主题: 212
精华: 1
帖子: 18652
注册: 2007年03月

内容贡献勋章

delano 发表于 2018-11-02 08:18


每年几百块上千块钱的车损险都觉得贵都想省下的人,你觉得如果车子真的报废了,几万块钱对他们来说不叫事吗?
你完全不明白我/我这类人对保险的看法

不是几万块对我不叫事,而是一一我愿意承担万一(极低概率)损失几万块的风险去省出一两万(车损)保险费(指好几年相加的车损保险费总和),但不愿意承担万一损失几十上百万的风险去省出一两万的(三责)保险费
本帖由安卓客户端发布
2018-11-02 09:42
坐而论道
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 24.142
主题: 89
帖子: 5861
注册: 2005年06月
我不买车险,首先是因为帝都限号弄了几台车,车多,都买的话,一年3万多吧,划不来。第三者就给我的lc200买了,其它车很少出城,而我们夫妻开车都属于很谨慎的,车技也还行都开了20多年了。几个车光交强险、车船税和违章的罚款就是一笔上万的开销了。
2018-11-02 09:26
jeanswood1
泡菜 手机已验证
泡网分: 8.062
主题: 127
帖子: 2939
注册: 2010年03月
理由还说我,我是找借口换车去,老婆对于大玩具不感冒,只有报废换车。
2018-11-02 08:20
delano
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.282
主题: 48
帖子: 14513
注册: 2008年12月
raze911 发表于 2018-11-1 18:07
我几乎从来不给别人开我的车,这跟自身车损无关,跟无责方损失有关

现在虽然说有的案例(借车人事故主责)是判车主无责无需赔偿他人损失,但在整个社会的执法理念没有完全转向“车主无责无需赔偿”之前,我不会让别人开我的车,万一借车人出个大事故保险覆盖不了还要我连带赔偿他人损失,我收入不高承担不起

肯借车给别人开的人,我不反对你们的行为(因为跟我无关),我自己一般是不外借的,除非我确认他家境很不错

想要少出主责事故,并不需要多好的车技,一般正常的车技加小心谨慎就行了,这个其实你自己可以自我评估的,要是你经常出主责事故或开车时经常觉得自已有发生主责撞击的可能,那就应该买车损险

车子残值三五万,一个平时谨慎开车的人主责把车撞废的可能性很低,“万一”真撞废了也就是三五万,没保险也还是承担的起的

之所以要买三责险,就是“万一”真撞死人了,我承担不起,“万一”的情况下,自己的车损承担的起,别人的损失我承担不起

不要说撞死人了,现在几万的车在马路上经常遇到几百万的豪车,不买三责险追个尾就要了我的命了,不买车损险(但买高额三责险)追个尾的损失也就是被老婆臭骂一顿的程度



...
每年几百块上千块钱的车损险都觉得贵都想省下的人,你觉得如果车子真的报废了,几万块钱对他们来说不叫事吗?
2018-11-02 08:18
银龙武士
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 51.693
主题: 379
帖子: 11624
注册: 2002年11月
我那老RAV4第10年了,车险公司不再卖车损险了
2018-11-01 21:02
raze911
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 48.25
主题: 212
精华: 1
帖子: 18652
注册: 2007年03月

内容贡献勋章

delano 发表于 2018-10-31 09:00


我之前已经说过了,你自己驾驶技术高没问题,你能保证别人开你车的时候不出事吗?你能保证一直不会出现意外吗?
另外,如果便宜车残值只剩...
我几乎从来不给别人开我的车,这跟自身车损无关,跟无责方损失有关

现在虽然说有的案例(借车人事故主责)是判车主无责无需赔偿他人损失,但在整个社会的执法理念没有完全转向“车主无责无需赔偿”之前,我不会让别人开我的车,万一借车人出个大事故保险覆盖不了还要我连带赔偿他人损失,我收入不高承担不起

肯借车给别人开的人,我不反对你们的行为(因为跟我无关),我自己一般是不外借的,除非我确认他家境很不错

想要少出主责事故,并不需要多好的车技,一般正常的车技加小心谨慎就行了,这个其实你自己可以自我评估的,要是你经常出主责事故或开车时经常觉得自已有发生主责撞击的可能,那就应该买车损险

车子残值三五万,一个平时谨慎开车的人主责把车撞废的可能性很低,“万一”真撞废了也就是三五万,没保险也还是承担的起的

之所以要买三责险,就是“万一”真撞死人了,我承担不起,“万一”的情况下,自己的车损承担的起,别人的损失我承担不起

不要说撞死人了,现在几万的车在马路上经常遇到几百万的豪车,不买三责险追个尾就要了我的命了,不买车损险(但买高额三责险)追个尾的损失也就是被老婆臭骂一顿的程度


本帖由安卓客户端发布
2018-11-01 18:07
gaohtml
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.043
主题: 2
帖子: 27
注册: 2018年11月
如果一辆车
小撞修不修无所谓,或者拖到路边修也很便宜
大撞修不修也无所谓了,直接扔掉算了

比如残值低于2万的车.....

这种车还买啥车损.....
2018-11-01 17:34
music84
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 47.805
主题: 343
精华: 1
帖子: 13753
注册: 2004年07月
JefChan 发表于 2018-10-23 12:24
马上要买第3年保险了,有个问题请指教。

保险保的就是万一。
如果只是平常的擦碰,几千块能维修好的,确实没必要买车损险。
但万一是大事故,省了1千的保险、但要1万以上的维修呢?那岂不是得不偿失?

有人说我开车技术好、心态好,不会出这样的大问题。那干嘛还要买100万三责险?一样可以不买嘛。

唯一值得考虑的是三责险的性价比比车损险高一点,风控力度大一些。但不能说我赔得起(大不了报废车辆)就不需要车损险吧……

补充一下大家的看法,基本上好像都主张不要买车损(除了新车)。
一两万修车出得起,100万三者赔不起。
1千块保10万车损,1千块保100万三者。风险转嫁比率差10倍,你看如果10万车损只要100大家都买了,100万三者要10万一年大家肯定都不买。

安全驾驶,自己全责修车花过万的大事故几率低。千元内小碰撞出险第二年涨几百保费,实际只赔几百。还不如省下钱做修车基金。

但行人非机主动作死跟你撞了,机动车无责也要赔。老实说100万三者,也就防止自己无责也要按次责赔。如果真的自己全责撞死人100万够个屁。 本帖最后由 music84 于 2018-10-31 23:53 编辑
2018-10-31 23:35
JefChan
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.151
主题: 14
帖子: 137
注册: 2018年06月
dm12345 发表于 2018-10-29 16:56
买了5年车损没用上,结果第六年没买,就搞个单方事故,撞柱子上了。。。大灯报销,玻璃水壶报销,前杠报销,里面的大灯清洗什么的都报销了,翼子板。。。损失惨重。。。
所以,你的观点是要买车损险么?
2018-10-31 14:45
ditiesihao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.296
主题: 15
帖子: 2708
注册: 2016年05月
delano 发表于 2018-10-31 08:56
每个人的观念是不一样的,要按你的意思,如果家庭收入每年过百万的话,连医保都可以不要。
医保不是纯商业的险,里面有政府补贴在里面。如果不入就享受不到这种福利,所以医保是不同的。
好多人对保险的观念是错的,以为保险是为了省钱,前面老顽童已经说过,保险不省钱的。
保险从金钱的绝对数额来说一定是对投保人不利的,不然保险公司的人员工资和利润那里来呢。那为何大家还需要投保呢?因为数额相等的钱在不同人手里是不一样的,有两百万的人损失一百万,跟有一百万的人损失一百万是绝然不同的,后者面临生存问题了,而前者没有。
其实储蓄也是一种保险,是自己给自己做的保险。但储蓄其实也一定是亏的,因为通货膨胀率明显高于利率。
自己可以承受的风险是不需要投保的,有钱人也一样需要投保,只不过他们的保额和险种跟穷人不同而已。
像车险中的玻璃损失险是最没有必要的,保额对大多数有车族来说太低了。除非自己处在出险率特高的环境下,否则没必要买(如果出险率高到买比不买划算的程度,那么买的话其实是在占无知韭菜的便宜)。 本帖最后由 ditiesihao 于 2018-10-31 10:12 编辑
2018-10-31 10:04
noricher76
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.331
主题: 2
帖子: 197
注册: 2011年03月
delano 发表于 2018-10-31 08:56


每个人的观念是不一样的,要按你的意思,如果家庭收入每年过百万的话,连医保都可以不要。
巨富们买基本医保的应该用处不大
李咏美国的治疗费用基本医保能报?
本帖由IOS客户端发布
2018-10-31 09:47
noricher76
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.331
主题: 2
帖子: 197
注册: 2011年03月
delano 发表于 2018-10-31 09:00


我之前已经说过了,你自己驾驶技术高没问题,你能保证别人开你车的时候不出事吗?你能保证一直不会出现意外吗?
另外,如果便宜车残值只剩...
事情都讲概率
如果想万无一失 那要买的保险太多了
车险就类似众筹 老手 新手 细心 胆大的大家交一块 大家分担风险 但这些人 事故概率肯定是不一样的 仔细的老手肯定在概率上肯定要吃亏
最后你还考虑保险公司的盈利 自身成本
第三者买 是为了防止绝对的破产 车损的不买 是因为没几个人会因为车损破产
本帖由IOS客户端发布
2018-10-31 09:32
没有家的影子
泡菜 手机已验证
泡网分: 19.804
主题: 24
帖子: 726
注册: 2006年01月
车损风险可控,三者风险不可控
2018-10-31 09:18
delano
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.282
主题: 48
帖子: 14513
注册: 2008年12月
raze911 发表于 2018-10-29 13:14
十来万的车,开个几年车残值只剩三五万块了,车损险就没啥必要买了,头两年可以买下,除非你的驾驶风格真的象前面那位那么凶残每年都会主责撞别人
我之前已经说过了,你自己驾驶技术高没问题,你能保证别人开你车的时候不出事吗?你能保证一直不会出现意外吗?
另外,如果便宜车残值只剩三五万的话,上个车损险也花不了几个钱啊。
2018-10-31 09:00
1121
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 32.921
主题: 63
帖子: 4850
注册: 2002年07月
没啥逻辑。无论如何,保险公司不是慈善机构,人家是要赢利的。
自己评估一下自己的情况,车况和自己的车技路况条件行驶里程等因素,然后自己和自己赌一把,时间一年,不出险赚1千,否则损失1万,1:10的赔率,输得起不?
2018-10-31 08:58
delano
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.282
主题: 48
帖子: 14513
注册: 2008年12月
ditiesihao 发表于 2018-10-29 13:07
如果常年闲置的钱或者年收入是整车价的好多倍,那么买车损险实在是没有意义。老顽童的帖子说得很明白。
每个人的观念是不一样的,要按你的意思,如果家庭收入每年过百万的话,连医保都可以不要。 本帖最后由 delano 于 2018-10-31 08:56 编辑
2018-10-31 08:56
钛色旁轴
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 92.827
主题: 135
帖子: 31068
注册: 2004年04月

内容贡献勋章

老顽童 发表于 2018-10-23 13:15
楼主想到了“性价比”,这就需要谈谈“不忘初心”的问题。买保险的初心是什么?也就是买保险的目的。前面有人引用了我以前说过的话。保险的目的不是省钱,如果保险能省钱的话,一定有人给你出钱,而保险公司是很赚钱的,证明了买保险从整体上讲,注定是赔钱的!既然赔钱,为什么我们还要买保险?因为有些损失,我们承担不起!买保险的初心,就在于我们愿意赔点钱,以便在万一发生了我们承担不起的损失的时候,保险一点。

所以,从“不忘初心”出发,买保险的时候想一想,这个损失我们是否能够承担?如果无法承担,肯定要这个保险。如果能够承担,也可以不买,出了事故自己认了就是!

想象一个穷人当了货车司机,如果不买三责险,万一撞了人就得倾家荡产,只好小心翼翼,少挣很多钱。但是只要买了足够的三责险,就可以多拉快跑挣很多钱,而无后顾之忧! ...
大实话。苦口婆心。希望不要对这帮小白虫们还需要普及保险的意义和价值了。太累。
非常多的人是一种纯屌丝心态。然后碰到交通意外就傻眼等待倾家荡产了。
2018-10-31 08:55
delano
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.282
主题: 48
帖子: 14513
注册: 2008年12月
noricher76 发表于 2018-10-29 13:07
家庭就汽车一个消费点吗?
衣 食 住 行 行是最后一位 做为现代人 子女教育 家庭健康.....比汽车消费更高位的消费点有很多很多。至少一般人是这样排位 这些都抱一千块刷刷水的态度吗?
钱都不是水打雨漂的 四位数不是小数目 不应该重视吗?
这个论坛人群一般经济条件还是多数 这是也是谈论的基础础
说是四位数,一千多和九千多是一个概念吗?这点钱能占家庭总支出多大比例?有百分之一吗?
2018-10-31 08:54
kevinwong55
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 71.783
主题: 326
帖子: 27322
注册: 2005年10月

内容贡献勋章

hg999 发表于 2018-10-30 23:27
三者里面的不计免赔也是没必要买的,因为如果动用到三者,一般都是大事故
没看懂,什么道理?
2018-10-31 07:52
hg999
泡菜 手机已验证
泡网分: 22.946
主题: 1
帖子: 54
注册: 2004年06月
三者里面的不计免赔也是没必要买的,因为如果动用到三者,一般都是大事故
本帖由安卓客户端发布
2018-10-30 23:27
ditiesihao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.296
主题: 15
帖子: 2708
注册: 2016年05月
影武者Forever 发表于 2018-10-30 14:09
所以CCTV说出租公司草菅人命不买保险,哪里说错啦~
不买保险就是草菅人命,这逻辑上就不对。
出租车公司只要有资金承担不买保险的风险,遇到车祸后赔付没有耍赖少赔或不赔,就不能说出租车公司草菅人命。
2018-10-30 21:49
森林酒吧
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 25.354
主题: 522
帖子: 21581
注册: 2008年06月

内容贡献勋章

JefChan 发表于 2018-10-23 12:24
马上要买第3年保险了,有个问题请指教。

保险保的就是万一。
如果只是平常的擦碰,几千块能维修好的,确实没必要买车损险。
但万一是大事故,省了1千的保险、但要1万以上的维修呢?那岂不是得不偿失?

有人说我开车技术好、心态好,不会出这样的大问题。那干嘛还要买100万三责险?一样可以不买嘛。

唯一值得考虑的是三责险的性价比比车损险高一点,风控力度大一些。但不能说我赔得起(大不了报废车辆)就不需要车损险吧……

补充一下大家的看法,基本上好像都主张不要买车损(除了新车)。
我三辆车中有一辆已经不买车损了,我已经12年没有出过事故修过车了……
2018-10-30 15:19
影武者Forever
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.914
主题: 20
帖子: 2514
注册: 2008年09月
影武者Forever 发表于 2018-10-30 09:26
你觉得你会算这个账,保险公司就不会算了吗?对于集团客户,每辆车保费又不是按照你个人车辆的保费算的。理赔方式也完全不一样的。这点账要是都不会算,你觉得保险公司那些数学天才精算师们都吃屎的么
所以CCTV说出租公司草菅人命不买保险,哪里说错啦~
2018-10-30 14:09
影武者Forever
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.914
主题: 20
帖子: 2514
注册: 2008年09月
老顽童 发表于 2018-10-30 09:54
出租车公司和公交公司就算是没有那些精算师,他们也不是傻子。他们不买商业险,就算是你保险公司有多少不吃屎的精算师又有何用?
所以人家说的没错呀。出租车公司不买保险,不是因为你说的那个保费比理赔还贵的原因不买~
2018-10-30 14:06
chendi
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.194
主题: 121
帖子: 5114
注册: 2005年08月
我的车才值一万块,为啥要买车损呀?
2018-10-30 11:58
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com