论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 汽车论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:乘客和司机的不理智行为,最后让公交公司和政府买单?
关键词: 发帖用户名:
sss668800
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.712
主题: 147
帖子: 2067
注册: 2008年02月
我之前问过上海公交公司的保险,他们说只买了交强险,没买商业险(运营车辆商业险太贵),每个月无事故司机还能有笔奖金。


像这样的事故,最后保险公司交强险会赔么?能赔多少?

如果不赔,岂不是公交公司和政府买单成接盘侠? 本帖最后由 sss668800 于 2018-11-2 14:23 编辑
微信扫一扫分享
2018-11-02 14:22
 浏览:1278  回帖:25   
回复
nullfull
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.386
主题: 23
帖子: 5009
注册: 2012年01月
法律应该重申,所有对行驶中的机动车司机用肢体干扰其驾驶的,都应列入危害公共安全罪范畴,避免之前的既有刑拘也有行拘甚至批评教育的给种不同处理版本所造成人们认识上的淡漠。
2018-11-03 12:39
iloveit
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 12.922
主题: 7
帖子: 865
注册: 2008年01月
帝都花花 发表于 2018-11-2 17:27
视频看见小车等于正面被50KM的车速撞击,再加上自身还有速度就算40,车报废了,女司机没啥事儿,矢量相加相当于90KM车速正面碰撞,人员能安全下车,标致这车真是质量不错了。
不是的。 90km正面碰撞,车子受到的能量转换是90-0kmh,现在是车子和女司机都是40-0kmh。
按平方公式算的话,能量只有90km的五分之一
2018-11-03 10:50
弄着玩儿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 98.212
主题: 37
帖子: 30370
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

2018-11-03 10:40
EZNN
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.088
主题: 210
帖子: 5762
注册: 2012年10月
帝都花花 发表于 2018-11-2 17:27
视频看见小车等于正面被50KM的车速撞击,再加上自身还有速度就算40,车报废了,女司机没啥事儿,矢量相加相当于90KM车速正面碰撞,人员能安全下车,标致这车真是质量不错了。
明明是斜着撞到小车的,怎么变成正面撞了?
2018-11-03 08:50
EZNN
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.088
主题: 210
帖子: 5762
注册: 2012年10月
公交公司肯定要赔啊,司机是为公交公司工作的,公交公司在履行运输合同,有责任将乘客安全地送到目的地。

至于这司机如何赔法,公交公司赔完后再向司机个人拥有的财产索赔。
2018-11-03 08:46
捉光聚影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.296
主题: 3
帖子: 263
注册: 2015年12月
驾驶员存在故意,只因几年前的一次法院对类似案件的瞎判!?几年前,有一个同类案件,司机故意撞死若干人,最后法官判打人乘客全责,乘客被判8年,自此判决之后,公交司机一但遇到纠纷动手,就故意随意开车乱撞,类似案件已发生多起,司法判决应该考虑案件的深远影响啊!?看视频,司机故意左打方向盘。?????????另据老司机讲:现在车辆有主销后倾,主销内倾,前轮外倾和前束,构成前轮定位,就是撒开方向盘,车也是向前直行的,所以,看视频,驾驶员故意向左打了一大段方向盘,本意是想造成一定小事故,结果弄大了,把自己也搭进去了,驾驶员应负主要责任。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-11-02 23:00
wszheng
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.484
主题: 37
帖子: 6191
注册: 2004年08月
神经病 发表于 2018-11-2 20:11
应该ZF买单,社会秩序不好谁的责任?
ZF不会创造价值,ZF哪来的钱买单?
如果是ZF买单,就是你我这样的普罗大众买单啊!
2018-11-02 22:49
Mac-218
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.323
主题: 7
帖子: 315
注册: 2014年05月
公民遵守社會基本規則怎麼這麼難啊! 司機有責任 但是起因缺並不是司機 坐過站有必要這麼垃圾般處理嗎?
2018-11-02 22:44
motofox2
泡菜 手机已验证
泡网分: 18.011
主题: 964
帖子: 10455
注册: 2011年03月
帝都花花 发表于 2018-11-02 17:27


视频看见小车等于正面被50KM的车速撞击,再加上自身还有速度就算40,车报废了,女司机没啥事儿,矢量相加相当于90KM车速正面碰撞,...
你这个计算方法是错的。

首先公交车转向后速度矢量就已经改变了,其次碰撞的是斜过来的侧面。
本帖由安卓客户端发布
2018-11-02 22:32
无心语123
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.454
主题: 49
帖子: 3874
注册: 2008年06月
这才NB

2018-11-02 20:55
无心语123
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.454
主题: 49
帖子: 3874
注册: 2008年06月
帝都花花 发表于 2018-11-2 17:27
视频看见小车等于正面被50KM的车速撞击,再加上自身还有速度就算40,车报废了,女司机没啥事儿,矢量相加相当于90KM车速正面碰撞,人员能安全下车,标致这车真是质量不错了。
这算什么,看看这个才NB

2018-11-02 20:53
神经病
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.648
主题: 2
帖子: 3959
注册: 2003年01月
应该ZF买单,社会秩序不好谁的责任?
2018-11-02 20:11
咸人
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 67.566
主题: 21
帖子: 9498
注册: 2004年07月
看来前两天北京警方刑拘该乘客非常英明!见以下消息:

《因坐过站要求停车被拒 女乘客用整箱牛奶砸公交车司机》
    http://bj.people.com.cn/n2/2018/1101/c82840-32228729.html

对比重庆事件,判这个牛奶女人3年想必不为过。
2018-11-02 18:36
琴剑光影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.395
主题: 131
精华: 1
帖子: 6348
注册: 2017年03月
应该从重从快将刘大妈全家及九族斩尽杀绝!以敬效尤,改善社会风气。
2018-11-02 18:32
一壶浊酒喜相逢
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.492
主题: 108
帖子: 4398
注册: 2010年07月
帝都花花 发表于 2018-11-02 17:27


视频看见小车等于正面被50KM的车速撞击,再加上自身还有速度就算40,车报废了,女司机没啥事儿,矢量相加相当于90KM车速正面碰撞,...
标志车真不错!
本帖由安卓客户端发布
2018-11-02 18:15
帝都花花
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 63.412
主题: 548
帖子: 65847
注册: 2011年12月

内容贡献勋章

四条 发表于 2018-11-2 15:28
对面被撞的小红车命大啊!如果公交车打方向迟一秒,或者当时小车快那么一点点被公交车拦腰撞的话很可能会被一起撞到桥下去。
视频看见小车等于正面被50KM的车速撞击,再加上自身还有速度就算40,车报废了,女司机没啥事儿,矢量相加相当于90KM车速正面碰撞,人员能安全下车,标致这车真是质量不错了。
2018-11-02 17:27
弄着玩儿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 98.212
主题: 37
帖子: 30370
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

泼妇为自己的愚蠢付出代价、

司机为自己的冲动付出代价、

乘客为自己的冷漠付出代价、

只是这代价太大了….......…!
2018-11-02 17:05
四条
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.328
主题: 1
帖子: 189
注册: 2018年04月
对面被撞的小红车命大啊!如果公交车打方向迟一秒,或者当时小车快那么一点点被公交车拦腰撞的话很可能会被一起撞到桥下去。
本帖由安卓客户端发布
2018-11-02 15:28
andoon
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.066
主题: 251
帖子: 6117
注册: 2007年10月
那些乘客也没啥太值得同情的

制止一名失控的中年妇女,应该没那么难——无论从体力上,还是道义上。以为事不关己,却可能搭上自己。
本帖由安卓客户端发布
2018-11-02 15:03
网奕
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 54.834
主题: 55
帖子: 7604
注册: 2003年12月
sss668800 发表于 2018-11-2 14:22
我之前问过上海公交公司的保险,他们说只买了交强险,没买商业险(运营车辆商业险太贵),每个月无事故司机还能有笔奖金。


像这样的事故,最后保险公司交强险会赔么?能赔多少?

如果不赔,岂不是公交公司和政府买单成接盘侠?
你问过魔都的就代表全国
出事当天就公布了,这车买有100w第三者,每个乘客40w的保险
2018-11-02 14:49
airfancy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.309
主题: 7
帖子: 219
注册: 2015年10月
sss668800 发表于 2018-11-02 14:36
刚刚看到的



这个好像已经删了 并且开始指责新闻工作者业务能力低 哎
本帖由IOS客户端发布
2018-11-02 14:46
弄着玩儿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 98.212
主题: 37
帖子: 30370
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

0月28日凌晨5时1分,公交公司早班车驾驶员冉某(男,42岁,万州区人)离家上班,5时50分驾驶22路公交车在起始站万达广场发车,沿22路公交车路线正常行驶。事发时系冉某第3趟发车。
9时35分,乘客刘某在龙都广场四季花城站上车,其目的地为壹号家居馆站。由于道路维修改道,22路公交车不再行经壹号家居馆站。
当车行至南滨公园站时,驾驶员冉某提醒到壹号家居馆的乘客在此站下车,刘某未下车。当车继续行驶途中,刘某发现车辆已过自己的目的地站,要求下车,但该处无公交车站,驾驶员冉某未停车。
10时3分32秒,刘某从座位起身走到正在驾驶的冉某右后侧,靠在冉某旁边的扶手立柱上指责冉某,冉某多次转头与刘某解释、争吵,双方争执逐步升级,并相互有攻击性语言。
10时8分49秒,当车行驶至万州长江二桥距南桥头348米处时,刘某右手持手机击向冉某头部右侧,
10时8分50秒,冉某右手放开方向盘还击,侧身挥拳击中刘某颈部。随后,刘某再次用手机击打冉某肩部,冉某用右手格挡并抓住刘某右上臂。
10时8分51秒,冉某收回右手并用右手往左侧急打方向(车辆时速为51公里),导致车辆失控向左偏离越过中心实线,与对向正常行驶的红色小轿车(车辆时速为58公里)相撞后,冲上路沿、撞断护栏坠入江中。 本帖最后由 弄着玩儿 于 2018-11-2 14:40 编辑
2018-11-02 14:39
sss668800
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.712
主题: 147
帖子: 2067
注册: 2008年02月
刚刚看到的

2018-11-02 14:36
jackdjy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.701
主题: 55
帖子: 1540
注册: 2006年10月
1、记得之前的报道,这次公交车是买了座位险的;
2、公交公司买单不冤,单位当然要为员工履行职务的过错负责,而且司机这样的应对方式,也暴露出公交公司平时安全教育不到位的问题;
3、从法律上讲,女乘客虽然死了,但是在她的遗产范围内还是应当承担赔偿责任的,就看有没有人起诉以及如何执行了;
4、政府买单救援费用本身就是公共服务的一部分,至于赔偿,因为有公交公司这一层,我估计政府不会直接掏钱。
2018-11-02 14:31
帝都花花
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 63.412
主题: 548
帖子: 65847
注册: 2011年12月

内容贡献勋章

sss668800 发表于 2018-11-2 14:22
我之前问过上海公交公司的保险,他们说只买了交强险,没买商业险(运营车辆商业险太贵),每个月无事故司机还能有笔奖金。


像这样的事故,最后保险公司交强险会赔么?能赔多少?

如果不赔,岂不是公交公司和政府买单成接盘侠?
车上15人,除去2人有罪,13人公司赔,不存在赔不起赔不起的问题,公交公司都是政府的,其实就算是赔一人100万,1300万,这费用相对救援费用来说都是算少的。从这次救援看看出动的规模人员,可以算算多少钱,全都是交通部救捞局出了。
2018-11-02 14:27
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com