论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Nikon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:说手机能代替相机的站出来
关键词: 发帖用户名:
楼上小张
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.099
主题: 7
帖子: 71
注册: 2018年10月
三张图,分别是7plus\D610\D40直接出片无后期,
效果你们自己看

光圈 : f/9.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D610
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 100
焦距 : 35/1
微信扫一扫分享
2018-11-08 10:37
 浏览:7168  回帖:131   
回复
ArkeyT
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.164
主题: 1
帖子: 98
注册: 2017年12月
要说手机能完全替代相机,不如先去把物理学光学部分全都改写一边。要说手机不能出好作品,那也是想当然了。如果你对摄影是真爱,还是别嫌自己的相机又重又大,记得常带上她。
本帖由IOS客户端发布
2018-11-14 21:56
行摄胜景
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.875
主题: 21
帖子: 3879
注册: 2012年03月
cnjsjp 发表于 2018-11-08 12:49
能拍照都是相机,水平高的什么相机都能出名作。就像有人工笔,有人泼墨一个道理。再说相机可以做创作工具,也可以做日常生活的记录工具,手机虽然画质...
有时候没带相机,手机也可以记录的。比如这个,要是有相机,效果肯定会好点。
本帖由安卓客户端发布

制造商:vivo
机型:vivo Y71A
光圈:2.2
曝光时间:0.0043975373790677225
ISO感光度:50
焦距:369/100
2018-11-10 20:16
吉哥
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.882
主题: 68
帖子: 3074
注册: 2004年02月
不敢说手机现在能代替相机但有部分手机早已经代替了部分相机了,相信两者的距离会拉近上几张华为mate9

光圈 : f/2.2
制造商 : HUAWEI
型号 : MHA-AL00
曝光时间 : 1260000/1000000000
ISO感光度 : 50
焦距 : 3950/1000
2018-11-10 20:14
吉哥
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.882
主题: 68
帖子: 3074
注册: 2004年02月
不敢说手机现在能代替相机但有部分手机早已经代替了部分相机了,相信两者的距离会拉近上几张华为mate9

光圈 : f/2.2
制造商 : HUAWEI
型号 : MHA-AL00
曝光时间 : 1260000/1000000000
ISO感光度 : 50
焦距 : 3950/1000
2018-11-10 20:09
alpha7
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 45.106
主题: 476
精华: 2
帖子: 8674
注册: 2001年04月
说手机能代替相机的。主要是因为他们拿着相机,也就拍点手机的片子
2018-11-10 20:07
行摄胜景
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.875
主题: 21
帖子: 3879
注册: 2012年03月
胆子不大 发表于 2018-11-08 11:38
手机照不错呀

7手机拍这个最合适,
本帖由安卓客户端编辑于:2018-11-10 20:08:22
2018-11-10 20:07
飯飯之唄
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.318
主题: 1
帖子: 304
注册: 2018年04月
只能说手机替代了小画幅+小广角,但是大部分焦段无法覆盖
2018-11-10 20:02
吉哥
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.882
主题: 68
帖子: 3074
注册: 2004年02月
不敢说手机现在能代替相机但有部分手机早已经代替了部分相机了,相信两者的距离会拉近上几张华为mate9 本帖最后由 吉哥 于 2018-11-10 20:05 编辑

光圈 : f/7.1
制造商 : HUAWEI
型号 : MHA-AL00
曝光时间 : 802000/1000000000
ISO感光度 : 50
焦距 : 3950/1000
2018-11-10 19:57
吉哥
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.882
主题: 68
帖子: 3074
注册: 2004年02月
不敢说手机现在能代替相机但有部分手机早已经代替了部分相机了,相信两者的距离会拉近上几张华为mate9 本帖最后由 吉哥 于 2018-11-10 20:04 编辑

光圈 : f/7.1
制造商 : HUAWEI
型号 : MHA-AL00
曝光时间 : 610000/1000000000
ISO感光度 : 50
焦距 : 3950/1000
2018-11-10 19:56
吉哥
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.882
主题: 68
帖子: 3074
注册: 2004年02月
不敢说手机现在能代替相机但有部分手机早已经代替了部分相了,相信两者的距离会拉近上几张华为mate9 本帖最后由 吉哥 于 2018-11-10 20:01 编辑

制造商:HUAWEI
型号:MHA-AL00
2018-11-10 19:52
青莲292
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.462
主题: 13
帖子: 3132
注册: 2009年04月
手机画质跟单反机画质不是一个档次的,根本就没法比。
2018-11-10 13:39
zhouxl2000
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2017年05月
D40+腾龙17-50

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D40
光圈 : f/5.6
焦距 : 17mm
曝光时间 : 1/2500
ISO感光度 : 200
2018-11-10 12:41
zhouxl2000
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 5
注册: 2017年05月
D40+腾龙17-50会好不少,仅缩图 本帖最后由 zhouxl2000 于 2018-11-10 12:43 编辑

制造商:NIKON CORPORATION
型号:NIKON D40
光圈:f/10.0
焦距:22mm
曝光时间:1/800
ISO感光度:200
2018-11-10 12:34
传说中的傅伯
泡菜 手机已验证
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 18
注册: 2018年10月
我承认手机拍照不如相机,但你拍这个我没看出来。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

2018-11-10 09:34
弄着玩儿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 98.124
主题: 37
帖子: 30281
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

只有半吊子250才会说: 目前手机能代替相机(家用小dc除外)
.
c5000手机 本帖最后由 弄着玩儿 于 2018-11-10 08:53 编辑

制造商 : samsung
型号 : SM-C5000
光圈 : f/1.9
焦距 : 3.7mm
曝光时间 : 1/459
ISO感光度 : 40
2018-11-10 08:52
楼上小张
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.099
主题: 7
帖子: 71
注册: 2018年10月
老京 发表于 2018-11-08 22:37
作为摄影工具,手机当之无愧
——摄于炮台湾湿地



从这个图看这ai就是个sb,这花给虚化的什么玩意啊?
本帖由IOS客户端发布
2018-11-10 08:51
羽月希
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.739
主题: 28
帖子: 648
注册: 2018年04月
楼上小张 发表于 2018-11-08 10:37
三张图,分别是7plus\D610\D40直接出片无后期,
效果你们自己看
...

看不到图 引用一下 勿怪
本帖由安卓客户端发布
2018-11-10 07:52
不一样记忆
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.264
主题: 2
帖子: 134
注册: 2017年07月
11m视角的x23手机上看可以了,现在移动时代真没什么人呆坐pc前看照片,所以单反越来越势位了!
本帖由安卓客户端发布

制造商:vivo
型号:V1809T
光圈:2.4
曝光时间:0.03
ISO感光度:685
焦距:2040/1000
2018-11-10 06:35
S1R
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.154
主题: 2
帖子: 126
注册: 2018年09月
讨论的这么热闹本身就说明没有一眼可见的差距 。
2018-11-10 06:21
lishuyu186
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.84
主题: 17
帖子: 545
注册: 2014年01月
手机画质太粗糙了,再好的锐度也弥补照片的细腻好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-11-10 05:40
tlon
泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 2.101
主题: 14
帖子: 882
注册: 2017年07月
我感觉楼主估计是来黑相机的,确实看楼主的照片并没有比手机特别优越的感觉,哦!原来我们都上当了😁
本帖由IOS客户端发布
2018-11-10 02:14
zxacn
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.626
主题: 39
帖子: 281
注册: 2007年12月
没有比较的意义,传感器大小的天生区别。
本帖由安卓客户端发布
2018-11-10 00:20
16333
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.737
主题: 12
帖子: 2873
注册: 2009年10月
楼上小张 发表于 2018-11-8 10:40
7 plus原图

树周围的涂抹不忍直视。。。。
2018-11-09 22:26
sosososo
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 40.655
主题: 21
帖子: 4435
注册: 2006年08月
MAVIC PRO vs Ip6sp vs MIX vs D700/AFS24-70,不说谁好谁不好,都是JPG直出,仅缩小到1200,厉害的分辨一下都是谁拍的






2018-11-09 21:41
williamjeans
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.402
主题: 19
帖子: 1383
注册: 2013年06月
华为水军又入侵了嘛?mate 20又来pk单反?
2018-11-09 19:27
孤独的猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.884
主题: 63
帖子: 1300
注册: 2007年01月
都不明白,这有什么好争论的。十几年前两三千块钱的小卡片机,确实不如现在的手机。那时候用卡片机用得不亦乐乎的大有人在。现在这批人改用手机了更加方便,上网共享也很便利。对于他们来说,手机就是替代了照相机。你把两种不同的使用诉求拿来比较,还试图用一个否定另外一个,那就没意思了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-11-09 17:59
来者犹可追
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.278
主题: 1
帖子: 3349
注册: 2017年02月
楼上小张 发表于 2018-11-9 11:44
手机拍的东西跟相机拍的东西,给我最大的感觉就是,手机拍的东西在手机小屏幕上看还可以,放电脑上就不行了,明显不如眼睛实际看到的漂亮,整体光线比较暗淡,植物色彩变灰暗,我的CCD相机就不同了,放电脑上看起来至少效果不低于自己眼睛所看到的,大部分情况下比自己看到的还要干净漂亮,这是我的个人感觉。CMOS直接出片效果不如CCD,可能还没摸出门道。
你用电脑看看这手机拍的行不行?记得用视网膜屏或4K屏看哦


光圈 : f/2.2
制造商 : Apple
型号 : iPhone 6 Plus
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 40
焦距 : 83/20
2018-11-09 11:48
mimiclub
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.088
主题: 8
帖子: 63
注册: 2018年08月
3年之后,你会自打耳光!
2018-11-09 11:47
楼上小张
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.099
主题: 7
帖子: 71
注册: 2018年10月
楼上小张 发表于 2018-11-9 10:03
手机拍的

手机拍的东西跟相机拍的东西,给我最大的感觉就是,手机拍的东西在手机小屏幕上看还可以,放电脑上就不行了,明显不如眼睛实际看到的漂亮,整体光线比较暗淡,植物色彩变灰暗,我的CCD相机就不同了,放电脑上看起来至少效果不低于自己眼睛所看到的,大部分情况下比自己看到的还要干净漂亮,这是我的个人感觉。CMOS直接出片效果不如CCD,可能还没摸出门道。
2018-11-09 11:44
愚愚人
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.307
主题: 6
帖子: 1356
注册: 2007年12月
手机上看的,确实差不多。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-11-09 11:19
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com