论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:为西山邻语拍摄的银鸥为“轮廓鸟石膏鸟”证伪  [ 主题管理员: 西山邻语 ]
关键词: 发帖用户名:
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
有位小q同学,不惜牺牲资深名号和好几个马甲ID,长期以来一直指认本人拍摄的下面这张银鸥为没有细节只有轮廓的石膏鸟。

其证明方式就是拿一些不是银鸥的呆鸟,比鸟身上的羽毛细节。本人认为这实属是无知偏执之举。

但为明事理,特提出证明办法如下:只要有人能在类似光照条件下(曝光组合差距不超过1EV),拍出这样平飞的银鸥,的确可以有毛绒绒的效果,本人即认可轮廓鸟石膏鸟的说法。

在这之前,我保留小q是无事生非造谣生事的看法。

被小q指认为轮廓鸟石膏鸟的照片:



小q用来作为论据的红嘴鸥与银鸥的局部对比:




本人以为用红嘴鸥的照片来证明银鸥的拍摄效果不好,似乎是驴唇不对马嘴。

请看客们不要发与本帖主题无关的照片,特别是那些“非鸟”照片。 本帖最后由 西山邻语 于 2019-1-26 20:17 编辑
微信扫一扫分享
2019-01-24 13:08
 浏览:3253  回帖:116   
回复
D+L
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.703
主题: 76
精华: 1
帖子: 10625
注册: 2016年04月
sailinsky 发表于 2019-3-28 21:19
你们真闲

一张焦点都没有的图

和一张分毫笔现的图

竟然比了几个月

蛋疼不疼啊😁
这小Q非要前赴后继的论证西山林语拍的是石膏鸟,为此不惜牺牲了几个号,到头来却证明了他自己拍的就是100%的石膏鸟,这不是蛋疼是什么。
2019-03-28 21:30
sailinsky
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.2
主题: 7
帖子: 274
注册: 2012年01月
你们真闲

一张焦点都没有的图

和一张分毫笔现的图

竟然比了几个月

蛋疼不疼啊😁
2019-03-28 21:19
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
没有对比就没有伤害!看看鸟喙边缘,哪只鸟的羽毛更具“石膏”效果?


本帖最后由 西山邻语 于 2019-3-28 21:06 编辑
2019-03-28 20:46
D+L
[本版禁言]
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.703
主题: 76
精华: 1
帖子: 10625
注册: 2016年04月
哈哈,小Q完美的展示了他自己拍的石膏鸟,看看我做的对比图

本帖最后由 D+L 于 2019-3-28 20:45 编辑
2019-03-28 20:44
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
小Q拼了全力,拍了一个冬天的红嘴鸥,最终拿出张自以为得意的片子,100%观看,效果恰如他自己说的“石膏鸟”。

2019-03-28 20:37
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
银鸥这种鸟羽毛比较细腻,飞版要表现丝状羽更多要靠合适的光照角度。

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS-1D X
光圈 : f/8.0
焦距 : 600mm
曝光时间 : 1/2000
ISO感光度 : 3200
2019-02-04 19:42
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
对比条件在首贴,看看你的鸟哪张符合?

但为明事理,特提出证明办法如下:只要有人能在类似光照条件下(曝光组合差距不超过1EV),拍出这样平飞的银鸥,的确可以有毛绒绒的效果,本人即认可轮廓鸟石膏鸟的说法。

QumiQ1 发表于 2019-2-2 09:11
这脸打得,啪啪地,10里地外,都听见了,西山的裤衩都没了,嘎嘎!


制造商:SONY
型号:ILCA-77M2
光圈:f/3.5
焦距:2000/10
曝光时间:1/1600
ISO感光度:125



制造商:SONY
型号:ILCA-77M2
光圈:f/2.8
焦距:2000/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:125

本帖最后由 西山邻语 于 2019-2-2 09:17 编辑
2019-02-02 09:17
QumiQ1
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.574
主题: 22
帖子: 542
注册: 2018年12月
西山林语 发表于 2019-1-29 06:48
Q8又凉凉了,好像Q1该刑满释放了。

但是,没有银鸥的照片,等于还是没裤衩呀!

是不是还要继续不穿裤衩到处转悠呢?
这脸打得,啪啪地,10里地外,都听见了,西山的裤衩都没了,嘎嘎!


制造商:SONY
型号:ILCA-77M2
光圈:f/3.5
焦距:2000/10
曝光时间:1/1600
ISO感光度:125



制造商:SONY
型号:ILCA-77M2
光圈:f/2.8
焦距:2000/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:125
2019-02-02 09:11
D+L+AIII
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 916
注册: 2017年12月
清静自正 发表于 2019-1-30 11:40
档次越来越低?
比奥拓还是好一些,改成泽普林兄说的三蹦子车族也是有可能滴
2019-01-30 12:23
清静自正
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.037
主题: 27
帖子: 1553
注册: 2014年08月
D+L+AIII 发表于 2019-1-29 09:18
也可能由奥迪车改桑塔纳了
档次越来越低?
2019-01-30 11:40
泽普林
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.41
主题: 7
帖子: 2393
注册: 2015年02月
D+L+AIII 发表于 2019-1-29 09:18
也可能由奥迪车改桑塔纳了
很有可能是   三蹦子车族
2019-01-30 11:35
清静自正
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.037
主题: 27
帖子: 1553
注册: 2014年08月
西山林语 发表于 2019-1-26 19:18
不知道是银鸥难觅,还是拍出来效果不理想?
我说的不是你的鸟片,而是索粉上的人像片。
2019-01-30 11:07
D+L+AIII
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 916
注册: 2017年12月
西山林语 发表于 2019-1-29 06:48
Q8又凉凉了,好像Q1该刑满释放了。

但是,没有银鸥的照片,等于还是没裤衩呀!

是不是还要继续不穿裤衩到处转悠呢?
也可能由奥迪车改桑塔纳了
2019-01-29 09:18
西山林语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.076
主题: 46
帖子: 3686
注册: 2011年10月
Q8又凉凉了,好像Q1该刑满释放了。

但是,没有银鸥的照片,等于还是没裤衩呀!

是不是还要继续不穿裤衩到处转悠呢?
2019-01-29 06:48
D+L+AIII
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 916
注册: 2017年12月
雷暴之夜 发表于 2019-1-28 09:21
ACR这张的设置太“可靠”了
是保守了点
2019-01-28 09:46
D+L+AIII
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 916
注册: 2017年12月
西山邻语 发表于 2019-1-28 09:38
多说废话无益,赶紧找你的裤衩去!
前提是得有,然后才能找。
2019-01-28 09:45
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
QumiQ8 发表于 2019-1-28 09:32
呵呵,你这是只许你放火,不许俺点灯嘛,你看,俺的帖子就不搞主题管理,不删任何帖子,你就心胸,不利的帖子就赶紧删了,其实,鸵鸟策略或者掩耳盗铃都是徒劳滴
多说废话无益,赶紧找你的裤衩去!
2019-01-28 09:38
QumiQ8
泡菜
泡网分: 0.145
主题: 0
帖子: 135
注册: 2019年01月
西山邻语 发表于 2019-1-28 08:59
在此正告小q,上你自己拍的银鸥,不要用灌水的方式跟帖。

灌水就删!
呵呵,你这是只许你放火,不许俺点灯嘛,你看,俺的帖子就不搞主题管理,不删任何帖子,你就心胸,不利的帖子就赶紧删了,其实,鸵鸟策略或者掩耳盗铃都是徒劳滴
2019-01-28 09:32
雷暴之夜
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.89
主题: 2
帖子: 1891
注册: 2017年07月
D+L+AIII 发表于 2019-1-28 08:52
感谢提醒。
其实要说ps,我在差不多20年前就玩过,那时候数码还不普及。
dpp解压缩细节丢失、线条粗大等问题早在几年前就有人指出过,老兄的提醒让我想起了这件事。
dpp


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/8.0
焦距:1200/1
曝光时间:1/400
ISO感光度:400

ps


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/8.0
焦距:1200/1
曝光时间:1/400
ISO感光度:400


ACR这张的设置太“可靠”了
2019-01-28 09:21
雷暴之夜
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.89
主题: 2
帖子: 1891
注册: 2017年07月
西山邻语 发表于 2019-1-28 08:53
这么说,换个解RAW软件,清晰度会提高很多了。
雷暴之夜 发表于 2019-1-25 10:22
DPP压缩效率非常低,压出来的图比PS文件大很多不说还严重损失细节。

诡异的是,佳能区几位斗图干将——西山、DL、电子哥这几位偏偏就用被DPP磨平细节的片子跟索X比细节……

那几个索X发的图也就是720K的,但是视觉细节就是比几位清晰,可几位找各种原因就是不改DPP出图……

制造商:Canon
型号:Canon EOS 6D
光圈:f/8.0
焦距:100/1
曝光时间:1/160
ISO感光度:100


本帖最后由 雷暴之夜 于 2019-1-28 09:20 编辑
2019-01-28 09:20
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
在此正告小q,上你自己拍的银鸥,不要用灌水的方式跟帖。

灌水就删!
2019-01-28 08:59
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
雷暴之夜 发表于 2019-1-28 08:28
只比锐度,ACR缺省设置稍稍调下锐度、色阶之类的差别就更明显比DPP好不少。

那个索X差不多就是这么做的,用APS得到的清晰感都强过你们几位佳友的全幅机贴图,用全幅的话你们更是绝无胜算……
这么说,换个解RAW软件,清晰度会提高很多了。
2019-01-28 08:53
D+L+AIII
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 916
注册: 2017年12月
雷暴之夜 发表于 2019-1-28 08:28
只比锐度,ACR缺省设置稍稍调下锐度、色阶之类的差别就更明显比DPP好不少。

那个索X差不多就是这么做的,用APS得到的清晰感都强过你们几位佳友的全幅机贴图,用全幅的话你们更是绝无胜算……
感谢提醒。
其实要说ps,我在差不多20年前就玩过,那时候数码还不普及。
dpp解压缩细节丢失、线条粗大等问题早在几年前就有人指出过,老兄的提醒让我想起了这件事。
dpp


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/8.0
焦距:1200/1
曝光时间:1/400
ISO感光度:400

ps


制造商:Canon
型号:Canon EOS 5DS R
光圈:f/8.0
焦距:1200/1
曝光时间:1/400
ISO感光度:400
2019-01-28 08:52
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
QumiQ8 发表于 2019-1-28 08:31
西山同学,老师不上图,是给你留最后一点面子,让你留个裤衩好体面点的收场,但如果你不知好歹一味相逼,到时候可就没有退路鸟,自己想明白了,老师的话说的够直白了吧?
到目前为止,你是拿不出你自己拍的银鸥的照片来证明别人拍的银鸥是轮廓鸟石膏鸟!

你连裤衩都没了,还不赶紧找裤衩(拍银鸥)去?

西山拍的银鸥


小q拍的红嘴鸥
本帖最后由 西山邻语 于 2019-1-28 08:50 编辑
2019-01-28 08:49
QumiQ8
泡菜
泡网分: 0.145
主题: 0
帖子: 135
注册: 2019年01月
西山同学,老师不上图,是给你留最后一点面子,让你留个裤衩好体面点的收场,但如果你不知好歹一味相逼,到时候可就没有退路鸟,自己想明白了,老师的话说的够直白了吧?
2019-01-28 08:31
雷暴之夜
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.89
主题: 2
帖子: 1891
注册: 2017年07月
D+L+AIII 发表于 2019-1-27 00:00
他是职业沙龙摄影师,后期不是我们这些玩家可比的。
用ps解RAW会比dpp好,只是对我们来说能懒就懒了。
只比锐度,ACR缺省设置稍稍调下锐度、色阶之类的差别就更明显比DPP好不少。

那个索X差不多就是这么做的,用APS得到的清晰感都强过你们几位佳友的全幅机贴图,用全幅的话你们更是绝无胜算……
2019-01-28 08:28
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
拍个银鸥很难么?
2019-01-28 08:18
西山邻语
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.845
主题: 139
精华: 1
帖子: 16283
注册: 2012年05月
银鸥很难拍吗?
2019-01-27 16:26
D+L+AIII
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.936
主题: 11
帖子: 916
注册: 2017年12月
suixz 发表于 2019-1-26 23:55
是,对比度低就没有过曝。整体灰度均匀。另外他那张缩图的PS参数可能更好一些。

西山这张如果是云漫来缩图会更好些。

我尝试了PS缩图里的很多参数组合,感觉比云漫的还差一点儿。
他是职业沙龙摄影师,后期不是我们这些玩家可比的。
用ps解RAW会比dpp好,只是对我们来说能懒就懒了。
2019-01-27 00:00
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.977
主题: 234
精华: 3
帖子: 27580
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

D+L+AIII 发表于 2019-1-26 23:53
Q的那个片子我感觉明显的是镜头的对比度低,即使是焦点也总是在实与虚之间飘忽,不是他说的微反差问题。
嗯,我挺喜欢这样反差的镜头。另外鸟身翻转过来一些,最高光部分和最暗部分没有了,光线角度像是基本全侧光,这样立体感比高光和暗光部位好。 本帖最后由 suixz 于 2019-1-27 00:08 编辑
2019-01-27 00:00
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com