论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 汽车论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:家中如果有200W可变现资产,其实没必要买商业车险
关键词: 发帖用户名:
发烧钉
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 17.168
主题: 329
帖子: 2581
注册: 2007年09月
保险本质是赔钱

只要你承担得起损失,不买保险期望值是赚的。 人活着,不冒险是赚不了钱的。

车险赔付率了解下,赔付的钱中,还有勾结4S店赚的百分比。

买保险=负理财

理财是靠一丁点风险赚取多一点收益

保险是靠减少这一点风险,赚取一点负收益。 家里有余粮没理财路子的时候,可以选择不理财,不买保险。

毕竟毛衣站一打,理财翻车等等。。。。。。 本帖最后由 发烧钉 于 2019-2-15 15:20 编辑
以下内容由 发烧钉 于 2019-2-15 15:54 补充
19年保费涨了。明显不值。。。买的时候都掂量掂量吧。
以下内容由 发烧钉 于 2019-2-15 15:56 补充
反正我市内都开时速60上限,空挡滑,脚70%时间在刹车上。小磕碰经常有,绝对出不了大车祸。

商业险这种东西,小擦碰你也不敢报损不是
微信扫一扫分享
2019-02-15 14:58
 浏览:7105  回帖:180   
回复
ditiesihao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.371
主题: 21
帖子: 3643
注册: 2016年05月
哇啦哇啦哇啦 发表于 2019-3-3 23:58
车损买不买随你,三者是保障别人的,不买不准上路才对。。。我这地方,撞了人,没保险,跑回老家玩消失的,数都数不清。上新闻的都许多。。。
强制责任险其实主要就是保障第三者的,就是不买不准上路的,但保额太有限了。
三者险是赔偿超过强制责任险最高赔付额的那部分三者责任险,并不是强制购买的。
2019-03-06 16:54
leetherabbit
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.864
主题: 3
帖子: 541
注册: 2013年05月
这种问题有啥值得争论的啊,每个人对风险的偏好不同,有爱好冒险的,适度冒险的和风险规避的。买不买保险一方面取决于风险偏好,另一方面取决于保险价格是否值得,即 保险价格=风险的价值=风险造成的损失*风险发生的概率。虽然风险发生绝大多数都是小概率事件,但是现在国内交通环境复杂,各种非机行人乱穿而且还有碰瓷的,发生这种风险带来的损失对不同的人影响不同:对富豪是毛毛雨,对中产及以下的影响巨大。所以其实对富豪来说保险的价格和造成损失的影响都很低,可能他去买保险花的时间赚的钱还要多,所以可以忽略;中产的人一般都是理性经济人,会选择买保险;穷人是有限理性或者确实没办法只能冒险,所以很多不买,但造成损失后影响可想而知。说简单点,买不买保险,就是你认为这个风险和概率价值与保险价格是否相当,还有自身财力如何。
本帖由 HTC+U-3w 客户端发布
2019-03-06 10:40
重耳
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.305
主题: 22
帖子: 869
注册: 2005年09月
五月未央 发表于 2019-3-4 15:31
您说的这个,前提是“违反交通运输管理法规”,才会进入刑事诉讼程序。

但实际上,生活中还是有很多无明显过错,纯属肇事方司机操作失当造成的死伤事故,比如倒车不看后视镜、起步油门当刹车、坡停没拉好手刹后溜等,这类事故交警在处理时一般都是促成赔偿到位双方和谐为目标的。我有同学原来在交警的事故处理部门,他是这么说的。但是,如果肇事方有违法违规行为在前,比如酒驾醉驾、高速路逆行、未持相应证照驾驶营运车等等,那就得依法处理了。
《道路交通安全法》规定,不得有穿拖鞋、穿跟高4厘米以上高跟鞋或赤脚等妨碍安全驾驶的行为,违规将被扣2分并处以50至200元罚款。

各地执行不一样,或者。。。而已。
2019-03-06 10:14
五月未央
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.765
主题: 5
帖子: 641
注册: 2016年11月
重耳 发表于 2019-3-4 02:33
主责或者主责以上的主动承担赔偿责任也要追究刑事责任的,你这个是次责?无责?

看到前面了,你这个肯定是主责以上,公安局渎职了。

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役。
此处所谓“发生重大事故”,根据《解释》第2条第1款规定,是指具有以下情形之一的:
(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以
交通肇事罪
交通肇事罪
上的。
您说的这个,前提是“违反交通运输管理法规”,才会进入刑事诉讼程序。

但实际上,生活中还是有很多无明显过错,纯属肇事方司机操作失当造成的死伤事故,比如倒车不看后视镜、起步油门当刹车、坡停没拉好手刹后溜等,这类事故交警在处理时一般都是促成赔偿到位双方和谐为目标的。我有同学原来在交警的事故处理部门,他是这么说的。但是,如果肇事方有违法违规行为在前,比如酒驾醉驾、高速路逆行、未持相应证照驾驶营运车等等,那就得依法处理了。
2019-03-04 15:31
重阳师兄
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.674
主题: 2
帖子: 1910
注册: 2018年12月
帝都花花 发表于 2019-03-04 15:04


补充一句,保险给赔偿金是法定的部分,法定以外的有免除刑事处罚的对方家属谅解费,根据法院经验一般实际上从10-40万元不等,这个只能自...
是的,都由保险公司买单,撞人就没压力了,必须个人赔偿一部分。
本帖由安卓客户端发布
2019-03-04 15:15
帝都花花
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.676
主题: 554
帖子: 67011
注册: 2011年12月

内容贡献勋章

重阳师兄 发表于 2019-3-4 00:03
是的,有钱赔家属谅解就没事。有个女车主也是撞死人,警察只带过去问话就放了,当时还上了新闻,解释是买了200万保险。
没钱赔家属不谅解的,上限七年,终生老赖。刑事民事都有的。
补充一句,保险给赔偿金是法定的部分,法定以外的有免除刑事处罚的对方家属谅解费,根据法院经验一般实际上从10-40万元不等,这个只能自己掏,不然即使你法定部分赔了,也要负刑责的。
2019-03-04 15:04
尼古拉斯小白
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.919
主题: 9
帖子: 900
注册: 2014年09月
帝都花花 发表于 2019-3-3 00:35
三者险好像不分车型,百万的和几万的都是那些钱,这样你干嘛不买啊,豪车和便宜车不买车损也就罢了。毕竟车损是固定价值。
是的,三责是最必须要买的。我之前回复偏题了,我指健康商业险。
2019-03-04 10:54
发烧钉
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 17.168
主题: 329
帖子: 2581
注册: 2007年09月
重阳师兄 发表于 2019-3-4 08:25
赔的起的,能家属谅解的,不坐牢。有钱当然能使鬼推磨。
你说的是理论上的,实际上。一旦出重大事故,肇事者如果是公职人员,刑事拘留的结果就是人家直接丢饭碗,要判刑的话,那赔偿都没必要和你谈了。受害人家属找交警检查法院各种政府闹腾,肇事者坐牢丢工作,交警检查法院费力不讨好,三输。。。所以和谐国特色就是只要家属谅解警察检查院配合,赔够钱就不是事。而且家属也别乱开口,各地有官价的,一线现在65岁以下一条命是180多万。
乱要价的保险不给出的 本帖最后由 发烧钉 于 2019-3-4 09:03 编辑
2019-03-04 09:02
重阳师兄
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.674
主题: 2
帖子: 1910
注册: 2018年12月
重耳 发表于 2019-03-04 02:33


主责或者主责以上的主动承担赔偿责任也要追究刑事责任的,你这个是次责?无责?

看到前面了,你这个肯定是主责以上,公安局渎职了。
...
赔的起的,能家属谅解的,不坐牢。有钱当然能使鬼推磨。
你说的是理论上的,实际上。一旦出重大事故,肇事者如果是公职人员,刑事拘留的结果就是人家直接丢饭碗,要判刑的话,那赔偿都没必要和你谈了。受害人家属找交警检查法院各种政府闹腾,肇事者坐牢丢工作,交警检查法院费力不讨好,三输。。。所以和谐国特色就是只要家属谅解警察检查院配合,赔够钱就不是事。而且家属也别乱开口,各地有官价的,一线现在65岁以下一条命是180多万。
本帖由安卓客户端发布
2019-03-04 08:25
grace2660
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.296
主题: 76
帖子: 6431
注册: 2007年10月
LZ思维活跃啊。。难道不知道就算你正常行驶,也有可能是你全责么?省一点点钱去赌200W?
2019-03-04 03:03
重耳
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.305
主题: 22
帖子: 869
注册: 2005年09月
五月未央 发表于 2019-3-3 23:21
没逃跑,主动承担赔偿责任(卖房子!!),求得受害者家属的谅解,交警最后也没找她家麻烦,调解结案了事。
主责或者主责以上的主动承担赔偿责任也要追究刑事责任的,你这个是次责?无责?

看到前面了,你这个肯定是主责以上,公安局渎职了。

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役。
此处所谓“发生重大事故”,根据《解释》第2条第1款规定,是指具有以下情形之一的:
(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以
交通肇事罪
交通肇事罪
上的。 本帖最后由 重耳 于 2019-3-4 02:37 编辑
2019-03-04 02:33
重阳师兄
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.674
主题: 2
帖子: 1910
注册: 2018年12月
五月未央 发表于 2019-03-03 23:21


没逃跑,主动承担赔偿责任(卖房子!!),求得受害者家属的谅解,交警最后也没找她家麻烦,调解结案了事。
是的,有钱赔家属谅解就没事。有个女车主也是撞死人,警察只带过去问话就放了,当时还上了新闻,解释是买了200万保险。
没钱赔家属不谅解的,上限七年,终生老赖。刑事民事都有的。
本帖由安卓客户端发布
2019-03-04 00:03
哇啦哇啦哇啦
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 6
注册: 2018年08月
车损买不买随你,三者是保障别人的,不买不准上路才对。。。我这地方,撞了人,没保险,跑回老家玩消失的,数都数不清。上新闻的都许多。。。
本帖由安卓客户端发布
2019-03-03 23:58
五月未央
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.765
主题: 5
帖子: 641
注册: 2016年11月
重阳师兄 发表于 2019-3-3 12:50
撞死人了刑事拘留正常。。。
没逃跑,主动承担赔偿责任(卖房子!!),求得受害者家属的谅解,交警最后也没找她家麻烦,调解结案了事。
2019-03-03 23:21
dongsheng_xia
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.224
主题: 3
帖子: 164
注册: 2017年03月
穷人别瞎琢磨有钱人的心理
本帖由安卓客户端发布
2019-03-03 20:10
technician
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.893
主题: 96
帖子: 2838
注册: 2016年08月
保险本来就不是理财,而是购买服务,你要那么会算的话,可以先把自己社保停掉了。
2019-03-03 18:21
abcokterry
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.454
主题: 59
帖子: 8870
注册: 2008年03月
越有钱的人花在保险上的钱越多,这都不明白。
本帖由安卓客户端发布
2019-03-03 14:52
重阳师兄
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.674
主题: 2
帖子: 1910
注册: 2018年12月
老雾 发表于 2019-03-03 12:49

正常行车发生意外,怎么动不动就扯上刑事了?
撞死人了刑事拘留正常。。。
本帖由安卓客户端发布
2019-03-03 12:50
老雾
泡菜 手机已验证
泡网分: 9.881
主题: 0
帖子: 1354
注册: 2009年04月
重阳师兄 发表于 2019-03-02 23:26

刑事拘留的话,就饭碗都砸了。
正常行车发生意外,怎么动不动就扯上刑事了?
本帖由IOS客户端发布
2019-03-03 12:49
xiejf2
泡菜 手机已验证
泡网分: 23.406
主题: 77
帖子: 1569
注册: 2004年01月
大于2千万可不买,少于2万也可不买。中间的要买。
2019-03-03 11:58
帝都花花
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 64.676
主题: 554
帖子: 67011
注册: 2011年12月

内容贡献勋章

尼古拉斯小白 发表于 2019-2-20 14:45
有一定道理,越是穷人其实越需要保险,因为无法承担万一情况的下的损失或者赔偿。有钱人其实啥医疗或者个人意外的商业险也不需要,万一有个疾病,自己掏钱看就是了,反而越是有钱的人越爱买各种商业保险。
三者险好像不分车型,百万的和几万的都是那些钱,这样你干嘛不买啊,豪车和便宜车不买车损也就罢了。毕竟车损是固定价值。
2019-03-03 00:35
重阳师兄
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.674
主题: 2
帖子: 1910
注册: 2018年12月
五月未央 发表于 2019-03-02 22:57
200W如果是现金,那么以3%的货币基金年化收益率都有6W,以目前合理的商业车险价格计,6K可以保额很高了。。。有这6K,万一万一有事,可保...
刑事拘留的话,就饭碗都砸了。
本帖由安卓客户端发布
2019-03-02 23:26
五月未央
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.765
主题: 5
帖子: 641
注册: 2016年11月
200W如果是现金,那么以3%的货币基金年化收益率都有6W,以目前合理的商业车险价格计,6K可以保额很高了。。。有这6K,万一万一有事,可保你那200W不需变现。这笔账怎么不划算??

我身边人的例子。女司机,银行人。早上上班的时候启动车子倒车,不小心高跟鞋卡到了油门,车子直冲出去,撞到父女俩,一死一重伤。车子只有交强险,直接就得变现了一栋三层的私人楼。
2019-03-02 22:57
发烧钉
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 17.168
主题: 329
帖子: 2581
注册: 2007年09月
霜叶舞秋山 发表于 2019-2-20 17:37
有钱人买保险的钱是真真正正的闲钱,扔了都不可惜,拿来做保障/投资/避税都不错。
没钱人省钱买保险,真的肉疼。
是的是的,等下一轮洗牌,现金不值钱了,保障就 有了。
2019-02-21 14:25

泡菜 手机已验证
泡网分: 12.811
主题: 1
帖子: 2050
注册: 2008年12月
200W少了,一次事故可能就回到解放前,论投资与风险规避的原则,三者险是必须要上的,而且最好200W三者险。 本帖最后由 逑 于 2019-2-21 14:16 编辑
2019-02-21 14:15
让你不洗碗
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.944
主题: 27
帖子: 6917
注册: 2010年05月
撞车不怕,车再贵,也有价。 就怕撞人。那个是无底的 本帖最后由 让你不洗碗 于 2019-2-21 13:54 编辑
2019-02-21 13:54
cathay
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 37.412
主题: 105
帖子: 5780
注册: 2004年05月
舟悠舟采歌 发表于 2019-2-18 20:36
我感觉有2000万闲钱 资产1亿就可以不用买任何保险了
接触过这样的人吗?
现实往往和你想象的相反
2019-02-21 09:09
霜叶舞秋山
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.476
主题: 54
帖子: 21665
注册: 2010年03月

内容贡献勋章

尼古拉斯小白 发表于 2019-2-20 14:45
有一定道理,越是穷人其实越需要保险,因为无法承担万一情况的下的损失或者赔偿。有钱人其实啥医疗或者个人意外的商业险也不需要,万一有个疾病,自己掏钱看就是了,反而越是有钱的人越爱买各种商业保险。
有钱人买保险的钱是真真正正的闲钱,扔了都不可惜,拿来做保障/投资/避税都不错。
没钱人省钱买保险,真的肉疼。
2019-02-20 17:37
玩摄影的男孩子
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 46.546
主题: 51
帖子: 6253
注册: 2002年09月
有200W可变现资产的话,我会考虑至少200W的三者险, 然后把这可变现资产去做其他合适的理财,赚的不比这车险费高多了?
2019-02-20 17:29
hxc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.876
主题: 9
帖子: 4049
注册: 2003年01月
最近这几年除了租车,没遇到过一次需要驾照的时候,照这个思路,是不是开自己的车驾照也不用考了

第三者当然要买,一年一千多(?)就能有两百万的保障,恐怕没有哪个保险比这个更划算。

否则身家才200w,撞个豪车或者行人分分钟破产的节奏。。别说200w了,2000w都没这个底气,2亿还差不多。。。

车损险不买就不买了。。。
2019-02-20 15:11
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com