Canon现今当家标准变焦镜皇非EF 24－70mm F2.8L USM 莫属。配合5D全新上市的Canon EF 24-105mm F4L IS USM对24－70是一个挑战。CanonEF 24-105mm F/4L IS USM 拥有 Image Stabilizer（IS） 防抖功能，由24mm广角涵盖至 105mm 的望远端，在焦段上优于24－70。 整体尺寸重量与24－70相比，前端口镜相仿，长度缩短16.5mm，重量减轻将近280克，手感明显减轻。

手持拍摄时，Image Stabilizer（IS）影像稳定系统可以降低约3档安全快门，可以自动判断是否使用三脚。和Canon EF 24－70mm F2.8L USM一样，Canon EF 24-105/F4L IS USM镜头采用外变焦、内对焦设计。支持全程手动对焦。但是恒定光圈F4又略逊于24－70的F2.8。 各有所长，孰优孰劣叫人难以选择。

同时5D的出现预示着全幅的平民化，广角、长焦的选择也让人为难。Canon有EF 16－35mm F/2.8L，Sigma有12-24mm F/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM，应该选择哪个？上市不久的Canon EF 28－300mm F/3.5-5.6L IS USM虽然价贵，但用在全幅上可抵得上24－70和小白两只镜头，便宜不少重量减轻还可省去换镜的麻烦。

这6款镜头究竟如何选择？关键还得看素质。

测试分为三组：
①24－105对24－70
②12－24对16-35
③28－300对70－200

再增加两组：
④12－24mm／16－35mm／24－70mm／24－105mm 四支镜头24mm端的横向比较
⑤24－70mm／24－105mm／28－300mm／70－200mm 四支镜头70mm端的横向比较

测试所用器材


第一组：
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

主要技术指标：


Canon EF 24-105mm f/4L IS USM:


Canon EF 24-70mm f/2.8L USM:


全幅DSLR全景f4/24mm表现:


中心表现:

右上表现:

左上表现:




Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, f4/50mm

Canon EF 24-70mm F2.8L USM，f4/50mm

中心表现:

f4/50mm,右上表现:

f4/50mm, 左上表现:

f4/50mm, 右下表现:

f4/50mm, 左下表现:




EF 24-105mm f/4L IS USM，f4/70mm

Canon EF 24-70mm F2.8L USM，f4/70mm

f4/70mm, 中心表现:

f4/70mm, 右上表现:

f4/70mm, 左上表现:

f4/70mm, 右下表现:

f4/70mm, 左下表现:


[元素 编辑于 2006-02-11 03:51]

[NEW6325 编辑于 2006-02-12 03:04]

..

引用:

---

原文由 政府客 在2010-05-31 11:49发表
佳能的定位准确，24-70/2.8人像标变,24-105/4旅游头.

---

佳能的定位准确，24-70/2.8人像标变,24-105/4旅游头.24-105能干的活24-70也可以干，24-70能干的活，24-105则有限啊。

[政府客 编辑于 2010-05-31 11:54]

引用:

---

原文由 元素 在2006-02-11 06:05发表
今日报价:

EF 24－70mm F2.8L USM ——RMB 9730

EF 24-105mm F4L IS USM ——RMB 9350


相差380大毛


24-105mm还不好买！ http://article.xitek.com/showarticle.php?id=3346

---

24-105 表现真不错!

最近打算入手24-105。

已出24-70L，目前手持24-105L很淡定。

对比很扎实，某些场景24-105优于24-70

顶一下！这个测评很有参考价值。
我的单反是N家的，小数码是C家的。对C家的镜头不甚了解。最近一位建筑师朋友要买机器，我推荐了D700+24-120和5D2+24-105两个组合。他买了5D2+24-105。去世博会拍摄了几天，说拍的不理想。曝光和对焦都不是想象中的那么好，怀疑镜头不够好。
我在网上一查，找到这个好东西。我让他看看这个评测，再好好练一练摄影的基本技术，我想，问题会自己解决的。

好贴要顶，楼主的劳动成果应该让更多的泡菜受益！

晚了晚了~为什么没有早点看到这个帖子呢…… 已经进了24-70，下个目标85/1.2

虽是老帖，但还是感谢楼主辛苦测评。个人认为如果业余爱好，数码时代IS、轻便加后期可以克服一些胶片时代的锐度、暗角等问题；专业又当另论（其实商业摄影顶级设备更少——成本、盈利是第一）

引用:

---

原文由 蒙羊 在2009-12-06 16:29发表
感谢楼主辛苦测评，我买5D2时没要24－105，直接配了24－70，认为个人拍人像较多2.8光圈更有用，看来是瞎蒙给蒙对了。看了楼上的回帖，今后小小白IS与小白IS也不用纠结了，攒钱直接上小白IS就是。

不过，关于定焦还有些疑惑。我已经买了百微，接下来不知到35/1.4L，50/1.4，和85/1.2L三个头应该先上哪个，因为对我来说85L ......

---

感谢楼主辛苦测评，我买5D2时没要24－105，直接配了24－70，认为个人拍人像较多2.8光圈更有用，看来是瞎蒙给蒙对了。看了楼上的回帖，今后小小白IS与小白IS也不用纠结了，攒钱直接上小白IS就是。

不过，关于定焦还有些疑惑。我已经买了百微，接下来不知到35/1.4L，50/1.4，和85/1.2L三个头应该先上哪个，因为对我来说85L有些贵，下不了手，先用百微兼职人像，50/1.4价格不贵，又怕买了后悔，35L优点是轻便，扫街、人像、风景都能兼备，适合挂机。谁有用过这三只定焦的给个建议？

阳光底下无狗头，弱光下对对近摄、景深（同光圈）、层次、分辨率上立见高低！小图也能辨够牛

好贴!!!
发现得晚了些...

非常感谢

受益匪浅

看来困扰我的问题，也曾困扰过楼主。

在光照条件好的情形下似乎是差距不大，可是在弱光环境下的呢？2.8光圈与4的的差距就很大了.....

我一直以来强烈要求用 EF 24－70mm F2.8L 和 EF 28－80mm F3.5－5.6 比！
用 EF 70－200mm F2.8L 和 EF 70－210mm F3.5－5.6 比！


不过怪了，没有人比过

昨晚直到今日游在坛子里，想到了来这里看看，也好通报一声：10月2日在五棵松进了24-70（行）8600米。

这帖历时已久，但大家说来说去，始终还是没有统一的定论。看来选镜头还是要根据自己的器材和拍摄爱好来做决定。
所以，还是请有实战经验的仙家多谈一谈自己对器材的使用心得，这样才会对他人有所启发和帮助。
本人06年初入手20D和一只副厂镜头（适马18-125）使用至今，拍摄数量3万有余，但好片（自己感觉满意）几乎没有几张。近半年借用一只CANON 80-200 （极普通的塑料老镜头），整体感觉强于上只镜头。现在有意收只原厂头，也是在24-70和24-105间犹豫多时，望哪位DX给予指导，先谢！

引用:

---

原文由 kinggothic 发表
看完了，长舒一口气，可还是不知道24-70和24-105选哪个配5D好。考虑到以后还是会进小白的似乎还是24-70比较好。而且总有带一个镜头出去拍风景却突然有拍人像需求的时候，2.8的光圈还有可能，如果是4的话就只能拍风光人物照了。

---

引用:

---

原文由 ffxqxbj 发表

现在看好图丽的16-50 /2.8，可是看了与适石马的横评，又糊涂了。

那位DX给指点1、2不胜感激。

---

进来，为了学习！！！．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

唉！！首先谢谢楼主。。、

明白的人越看越明白，不明白的越看越糊涂。

就像买车一样，一个朋友千挑万选弄了匹千里马，2年后感言不如富康呢，俺也是弄了辆GOLF，不过现在没后悔，救过俺一命，积德啊。

现在看好图丽的16-50 /2.8，可是看了与适石马的横评，又糊涂了。

那位DX给指点1、2不胜感激。

看贴的人多，回帖的人少~大概评测都看疲了~

学习了

看来还是全副+24-70 XBIS吧！

请问40D配哪个头合适一些呀？主要是风景和人像。
17-40/4L, 24-70/2.8L 还是24-105？

关于我们  联系我们  管理团队  网站导航  ©版权所有：色影无忌  桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025  互联网站备案通告