最近坛子里蔡斯风愈吹愈劲，我也深受其害，但苦于无钱买菜镜，只有用手头的一支一千块钱买来的适马镜头拍片，后期制作一下，摹仿坛子里的蔡斯示范片去捣腾，出来一张样片，大家帮看看有一点点菜味没？不要笑话先,看片再说。




片子受到了不少摄友的批评说层次和质感不行，为此专门解释一下：暗部层次是我后期调整时有意去掉的，个人偏好简洁的画面，所以将略暗的地方全部调为全黑，为了视觉上的简洁；质感不行是因为此片是用适马70-300的狗头最长焦端（最大光圈）拍的，对焦也没对到绿叶上，对到叶子前面的小草上。

我来澄清一下页顶那张小草片所谓的“制作”吧：其实这张片子前期拍摄就打下了良好的基础，我一路来都是用RAW格式拍摄的（以前用DC的时候就开始了，记得以前在无忌中写过一篇小体会，还被版主评为精帖），这个格式可能有部分摄友不喜欢用，说用了也没看出同jpg有何不同来，其实raw就是普通得最普通不过了，只是这个格式对后期“制作”的“随意度”进行了最大化的扩展，当然，随意度也不是天马行空，乱调也很容易调得不自然。
raw最大的好处就是最大限度地提供给摄影人一个自由发挥的空间，而且用这个格式调图不容易产生失真（ PS中调的幅度太大容易失真，画质损失大）。

后期调图，说穿了，还是要靠个人长期经验的积累总结，按个人对图片的理解来调，个人的色彩感要经过一段时间的总结摸索就会有体会的。这几天看了网友们对帖子的热情度很高，纷纷拿图来练手，这很好，不过，我想说的是，要多练才会有收获，这个东西没有太多的捷径可走，也没什么秘诀；人家经常问我我的图片是如何调出来的，我也说不清楚，就是乱调，凭感觉调出来的，真要我拿回原图再重复一次过程，我还不一定重复得出来。

那张小草的片子，我自已的体会：一、就是用长焦大光圈拍摄，背景自然就虚化得好看，这是基本的东西，背景虚化是做不出来的，特别是光圈环，画也画不像呀；二、光线的选取要适当，这张片子是正午时在树荫下拍的，是顶光，当时正好有一束光照在小草上，形成的光影效果漂亮；三、曝光问题，这个是最古老的问题，大家可能觉得好笑，还要拿出来讲干什么？因为这张片背景有不少耀眼的光斑（阳光透过树叶形成的光斑），所以注意一定不要让光斑曝光过度，数码的东西一过度就完了，没了层次，如果曝光少了则树叶又显得太暗；四、后期将树叶的亮度饱和度提一下，把背景光斑的色调降为冷色调；五、为了视觉上的简洁，把略暗处调为全黑，以加强树叶同背景光斑的反差（这一条可能会受到部分摄友批评，说暗部完全没有层次，这个是个人喜好的，有时候需要暗部层次，但不是每张片子都要有完美的暗部层次过渡，我比较看重片子整体的感觉，而不太注重某些细节）。






下面帖几张胡乱调的片子，不敢说是什么味，反正按个人喜欢来调，反正是最便宜的镜头拍的（SIGMA70-300；SIGMA18-125），将就看看算了：























网友casinoking兄说的话我不完全赞同（casinoking兄的原话：目前网上JPG图片都是8位的,不管如何调,数码整体就是比胶片单薄很多。再者，1000X1000的网络图片格式看不清细节层次，甚至分辨率高低也看不出。所以，俺觉得原来是什么就是什么，刻意模仿没必要，太花时间了，而结果呢......嘿嘿，用事倍功半来形容吧。
），现在这个帖子已经不单是简单摹仿某家的味道而已了，更扩大化为广义的后期图片调整，把数码单反灰暗的原片调出赏心悦目的效果来，我想，这才是最终的目的。

看一看下面萧风兄的原图及调整图，就明白了。




网友“萧风萧风”的后期处理心得：
蔡司头的特点很特别，色彩浓烈，反差大，锐度很高，细节清晰，但又不干涩，有油润感，亮部暖，暗部冷。

根据这些特点就可以模仿了：
反差大和色彩倾向布兄已经讲了，在RAW里调好。

色彩浓烈：暂时别管，别加大饱和度！加大饱和度细节丢失严重。

锐度很高，细节清晰：可以局部用USM锐化得到。

不干涩，有油润感：大片的画面（比如天空，水面）一定不要锐化！最好用两层，一层降噪处理，模拟出油润感，然后和锐化的部分合成就漂亮了。

亮部暖，暗部冷：用色彩平衡，暗部和亮部采用不同的平衡。

最后调整色阶、曲线，对比上来了，色彩上细处理是用可选颜色调整得到的。

原理就这样了，但做得怎么样就要靠经验了。

这只是我自己的探索，相信其他高手还有更多手段，不妨发上来切磋一下。

萧风萧风的处理样片：


萧风萧风的原片：


[zy1973 编辑于 2010-08-22 08:08]

sm2470支持一下

试调一张

try

比蔡斯更细腻。

个人认为主要还是拍的好
无忌大多数玩友们还是宁愿器材直接上nb的，也不愿后期调成准nb的

老园兄及BD兄的图很漂亮.学习中.

学习学习！

焦外颜色有点像了 树叶太绿反差太大了.层次差了点

一只菜丝头也木有，但我感觉菜丝镜头是锐利加油润，又油润且很锐利。色彩特正！

支持楼主。

我比较喜欢适马镜头的成像，比较油润，不像腾龙那样的傻锐，虽然锐度一般，但是层次不错，反差很大。

上周进了一只适马的10-20/4-5.6，挺喜欢这头的。

俺的第二只镜头就是适马70-300，用了好像三个多月吧，出掉了。

进来学习！

进来看看

这个贴子好！很有味道。

无须迎合他人口味，自己喜欢、开心就好。

引用:

---

原文由 萧风萧风 在2010-08-22 19:47发表

这样呢？

---

引用:

---

原文由 romann 在2010-08-22 08:19发表
看看这张改得菜吗？左边是GF-1原图右边是我PS的

---

引用:

---

原文由 romann 在2010-08-22 08:19发表
看看这张改得菜吗？左边是GF-1原图右边是我PS的

---

色彩很好看！

好多都调得那么尼康味~

看看这张改得菜吗？左边是GF-1原图右边是我PS的

我没有什么牛头.我只有适马18-125,适马70-300

《秋叶》改进版




《秋叶》原版

GRD2拍的，也不知算什么味。“熏衣草中的蝴蝶”

[堆堆 编辑于 2010-08-22 07:45]

引用:

---

原文由 zy1973 在2010-08-20 21:43发表
小小虫兄这幅的云真漂亮呀.

---

楼主最好把适马几个牛头直接列出。方便新来者。

小小虫兄这幅的云真漂亮呀.

下午把这贴从头到晚看完了，同是18-125支持下

草韵

引用:

---

原文由 虎门 在2010-07-24 15:51发表
多数适马镜头都比较油润，锐度一般，色彩难看。

顶！

此片精彩！

引用:

---

原文由 zy1973 在2006-08-23 13:07发表
最近坛子里蔡斯风愈吹愈劲，我也深受其害，但苦于无钱买菜镜，只有用手头的一支一千块钱买来的适马镜头拍片，后期制作一下，摹仿坛子里的蔡斯示范片去捣腾，出来一张样片，大家帮看看有一点点菜味没？不要笑话先,看片再说。




片子 ......

---

适马镜我觉的最大的问题是色彩很暗淡，就像欠曝一样，无论你有多高明的后期，这种先天的顽疾是用后期无法调整的。

我比较喜欢适马的成像风格，层次感不错，多数镜头都比较润一点，腾龙的镜头锐度倒是不错，就是有点过了头。

LZ的照片俺第一次看的时候觉的挺棒，后期很不错，拍的照片也挺好。

引用:

---

原文由 淡墨轻衫 在2010-06-07 15:40发表
数码时代哪有牛头狗头之分，在PS大师手里出来牛头更牛狗头不狗！

---

谢谢老园兄.

关于我们  联系我们  管理团队  网站导航  ©版权所有：色影无忌  桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025  互联网站备案通告