首先声明啊，偶可不是专业人士啊
前天买到ZF35/2之后，跟朋友一起试拍
三个人，在上海浦东的滨江大道上
一共带了十来支镜头吧
其中35mm的有四支
于是，就把它们凑在一起，弄了个不完全测试
有几点需要事先声明啊
第一偶们全部是业余人士，以玩为主
第二偶们没有过测试的经验，所以很多地方做得并不严谨
只是把几支镜头做一个大致的比较
说到说不到的大家多多担待
还有就是由于场景的选择
没有办法表现镜头的焦外虚化能力
打算过一段时间再扩充阵容进行一次更加全面一些的测试
敬请期待嘿嘿
<对了，因为早早就木有粮票了，所以这个帖子偶先发在了PCHOME上面，再转接到无忌来>

闲话少说，进入正题
首先公布一下参加比试的四支镜头：
Carl Zeiss ZF 35/2
Nikkor AIS 35/2
Nikkor AF 35/2D
Nikkor AIS 35/1.4

四支镜头的英姿呵呵，居然忘了把四支镜头摆在一起合个影。。。该打。。


机身：Nikon D200
设置：各镜头设置完全一样
ISO=100
WB=A
分四档光圈：
F-2>>S-1/1250
F-4>>S-1/400
F-8>>S-1/100
F-16>>S-1/25

上一张测试工作照嘿嘿（感谢阿南为我拍摄的工作照）


这是拍摄的整个画面


[2006-12-18 19:50 补充如下]

这几支35的头，基本上对焦距离都是两米或者三米之上就为无限远了，这些照片的焦点均为无限远。

上面提到了，四档光圈，暴光组合每个头都使用相同的，不存在暴光差异

[2006-12-18 21:17 补充如下]

哦对了，如果测试顺序按无忌常用的倒序看不舒服的话，请点击帖子右上角的“打印预览”就是白底正序的显示了

[2006-12-24 15:10 补充如下]

补一张题图



[2007-07-09 01:21 补充如下]

黯无天日PK系列

处女测试：ZF35新鲜比拼——NIKON卡口35mm镜头不完全测试
绝命！！！——AF Nikkor 24-85/2.8-4D敢死对比ＺＦ！
20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55
20倍越级PK【挑战上古神兵】之二：AF50/1.8D v.s. ZF50/1.4
20倍越级PK【挑战上古神兵】之三：70-300G v.s. XZP

弱弱的问一下,尼康35 F2 镜头带D和不带D的哪个好

难道说的是此头！

大光圈的测试值得商榷， 景深的问题需要考虑

ZF35 2，终于也收了~

终于得见传说中的老黯

引用:

---

原文由 tomyork 发表
很客观
AF35D出的片整体感觉偏青
看样子ZF35和AIS35/2在伯仲之间，蔡司不愧为蔡司，但AIS35/2的价格很便宜，性价比高多了。

一直很期待AIS35/1.4有好的表现，不过有点失望了。也难怪，很多胶片时的牛头到了数码上都有表现不佳的问题，厂家也趁机推出“数码优化”的镜头。其实也是一种赚钱的手段，哈哈

---

测试是很严格的事,看了黯兄这样的测试,也提一点个人见解:
1:首先固定白平衡,要知道白平衡的差异会影响到色彩和锐度的差异
2:得用手动对焦,这就不解释了,呵呵
3:得用手动固定曝光,曝光的差异也会影响到测试结果
4:得在室内顺光测试比较可信一点,由于每个镜头的镀膜和镜组结构的不同,而对杂光的干扰表现都不一样,严重影响到结果
呵呵,只是个人见解,欢迎各位色友指正

引用:

---

原文由 黯无天日 发表


ZF个个都很好，买哪个也不亏，有钱就全收齐，呵呵，因为各有各的性格和特色。

而且也要看用途，拍人文，28是颗好头，我没用过ZF的，我原来有AIS28/2酒吧之眼，不比ZF差太多，非常顺手。即使装在DX机器上，拍些小品、小景也得心应手很好用。

ZF50和85不太好用，尤其是85。因为多是拍人像的，全开时抓人像比较困难， ......

---

我比较关注下面这个测试用的是什么机身

其实 AIS35/1.4 很强的！

35mm-PK：AIS35/1.4-AF35/2D-ZF35/2：

sample：


center:
100%crop(约5M)



border:
100%crop(约5M)

AI35F2确实是不错的头，5组8片的结构出自莱卡的8枚玉，所以不像一般的N家老头锐利但是另有一番味道

谢谢黯资

认真学习中。正在 zf 35/2 和 zf 50/1.4 之间犹豫呢.....

引用:

---

原文由 6754498 发表
请黯资评下zf；28/2，50/1.4，85/1.4这三颗头，谢谢。
我是在才上市时买的50和85，一直用胶片，因没有尼康同焦段的头无法比较，前不就又进了28这头。

---

顶，学习

请黯资评下zf；28/2，50/1.4，85/1.4这三颗头，谢谢。
我是在才上市时买的50和85，一直用胶片，因没有尼康同焦段的头无法比较，前不就又进了28这头。

还是那句话；看价格吧！

引用:

---

原文由 黯无天日 发表


哈哈，半年前全出掉了，现在出掉的又都回来了，又多收了个ZF100
测试也是一种乐趣，过程的乐趣、结果的乐趣，有机会我还是会继续测试的，也满足自己一个好奇心呵呵
谢谢大家关心

---

引用:

---

原文由 都市田园 发表

黯资好像已经将ZF全出了

---

最近楼主没什么动作了。

引用:

---

原文由 zhouwei8 发表
黯无天日最近怎么没动静了？期待你的文章啊

---

楼主好贴，支持！

近日ZF行情又开始起动了，上海现在货源紧缺，价格也在上涨，俺跑了好几家都没货，最

后好不容易找到一家，只有35和85，俺询价问商家，对方开价35是5200，85是6900，新出

的ZF28开价7000多，没货,现在不知怎么搞的，有钱买不到东西。

看来新的一轮ZF行情到来了.

黯无天日最近怎么没动静了？期待你的文章啊

楼主有没比较过东蔡的flektogon 35／2.8与af 35/2d？谢谢

引用:

---

原文由 great7 发表
......
每个镜头最好经过1000张以上的实际拍摄经验来体现镜头的优缺点与适用场景才是王道......

---

用S5 pro+Ziess T* 2/35mm ZF, f8,1/750s, F2模式感受公元2007年12月31日北京蓝天的纯正色彩。明年是奥运之年，但愿北京天总这么蓝！

S5+Zeiss T* 2/35 ZF

就是在这里毒发而亡的，入了35/2，害得我到现在还在吃泡面

引用:

---

原文由 alffe 发表
LZ这样子测试有点伤人感情了。

其他都没有异议，就是觉得LZ过分抬高了AIS35/2而降低了35/1.4。35/2虽然说确实是不错的头，但是单凭这几张测试照不能这么简单的给它定性。LZ这样的测评会让人误解，好像35/2全面超越了35/1.4。
拿光圈2去和光圈1.4去比较也似乎有点不妥。35/1.4是为了在暗环境下设计的，设计的初衷就是为了 ......

---

很想知道，ZF35/2遇上了YC D35/1.4会如何？

关于我们  联系我们  管理团队  网站导航  ©版权所有：色影无忌  桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025  互联网站备案通告