先列个题目,文章慢慢写:

1.说说dslr的取景器问题
2.取景目镜的移植
3.外置取景放大器
4.另类放大倍率增加法
.......

别急别急!

引用:

---

原文由 大调色板 在2009-03-05 02:52发表
好文,感谢LZ分享

---

好文,感谢LZ分享

刚卖了d40，想武装我的d40，目前正思考到取景这一步。看了老海马的diy过程，决定和你并肩作战！我有很多镜片什么的 你需要我可以尽量找 我们一起试验 我的誓言就是“ 一定要把这个泥坑（nikon）填平！”
大概看了一下你的进程 已经很高的阶段了。有几点疑问好和想法。
1，nikon的三个目镜放大器中只有带屋脊的值的我们去效仿 这个我想是毫无疑问，因为没有什么镜片可以多全其美的 但是我很想知道那个全厂的产品什么档次呀。
2，今晚，我本来还在慢慢的琢磨怎么搞这个目镜放大器，已经想到是望远镜了 随便检几片镜片试了一下，pass了自身正象的开普勒，再加上我知道http://www.impresswatch.com.cn/digi/428/3076928_2.shtml这篇文章提到棱镜 当然是屋脊，开普勒是毫无疑问了。
10多元的那种7x20里面就有 我看你拆的那个好像就是那种，消耗的光路大概是40mm吧 我手上暂时没有这个， 麻烦你量一下，通过光路成像来测，估计一下也可以。
我是这样想得
成本吗控制在100以内 越少越好 超过了没意思了
目镜市场要要有个50°以上
接目镜要大 20mm以上才过隐 不然视场大了接目镜小 会更加的不舒服 还会看坏眼睛的
至于总的长度 我倒是不好说什么 我还没多少誓言过 不过原厂的那个能做到的我们也改不难 你们想呀 那么大的厂想些花朝赚钱 也要控制成本 这点东西我们最多几十块成本 还全是新的渠道！ 我们可以移花接木 不惜用料 不可能这个目标都达不到的。
只是要考多实验来弥补理论的匮乏而已。
不过说到这个我倒是觉得我们是在帮厂家补漏洞 厂家因为出产品时节约那么一点点 就让我们用很多倍的投入来得到需要的功能 厂家太黑了！

再幻想一下 不晓得能不能不用望远结构呢？ 用高倍的放大镜 尽量平场 找一种方法让原有的放大镜和加上去得成为一个平场的放大系统 看看能不能通过调视力补偿来补偿不对角的问题

说了些废话 看看有一点点有用的没有呢 两个人试验总比你一个人好

刚看到兴趣处,商家来搅场,好好的一个技术贴给散了.

请老海马继续,或申请主题管理将搅场的贴给剔了.

看了那拆开的350机子,我想是否可以将那取景处的镜片换了,达到更大的放大效果?

引用:

---

原文由 醉雷公 发表
我有個問題,如何提高出瞳?需要增加甚麼能夠達到?謝謝

---

我有個問題,如何提高出瞳?需要增加甚麼能夠達到?謝謝

本来挺感兴趣的,看到第三页,十几个广告帖连发,中间还有马甲助阵,晕了,拍屁股走人!

老海马兄所说极是！

谢谢兄弟们光顾此帖。

请不要在这里批斗华光或华光的放大器，请移步华光的帖子或华光放大器评测的帖子里面去批斗！

这里只欢迎diy取景放大器技术问题讨论。

也请华光的广告到别的帖子里去发，免得大家反感。

[老海马 编辑于 2007-08-15 22:57]

再转贴一个网友关于“做工”的评价。

引用:

---

1、所谓的“万能接环”，消薄、脆弱，背后的卡腿需要撇着才能卡到我的350D取景框里，就象佳友Mygod版主说的那样，真怕一不小心就给他掰断了。而且，这个接环卡不到位（我的机器是加了遮阳罩的，借来同事的D70S一试，效果一样，因为同事的D70S有标配的塑料液晶屏保护盖，转接环直接顶到了保护盖上，怎么也下不去，我只有把我的遮阳罩拆下来试效果，为此，还把遮阳罩划伤了，气愤！）。而且，这个“万能接环”卡到我和我同事的机器上很松，把相机往肩膀上一挂，机器只要和身体一接触，放大器就歪了，试了几次，差点没掉地上，看来要是买了，很快就会丢。
　　2、放大器的金属部分做工非常粗糙，说句不好听点的，就是五金商店里买的中档水龙头的做工，也比这东西精细许多，边缘、螺纹......都是毛刺，这样的做工也敢往相机上拧？（当然，他是卡上去的，外面还有个套）。
　　3、放大器的表面发黑处理做得也不好。我是搞电化学的，对此比较注意，放大器外观满眼是挂痕，象这样的处理效果，不用找厂，在我的实验室的小溶剂槽里直接做出的效果就可以比这强上N倍。

---

转一个关于1.3取景器的防雾设计的评价

引用:

---

4、“防雾功能是肯定的”，你说着不心虚吗？从我买到的这个放大器来看，是没有任何防雾效果的，包括你说的专业评测摄友“老河马”也是这么说，他是为数不多的买你放大器的摄友。别拿这个概念蒙事儿了，要想防雾，静下心来做点事。你现在的东西，根本就没有防雾效果。

---

引用:

---

原文由 华光 发表
此1.3倍取景放大器，具有防雾功能、高级双面宽带多层绿膜、二合一眼罩、万能接环。
我已经在我的说明书中已经说明：
此产品是我自己生产与华光厂无关，只是委托和利用了华光厂的光学设备、机器自动化设备加工零件，而成品是我高明川自己生产。
特此说明！

---

取景器是相机的得力助手。

此1.3倍取景放大器，具有防雾功能、高级双面宽带多层绿膜、二合一眼罩、万能接环。
我已经在我的说明书中已经说明：
此产品是我自己生产与华光厂无关，只是委托和利用了华光厂的光学设备、机器自动化设备加工零件，而成品是我高明川自己生产。
特此说明！

引用:

---

原文由 华光 发表
华光产的1.3倍取景放大器产品，很多功能是ME-1没有的......

---

老海马大师，在无忌以下，对华光的取景器进行了测评，对其十分肯定：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=462484

支持好的国产取景放大器。

华光的取景放大器用在珠江S201相机上。
由于珠江S201相机的取景器本身没有凹槽，所以我的取景放大器不能用，我就专门做了一个S201相机的专用接环。但在使用时，必须把原S201相机取景器上的四方形取景框取下来，才能用得上我的专用S201接环。
如图所示。

华光产的1.3倍取景放大器产品，很多功能是ME-1没有的，如防雾功能、二合一眼罩、双面宽带多层镀绿膜，万能转接环，这此都是其它包括ME没有的。
产品做工很不错，以前图片是样品，主要是为了展示防雾功能。
希望大家支持。

本产品能完全用于佳能30D上。

这是一个重庆网友亲自来试试，试后感觉非常满意，就再也没有把取景器取下来了

我来支持！
顶一下。

支持此贴，很不错的，希望楼主多发言呀。

防雾设计，特别适合寒冷的北方使用。
请看图片，有防雾功能的镜片，水滴在镜片上，形成如荷叶般一样的水珠。

先支持一下。好东西自然是好东西

在尼康F60上。

产品用在K10D上

请见下图，只要是相机取景器两边有凹槽，且两凹槽的距离小于22mm,则各世界级的相机都能用。

本取景放大器产品有以下几大亮点：
1、1.3倍
2、双面宽带绿膜，让产品十分有档次
3、防雾设计，很适合冬天使用
4、高级日本GT--7型高级镜头专用消光漆，让镜片消光更优秀。
5、另外，二合一眼罩，也是很大亮点 。
6、万能兼容接环，全面兼容世界各国相机及120相机。请见下图，只要是相机取景器两边有凹槽，且两凹槽的距离小于22mm,则各世界级的相机都能用。

欢迎大家来现场测试与感受本产品的各大亮点。

精神可嘉

再来:

引用 19 楼 pin008 的原话：关于视场问题，我理解你的想法。你希望的效果是APS画幅使用30mm镜头的时候取景放大倍率1，即用50mm镜头的时候1.6。这样做还是有点小问题：1.对于同时使用APS和全幅或胶卷机的人，或者先后使用不同画幅的人来说，同一镜头倍率变化差异很大，难以熟悉。2.明亮度问题。关于明亮度问题，我一点点也不怀疑附加增倍系统本身的出瞳亮度参数。我担心的是，APS画幅的取景器原本就暗，尤其使用长焦f/5.6镜头的时候，作为整体光学系统，如果再增加放大倍率，明亮度必然继续降低。可变倍率的优势就在于环境明亮、大光圈镜头的时候用大倍率；环境昏暗、小光圈长焦的时候用小倍率。棱镜效率问题，光学法则，没有别的办法：普罗是4次全反射，光线没有损失；别汉屋脊是5次全反射加1次镜面反射，就算是充氮银镜面，也要丢n%，还有反射面偏振干涉影响；孔格屋脊虽然也是4次全反射，但还是有偏振干涉，效率始终和普罗差着。而且色差总不如人意，价格狼高。回头看看：反光板降低四成效率，成像屏损失一些，五面镜又损失几成，取景放大再损失将近二成，整个系统是啥效率？说来说去，光学系统永远是几种参数相互制约平衡的结果，改动某一个参数，适用范围多少会受到限制。




呵呵,谢谢回复..这样讨论起来比较有意思.

1.其实ff用50mm,aps用30mm,对于景物的视角一致,都是45度左右
如果在取景器里面看同样也是45度视角等倍大,应该是最合理的做法.
也符合作为标准镜头的定义.
这时的使用者完全可以忽略篇幅问题,因为不管是在取景器里看,还是实际拍摄的内容,二者拍到的范围一致.

2.附加的光学放大机构,最多亮度损失也超不过5成,也就是不到一挡光圈.如果想要损失再小,去掉正像棱镜即可,还可以提高像质.不是大幅那帮人一直都看倒像取景吗?习惯了就好,呵呵...
至于aps的取景器暗的问题,其实在胶片时代就已经有许多好办法了,比方x700的明亮对焦屏技术,比起一般的对焦屏来,要明亮好多,感觉上比增加一挡光圈的效果还明显.

至于变倍取景放大器问题,我觉得最好用变焦物镜的设计,这样才能够保证变倍的时候,达到目方视角不变的效果.但是这样的望远镜我还没有见过.至于其适用的场合,我觉得多种片幅和多种放大率都能调节到合适的倍率,才是它体现价值的时候...但是不管在目镜上变倍或在物镜上变倍,不可避免的尺寸会增加很多,我觉得这个应该设计在dslr里面才好

继续:


引用 17 楼 广东大李 的原话：但是感到意义不是非常大




今天翻到了偶以前回帖中的一段话:
"...偶尔拿出上次100斤大米都没有卖出去的理光5-3相机,不小心往取景器里面看了下,久别了的宽大明亮的感觉很让人感动...与手边那台经常用的eos10d的小小取景器比起来真是有天壤之别..."
"...呵呵,比起目前最顶级的天价数码单反都爽...这还只是当年最低级的一种胶片单反的效果呢,比这个取景器还爽的老胶片单反多了去了..."

你说有意义没有意义?

关于我们  联系我们  管理团队  网站导航  ©版权所有：色影无忌  桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025  互联网站备案通告