神奇设计，传感器和镜头集成在一起的GXR系统。

机身：5万日元（3800人民币）；

24-72mm f/2.5-4.4镜头与1000万像素CCD，VGA视频，3万日元（（2280人民币）；

50mm f/2.5微距镜头与1230万像素CMOS， 高清视频HD， 7万日元（5300人民币）；

EVF VF-2电子取景器 23100日元（1755人民币）



















视频链接：

http://rapidshare.com/files/304682762/Ricoh_GXR.flv.html

http://www.flickr.com/photos/gcardinal/4090854014/

===============================
最新消息：

11月10日（周二）公布，技术指标：

* APS-C 传感器
* 独有插入式可更换镜头
* 无反光镜支持实时取景
* 比GR-D相机稍微大些
* 操作控制与GR-D相同
* 电子取景器（EVF）接口

先前谣言

===================================
消息来源：photorumors.com

大意是，理光在今年年底或者明年年初要出一款使用宾得K卡口的小数码相机。

不太清楚的是到底是直接使用K卡口镜头还是和奥林巴斯M 4/3一样，保留镜头直径不变而减少法兰距离，然后开发新一代的Micro K卡口镜头而老K口镜头使用转接环。

如果这是真的话，传感器用谁的？

此外理光是否会与宾得合作，因为宾得有强大的镜头设计力量和产品，一大堆宾得饼干头可以直接用转接环使用而且还可以推出新改进（减少体积和重量）的M K镜头。

如果这个合作关系是真的话，那是否意味着三星的合作关系有问题了？

有意思了。

[柯纳 编辑于 2009-11-10 15:14]

预测销量很惨淡！！

引用:

---

原文由 百里行空 在2010-01-14 00:25发表


http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=252&t=1382763&last=16964338
别说，还真是防不胜防。

---

引用:

---

原文由 zbond 在2010-01-13 19:55发表
……另外，要说封闭了就能防尘，理光以自己进灰机的显赫历史显然没有资格说这码事。

---

谈论这种事情千万别假设，要是GXR的镜头模块有升级潜力话，理光不会不公布的，没有商家傻到隐藏自己的卖点。这还是只是个33定焦头体积就已经不小了，要是再来个变焦头那就更没什么便携性了。另外，要说封闭了就能防尘，理光以自己进灰机的显赫历史显然没有资格说这码事。

引用:

---

原文由 p992 在2010-01-13 10:13发表



以芯片的发展来说，更换不大现实，至于机身升级，这本来就不是个问题，你说是保留镜头群不断升级机身好，还是保留一个最最没有技术含量的手柄不断的升级镜头模块好呢。

---

看来芯片最好和什么都不"捆绑",像SD卡一样插进抽出.呵呵!

引用:

---

原文由 p992 在2010-01-13 22:13发表



以芯片的发展来说，更换不大现实，至于机身升级，这本来就不是个问题，你说是保留镜头群不断升级机身好，还是保留一个最最没有技术含量的手柄不断的升级镜头模块好呢。

---

引用:

---

原文由 半个网客 在2010-01-13 09:48发表


希望能够做到能替换(同样的表面尺寸).如果不能在组件里对感光器件升级的话,在机身里会遇到同样的问题,就是说和整个机身捆绑.

---

引用:

---

原文由 p992 在2010-01-13 20:41发表



也是性能提升最快的部件，两三年后用户会面临性能依旧良好的镜头却不得不使用性能落后传感器和处理器的尴尬，到时候问理光怎么办，理光奸笑着说，我已经准备了搭配最新芯片的新模块，请掏钱吧。把发展最快的芯片和能够持久使用的镜头强行捆绑，多愚蠢的做法。

[p992 编辑于 2010-01-13 08:49]

---

引用:

---

原文由 半个网客 在2010-01-13 04:29发表
感光元件和初级处理器都是电子器件,价格的下降一直是极快的.和光学器件精密机械部件不同,以后不会占成本中太大的百分比,很可能将会只是模块中的一个零头.

---

感光元件和初级处理器都是电子器件,价格的下降一直是极快的.和光学器件精密机械部件不同,以后不会占成本中太大的百分比,很可能将会只是模块中的一个零头.

引用:

---

原文由 天生杀人狂 在2009-11-12 13:26发表


说的一点都没错，而且理光现在这样CMOS和镜头一体还有个优势，就是可以兼顾小幅面的镜头，1/1.7 CCD和APSC或者全幅的CMOS是很难用同一个卡口的。
我觉得理光最聪明的地方在于它避免了象OLYMPUS那样因为将画幅定为一个标准导致自己被套牢。它无意与CN一较高下，它只求守住自己的一亩三分地，无论将来感光芯片的像素或者 ......

---

引用:

---

原文由 潜意识 在2010-01-03 22:17发表
很不愿意，但实话实说，这款相机的推出，我认为理光相机离末日不远了。

“可更换XXX”的设计不是为了能更换而去更换，其驱动力是在提高功能和性能的同时兼顾成本，所以其必不可少的思路是尽量“部件复用”，能复用的就复用，以降低成本。但理光的这个设计完全不考虑复用问题，可问题是感光器件、处理器都占成本的主要部分 ......

---

模块化设计是一个好的思路。

显然，理光与松下、奥林巴斯的思路是不同的。

其实，理光的“镜头＋传感器”模块很明显是可以进一步拆分的，只不过是将来若需要升级传感器就需要到理光的定点服务处去拆分、更换和重新封装，而不是让用户购买新传感器后自行更换。这个思路应该是相对比较合理的。因为，更换传感器的工作原则上应该在无尘环境中进行，这样可以最大程度地保证传感器表面的洁净。

一般的数码单反系统或EVIL系统由于在开放环境中换镜头，传感器表面就容易落灰尘，而且很难不留痕迹地清理清理干净，这是会影响画质的。超声波除尘只不过是一种治标不治本的措施，快门关闭换镜头也同样不能从根本上解决问题，软件除尘更是无奈之举。

理光的特殊此举，就可以让用户在极端恶劣环境中（例如沙尘暴环境中）随意更换“镜头＋传感器”模块，根本不用担忧传感器落灰。

而且使用理光这种机器的人，显然不会像很多摄影爱好者那样搞一大堆长枪短炮的，只会很有限地使用少数的一两个或两三个镜头。由于数码相机的几个主要部件中，实际上传感器部分是相对最便宜的，是机身或镜头的一个零头而已，以后会更加便宜，所以把传感器和镜头封装在一起实乃明智之举。

除了灰尘无忧这个极大优点之外，镜头和传感器的最优画质设计是另外一个极大优点。

理光的“镜头＋传感器”模块，从技术上讲，让用户自行拆分、更换、封装，也是完全可以设计实现的，只是现阶段确实没有这个必要性或紧迫性。这不是传统单反的换镜头思路。

[沙漠之箭 编辑于 2010-01-13 02:55]

引用:

---

原文由 潜意识 在2010-01-04 10:17发表
很不愿意，但实话实说，这款相机的推出，我认为理光相机离末日不远了。

“可更换XXX”的设计不是为了能更换而去更换，其驱动力是在提高功能和性能的同时兼顾成本，所以其必不可少的思路是尽量“部件复用”，能复用的就复用，以降低成本。但理光的这个设计完全不考虑复用问题，可问题是感光器件、处理器都占成本的主要部分 ......

---

很不愿意，但实话实说，这款相机的推出，我认为理光相机离末日不远了。

“可更换XXX”的设计不是为了能更换而去更换，其驱动力是在提高功能和性能的同时兼顾成本，所以其必不可少的思路是尽量“部件复用”，能复用的就复用，以降低成本。但理光的这个设计完全不考虑复用问题，可问题是感光器件、处理器都占成本的主要部分。

当然了，理光的目标客户可能是“价格？不考虑！”一族。

也许，只复用镜头、感光器件、处理器以外的部分……失去理智喽！

引用:

---

原文由 洋囝囝 在2009-11-28 19:32发表
价格实拍

---

今天把grd2拆了。发现理光从grd时代就开始整体镜头组件的尝试，只不过是在机器内部，组件和机身靠两条排线相连。

[2009-12-07 19:26 补充如下]

引用:

---

原文由 柯纳 在2009-09-03 12:28发表


4/3是38.58mm，M 4/3是29mm。45.5还是太大了，可以缩短。

不参加M 4/3阵营有其他好处：

可以使用面积更大的APS-C传感器，比如索尼的1.5x，可选择的芯片很多，有1000万、1200万、1400万的CCD，还有1200万、1400万的CMOS。

此外不参与M 4/3而采用改进K卡口还有大量的M42和K口镜头，包括支持AF的转接环，更不用说 ......

---

引用:

---

原文由 corneachen 在2009-09-03 12:19发表
最好卡口统一为M43！

---

索尼高兴了，它的CCD CMOS狂卖........

引用:

---

原文由 cenlov 在2009-11-28 15:46发表
我倒是觉得理光的这套模块升级思路很明晰的，，，理光是真正弄明白数码升级根本趋势的，就是幅面升级+像素升级+镜头升级，至于其他部件完全可以不做改变哪怕5年、10年照样能用下去（这个条件只有在取景全电子化才可能达成的），

理光把这些主要会升级的部件独立出来制成模块，这才是最精明的降低成本之道，今后哪怕出现a ......

---

价格实拍

我倒是觉得理光的这套模块升级思路很明晰的，，，理光是真正弄明白数码升级根本趋势的，就是幅面升级+像素升级+镜头升级，至于其他部件完全可以不做改变哪怕5年、10年照样能用下去（这个条件只有在取景全电子化才可能达成的），

理光把这些主要会升级的部件独立出来制成模块，这才是最精明的降低成本之道，今后哪怕出现aps-c 1800w;aps-h 2200w,135 2800w,145 3500w,645 4500w都是可以在这个机背上完美兼容的。。

引用:

---

原文由 step7 在2009-11-18 20:42发表
现在可能大家最想要的是“机身+传感器+镜头”的组合方式，可是具体做下来会有普通消费者想象不到的困难。

O和松下的“机身（含传感器）+镜头”的和RICOH的“机身+镜头（含传感器）”的两种组合方式可能是现阶段可行的方式。

当然RICOH的方式比较另类，有人不看好也算正常。到底能卖的咋样想必RICOH也无法完全掌控。
......

---

引用:

---

原文由 久保 在2009-11-19 01:31发表


厂家不把CMOS做进机身，纯属为携带性考虑。

如果做进机身的体积，可参见各家套头的大小。

---

引用:

---

原文由 半个网客 在2009-11-18 10:18发表
[转帖一则]

我還是不懂，既然 A12 所帶的感光元件是 APS-C 尺寸的 CMOS，那就表示他的機身是做得進去的嘛，那為什麼不把 APS-C 的 CMOS 做進機身，專心搞可替換鏡頭，即使是搞自己的 Mount，推想成本也應該比現在的設計來得低吧？！再隨著科技進步推出新的機身鼓勵用戶升級，這個策略對於 Ricoh 來說難道不會比較安全嗎？個人的感想是：很有創意，但不切實際。

---

[转帖一则]

來自於 Ricoh 官網有關 GXR 的消息，說實在的，把感光元件跟鏡頭同捆的設計的確是創意，也不會有入塵的問題，但一堆想拿來轉接老鏡的玩家都跑了吧！

如果以 GXR System 的構想來推論 Ricoh 的策略，未來，Ricoh 的用戶買下了 GXR 的機身，其實算是一個底座，然後不同需求的用戶購買不同規格的鏡頭及感光元件組，而每買一組鏡頭及感光元件，可以算是買了一台新相機，而 Ricoh 可以專心研究鏡頭與感光元件的最佳組合，GX 變焦或 GRD 定焦的愛用者，購買共用的機身底座，搭配不同的鏡頭與感光元件組合，想拿 GX 出門時用變焦鏡頭組 (S10)，想拿 GRD 出門換另一組定焦鏡頭組 (A12)。寫到這裡，我想問的是，那我 GX 跟 GRD 各買一台不就好了？買兩台還比較便宜咧！

如果，感光元件針對不同鏡頭進行設計，應該是能夠優化至最佳畫質(沒有參考樣本，純猜測)，然而，卻必然衍生除了開發成本的提高，消費端的購買價格也會變得不討喜。如果一組定焦的組合(GXR Body + A12)約需 50000 元台幣，變焦的組合(GXR Body + S10)約需 35000 元台幣，在不討論感光元件尺寸的前提下，那麼 M4/3 的系統還更有競爭力，至少人家可以轉接一狗票的老鏡，換一顆 M4/3 新鏡也比較便宜，品牌的選擇還更多 (Leica、Olympus、Panasonic)！我不覺得 Ricoh 在可替換鏡頭之輕便相機的戰場能有多大的競爭力！

我還是不懂，既然 A12 所帶的感光元件是 APS-C 尺寸的 CMOS，那就表示他的機身是做得進去的嘛，那為什麼不把 APS-C 的 CMOS 做進機身，專心搞可替換鏡頭，即使是搞自己的 Mount，推想成本也應該比現在的設計來得低吧？！再隨著科技進步推出新的機身鼓勵用戶升級，這個策略對於 Ricoh 來說難道不會比較安全嗎？個人的感想是：很有創意，但不切實際。

GXR 價格參考 (From: http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=8142)

Ricoh GXR的機身定價大約在美金US$ 550左右, 而(A12) 50mm f/2.5鏡頭機構大約在美金US$ 850左右, (S10) 24-72mm f/2.5-4.4大約在美金US$ 450左右, 未來, Ricoh GXR的機身機構是GXR系統的基本入門券, 換鏡即有換相機的同等功效.

现在可能大家最想要的是“机身+传感器+镜头”的组合方式，可是具体做下来会有普通消费者想象不到的困难。

O和松下的“机身（含传感器）+镜头”的和RICOH的“机身+镜头（含传感器）”的两种组合方式可能是现阶段可行的方式。

当然RICOH的方式比较另类，有人不看好也算正常。到底能卖的咋样想必RICOH也无法完全掌控。

个人感觉这个东西在欧美日本会卖的好，在中国会很平淡。原因1：国人钱包不鼓。原因2：国人说起来求新求变，真做起来反而观望心理比较严重，等真火起来才会一拥而上。

引用:

---

原文由 fantianqiao 在2009-11-12 17:22发表

很遗憾不是真的，这图明显是PS的，卡口的光源和机身不一致。

---

关于我们  联系我们  管理团队  网站导航  ©版权所有：色影无忌  桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025  互联网站备案通告