大年30当日，我与早晨8时乘坐吉祥航空的班机准备回辽宁家乡过年。同乘的还有我的夫人。
就在飞机即将起飞的几分钟内，发生了这样的闹剧。

一位30岁左右的年轻女性被空乘要求将手包放置于头顶的行李箱内，原因是她的座位是救生出口，因此在起飞与降落的各自5分钟内，手里的物品是必须要求放置在机舱行李箱内的，该女士不认同并拒绝执行。

空乘4人轮流劝说甚至一度蹲下劝说赔笑，无奈没有丝毫作用。
数分钟后，女士前后排的乘客均认为该女士固执己见且自私自利。便纷纷帮助空乘说服该女士。其中一东北老乡大哥经过屡次劝说无奈后，开玩笑的讲道：“你不肯放上面，难道你包里有炸弹啊！”
该女士不知是因为一时激动还是其他原因竟也强硬回答：“对，我包里有炸弹你能怎么地？”
一石激起千层浪，乘客们纷纷表示不满。同时一些乘客开始担心。包括我。

机长得知消息，随即将已经停在跑道准备起飞的飞机开回航站楼，经过几分钟的继续劝导，该女士仍然固执己见且对自己的言行不以为然。

数分钟的等待，消防车，警车，以及大批警员赶到，随即开始了对该女士的调查和仔细排查。

后来诸事就是乘客们纷纷下机，飞机整体重新接受安检所有行李一一拖出，
同时我们乘客也都纷纷回到航站楼内，接受更加严格的安检。

最后计算，延误时间长达3小时。（大年三十啊！）

[2010-02-17 01:51 补充如下]

P/S 后来据说该女士荣幸的在警察局的拘留所度过了自己的2010大年三十。真的替他感觉到不值得。
后来也没有询问警察具体的处理结果，想必应该不会就这样算了。毕竟上海还有一些世博会的活动啊 什么的。

如果真的是有问题，那么机场的领导我估计都要下岗了。这么严重的问题安检没有检查出来
那就闹大笑话了。

不知道这个闹剧有没有被网站爆出。。。

美国印第安纳州一名18岁青年，近日在《魔兽世界》中发布恐怖袭击预告。当然，这位大男孩并非真的恐怖分子，他只是像往常一样上线并告诉一起游戏的好友们，他准备乘当天7：30的飞机前往芝加哥，然后在飞机上“干掉尽可能多的美国人……”

此后，留意到这些信息的暴雪运营管理团队担心是真的恐怖袭击预告，认为事态紧急的他们迅速联系了相关部门……接下来的事情就不难想象了。

这名男孩在随后不久便被抓获。起初他坚称自己的游戏帐号被盗，但最后还是不得不承认只是想开个玩笑引人注意，他说自己并没想到联邦调查局的警探真的会像对待恐怖分子那样破门而入把他逮捕。

去年的事~!

----

[夏天和臭虫的故事 编辑于 2010-02-22 20:54]

自由必须建立在一定的法制框架内才具有存在的意义。
同样一句威胁的话，地面说、空中说性质完全不同，
譬如在街上，你说你有炸弹，大不了我离你远点就是了。
但在空中，大家都是一根绳上的蚂蚱，你能躲哪去？
在中国，如此行为大致是拘留几天，搁米国就能往恐怖截机上招呼。
同样一句谩骂国家CEO的话，你在白宫门前能说，你到新华门口再试试？

世间万物，不能总以常态或想当然来看待。空运虽是事故率最低的运输形式，但事发后果却几乎是100%，任何一丁点的麻痹都有可能造成无法逆转的灾难。如果仅凭这个发作女一句不靠谱的话就想当然认为是句气话，那么航空公司就是对其他所有的乘客生命安全的渎职，这种事情错杀一千也要防范万一。

那些认为安检过后就是绝对安全的人，去搜搜08年3月两个维族女人是怎么把汽油带上飞机企图纵火导致飞机迫降兰州的旧闻再来说话吧：
————————————————————————

前日南航一乌鲁木齐至北京航班发生险情，一维族女孩携带汽油瓶登机欲造空难被制止，飞机紧急迫降兰州机场。具体案情目前尚在调查。

　　该航班为7日上午10点35分从地窝堡国际机场起飞，该消息人士称，在飞行途中是一空姐先闻到了淡淡的汽油味，按照气味的方向寻找，很快发现一“十八九岁”的维族女孩为气味源，空姐上前查询，发现异常，机组人员随后协力将疑犯控制。该消息人士还向南方都市报记者透露，疑犯至少两人，其中一为“十八九岁的女孩”。飞行随后于12点40分紧急降落在兰州中川机场，幸全部机组和乘客无恙，目前当局仍在调查疑犯的身份及犯案动机。

　　该说法昨晚基本得到证实，由国家民航总局发出的内部紧急通报称，歹徒是在洗手间内欲点燃燃料引爆飞机时被空乘人员发现的，歹徒共两名，初步查明新疆机场方面安检确实存在重大纰漏，安检人员出现漏检险酿惊天惨剧。

　　正在北京出席全国两会的新疆自治区政府主席努尔·白克力昨天透露，7号早上约10时，南方航空一班原定由乌鲁木齐飞往北京的航机发生险情。机上有人企图制造空难，幸被空乘人员及时发现，将歹徒制服后飞机紧急迫降兰州。

　　努尔·白克力是昨天下午在新疆自治区代表团全体会议上如此表述的。他披露，疑犯被机组人员及时制止，航机及后急降兰州，全部人无恙，当局仍在调查疑犯的身份及犯案动机。

　　在会议现场，有记者询问新疆自治区党委书记王乐泉，疑犯是否维吾尔族人，王乐泉点头肯定。王乐泉又说，“□□□□”等少数份子正千方百计，企图破坏北京奥运，但这些人能力有限，当地执法人员早前已捣破一个犯罪组织。

[画影无形 编辑于 2010-02-22 17:09]

引用:

---

原文由 雾石 在2010-02-22 16:39发表

呵呵，你咋判断出是Liberty弄到新民网的啊？

---

不再说了。

引用:

---

原文由 防抖防抖防不了手抖 在2010-02-22 16:28发表


注意你是事后才知道没有的,而让你确定知道没有的是那套程序.所以马后炮没意思,不怕一万,就怕万一

---

我没想到 这样的帖子也能引起争议。。。。。

如果觉得此女无辜的 那么 1 你到飞机上也说你带炸弹了。 2 当你遇到此情况的时候 请你帮此女辩护。

再有什么争议的话 这帖子我还是锁了 算了

引用:

---

原文由 spiritdeng 在2010-02-22 16:36发表


。。。。。。。无忌的特色么？

我的意思是 我在WJ 上发帖随便说说， 别给我弄到别的网站啊。。。。。。没说是你

---

引用:

---

原文由 雾石 在2010-02-22 16:33发表

lz好像错怪人了。

这分析判断力，是不是也错怪飞机上的当事人了啊？
个人觉得这个女人的言行实在让人费解。

[雾石 编辑于 2010-02-22 16:35]

---

引用:

---

原文由 spiritdeng 在2010-02-22 16:25发表


请不要把我的图片弄到其他网站 谢谢

我在无忌就是跟大家乐呵乐呵 如果要发到类似新民网等 我会发表。

因为涉及很多不相干的（例如东北大哥） 这样做 是不是不太好

---

引用:

---

原文由 无忌调人 在2010-02-22 16:14发表


什么恰好？就是没有，事实也没有的事，这才叫搞笑。

---

引用:

---

原文由 Liberty 在2010-02-21 00:37发表
http://sh.xinmin.cn/tufa/2010/02/20/3693283.html

http://www.hangkongnet.com/2010/0220/6528.html

---

引用:

---

原文由 防抖防抖防不了手抖 在2010-02-22 16:12发表


注意一点场合,如果东北汉：你是不是杀了人？

防抖防抖防不了手抖：杀了，你能怎样？

然后揪住防抖防抖防不了手抖关小屋，来个三年蹲监。

恰好旁边有具被刀捅死的尸体,那结果会怎样,场合很重要,你在家喊有炸弹没人理你,但你在公共场合性质就变了

---

引用:

---

原文由 无忌调人 在2010-02-22 15:15发表


就事论事，不是为谁打包不平。

比如：

东北汉：你是不是杀了人？

防抖防抖防不了手抖：杀了，你能怎样？

然后揪住防抖防抖防不了手抖关小屋，来个三年蹲监。

吵架一时气话和有意谋的行为差远了，就不是那么一回事。



这让人想起来了，为嫌疑辩护的就是和嫌疑起在一起。

OMG，说人家有罪还不 ......

---

可以这么推断，后面的乘客看到前面在吵架，不知吵什么，然后就给叫说下机再检查，稀里糊涂地给检查了，然后问怎么回事，最后才知道是吵架吵出炸弹出来。

这就是故意？

实在搞笑。

[无忌调人 编辑于 2010-02-22 16:03]

引用:

---

原文由 无忌调人 在2010-02-22 15:57发表


不懂了吧，吵架引发的斗殴致人死的，叫过失杀人，还够不上故意杀人的。

---

引用:

---

原文由 PureMartini 在2010-02-22 15:38发表

照你的逻辑吵架了兴起杀人了也不是有意的？那就没有故意杀人这条了。

辩品好不好要看是不是根据事实说话，“包里有炸弹”=“爆炸威胁”，打开包检查没炸弹=“编造”，东北人提出疑问，得到了肯定的回答，仅此而已。

人品高低这个帖子里群众的眼睛是雪亮的

---

引用:

---

原文由 hopscotch 在2010-02-22 15:29发表


1 你的第一句话恰好描述了你自己的言论，而且你还无视有关法规。
2 我还真看了你的话，正因为看了你的话才觉得你和那个女的想法相同。

---

引用:

---

原文由 spiritdeng 在2010-02-17 01:52发表
7
偷摸上一张我的夫人（哈哈 也是我的大学同学 ：-））

---

引用:

---

原文由 无忌调人 在2010-02-22 14:53发表


东北汉挑起的，说过多少次，不过是吵架说出的，这也叫有意？

还什么“编造爆炸威胁”是不是事实？编造者是你吧？改了别人的话语就说是别人是这么个意思，再加上说是有意的，然后套上“主观故意”。

这就是你的辩品？还“她被判三年也是活该。”

不过是说明你人品太低而已。

---

引用:

---

原文由 无忌调人 在2010-02-22 15:20发表


你看了后还这么说，只能说你说你的理由而不管别人说的理由而已。

其实，你的话也说明你没看。

---

引用:

---

原文由 hopscotch 在2010-02-22 15:09发表


我一直在看你喷。

接着喷吧

---

引用:

---

原文由 防抖防抖防不了手抖 在2010-02-22 15:07发表


吵架说出的就不是有意了?那我吵架杀人了算不算故意杀人,成年人,应该知道什么该说,什么不该说,在什么地方说什么话,居然还有人为这女人打抱不平,不知道你要是在这飞机上,你敢不敢和她一起飞上去,反正我是不敢.

飞机和别的交通工具不同,在空中出事基本没逃生可能,安全当然是最为重要的,无论是否真有炸弹,这个程序必须要 ......

---

引用:

---

原文由 无忌调人 在2010-02-22 12:43发表


前条件不管后条件不管，明摆着不会有事，借炸弹两字整人。

我前面的话你没看吧？一上来就乱喷。

一些冤案就这么来的。

---

引用:

---

原文由 无忌调人 在2010-02-22 14:53发表


东北汉挑起的，说过多少次，不过是吵架说出的，这也叫有意？

还什么“编造爆炸威胁”是不是事实？编造者是你吧？改了别人的话语就说是别人是这么个意思，再加上说是有意的，然后套上“主观故意”。

这就是你的辩品？还“她被判三年也是活该。”

不过是说明你人品太低而已。

---

引用:

---

原文由 老右派 在2010-02-22 14:25发表
恩，当时关注过报道，感觉公安方面完全是因为张买了多张保险而用去论证是张所为。我记得当时看过各方的论据，特别是张家家属的自辩后，觉得警方站不住脚。

张自杀的动机。１是有传说是张得了癌症，但后来被否认了。
２，说他债务累累。但实际上只有一笔3.3万元的装修材料款，一个车贷和一个房贷。他开的公司有１０单项目 ......

---

引用:

---

原文由 PureMartini 在2010-02-22 14:37发表

这不是故意么？有人用枪逼她说“包里有炸弹”么？什么叫其他更不用说？“编造爆炸威胁”是不是事实？那其他更不用说了，她被判三年也是活该。没辩品啊。

---

引用:

---

原文由 PureMartini 在2010-02-22 14:37发表

这不是故意么？有人用枪逼她说“包里有炸弹”么？什么叫其他更不用说？“编造爆炸威胁”是不是事实？那其他更不用说了，她被判三年也是活该。没辩品啊。

---

引用:

---

原文由 无忌调人 在2010-02-22 13:11发表


（四）、主观方面
　　本罪的主观方面是故意。

这女的说时“有主观方面是故意”吗？这点就够不上。其他的就更不用说。

---

恩，当时关注过报道，感觉公安方面完全是因为张买了多张保险而用去论证是张所为。我记得当时看过各方的论据，特别是张家家属的自辩后，觉得警方站不住脚。

张自杀的动机。１是有传说是张得了癌症，但后来被否认了。
２，说他债务累累。但实际上只有一笔3.3万元的装修材料款，一个车贷和一个房贷。他开的公司有１０单项目在做，根本不是要倒闭的样子。
以张当时的情况，根本没有自杀的动机。

公安的证据：１。他带了瓶液体进去。当时好像带饮料是不禁止的，所以带的人应该不止他一个。而且也没法证明他带的是易燃物。２。火是从他的座位附近先烧起来的。他虽坐在最后一排，或从后面起来未必是他纵火把。３。他的烧伤比较严重。这个和２一样，根本不是过硬的证据。最主要的证据其实就是他买了７分保险。但他的家属说他以前出过３次车祸，差点死掉，而且他老婆在保险公司工作，保险意识强，所以每次出门都买很多保险。这点很容易查，但从没见过官方否认。

实际上这次空难，也有可能是飞机自己的原因。把责任推到张身上既撇清了航空公司自己的责任，又拒付了保险。

引用:

---

原文由 坦克人 在2010-02-21 22:02发表


公布出来的证据根本没法证明是张所为。

---

关于我们  联系我们  管理团队  网站导航  ©版权所有：色影无忌  桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025  互联网站备案通告