|
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
我所听说过的,但从来没见过的 |
||
| 2009-11-04 08:14 | 第 0 帖 | ||
| 浏览数:4131 回帖数:63 此主题共有 3 页: 1 2 3 |
|
AsIwish 泡菜 泡网分:15.2 交易分:0 帖 数:280-2 图 数:0/41-1 字 数:13K-0K 注 册:2005年11月 |
pentax 还有A 50/1.2呢?135胶片时代A50/1.2算数一数二的标头一点不为过 |
||
| 2009-11-04 08:19 | 第 1 帖 | ||
|
yunwuchen 泡菜 泡网分:49.3 交易分:0 帖 数:9635-112 图 数:0/787-7 字 数:767K-6K 注 册:2005年03月 |
康泰时55/1.2 |
||
| 2009-11-04 08:22 | 第 2 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
引用:我没见过K 50/1.2和A 50/1.2哈,只是听过名头,所以想当然认为光学设计是一样的 比如 Minolta MC rokkor-PG 58mm/1.2 Minolta MC rokkor-x 58mm/1.2 Minolta MC rokkor 58mm/1.2 就是不同时期不同地区换了不同的马甲 如有错误,请补充 |
||
| 2009-11-04 08:31 | 第 3 帖 | ||
|
levinson 资深泡菜 泡网分:115.3 交易分:0.7 帖 数:17428-115 图 数:0/6078-21 字 数:903K-2K 注 册:2004年04月 |
都牛 |
||
| 2009-11-04 08:31 | 第 4 帖 | ||
|
摇光 泡菜 泡网分:23 交易分:0 帖 数:803-2 图 数:0/282-1 字 数:63K-0K 注 册:2004年08月 |
f1.2镜头,最牛的应该是JMC 56/1.2和nikkor-o 55/1.2,都不是单反镜头。 |
||
| 2009-11-04 09:02 | 第 5 帖 | ||
|
xiya2000 资深泡菜 泡网分:36.6 交易分:0 帖 数:6718-75 图 数:0/690-8 字 数:398K-3K 注 册:2005年08月 |
引用:那1.0的该咋办呢? |
||
| 2009-11-04 09:33 | 第 6 帖 | ||
|
foxpix 泡菜 泡网分:166.5 交易分:0 帖 数:45582-307 图 数:1/3403-17 字 数:3938K-248K 注 册:2006年08月 |
引用: 工业镜头? |
||
| 2009-11-04 09:36 | 第 7 帖 | ||
|
狐狸当道 泡菜 泡网分:21.3 交易分:0 帖 数:1595-35 图 数:0/163-3 字 数:131K-3K 注 册:2004年10月 |
ZT |
||
| 2009-11-04 09:40 | 第 8 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
引用:等你开帖呗 |
||
| 2009-11-04 09:41 | 第 9 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
引用:应该是 好像是物距固定的 |
||
| 2009-11-04 09:43 | 第 10 帖 | ||
|
十七年宾德 资深泡菜 泡网分:34.1 交易分:0.1 帖 数:2393-37 图 数:0/431-5 字 数:241K-3K 注 册:2003年02月 |
还有: |
||
| 2009-11-04 09:50 | 第 11 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
引用:这么牛啊,补充知识了 |
||
| 2009-11-04 09:51 | 第 12 帖 | ||
|
foxpix 泡菜 泡网分:166.5 交易分:0 帖 数:45582-307 图 数:1/3403-17 字 数:3938K-248K 注 册:2006年08月 |
引用: 那就没意思了,因为这种镜头在这个固定的位置上很厉害,可是别的位置就不行了 |
||
| 2009-11-04 09:53 | 第 13 帖 | ||
|
罗施福 泡菜 泡网分:9.3 交易分:0 帖 数:551-30 图 数:0/36-11 字 数:50K-2K 注 册:2004年02月 |
肯定是contax最好 |
||
| 2009-11-04 10:03 | 第 14 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
引用:我知道这几枚,但是N和M的这两枚对比自家的58mm好像毫无优势,就不提了 C和O的两枚不了解 猜测C的这枚是55mm的延续 |
||
| 2009-11-04 10:03 | 第 15 帖 | ||
|
foxpix 泡菜 泡网分:166.5 交易分:0 帖 数:45582-307 图 数:1/3403-17 字 数:3938K-248K 注 册:2006年08月 |
引用: C、O的50都比原来的55好 |
||
| 2009-11-04 10:31 | 第 16 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
最近翻看一些老帖,各家都对自家的手动1.2标头吹嘘有加。其中不乏喊出135上标头最NB的口号 |
||
| 2009-11-04 10:47 | 第 17 帖 | ||
|
绿豆 资深泡菜 泡网分:22.9 交易分:0 帖 数:790-73 图 数:0/85-0 字 数:49K-2K 注 册:2002年03月 |
忘记了是佳能还是徕卡出过1.0光圈、0.9光圈的标头,不过成像就不象吹得那么牛。大家不要迷信大光圈。 |
||
| 2009-11-04 10:53 | 第 18 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
引用:旁轴镜头不在此列 |
||
| 2009-11-04 12:26 | 第 19 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
先看Olympus的两颗 |
||
| 2009-11-04 12:34 | 第 20 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
G-Zuiko AUTO-S 55mm f/1.2 |
||
| 2009-11-04 12:36 | 第 21 帖 | ||
|
金属大光圈 泡菜 泡网分:8.4 交易分:0 帖 数:341-3 图 数:0/13-2 字 数:22K-0K 注 册:2008年01月 |
MD Rokkor 50mm f/1.2 最小光圈f16 7片6组 55mm口径 最近对焦距离0.45M |
||
| 2009-11-04 12:46 | 第 22 帖 | ||
|
biogon28 泡菜 泡网分:16.6 交易分:0 帖 数:3637-88 图 数:1/119-4 字 数:434K-12K 注 册:2009年07月 |
引用: 评测这东西难说。 尤其是色彩和影调这些很主观的东西,往往决定了一个人的购买取向。 有的人就说contax色彩好,有的人则喜欢宾得,还有人喜欢尼康佳能,这都是没办法的事情。 镜头就跟美女一样,自己看着好看即可,如果连自己的眼睛都不相信,那就别玩儿照相机了。 |
||
| 2009-11-04 12:55 | 第 23 帖 | ||
|
快乐的中年胖子 泡菜 泡网分:15.8 交易分:0 帖 数:2703-19 图 数:0/280-0 字 数:214K-1K 注 册:2008年08月 |
引用:这个... 可能P家自己都不肯定能胜过contax planar 55/1.2吧 |
||
| 2009-11-04 12:57 | 第 24 帖 | ||
|
摇光 泡菜 泡网分:23 交易分:0 帖 数:803-2 图 数:0/282-1 字 数:63K-0K 注 册:2004年08月 |
引用: 没错,在固定的位置上没有对手。但在别的位置上,特别是远距离处,是个镜头都比它们强。 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=662529 [摇光 编辑于 2009-11-04 18:29] |
||
| 2009-11-04 18:27 | 第 25 帖 | ||
|
shoppo0505 泡菜 泡网分:11 交易分:0 帖 数:1273-25 图 数:0/72-0 字 数:151K-3K 注 册:2008年07月 |
还漏了3个50mm 1.2的牛头 |
||
| 2009-11-04 18:43 | 第 26 帖 | ||
|
capss 资深泡菜 泡网分:17 交易分:0 帖 数:1565-21 图 数:0/178-2 字 数:218K-2K 注 册:2007年07月 |
引用: 來認錯一下 這些資料是我之前聊到 但後來問過平川純本人 Pentax近廿年來的首席設計師 他表示最後的量產版A50/1.2 還是取消了GRIN沒用上 |
||
| 2009-11-04 20:16 | 第 27 帖 | ||
|
biaocheyizu 泡菜 泡网分:20.1 交易分:0 帖 数:1101-12 图 数:0/454-1 字 数:47K-0K 注 册:2006年02月 |
别光说不练 |
||
| 2009-11-04 20:37 | 第 28 帖 | ||
|
jiecd 泡菜 泡网分:18.5 交易分:0 帖 数:2764-38 图 数:0/290-0 字 数:214K-2K 注 册:2006年09月 |
引用: 后期过揉光还是本来就这样啊 |
||
| 2009-11-04 20:39 | 第 29 帖 | ||
|
biaocheyizu 泡菜 泡网分:20.1 交易分:0 帖 数:1101-12 图 数:0/454-1 字 数:47K-0K 注 册:2006年02月 |
引用: 原图 便宜的1.2 色散相对大些 [biaocheyizu 编辑于 2009-11-04 20:59] |
||
| 2009-11-04 20:56 | 第 30 帖 | ||
此主题共有 3 页: 1 2 3 |
|
关于我们 联系我们 管理团队 网站导航 ©版权所有:色影无忌 桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025 互联网站备案通告 |