主题:尼康卡口有什么不错的手动标头?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.827
主题: 38
帖子: 690
注册: 2011年12月
新淘了个F3,想配个手动的标头
看了zf 50/1.4,不太喜欢,因为手里还有contax的单反,感觉买这个还不如买YC口的,还便宜1000块
然后看了下福伦达那个58/1.4,感觉比zf要划得来,photozone测的数据挺不错,但是我又嫌这个镜头窄了,视角只有40度,我平时主打35,本来50都觉得窄,这个头岂不是更别扭,但好处也是有的x1.5放在apsc是个很好的人像头,还有电子触点呢
然后又看了ais50/1.4,大家都评论说光圈容易漏油,镜头容易进灰,这个我不发表评价。锐是锐,不过那个焦外我个人看了觉得太蛋疼
然后又看了传说中尼康最锐的标头(炒作啊,打开淘宝一搜这个全※※挂着尼康最锐的标头的头衔……打倒JS!!:madai50/2,片子看的到少,价格倒是不贵。又感觉作为一个在胶片机上面用的标头,光圈是不是小了点……
然后ais50/1.2,比50 1.4那个贵了三倍……性价比太差了吧,也不差那半档光圈的,放弃
福伦达40/2?评价还可以,这个倒可以重点关注一下,但是这个焦段是不是又有点非主流……

好为难哦,改口就不要给我推荐了,俺是拍照的不是玩镜头的
相关标签: AI 50/2 50/1.4 尼康 福伦达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2066 回帖:32
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 23.418
主题: 26
帖子: 1510
注册: 2005年5月
还真就你第一印象,ZF50一代,价格比ais贵出500,绝对比CY50要好,想要素质上MP50
其他比如Milvus50和OTUS不是不好,而是配F3不协调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.71
主题: 23
帖子: 9105
注册: 2012年1月
年内主力装备
NIKON Z 7_2
LEICA M (Typ 240)
NIKON D4

推荐CARL ZEISS OTUS 55mm/1.4,一个会令你爱不释手的标准镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.728
主题: 18
帖子: 1809
注册: 2003年9月
众测俱乐部标识
想要好东西还想要性价比,只能呵呵了

无忌真理:性价比高的都是垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 18.157
主题: 20
帖子: 3626
注册: 2007年5月
年内主力装备
★ NIKON D800
★ NIKON D5
NIKON D200
★ NIKON D2Xs
原厂的还是挂原厂镜头吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.411
主题: 145
帖子: 5960
注册: 2000年4月
优质内容勋章
福伦达有个40/2,AIS口的。50ZF了半年多了,总体上来说还算不错了……
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.358
主题: 77
帖子: 3960
注册: 2002年2月
45 2.8P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 0
帖子: 113
注册: 2011年8月
如果可以变焦的话,Ai35-70/3.5或Ai-s35-70/3.5是性能比较高,而二手价比较便宜的。
一定要定焦头,Ai50/2是确实好东西。
50/2是Nikon标准头的最高杰作,可惜Auto-S没有原厂改口的。
Auto-H或H・C头也不错,如果遭到原厂改口的,你不要考虑只买它。
另外,Ai Micro55/3.5也是好玩儿的镜头,但是我不推Ai-s Micro55/2.8,因它光卷叶漏油很严重。

有人也了解Nikon镜头的做工越老越好,Auto> New> Ai> Ai-s>AF。
都已不太贵的东西,试一试了以后你也就明白了。

还有,F3的对焦屏的问题。
基本上F3的对焦屏是K型,但是用变焦头或Micro的时候换R型能比较舒服对焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.307
主题: 10
帖子: 1144
注册: 2012年4月
上周新入ZF5014,比尼家自已的标头真是新旧社会两重天呀!悔不该原先进那么多尼家镜头,走了弯路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.907
主题: 2
帖子: 2068
注册: 2009年7月
直接ZF50/1.4吧,虽说还有contax单反,但你搞YC口还是不能直接拧尼康上,另外拍胶卷的次数肯定没有数码多,这个基本不需要纠结
莱卡R口改尼康很简单,只是现在价格贵了
DKL口福伦达40/2好是好,但价格,嘿嘿,比莱卡R50/2还贵,前几天Ebay看见一个罕见的0.5m版本拍到了一千多欧元
当然DKL口福伦达50/2很不错,价格相对40/2便宜不少
DKL口的福伦达标头还有一个不入大家法眼的50/2.8,个人用下来是一个很棒的标头,素质没得说,只要你不介意光圈,值得把玩一下,几百块而已,玩过后当摆设都可以。前几天“摄影镜头”板块有人发了一贴,不过可能由于价格廉价,关注的人很少。此头和蔡司鹰眼50/2.8同为天塞结构,只是没有这么响亮的名字被大家遗忘了。
当然尼康本家就有很多标头,AIS50/1.4值得拥有,一千元的价格很是亲民。58/1.2不是我们的菜,但可以看看50/1.2和55/1.2。
要是想要小巧,可以考虑一下尼康45/2.8,不介意塑料感的话,其实AFS50/1.4G很不错。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.582
主题: 43
帖子: 1348
注册: 2011年1月
3000块的AIS50/1.2
2800块的AUTO55/1.2
1300块的AIS55/2.8微距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.313
主题: 120
帖子: 36033
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
zf 50/f2 mp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.827
主题: 38
帖子: 690
注册: 2011年12月
hurobot 发表于 2012-5-3 15:51
ais1.2成色好的也就3000左右吧,跟58.4差不多啊。4000真不太合适了,还是物价涨得这么猛?

f2到f1.4好做,但是f1.4到f1.2就不好做了,f1.2的卡口屁股已经撑满了,af的不好做,做出来也很贵。

35的,MF和AF的种类也很多,不想随大流,可以尝试AUTO OC 35mmf2,无论从外型,手感,还是成像,用一次包你喜欢。而且不是想买就能买到,成色好的,已经很难找了。

auto头我完全不了解,我选择镜头还是以服务拍摄为第一要务的,如果要改口或者影响测光,影响a档的使用,那不是我希望的
我对这种老头的理解是,做工用料非常帮,光学素质还是不如后期的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.156
主题: 7
帖子: 8020
注册: 2005年1月
hansung 发表于 2012-5-3 14:42
58 1.2

连我这非尼用户都玩过这只,
入门前不做作业啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 189
注册: 2012年3月
Dr花非花 发表于 2012-5-3 14:41
从F2到1.4只要贵个1倍,但是从1.4到1.2要贵个3倍
前面还提升了一档光圈,后面的就半档,考虑到性价比的关系……
你觉得我说的不对?

那两个镜头差的可不简单的是那两档光圈啊呵呵,再说真要是追求品质的时候,性价比只是一个相对的概念了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.315
主题: 34
帖子: 2927
注册: 2010年4月
Dr花非花 发表于 2012-5-3 14:31
之所以说纠结,那是选择多的时候才会纠结,另外一种说法,就是没得选择的时候才会纠结
尼康口的50我个人觉得是属于没得选择哪种,不要拍我。。。
原厂的风格不是我喜欢的,而且ls的朋友说的ais1.2和福伦达58/1.4价格差不多的朋友,不知道你在哪儿看到的呀,我看到的大概ais要贵个1000块的样子,ais1.2倒是和zf1.4差不多价格
我提到了28,我觉得这个焦段很明确啊,尼康的28我觉得还可以,1500就追求ais28/2.8,,3000就追其ais28/2,再多就zf28,价格区间拉的很开,各个价位的素质都对得起价钱
35 也不用纠结啊,ais的35没有一个我喜欢的,直接全pass了,副厂除了zf也没有什么选的,三阳那个自动忽略
50就不同了,价格分布的太开,素质又良莠不齐,便宜的500起,贵的4000块,区间大,选择多。最最重要的是,最便宜的那个,素质好像也不太差,最贵那个,好像也不怎么好你说纠结不纠结


ais1.2成色好的也就3000左右吧,跟58.4差不多啊。4000真不太合适了,还是物价涨得这么猛?

f2到f1.4好做,但是f1.4到f1.2就不好做了,f1.2的卡口屁股已经撑满了,af的不好做,做出来也很贵。

35的,MF和AF的种类也很多,不想随大流,可以尝试AUTO OC 35mmf2,无论从外型,手感,还是成像,用一次包你喜欢。而且不是想买就能买到,成色好的,已经很难找了。 本帖最后由 hurobot 于 2012-5-3 15:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.315
主题: 34
帖子: 2927
注册: 2010年4月
西贝木四 发表于 2012-5-3 13:30
D90还是考虑
AIS 28 2.8


D90上28mm和35mm都还可以,近似标头,28mm耍的开一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.52
主题: 15
帖子: 4437
注册: 2006年11月
弄不清 发表于 2012-5-3 09:30
全让你说了。


有同感!

哪有完美的头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.403
主题: 29
帖子: 7398
注册: 2007年1月
58 1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.827
主题: 38
帖子: 690
注册: 2011年12月
身边的影色 发表于 2012-5-3 14:34
Dr花非花 发表于 2012-5-3 02:25 [url=forum.php?
然后又看了传说中尼康最锐的标头(炒作啊,打开淘宝一搜这个全※※挂着尼康最锐的标头的头衔……打倒JS!!)ai50/2,片子看的到少,价格倒是不贵。又感觉作为一个在胶片机上面用的标头,光圈是不是小了点……
然后ais50/1.2,比50 1.4那个贵了三倍……性价比太差了吧,也不差那半档光圈的,放弃

俺觉得你确实很矛盾,F2的就说光圈小,F1.2的就不差那半档光圈了

从F2到1.4只要贵个1倍,但是从1.4到1.2要贵个3倍
前面还提升了一档光圈,后面的就半档,考虑到性价比的关系……
你觉得我说的不对?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 0
帖子: 189
注册: 2012年3月
Dr花非花 发表于 2012-5-3 02:25 [url=forum.php?
然后又看了传说中尼康最锐的标头(炒作啊,打开淘宝一搜这个全※※挂着尼康最锐的标头的头衔……打倒JS!!)ai50/2,片子看的到少,价格倒是不贵。又感觉作为一个在胶片机上面用的标头,光圈是不是小了点……
然后ais50/1.2,比50 1.4那个贵了三倍……性价比太差了吧,也不差那半档光圈的,放弃

俺觉得你确实很矛盾,F2的就说光圈小,F1.2的就不差那半档光圈了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.827
主题: 38
帖子: 690
注册: 2011年12月
之所以说纠结,那是选择多的时候才会纠结,另外一种说法,就是没得选择的时候才会纠结
尼康口的50我个人觉得是属于没得选择哪种,不要拍我。。。
原厂的风格不是我喜欢的,而且ls的朋友说的ais1.2和福伦达58/1.4价格差不多的朋友,不知道你在哪儿看到的呀,我看到的大概ais要贵个1000块的样子,ais1.2倒是和zf1.4差不多价格
我提到了28,我觉得这个焦段很明确啊,尼康的28我觉得还可以,1500就追求ais28/2.8,,3000就追其ais28/2,再多就zf28,价格区间拉的很开,各个价位的素质都对得起价钱
35 也不用纠结啊,ais的35没有一个我喜欢的,直接全pass了,副厂除了zf也没有什么选的,三阳那个自动忽略
50就不同了,价格分布的太开,素质又良莠不齐,便宜的500起,贵的4000块,区间大,选择多。最最重要的是,最便宜的那个,素质好像也不太差,最贵那个,好像也不怎么好你说纠结不纠结 本帖最后由 Dr花非花 于 2012-5-3 14:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.405
主题: 22
帖子: 650
注册: 2010年8月
D90还是考虑
AIS 28 2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.542
主题: 34
帖子: 511
注册: 2009年2月
我个人更喜欢AIS50 1.2价格便宜量又足,而且还在产,能买到全新的
给楼主列表里再加个备选:ZF 50F2 既是标头还能微距呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.315
主题: 34
帖子: 2927
注册: 2010年4月
yunqunlin0935 发表于 2012-5-3 09:49
推荐58/1.2,那只夜之镜


买了得供起来,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.058
主题: 69
帖子: 8309
注册: 2011年1月
ZF21 ZF28 ZF100 其它的别折腾了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.686
主题: 18
帖子: 2986
注册: 2009年1月
推荐58/1.2,那只夜之镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.979
主题: 16
帖子: 1884
注册: 2009年1月
Dr花非花 发表于 2012-5-3 02:25
新淘了个F3,想配个手动的标头
看了zf 50/1.4,不太喜欢,因为手里还有contax的单反,感觉买这个还不如买YC口的,还便宜1000块
然后看了下福伦达那个58/1.4,感觉比zf要划得来,photozone测的数据挺不错,但是我又嫌这个镜头窄了,视角只有40度,我平时主打35,本来50都觉得窄,这个头岂不是更别扭,但好处也是有的x1.5放在apsc是个很好的人像头,还有电子触点呢
然后又看了ais50/1.4,大家都评论说光圈容易漏油,镜头容易进灰,这个我不发表评价。锐是锐,不过那个焦外我个人看了觉得太蛋疼
然后又看了传说中尼康最锐的标头(炒作啊,打开淘宝一搜这个全※※挂着尼康最锐的标头的头衔……打倒JS!!)ai50/2,片子看的到少,价格倒是不贵。又感觉作为一个在胶片机上面用的标头,光圈是不是小了点……
然后ais50/1.2,比50 1.4那个贵了三倍……性价比太差了吧,也不差那半档光圈的,放弃
福伦达40/2?评价还可以,这个倒可以重点关注一下,但是这个焦段是不是又有点非主流……

好为难哦,改口就不要给我推荐了,俺是拍照的不是玩镜头的


全让你说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.315
主题: 34
帖子: 2927
注册: 2010年4月
Dr花非花 发表于 2012-5-3 02:25
新淘了个F3,想配个手动的标头
看了zf 50/1.4,不太喜欢,因为手里还有contax的单反,感觉买这个还不如买YC口的,还便宜1000块
然后看了下福伦达那个58/1.4,感觉比zf要划得来,photozone测的数据挺不错,但是我又嫌这个镜头窄了,视角只有40度,我平时主打35,本来50都觉得窄,这个头岂不是更别扭,但好处也是有的x1.5放在apsc是个很好的人像头,还有电子触点呢
然后又看了ais50/1.4,大家都评论说光圈容易漏油,镜头容易进灰,这个我不发表评价。锐是锐,不过那个焦外我个人看了觉得太蛋疼
然后又看了传说中尼康最锐的标头(炒作啊,打开淘宝一搜这个全※※挂着尼康最锐的标头的头衔……打倒JS!!)ai50/2,片子看的到少,价格倒是不贵。又感觉作为一个在胶片机上面用的标头,光圈是不是小了点……
然后ais50/1.2,比50 1.4那个贵了三倍……性价比太差了吧,也不差那半档光圈的,放弃
福伦达40/2?评价还可以,这个倒可以重点关注一下,但是这个焦段是不是又有点非主流……

好为难哦,改口就不要给我推荐了,俺是拍照的不是玩镜头的


我没用过F3胶片机,不过你说的这几个镜头,我多少都用过。

福伦达58/1.4的手感非常好,做工很好,焦外感觉比尼克尔的柔腻,虽然带电子触点,但是感觉光圈优先档测光有时候会过曝(我用D90)。
ais50/1.4,在f2下锐度不错,f1.4时不太好控制对焦。
ais50/1.2是我最喜欢用的标头,价钱跟福伦达58/1.4差不多吧,做工和手感不如福伦达,但是越用越好玩,成像颜色很好,f1.2不好控制,但焦外过渡自然,f1.4锐度明显提升;f2是尼克尔手动镜头成像中最锐利的,不是我的评价,是国外的评价。不过价格确实有些贵,呵呵,尼康卡口较小,确实不太好做1.2光圈。
ai50/2没用过,因为我跟你的想法一样,标头至少也得上1.4吧。如果有人说50/2是尼康最锐的标头,那你可以跟50/1.2的f2光圈比一下,然后才明白什么是锐利。

所以,如果楼主觉得58/1.4和50/1.2有些贵,那就入手50/1.4吧,挑个成色好的。 本帖最后由 hurobot 于 2012-5-3 09:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.442
主题: 20
帖子: 2060
注册: 2005年5月
Dr花非花 发表于 2012-5-3 02:34
唉,如果其他焦段就不会这么纠结这么蛋疼了
比方说28,直接ais28/2.8——ais28/2——zf28,打算花多少钱的问题
35的话直接奔zf,nikon的35手动头貌似都不怎么样,个人现在用的YC口的35/2.8还是相当满意的
可是50,这个真的为难


确实蛋疼,28可以这样,50就不行?50/2,50/1.8,50/1.4,50/1.2还有zf和福伦达。数量够,不算改口,能不蛋疼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康卡口有什么不错的手动标头?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试