我始终觉得尼康的卡口太小是个硬伤迟早要改的

主题：我始终觉得尼康的卡口太小是个硬伤迟早要改的

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

武汉黑豹

泡菜

泡网分: 9.631

主题: 72

帖子: 587

2012-05-03 13:24

虽然我是尼康的用户       但是总觉得尼康有的地方要改一下
和佳能机器比卡口比小了一圈     不说别的     镜头屁股的受力部分就小了一圈       重的镜头屁股断裂的危险显然更大
还有      卡口小  镜头光圈就难以设计大     都是顶级的85头   尼康只能做到1.4    佳能就能达到1.2        尼康就是能做到和佳能一样的光圈     显然付出的难度和心血肯定更大
第三   卡口小     镜头屁股内部的电子元件更拥挤    更难设计
最后      大的卡口确实看得舒服一点      屁股大的就是要比屁股小的看得舒服     不管是镜头还是女人
总之    这样小的卡口对于今后新的镜头的发展总是个障碍       早改晚改总是要改  不如早点改

相关标签：佳能尼康光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：17801 回帖：187

游客没有回帖权限

东海拍客

泡菜

泡网分: 3.58

主题: 6

帖子: 2138

2016-08-11 11:18

有些摄影师连相机都觉得是多余的，他们只需要一台电脑，一个键盘，就足够了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 190 帖

zqfffff

泡菜

泡网分: 0.801

主题: 3

帖子: 788

2016-08-11 08:55

佳能几十年前就搞过大光圈竞赛，非常了解大卡口优点，他的卡口是最大的，但是，大卡口也有些不明显的缺点，比小卡口重量要大一些，必须使用更宽的机身，否则影响握持感，佳能的机器是以“宽”为主，而尼康的可以把机器做的“方”一点，入门机器的小型化方面也是不利的，镜头变焦环太粗也会影响操作感，佳能24 70，70 200操作感都要差一些

关于1.4和1.2，鉴于目前镜头为了光学质量都会采用堆料设计，1.4的重量体积已经不低，佳能现有的1.2是20年前的光学设计，可以说1.4装在35毫米全画幅上重量体积比较合适，就像中画幅也可以做1.4但一般也就做个2.8一样，因为1.4重量体积会过于庞大

所以这种卡口大小个人认为不是什么问题，到底是优点还是当年为了快速出自动对焦落下的缺点这东西没什么定论，不过该卡口以后很可能还是要改的，如果技术有了什么新的突破，虽然现在镜头还是遵循很原始的规律，摄影这东西出现了才1百多年，再过个几十年谁知道摄影有没有衰落，现在朋友圈更多的已经是一些小视频而不是图片，但这样的情况目前来说还说明不了什么问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

sundaykith

泡菜

泡网分: 2.159

主题: 11

帖子: 1483

2016-08-11 08:06

尼康可能有一天会破产但绝对不会是因为卡口

1.2难道就是摄影的全部意义了吗

体育用到？风光用到？商业摄影用到？婚纱摄影可能会用到但机会不多

太多自以为ceo的人了
本帖由 iPhone8,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

mychocolate

泡菜

泡网分: 1.94

主题: 22

帖子: 1021

2016-08-11 07:37

js740419m42 发表于 2012-05-03 05:55
頂你這一句

再顶

本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.3 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

非主流屠猪男

泡菜

泡网分: 2.785

主题: 12

帖子: 113

2016-08-08 17:55

sundaykith 发表于 2016-5-20 12:39
1.2 不是问题尼康不是发布了50 1.2自动头的专利了么

但就是不量产

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

兑兑被抢注了

泡菜

泡网分: 4.552

主题: 28

帖子: 2062

2016-05-23 20:56

老镜头用户群既是资本又是负担，他现在改卡口等于和既有的市场决裂，无异于自杀，尤其是在业绩下滑的情况下。估计迟早有一天要被这卡口拖垮。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

千年沧海桑田

泡菜

泡网分: 10.404

主题: 17

帖子: 4622

2016-05-23 20:47

不得不承认N家卡口始终如一是俺选择N的第一理由。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

山城之巅

泡菜

泡网分: 0.386

主题: 13

帖子: 382

2016-05-23 14:14

武汉黑豹发表于 2012-5-3 13:24
虽然我是尼康的用户       但是总觉得尼康有的地方要改一下
和佳能机器比卡口比小了一圈     不说别的     镜头屁股的受力部分就小了一圈       重的镜头屁股断裂的危险显然更大
还有      卡口小  镜头光圈就难以设计大     都是顶级的85头   尼康只能做到1.4    佳能就能达到1.2        尼康就是能做到和佳能一样的光圈     显然付出的难度和心血肯定更大
第三   卡口小     镜头屁股内部的电子元件更拥挤    更难设计
最后      大的卡口确实看得舒服一点      屁股大的就是要比屁股小的看得舒服     不管是镜头还是女人
总之    这样小的卡口对于今后新的镜头的发展总是个障碍       早改晚改总是要改  不如早点改

不要为尼康瞎操心了。哪些时候用得了F1.2？至于担心卡口的承重，我告诉你，1mm的钢丝，吊个200斤重的猪也不会断掉的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

装甲车手

泡菜

泡网分: 21.382

主题: 9

帖子: 2444

2016-05-20 14:56

这坟挖的。
前面也有朋友说了，佳能卡口大，可以做1.0光圈的镜头，但除了又重又贵，实际效果很差，就是个象征意义。
尼康一直比较保守和务实，不改卡口现在也作出了E镜头，所以更没有改卡口的必要了。
尼康的老镜头惠及了多少玩家啊，现在依然可以买到非常廉价的老镜头，能够自动测光，还不少能AF，对尼康玩家是好事儿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

雨天的竹叶青

泡菜

泡网分: 9.693

主题: 14

帖子: 2298

2016-05-20 13:57

四年了，尼康还没改卡口。改了之后，老头就都不能用了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

刀哥学生

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 9.504

主题: 257

帖子: 2248

2016-05-20 13:55

尼康还让这个1活着已经是个奇迹了，cn对微单的不上心已经跃然纸上
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

此方罂粟

泡菜

泡网分: 0.909

主题: 23

帖子: 830

2016-05-20 13:30

鹿鸣幽谷发表于 2012-5-14 22:43
50/1.2前面没有50/1.0吧，我没在尼克尔镜头资料上找到。尼康之前有个50/1.1，那是S口的，是尼康旁轴上的。如果真有插刀F卡口的50/1.0，望提供一下资料学习一下。

说的是佳能。尼康就不可能有1.0的镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

此方罂粟

泡菜

泡网分: 0.909

主题: 23

帖子: 830

2016-05-20 13:27

一点羊发表于 2012-5-4 12:32
1.2光圈最大的实际意义就是满足虚荣心

+1，满足用户群的虚荣心，满足厂商光学制造能力的虚荣心。
佳能有1.0的自动镜头，然而并没有卵用，画质差的一比，最后还是妥协一下缩小到1.2了【大光圈下画质依然很差】
尼康的卡口够做到1.2，自动镜头虽然比较费劲，但是只要想是可以做出来的。为了做的更大改卡口就不是什么冷静的做法了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

sundaykith

泡菜

泡网分: 2.159

主题: 11

帖子: 1483

2016-05-20 12:39

1.2 不是问题尼康不是发布了50 1.2自动头的专利了么
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

lkm

分论坛版主

泡网分: 32.527

主题: 111

帖子: 5573

2016-05-20 12:23

严重赞同！！不过※※包袱太沉重。。。而且改变了的话，短期来看，失去的比得到的更多。。所以更改的话，对尼康的短期财报十分不利。。。

改口起码要5年才能开始看到一点效果。当然这也要看管理层的魄力了

不过目前看来，不大可能改吧？新的24-70都是那样子

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

非主流屠猪男

泡菜

泡网分: 2.785

主题: 12

帖子: 113

2016-05-20 11:57

飞翔的灵感发表于 2012-5-3 14:10
LZ这么说是很片面的。卡口大，法兰距短，也就是说在广角时，边缘光线的射入角度变得更斜，造成边角成像下降。所以尼康在广角上比佳能占很大优势。

卡口太大可以把后组镜片做小，法兰距太短可以把后组镜片做远点。。。反之做不到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

拿鸟※※

泡菜

泡网分: 17.976

主题: 29

帖子: 5219

2013-11-09 09:23

尼康卡口不是太小，而是电子化程度太低。※※包袱背得太重。当然你也可以继续理解为尼康厚道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

明道真人

泡菜

泡网分: 0.241

主题: 7

帖子: 226

2013-11-09 08:31

nikon已经有新卡口了，1系列的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

lujilong1989

泡菜

泡网分: 3.165

主题: 1

帖子: 54

2013-11-09 07:36

peteln28 发表于 2012-05-03 14:17
屁股斷裂跟卡口大小有啥關係？
再重的1200-1700，當年一樣用得好好的。
硬傷應該不在卡口，在腦袋。...

顶一个难道用500以上头的时候都是一只手拿机身么想太多了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 17.786

主题: 11

帖子: 14792

2013-11-09 00:06

豆腐nk 发表于 2013-11-08 18:42
泥糠的卡口比其他家的小，绝对是优势，今后相机的体积和重量将越来越小，卡口小的才有优势。
如果泥糠出一个，直接F卡口的复古微单，绝对会畅销。...

ca的对焦加洞妖的外形？
泥坑可不会像宾得那么卖低价。。。
能畅销？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

wesino

禁言中

泡网分: 1.264

主题: 127

帖子: 1261

2013-11-08 18:08

瞎扯淡

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

秦老

禁言中

泡网分: 0.205

主题: 10

帖子: 258

2013-11-08 18:01

enuo 发表于 2013-11-8 17:04
楼主说的几点是不是技术上讲的通，不知道。但是从时机上来说，应该是错过了。佳能是80年代改的口，这30年，单反一直在大发展。今年开始，单反销量都开始下降了，这时候才改口，绝对自寻死路了。说不好听点，不是改不改口的问题，是能不能活口的问题。

另外，相机小型化是大趋势，随着CMOS技术的不断进步和处理器能力的不断提升，未来最流行的画幅不见得是35mm，而画幅越小，镜头越容易做小。一旦镜头整体体积小了，这个口小一点也不是问题那么大了，更不用说，未来说不定还是Nikon1这种画幅最走红呢，呵呵，那尼康已经改了，但是是改小，不是改大。

第一段正确，明白人。lz是个糊涂蛋。
第二段原理性错误。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

liangxia0

资深泡菜

泡网分: 6.47

主题: 2

帖子: 2364

2013-11-08 17:48

tiger5186 发表于 2013-6-1 18:13
你以为佳能单反的电子技术优秀吗？那给我解释一下佳能目前的高端单反为什么要用双处理器？

请去问intel，amd，nv，高通，。。。。。。。。。。。。。

再去学习一下单片机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

liangxia0

资深泡菜

泡网分: 6.47

主题: 2

帖子: 2364

2013-11-08 17:45

js740419m42 发表于 2012-5-5 00:33
哪家公司經得起你這樣玩?
[/quote

适马，腾龙，图丽等，表示围观烧饼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

liangxia0

资深泡菜

泡网分: 6.47

主题: 2

帖子: 2364

2013-11-08 17:41

js740419m42 发表于 2012-5-3 13:54
找他的話就完蛋了
[/quot
可能已经找了，不知道而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

hyperzero

泡菜

泡网分: 0.546

主题: 15

帖子: 288

2013-11-08 17:39

看看书拍拍照发表于 2012-05-03 15:48
赞同LZ，出个大卡口，同时更换大卡口镜头，再出个官方的转接口兼容旧镜头，新镜头老镜头配件一起赚钱，这笔买卖怎么算怎么划算

如果不计算设计费和生产成本就赚，不然怎么算怎么亏
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

莲花山椰子

资深泡菜

泡网分: 13.435

主题: 56

帖子: 3927

2013-11-08 17:12

hillroad 发表于 2012-5-4 12:11
请问楼主：够大吗？

居然有点无耻的硬了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 17.786

主题: 11

帖子: 14792

2013-11-08 17:10

enuo 发表于 2013-11-8 17:04
楼主说的几点是不是技术上讲的通，不知道。但是从时机上来说，应该是错过了。佳能是80年代改的口，这30年，单反一直在大发展。今年开始，单反销量都开始下降了，这时候才改口，绝对自寻死路了。说不好听点，不是改不改口的问题，是能不能活口的问题。

另外，相机小型化是大趋势，随着CMOS技术的不断进步和处理器能力的不断提升，未来最流行的画幅不见得是35mm，而画幅越小，镜头越容易做小。一旦镜头整体体积小了，这个口小一点也不是问题那么大了，更不用说，未来说不定还是Nikon1这种画幅最走红呢，呵呵，那尼康已经改了，但是是改小，不是改大。

尼康1的卡口绝对是个SB想出来的。。。或者说一个1英寸底坚定支持者想出来的，老大一个屁股，除了能放黑塑料就是只能放黑塑料了
看看它的触点安排到哪了。。这个底撑死也就是抢抢M43的饭碗了。。。

EOSM就聪明多了，努力一下还是能大底的

本帖最后由闲聊状态于 2013-11-8 17:12 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

enuo

泡菜

泡网分: 8.641

主题: 57

帖子: 2670

2013-11-08 17:04

楼主说的几点是不是技术上讲的通，不知道。但是从时机上来说，应该是错过了。佳能是80年代改的口，这30年，单反一直在大发展。今年开始，单反销量都开始下降了，这时候才改口，绝对自寻死路了。说不好听点，不是改不改口的问题，是能不能活口的问题。

另外，相机小型化是大趋势，随着CMOS技术的不断进步和处理器能力的不断提升，未来最流行的画幅不见得是35mm，而画幅越小，镜头越容易做小。一旦镜头整体体积小了，这个口小一点也不是问题那么大了，更不用说，未来说不定还是Nikon1这种画幅最走红呢，呵呵，那尼康已经改了，但是是改小，不是改大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

< 返回版块列表

回复主题：我始终觉得尼康的卡口太小是个硬伤迟早要改的

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 我始终觉得尼康的卡口太小是个硬伤 迟早要改的

回复主题：我始终觉得尼康的卡口太小是个硬伤迟早要改的