广角风光摄影中的“偏振镜-中灰渐变镜联用”问题 之第一篇：综述

一，问题的提出

A，偏振镜(PL“线偏”或C-PL“圆偏”；简称“偏振”)可以压暗蓝天、消除平面(如水面和玻璃表面)反光和“通过降低空气中水汽形成的光线折射”而提高影像整体的色彩饱和度(实际是唯一一个可在全色段增加色彩饱和度的滤镜)。偏振效果无法在电脑上用软件后期处理获得。

B，中灰渐变镜(GND；简称“灰渐变”，且仅指插片型方滤镜)可以通过减弱不同影像区域的曝光量来均衡整体影像曝光差异、减小曝光跨度。

由于人眼可以通过快速改变瞳孔孔径大小来改变通光量的生物学特性，其实际观察到场景的整体“曝光感受”非常均匀，而实时整体的“曝光宽容度”很小。通过灰渐变来均衡曝光差异、减小曝光跨度，实际是在尽可能地忠实还原人眼的实际视觉感受；而相反，在拍摄曝光跨度很大的场景时不使用灰渐变来均衡整体影像曝光，那么所得影像实际是违背现场实时人眼的实际视觉感受的。

灰渐变效果可以在一定程度上在电脑上用高动态范围HDR软件后期处理获得。但是由于HDR的实质是“多时间点获取”的多个影像的区域性组合、拼接，对于严肃的风光摄影中经常遇到的弱光(如晨昏)下的长时间曝光(为追求细腻影像而使用低感光度)、运动体(如移动的人或动物、车船等物体、晃动的树叶和飘移的云等)和光线快速变化(如日出、日落前后和日光破云等时机)等问题，HDR的效果往往差强人意。(尽管精细抠图+区域拼接可以“表观”解决运动体的问题，但是跨度较长至数秒的多影像的拼接，于摄影伦理来讲还多有被诟病。)

C，风光摄影中偏振-灰渐变联用(简称“两镜联用”)是绝对必要的。(联用必要性的原因在本帖中不另外作解释。)

D，偏振-灰渐变联用目前主要的问题在摄影镜头的广角/超广角段：即“由于接环和/或方滤镜支架(简称“镜架”，也有其他称谓如“卡座”或“套座”等)造成的挡光而形成暗角/暗边”。(这个问题即本贴主要讨论的问题，但此处不再用几何光学的作图手段解释夹角等问题。)

E，由于偏振镜在超广角端压暗蓝天的不均匀性，我在此焦段不使用偏振镜，也不建议使用偏振镜。(实际上我由于喜爱平和的小广角视角、以及驾驭不好超广角视角，超广角焦段很少使用。但如果的确如此，那么本文讨论的问题大部分已经不存在了——当然，普通广角端也或多或少存在这个问题，广角和超广角在解决思路上还是一致的，只是解决的难易相差较大罢了。)

F，(广角)镜头设计时默认是至少可以接一片普通偏振镜而不产生暗角。(超广角设计时也尽量考虑至少可以接一片超薄偏振镜而不产生暗角；鱼眼型超广角设计时不再考虑使用前置偏振镜的问题。)

G，不同尺寸规格的灰渐变单独使用时可以达到广角指标的保证而不产生暗角。由此可见，单独使用偏振镜和灰渐变比较简单、可靠，暗角发生率极低；难点在于两者组合使用，即两镜联用。

二，问题的核心

A，解决问题的几个关键词：

——偏振镜的镜圈厚度(普通还是超薄)
——偏振镜的直径尺寸
——偏振镜距镜头前镜片的距离(位置)
——灰渐变镜片/镜片架的宽度
——灰渐变镜架的“主支架”厚度
——灰渐变镜架的“片槽组”厚度

B，解决问题的几个基本思路：

——偏振镜的镜圈厚度：越小越好——超薄好于普通
——偏振镜的直径尺寸：越大越好(这样对镜圈厚度要求就越低)
——偏振镜距镜头前镜片的距离(位置)：越小越好(越近越好；这样对偏振镜直径要求就越低)
——灰渐变镜片/镜片架的宽度：越大越好
——灰渐变镜架的“主支架”厚度：越小越好
——灰渐变镜架的“片槽组”厚度：越小越好

C，(真正)解决问题的几个基本原则：

——通用性。尽量一套系统解决自己手头尽可能多(最好是全部)的镜头(还包括非广角镜头)的“两镜联用”问题。尽量使用通用、易得的配件而非专用的配件。

——简洁性和可靠性。设计尽量简洁、使用尽量简单，越简洁就意味着更可靠。设计复杂、可靠性低、耐用性差的器材组合对条件艰苦的野外风光摄影来说绝对不应考虑。(摄影的乐趣之一就是动手，而风光摄影并不需要疾速的操作；自己动动手进行有趣的操作是一件有益的事情，过度的操作“自动化”会降低风光摄影的乐趣。)

——价格低廉。尽量使用标准配件、尽量使用通用配件，不过度使用昂贵的制作材料和加工手段。

D，使用者应该独立思考和选择，而不是简单听从推荐。不要“过度”地选择两镜联用系统，不要“过度”地追求表观外型和制作材料。

三，灰渐变系统的尺寸和摄影者的需求

A，A系(即高坚A系列)目前主要限于应用在“小数码”上。(随着镜头设计口径渐大的趋势，已经逐渐淡出市场；数码相机专用支架设计巧妙，配合A系使用非常出色，只是竖拍不便。)图：高坚A系配合小型数码相机使用

B，P系(即高坚P系列；或称84/85mm系统)：方形灰渐变滤镜片宽度84-85mm；适合镜头前卡口在72mm以下的广角镜头。

C，Z系(即高坚Z-Pro系列/LEE的4英寸系统；或称100mm系统)：方形灰渐变滤镜片宽度100mm；适合镜头前卡口是77mm和82mm的广角镜头。

D，X系(即高坚X-Pro系列；或称130mm系统)：方形灰渐变滤镜片宽度130mm；适合镜头前卡口从86mm到105mm的广角镜头。图：高坚A系、P系、Z系和X系

E，摄影者对两镜联用的要求：“可以使用1片偏振+2片灰渐变”和“最广端没有暗角”。基于此要求，需根据自己广角镜头的前卡口选择适当的系统。

F，如果你主要有77mm的超广角镜头，P系基本无法满足上述要求。82mm更是如此。建议选用Z系。

G，我自己有宾得67、玛米亚6、哈苏V系、禄来6000系、612和尼康数码单反总共6套系统、20多只镜头，镜头口径较多样。

——虽有尼康77mm口径的大三元和85/1.4等，但从不(也不主张)使用数码拍风光，因此刚好用不到Z系系统。

——中幅和大幅最常见的镜头口径是67mm，其次是58mm，我手中的镜头亦不例外(哈苏B60和禄来BAY-VI亦都转成67mm螺口)，因此需要“强大”的P系。实际上，使用传统大中幅器材拍摄风光还是应该着手打造一套“强有力”的P系系统。

——同时，由于手中还有宾得55-100和90-180、施奈德72XL和95XL等95mm口径的主力镜头，无法使用Z系(100mm)系统，而需要X系系统。另外，禄来6000系的施奈德大光圈镜头(比如50/2.8和180/2.8等)，以及86mm转95mm后的哈苏40/4也都适合选用X系系统。

因此，我只能跨过Z系，同时选择P系和X系。

H，从尺寸上讲，方滤镜系统“向下”兼容。但是由于插入式方滤镜镜架整体系统结构较大且松散；尺寸越大，越不易携带。同时相对方滤镜镜片，镜头的口径若过于偏小的话，调节起来亦不是很方便。因此选择最恰当的尺寸系统，使用起来才更方便。

四，两镜联用的基本模式

我们先假定摄影者在体前手持相机+镜头：远离摄影者的方位称为“前”，靠近摄影者的方位称为“后”。

A，灰渐变镜架在前，偏振镜在后(架前镜后)

——这是最简单、最方便的两镜联用方式，即先把偏振镜拧到镜头前螺口上，再在偏振镜的前螺口上拧上转接环，最后安上灰渐变镜架和方滤镜片。整体密封性好，镜头前组不会着灰。

——这种两镜连接方式，可以先旋转好偏振镜的位置，再上灰渐变镜架；由于(高坚)灰渐变镜架和转接环是以较比松散方式连接(之间存在一定旷量)，因此也可以在安上灰渐变镜架后再旋转偏振镜的位置。

——镜头设计时默认使用一块普通偏振不会产生暗角；在广角不是很大时，这种联用方式也不会带来暗角。但是如果是超广角焦距，那么即便使用一块普通偏振不会产生暗角，加上转接环和灰渐变镜架后，遮挡光线而产生暗角的几率也会非常大。然而，对于标准到中长焦的焦段来说，这种联用方式无疑是最好的选择。

——采用这种两镜联用方式、又对上述问题进行一些改进的做法是：先用转接环转到一个尺寸更大的偏振镜上，再从这个更大的偏振镜转接灰渐变镜架。
1，这样实际是偏振镜和灰渐变镜架相对固定，而不同的镜头通过不同的转接环与偏振镜连接。
2，这样可以减小偏振镜镜圈厚度和偏振镜-灰渐变镜架间转接环厚度的遮光影响。
例如，手头有67mm和72mm的广角镜，可以都通过一个82mm的偏振镜转接P系的灰渐变镜架，有利改善遮光情况；同时一个偏振镜又可以为不同口径的镜头所使用。

B，偏振镜在前，灰渐变镜架在后(镜前架后)

——这种两镜联用方式是先通过转接环将灰渐变镜架与镜头相连接，再把偏振镜镜片安装在灰渐变镜架上。通常为开放型，整体密封性欠佳，镜头前组可能会着灰。

——在镜头前旋上接环会使镜头前径略微变窄、变深，然而在镜头前旋上厚度明显的偏振镜则会使镜头前径变窄、变深的程度更大。“镜前架后”的联用方式实际上是在两难之下选更优一点的方案，即选择先旋上接环；而灰渐变镜架前面安装的偏振镜通常选用更大尺寸的口径，从而减少偏振镜镜圈遮光的几率。

——以高坚和LEE为代表的方滤镜支架系统实质都是采用这种方式。带来的问题有两个：
1，由于是专用偏振镜，同时口径很大，昂贵是不可避免的代价；
2，由于偏振镜自身有一定的厚度，因此会额外多占用一个灰渐变片槽；而为使用期待数量的方形灰渐变滤镜，可能要增加片槽数量，进而增加灰渐变镜架片槽组的厚度、从而增加两侧遮光的几率。

——国内新近出现的方滤镜支架系统如铂锐(ProGrey)和DoFilters(DF)等也都提供了类似这种方式的两镜联用解决方案，但是其实质是“架前镜后”：
1，用相对大口径(77mm或82mm)、通用(标准螺口)的偏振镜来解决上述第一个问题；
2，用超薄型的偏振镜来解决上述第二个问题。具体情况见后面的详细分析。

——另一个值得关注的问题是偏振镜的相对位置。高坚系统的偏振镜最靠近镜头前组(即“最靠后”)，这样可以保证相同口径的偏振镜遮光几率最小，因此无疑是最佳的思路。国产系统中也都很好地遵循了这个思路。LEE及Hitech(HT)为了：
1，避免偏振镜占用过多的片槽；
2，为使用标准螺口的偏振镜；
3，方便手动旋转偏振镜，
因此在“最前方”(离镜头前组最远的片槽里)使用了一个专用的转接环架设105mm偏振镜。具体情况见后面的详细分析。

C，偏振镜和灰渐变镜架不相互连接(镜架分离)

——这种两镜联用方式最显著的特点是灰渐变镜架不通过螺口转接环(直接或间接地)和镜头前口相连接，而是直接接到镜头镜筒上。偏振镜可以直接旋到镜头前口上、并不和方滤镜镜架相连，但也可以使用方滤镜镜架上专用的偏振镜。(可见“镜架分离”是一个不严格的说法。)

——这种两镜联用方式无疑是针对超广角镜头、尤其是那些不能接螺口滤镜的“大灯泡”超广角的。它的实质是去掉可以使镜头前口(略微)变窄、变深的转接环，并使支架上的方滤镜镜片可以尽可能地接近镜头前组。

——最简单、同时能起到相同作用的方法是：手持灰渐变镜片在镜头前。相信很多影友都有过这样的经验。这种“土法子”的主要缺点有：
1，手抖影响成像质量，因此用比1/30秒更慢的快门速度时不建议使用；
2，灰渐变镜片可能不完全垂直于镜头光轴；
3，只能使用一片灰渐变；
4，镜头前口容易划伤灰渐变镜片；
5，使用还是挺费劲的，摄影者不够从容、放松。

——怎样把方滤镜镜架直接接到镜头镜筒上？这是个问题。目前主要的解决方案如下：

a，高坚的万能接环采用螺丝头多点固定的方式。这种方式在影室闪光灯和常亮灯灯口连接附件时非常常见。

优点有：
1，适应性广——理论上万能；
2，前后具有一定的可调幅度。

缺点有：
1，镜头镜筒上的定位点有时不好找；
2，保持灰渐变镜片完全垂直于镜头光轴不易；
3，刚性不强，碰了容易歪；
4，尽可能接近镜头前组的准确定位需要技巧，操作不方便；
5，后部开放，漏光过多(可能影响最终成像)，并易使镜头前组着灰。图：高坚万能接环

b，用软性材质做成圈状“箍”在镜头镜筒前部或遮光罩上。(北京话讲也叫“卡(qia3)上”、“嘬(zuo1)上”或“勒(lei1)上”。)镜头遮光罩采用这种固定方式较常见，但在方滤镜镜架上使用，史钛龙是先锋，其实LEE也有过类似的产品。主要问题有：尺寸受限、适应性较窄，光轴垂直问题，刚性问题和定位/调整操作的方便性等。较上述高坚万能接环来讲，后部密封/遮光性好，操作也更方便快捷了些。图：史钛龙早期的无遮挡接圈(这也是史钛龙唯一一个能够充分利用三个黄铜弹簧卡栓设计的方案)

c，利用镜头的卡口式遮光罩的卡口固定灰渐变镜架。这种固定方式目前较比流行，优点很明显：后部密封/遮光性好，刚性好，定位准确、光轴保证垂直和操作极其方便、快捷(就像安上个遮光罩一样)等。缺点也很明显：专用，昂贵，前后位置无调节空间(问题不大)。其实专镜(或几镜)专用倒还好，好在绝对需要这种固定方式的超广角、大口径镜头目前数量还不是很多(10个左右)，只是外影时需多带一副专用的接环罢了。可是几家国产的遮光罩卡口专用接环都非常昂贵，(相对应的国产卡口型、特定型号超广角镜头专用的遮光罩都非常便宜，)而史钛龙把这样一个接环劈成乾坤环所降低的生产成本并未体现在最终的价格上。

d，高坚针对镜头较小且无螺口的小数码设计的、与相机底部三脚架孔相连的刚性方滤镜支架。有多档位置可调，但竖拍不便。非主流，也缺乏通用性，不多介绍了。图：高坚A系配合小型数码相机使用

五，高坚

A，品牌和产品※※悠久，方滤镜支架系统具有原创性，创造性摄影用方滤镜产品最为齐全。P系(84/85mm)已成为行业标准，且进入中国较早，具有较大的保有量和民间基础。Z系(100mm)推出较晚。以下着重说说P系。

B，优点 (相信大家对高坚P系已经非常熟悉了，所以只讨论我个人认为重要的方面)

a，总体

——方滤镜支架(即“镜架”)外形为正八边形，四角及四角处的凹槽用于拨动偏振镜(及其他圆形可调滤镜如星光镜和虹彩镜等)的圆齿轮

b，接环

——接环为凸起(“公”)，镜架为凹槽(“母”)：镜架“卡”接环。因此镜架整体为“工”字形结构：一面接接环来连接镜头，另一面接插片式方滤镜

——接环结构简单，制作非常容易，而且成本极低

——接环为斜入式，靠角度和镜架的柔韧性进出卡位，装卸非常方便、快捷；进入卡位后靠接环和镜架的刚性安全、稳妥地相对固定，镜架卡位对接环的环围性很好 (精髓啊~)

——接环和镜架并不是十分牢靠地固定在一起，而是之间具有一定的旷量，使镜架可以随意地转动来调整灰渐变的角度(这点非常重要)；而你一松手，镜架又能依靠重力和摩擦力稳稳地定在那个位置上！ (精髓啊~)图：高坚P系接环和镜架的对接面(接环为斜入式，靠角度和镜架的柔韧性进出卡位)

c，偏振镜

——偏振镜置于方滤镜片槽组的“最后方”，最接近镜头前组：口径尺寸效率最高，最不易出暗角

——偏振镜的进出方式和安全卡位方法同另一侧的接环；偏振镜相对位置固定靠左右的片槽和上下的两个凸起来四点定位，而偏振镜与四点的接触都有一定旷量、较比松散 (精髓啊~)

——因此，既可以用手指拨偏振镜外周的齿轮轻松旋转偏振镜，而你一松手，偏振镜又能依靠重力和摩擦力稳稳地定在那个位置上，而整体上偏振镜又很安全地和镜架连接 (精髓啊~)图：高坚P系偏振镜(偏振镜的位置固定靠左右的片槽和上下的两个凸起来四点定位，镜架四角处的凹槽用于拨动偏振镜外周的圆齿轮)

d，总结

——设计极其简单、合理、实用；看似不是严丝合缝、不是很酷，其实是极其聪明的设计、经典的法国设计——不光P系是如此，顶级的X-pro也是同样

——没有机械传动部件(比如拉动弹簧卡子或拧动固定螺母等)，只有一体框架，可靠性极高

——接环和偏振镜装入、卸除极其方便；镜架角度和偏振镜角度调整起来极其方便；接环和偏振镜可以非常安全、牢靠地和镜架相连，而一旦入位后，绝对不会有脱开的差错

C，缺点 (及应对措施)

——由于镜架是“工”字形结构，接环与方滤镜片槽中“最后面”一片滤镜如偏振镜或灰渐变镜片之间至少还有一层镜架主体的厚度；而由于是塑料材料，出于刚性和坚固性的考虑镜架主体又不能做的太薄，因此导致滤镜支架系统的“整体厚度”增加，更易产生暗角

(应对措施：采用新的合成材料或轻而薄的航空铝材制作镜架主体，同时使接环的平面和“最后面”一片滤镜的平面都更加靠近镜架主体)

——方滤镜片槽数量(及片槽宽度)不可调

(应对措施：我准备了3个镜架——第一个是原厂镜架，第二个是国产大自然仿高坚P系镜架去掉一个片槽、剩两个片槽，第三个是国产大自然仿高坚P系镜架去掉两个片槽、剩一个片槽。国产片槽太便宜；买来用锯条锯下一、两个片槽后，再用砂纸打磨光滑，非常方便。改造后的“广角”镜架供广角镜头和旁轴镜头使用，因为旁轴镜头不用P系偏振镜、也不会用到两片灰渐变。改造过的高坚P系镜架体积更小、携带方便，每次可以根据需要携带出门；就算要多带一个也比带上可拆卸的片槽组来的方便和快捷。)

——玻璃的线/环偏振镜专用，昂贵(P164要600元，X164要6000元)，而且没有选择的余地(比如说我要用多膜的、我要用B+W的、或我要用暖偏等)

——安装偏振镜要非常小心，不能让卡位凸起在斜插入偏振镜时触碰、划伤到偏振镜的表面

(应对措施：小心插入，利用镜架的柔韧性充分曲张；一旦安好偏振镜就不要频繁取下：我平时偏振镜就在镜架上带着，在摄影包中用分隔片分出一个恰好的空间放置，很严实、不会着灰，也不会触碰到偏振镜的表面上)

D，国产仿制品

——接环<10元/个；质量可达到原厂的80%以上；建议选择 (高坚系的接环设计结构极其简单，没有什么工艺难点，极其容易生产，且质量可以很好地得到控制；我有多个国产接环；为更好区分起见，我用白色油漆笔在每个接环背面都写上了它的口径尺寸，如“67mm”等)

——镜架(即套座)<10元/个；大自然的质量可达到原厂的80%以上(其实原厂的也不是极其的精细和完美)，天涯的质量不足原厂的50%；建议选择大自然的、千万不要用天涯的(硬度大、柔韧性差，而且细节差：用于旋转偏振镜齿轮的凹槽尺寸不对、不便使用)

——偏振镜和灰渐变等方形滤镜片就不要考虑国产的了

六，LEE

A，著名的方形树脂滤镜品牌，滤镜支架系统具有原创性，4英寸即100mm系统已成为行业标准。产品进入中国较晚，但随着77mm和82mm口径的(超)广角变焦镜头的兴起，以LEE为代表的100mm方滤镜系统越来越为数码摄影者所重视。

B，优点

——方滤镜支架(即“镜架”)沿袭了高坚系的正八边形，这样在保证两边有足够的长度“摆正”并“摩擦固定”方滤镜镜片的同时，给用手上下调整方滤镜镜片的高低位置提供了空间和便利。

——接环为凹槽(“母”)，镜架为凸起(“公”)：接环“夹”镜架。由于这种结构，(尽管也有向前“探出”的“普通型”)接环可以“后翻”，即向后“卷回”，使接环凹槽处于接环螺纹的平面上甚至更加靠后。这就是LEE的“广角型”接环。再将镜架固定在接环的凹槽中，这样镜架平面就可以处于接环螺纹平面上甚至更加靠后，进而使片槽组中最靠后面一片方滤镜镜片可以最大可能地接近镜头前组，也最大可能地减少了镜架两侧片槽组遮光的可能性。因此镜架整体为“C”字形结构：接环在与镜架相同的平面上，甚至与插片式方滤镜片槽一起在镜架平面的同一侧(前侧)。图：LEE广角接环(两个特点：“后翻”和“带槽”)

——接环以正入式“扣进”镜架，而镜架则由弹簧卡栓在接环的凹槽上固定位置，并且镜架可以旋转。使用非常方便，操作非常快捷。黄铜制的弹簧卡栓牢固、可靠、耐用，而且位置位于镜架侧面，因此：

a，一只黄铜弹簧卡栓足以完成预期功能，设计相对简洁、实用
b，黄铜弹簧卡栓置于方滤镜装卸路径之外，不会影响滤镜装卸或因操作粗狂而划伤滤镜表面
c，黄铜弹簧卡栓置于方滤镜作业区域之外，不会因黄铜表面反射光线而造成“鬼影”，影响成像
d，Hitech镜架也使用一只黄铜弹簧卡栓，但位置不像LEE的弹簧卡栓在正侧方图：LEE接环和镜架的对接面(一只黄铜弹簧卡栓和两只固定卡栓一起起到定位作用)图：Hitech镜架的黄铜弹簧卡栓在侧面偏上的位置

——方滤镜片槽组可以自行装卸和自由组合，因此片槽数量及片槽宽度可以调节，适应多种广角镜头的需要和不同方滤镜镜片厚度的需要图：LEE镜架的片槽组

——镜架为模块化设计，两只镜架可以以一定的角度叠放在一起，因此可以错开一定角度同时使用两只灰渐变滤镜。但是考虑到镜架的厚度，两只叠放后的镜架对于(超)广角风光摄影并没有太多的实际意义。

C，缺点

——“后翻”型、带凹槽的接环设计结构较高坚系接环复杂的多，工艺做工要求更高，生产制作成本较高，价格昂贵。

——偏振镜置于镜架的最前端，虽然旋转调节起来非常方便，但就几何光学原理来讲与减少遮光的要求背道而驰，因此遮光的可能性急剧增加。图：LEE偏振镜的安装、使用方式

——偏振镜采用105mm非超薄环形滤镜，又以专用的接环连接，整套非常昂贵；而且专用接环-偏振镜整体厚度很大，遮光的可能性也急剧增加。图：LEE偏振镜

有时侯，大体上基本一个意思可以用几种不同的语言方式表达出来。比如，对于某人的设计于他人的设计而言，你可以用“学习”、“参考”、“借鉴”、“吸收”等词汇，也可以用“模仿”、“仿制”等词汇，还可以用“山寨”、“盗版”等词汇。这里，出于中立的立场，也出于对几位设计者的敬意，我在此文中一概使用“仿制”一词，相信内涵是准确的、态度是积极的。

七，DoFilters (DF)

——我们知道，插片式方滤镜系统的核心是方滤镜支架，即镜架。镜架的实质是镜头和方滤镜镜片(通过接环)的连接体和方滤镜镜片安置和操作的承载体。DF的100mm系统最基础的镜架，其设计原型、基本构造和各项尺寸指标都是忠实而严格地仿制LEE系统的。因此具备LEE的基本性质，所以在此多讨论和LEE系统的各项区别所在。

——提供了主要两类偏振镜设置方案：

a，接环型，即“放大口径”的通用型/接环安置型螺口超薄偏振镜接口，其实质是“架前镜后”。(类似铂锐系统接环，并将在铂锐章节里进行详细介绍。)偏振镜旋转属“前调节”型：需先从前方调节好(从前方调节操作并不十分方便)，插好灰渐变后不能再实时旋转调节。图：DF接环型偏振镜安置方案(本文引图旨在介绍，特将商业水印裁去)

b，片槽型，即在片槽处安装大口径、专用型偏振镜，其实质是“镜前架后”。可在插好灰渐变后实时旋转调节，操作方便。

——提供了两类片槽型偏振镜设置方案：

a，仿制LEE系统，通过105mm偏振镜专用接环在“最前端”使用105mm螺口偏振镜。图：DF片槽型偏振镜安置方案a——仿LEE偏振镜(本文引图旨在介绍，特将商业水印裁去)

b，仿制高坚系统，通过高坚Z164偏振镜专用套件在“最后端”使用高坚Z164轮型偏振镜。而且使用Z164并不额外占用一个片轨(这点优于高坚Z系自身)。图：DF片槽型偏振镜安置方案b——仿高坚Z164(本文引图旨在介绍，特将商业水印裁去)

——提供了遮光罩卡口、无偏振接口的接环，实质是“镜架分离”。综上所述，DF系统虽以LEE系统为设计原型，但两镜联用还是有“集成创新”成分在其中的：包含“架前镜后”、“镜前架后”和“镜架分离”等全面的解决方案，覆盖面广，通用性、兼容性也极大地提高。图：DF遮光罩卡口型接环(本文引图旨在介绍，特将商业水印裁去)

——二代镜架采用端头凸出型螺丝固定片槽组，方便拍摄现场免工具的片槽组装卸、组合。图：DF二代镜架采用端头凸出型螺丝固定片槽组(本文引图旨在介绍，特将商业水印裁去)

——价格相对LEE原厂产品便宜。

——价格昂贵。镜架为360元；普通无偏振接口的接环为80元，遮光罩卡口、无偏振接口的接环为180元，大口径(86-95mm)、无偏振接口的接环为180元，带偏振接口的接环为120元；LEE系105mm偏振镜接环为180元，高坚系Z164偏振镜套件为180元。

——提供了84/85mm，即高坚P系系统方案。实质是“高坚+LEE”的杂合体：

a，接环与镜架的连接方式保留了高坚的设计思路，但不兼容高坚P系的接环。而且没有接环型，即“放大口径”的通用型-接环安置型螺口超薄偏振镜接口，因而没有“架前镜后”型两镜联用解决方案。

b，片槽组一改高坚的固定式，而采用LEE的可自由装卸、组合式。端头凸出型片槽固定螺丝从“前端”凸出，会影响入光夹角从而增加产生暗角的几率。通过专用的高坚转轮套件可以使用高坚P164偏振镜。

c，价格上3个档次的镜架分别为40元、80元和120元；接环每个30元。

八，史钛龙

——史钛龙100mm系统基础设计思路及其设计原型是仿制LEE系统的。史钛龙专注大口径超广角镜头的插片型方滤镜接环和镜架的解决方案，较早地尝试了不通过镜头前组螺口而直接将镜架连接在镜筒上的“镜架分离”连接方式，并在近期专注于两镜联用中使用偏振镜的解决方案。

——产品种类丰富，产品线齐全 (尽管命名名称混乱，并未做清晰的原理解释)

a，普通(标准)型接环

b，多种“镜架分离”型接环：

1，连接到镜头遮光罩卡口的乾坤环(把接环整体劈开成可连接的两部分，即乾环和坤环，分别连接遮光罩卡口和镜架)；图：史钛龙遮光罩卡口型接环——乾坤环(适配常见超广角变焦镜头遮光罩卡口)

2，连接到镜头遮光罩或镜筒上的扳扣式“环压”接环；图：史钛龙扳扣式“环压”接环(适配适马12-24、尼康14和佳能14L等超广角镜头)

3，连接到镜头遮光罩或镜筒上的旋钮顶压式“环压”接环图：史钛龙旋钮顶压式“环压”接环(适配佳能14L超广角镜头)

这三种“镜架分离”的连接方式只有在镜头遮光罩的设计中才较比常见，而后两者是史钛龙在滤镜接环设计中所独有的。

c，多种偏振镜连接/联用方案：

1，含螺口偏振镜(螺纹)接口的莲花环；图：史钛龙接环型偏振镜设置方案——莲花环

2，虽然普通偏振镜直接接到镜头前组螺口上、但可以通过“镜架分离”乾坤环的旋转机构转动偏振镜的摩登时代；图：史钛龙“摩登时代”偏振镜旋转调节机构(仅为旋转调节机构，不架设连接偏振镜)

3，把普通偏振镜安装到100mm宽的支架上、当做插片式方滤镜插入片槽使用(此功能类似LEE系统105mm偏振镜接环)并可以用旋转机构转动偏振镜的CPL支架。图：史钛龙片槽型偏振镜设置方案(实质是：“把通用型偏振镜连接在类似方滤镜的插片上当做插片式方滤镜安装使用，并带有偏振镜旋转调节机构”)

——基础镜架为外形原创并登记外形专利的“盾形/对称七边形”的增强尼龙镜架，材质与LEE系统相同，但是外形有所区别。镜架虽然也采用了LEE系统的黄铜弹簧卡栓机制，但是总共使用了三个(下面两个不带弹簧，而是用旋拧的方式升降)，并且位置不在侧面而在正面：

a，三个黄铜卡栓中，下面两个没有实际意义上的功能

b，黄铜卡栓置于方滤镜片装卸路径之内，会影响滤镜片装卸并可能因操作粗狂而划伤滤镜片表面

c，黄铜卡栓置于方滤镜片作业区域之内，会因黄铜表面反射光线而造成“鬼影”，影响成像

综合诸多方面的反映来看，这三点问题属于基础性的设计错误，广为插片式方滤镜使用行家(当然也包括竞争对手)的指责。如果这种设计不得以改正，那么史钛龙系统在从资深业余风光摄影爱好者到专业风光摄影师中的推广将大受限制。图：史钛龙盾形/对称七边形镜架和三个黄铜卡栓

——设计思路丰富，追求使用方便的理念。但是设计较比复杂、整体不够简洁；使用零件较多，可靠性和耐用性有待长期观察。比较重要的一点是在设计中对整体结构的厚度欠缺重视。

——兼顾了150mm系统(是目前为数不多的可使用150mm宽度滤镜片的系统)，但是没有针对84/85mm滤镜片的系统。图：史钛龙150mm扩展型镜架

——价格昂贵。100mm系统：镜架为580元；普通接环为120元，95mm大口径接环为180元，乾坤环为240元。150mm系统为880元。

九，铂锐 (ProGrey)

——经两位设计者长达2年零8个月的试制，铂锐方形滤镜支架系统于2011年底面世。该系统脱离了高坚和LEE系统的设计原型，具有令人信服的原创性。其特点主要表现在：

a，镜架主体为金属材质，保证硬度、平整度和较轻重量的同时，显著地减少了厚度图：铂锐镜架主体用航空铝材制作而成

b，超薄偏振镜接环“内置”于镜头接环中，两镜联用呈典型的“架前镜后”结构

c，镜头接环上的超薄偏振镜接环后部有滑窗可以开合，用于超薄偏振镜的“后调节”图：铂锐接环上附带可开合的滑窗，用于超薄偏振镜的“后调节”

d，镜头接环和镜架主体的结合方式为“斜入式”，由两个螺丝由后部锁紧固定图：铂锐接环和镜架的连接和固定

e，方形滤镜片槽组不能自由拆卸、组合，但是镜架套装提供了不同搭配方式的、已经整合好的片槽组组合图：铂锐系统提供多套固定好的片槽组

f，方滤镜片槽组由“两侧入位”的“卡位+螺丝”方式定位和固定，装卸、转换十分便利、迅捷；由于运用了卡位，因此也使“单螺丝”固定成为可能图：铂锐片槽组侧入位，并由单螺丝固定锁紧

g，整体系统强调遮光性，并具有很好的密封性

h，同时开发了100mm滤镜系统和84/85mm滤镜系统

——关于铂锐方滤镜支架系统的探讨

a，铂锐镜架为“近正方形”设计，脱离了传统的“正八边形”设计，旨在提供更强的、遮挡外部杂光的性能。随之方滤镜片槽的长度也比传统正八边形镜架系统片槽更长，尽管固定方形滤镜的能力又有提升，但是双手上下调节方形滤镜位置的方便程度有所下降。图：铂锐镜架片槽明显长于LEE及其仿制品的片槽

b，根据我近20年方形(主要为灰渐变)滤镜的使用经验来看，外界杂光对成像的影响最主要表现在：正对阳光光源拍摄日出、日落时，阳光照亮镜头前组周围的白色字迹(如镜头的品牌、型号、焦距、光圈等信息)后，在最后一片方滤镜上反射形成的影像。典型的圆形“鬼影”就是由上述情况所导致，实际是镜头前口径的二次反射映像。

由于用广角-超广角拍摄日出、日落题材时阳光光源处于镜头的前方，这种镜头字迹鬼影、尤其是圆形镜头前口径鬼影很难避免，尤其无法通过方滤镜系统侧部和后部遮光来避免。考究一点的镜头设计者已经不再在镜头前组周围蚀刻或印制字迹信息，也不再使用银色金属卡口做镜头的前卡口。

尽管我认为来自后面和侧面的自然光线对方滤镜产生的光学干扰较小，尤其是风光摄影主要创作时机是在晨昏弱光的情况下、这种干扰会进一步变小，但是我相信提高方滤镜系统的遮光性会在一定程度上提高最终的影像质量。但是对于迎阳光的日出、日落拍摄，侧部和后部的遮光对解决最重要的矛盾并无任何收效。

近几年来，超低速快门“梦幻水影”的拍摄手法广受欢迎，使得高倍(减光性)中灰镜的使用逐渐大行其道。除晨昏外，已经有人开始热衷于正午时节“拉丝”、“弹棉花”了。值得强调的一点是，我本人并不喜好过多使用这种拍摄手法，尤其没有高角度日光(白天)情况下使用高倍中灰镜长时间曝光的经验，因此对此时侧部或后部杂光对方滤镜的影响并不了解。

c，超薄偏振镜接环“内置”于镜头接环中，整体呈典型的“架前镜后”结构；换句话讲，偏振镜的使用是经由“放大口径”的通用型/接环安置型螺口超薄偏振镜接口完成的。DF和史钛龙也有类似结构的接环产品。100mm系统可使用77mm或82mm超薄偏振镜，84/85mm系统可使用77mm超薄偏振镜。

这种两镜联用的精髓在于“向下兼容的通用性”，即大口径偏振镜兼顾了多种较小前口径的镜头，其原型类似于本文“四A”章节最后一段所阐述的方案。同时，不同于高坚或LEE系统的“镜前架后”两镜联用方式，这是一种“架前镜后”的两镜组合方式，加之超薄偏振镜的使用，最大限度地降低了偏振镜与镜头前组间的距离、以及偏振镜厚度可能带来的遮挡可能。

100mm系统和84/85mm系统的77mm接环，对使用前组口径72mm及以下的广角镜头具有实际意义，对使用前组口径同为77mm的广角及超广角镜头意义不大——尽管可以使用82mm接环+82mm超薄偏振镜。对于100mm系统，最大只可以使用到82mm的超薄偏振镜，因此还有很大的尺寸空间(如：使用86mm或95mm的偏振镜)可以被利用。

d，必须使用77mm或82mm的超薄偏振镜，不能使用普通偏振镜。如果使用普通偏振镜，就不能用接环上的窗口对偏振镜进行“后调节”，而只能从前面进行“前调节”，因此不利于两镜联用时的实时、同步调节；同时，也将多占用一片方滤镜的片槽。

e，由于是“陷入空间较小的凹槽中”，超薄偏振镜的装卸较为麻烦；一旦锁死或拧得过紧，拆卸将非常费劲。适宜选择将超薄偏振镜长期固定在接环上，不适合频繁的装卸。

f，由于每个接环上内置有“具备调节窗口”的超薄偏振镜接环，因此每个口径的接环成本和价格很高。如果手头有几只不同口径的镜头需共用一套镜架系统，那么需为每只镜头单配一只昂贵的接环；为方便起见(见上述e章节)，甚至可能需要再各单配一只超薄偏振镜。因此整体来讲，几只昂贵接环的总价格，冲淡了方滤镜系统本身的兼容性、通用性和经济性。

g，由于每个接环上都内置有“具备调节窗口”的超薄偏振镜接环，而铂锐并未提供更薄的、不内置“具备超薄偏振镜调节窗口”的“普通”接环，对于不使用偏振镜、希望镜架更薄、希望方滤镜更接近镜头前组、已及希望接环价格更低的用家来说无从选择。

h，由于方形滤镜片槽组已经固定组合好，而使用者不能再做自由拆卸、组合，因此一定程度上限制了搭配使用的自由度；如需特殊厚度的方滤镜片，只能额外整体购买一套片槽组，价格昂贵。

——价格昂贵。100mm系统：镜架为570元；接环为170元；玻璃方滤镜片槽组为180元。84/85mm系统：镜架为360元；接环为150元。

十，其他方案

A，上海吕氏利用其自身拥有高坚X-pro系仿制品和旋钮顶压式镜头遮光罩产品的系统优势，开发出针对尼康14-24超广角变焦镜头的方滤镜支架系统方案。其实质是利用高坚X-pro系统的镜架，而接环是通过旋钮顶压的方式固定在该镜头的遮光罩上。

高坚X-pro系民间保有量很大，价格也较150mm系统便宜很多，方滤镜尺寸针对77mm的广角镜头也是绰绰有余，因此针对高坚X-pro系统开发超广角镜头使用的两镜联用系统具有很强的实际意义。

B，……

十一，关于大灯泡 (如尼康14-24)

首先，尼康14-24：

1，含14mm超广角的大灯泡
2，无前口螺纹，也无外接遮光罩卡口(有内置花瓣遮光罩)
3，内置遮光罩前口径96.5mm(也有说是约98mm，请用家指正)

所以：

1，偏振镜95mm肯定不够，必须105mm以上；而且必须尽量薄、并在设置时尽量靠近灯泡前沿
2，尽管偏振镜肯定将是一笔不小的花费(几千元到近万元)，目前尚无很好的单独架设方式
3，100mm的插片式方滤镜系统肯定不够，必须采用130mm、150mm或165mm的系统
4，灰渐变的镜架只能通过转接环“套”在内置花瓣遮光罩上，目前尚无更精确、稳妥的连接方式

目前：

1，130mm系统：

——高坚X-pro：高坚提供螺栓固定通用型接环+X-pro镜架+圆偏套装CW499，可偏振-灰渐变两镜联用，但全幅18mm以下有暗角；BH报价770美刀，算超值了。图：高坚X-pro配合尼康14-24使用的CW499图：高坚X-pro配合尼康14-24使用的CW499

——上海吕氏仿高坚X-pro：提供旋钮顶压式“环压”接环+仿X-pro镜架套装，性能同上；价格4、5百，算超值了。接环密闭遮光；如果用高坚原厂通用接环，行家一般还要用软黑布封堵后部来光。图：高坚的X-pro万能接环后面不严，国外影友有用黑布封的，有用海绵封的……
如果采用上海吕氏仿高坚X-pro所提供的旋钮顶压式“环压”接环的话，绝对密封、遮光。

点评：130mm系统由于偏振镜”较比”经济，因此是目前唯一可以“部分”实现偏振-灰渐变两镜的方案。

建议：

A，海外代购高坚X-pro镜架+2度灰渐变+圆偏套装(BH报价762美刀，折合4800多RMB)和上述上海吕氏二件套。高坚X-pro其他用途广泛，上海吕氏仿制的镜架和接环又非常、非常便宜，而其他X-pro灰渐变可从美国代购套装，价格非常公道。

B，这样，你就有了：

1个：旋钮顶压式“环压”接环
2个：镜架(原装和仿制的各一)
1个：2度灰渐变
1个：圆偏

C，保留原装镜架，将仿制镜架锯掉一层片槽并磨平。

D，将尼康14-24的内置型花瓣遮光罩前沿裁去一部分，使之突出灯泡前组1mm左右。

这样，你就可以单用偏振、单用灰渐变或两镜联用了，裁短镜头遮光罩+裁掉一层镜架片槽可以使适用的焦距更广！！！

注意：如果你只用一片灰渐变，高坚X-pro不改造、在14mm端也无暗角！！！(国外影友测试结果；因为只用一片的话可以将镜架尽可能地后移)，而且至少有“比较”经济的偏振镜可用，经改造的话，用偏振镜或2片灰渐变也能拍的更广。

2，150mm系统

——LEE为尼康14-24专门开发的SW-150套装：接环+镜架+2度灰渐变；14mm无暗角！！！但是无法使用偏振镜！！！只能用灰渐变等插片式方滤镜！！！BH套装报价为400美刀，算超值了。图：LEE配合尼康14-24使用的SW-150图：LEE配合尼康14-24使用的SW-150

——国产史钛龙也单做150mm的镜架，价格880。

点评：只能用灰渐变，无法用偏振镜(定制得过万了吧)。用灰渐变14mm无暗角。

建议：史钛龙镜架+1片李/海泰的150mm灰渐变1900RMB内能搞定。美国代购LEE原装套装2500RMB能搞定。

3，165mm系统

Hitech家的。和150mm系统意思一样，尺寸又大了些而已。国内未见；美国代购：接环+镜架BH报价为350美刀，折合2200RMB。灰渐变一片合900RMB左右。14mm无暗角。别想偏振镜了~~~图：Hitech配合尼康14-24使用的165mm系统图：Hitech配合尼康14-24使用的165mm系统

4，Iorek补充偏振镜(无灰渐变)支架

http://www_fotodiox_com/product_info.php?products_id=1485&osCsid=72a00d83d4e7a32257aaf7ceadbf5d93

核心是：使用145mm的大口径偏振镜。该系统把滤镜支架“束紧”在尼康14-24遮光罩上的机理比较特别，值得借鉴。图：fotodiox配合尼康14-24使用的偏振镜支架系统

本帖最后由 christian_g 于 2012-6-6 16:00 编辑

mark

收藏了，难得的好贴
本帖由安卓客户端发布

学习了，谢谢楼主。

真详细，楼主辛苦。

来学习，好复杂呀

不错。

学到不少东西，谢谢！

整整用了一下午，终于看完了，钦佩楼主这么用心地整理出如此全面的一篇技术贴，也终于让我澄清了我一直没搞明白的几个问题要点，知道自己该如何选择。谢谢楼主！

赞

楼主好文，学习了。

3年前入手的铂锐

也正因为大灯泡的滤镜难题，选择了更为实际的16～35/4

铂锐的问题就是cpl调节起来有点麻烦。 本帖最后由 fvvv 于 2015-4-7 12:57 编辑

@christian_g这个帖子真好呀
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS7.1.2 客户端发布

谢谢楼主，最近正在想上滤镜，很详细的教学材料，学习中。