主题:DPP的镜头优化功能是否是Lightroom无法取代的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 14.799
主题: 103
帖子: 2140
注册: 2007年9月
我一直用LR,后来听说DPP的镜头优化功能很强,下载看看.好家伙,镜头优化竟然要占300M的空间,试了一下,可选的项目不是很多,但效果非常明显.

仔细对比下来,感觉LR除了镜头优化功能干不过DPP,其它还是觉得LR更强一些.

我用LR也不是特别的厉害,敢问高手,LR真的没有那个功能能达到DPP镜头优化的水平吗?两个软件一起用很累... 本帖最后由 阿卡拉 于 2012-5-26 19:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14710 回帖:158
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.972
主题: 27
帖子: 1025
注册: 2004年8月
不讨论LR和DPP孰强赎弱
就实际运用来看,个人观点如下:

1,LR综合功能比DPP强大许多,单独运用这一个软件有时就可以出片
2,DPP功能单一,往往不能直接出片.
3,PS(包含其插件ACR)可以完全替代LR的功能,而LR反过来不能完全替代PS
4,DPP的某些功能是PS无法做到的.

综合以上,个人处理照片的思路如下:
快捷处理,LR或者PS都可以单独出片.
特殊处理,DPP+PS组合比LR+PS组合更互补与合理.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.08
主题: 9
帖子: 60
注册: 2011年9月
linhaozhong 发表于 2012-6-24 16:51
DPP+photomatix+DPP,上图

请问大师是如何跳出这种看起来很柔和的效果的,而且又不失锐度?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 0
帖子: 79
注册: 2012年2月
ACR调的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 2
帖子: 9
注册: 2011年11月
eio 发表于 2013-11-12 12:30
DPP纠正畸变后也一样损失像素。

DPP的DLO优势在于对于细节的绝对领先的还原力。
但DLO也有个小缺点,就是锐化不能关掉,而...

本帖由 iPad2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 0
帖子: 79
注册: 2012年2月
大光比,我觉得DPP无论怎么调,都拉不回细节。LR即使不用局部调整,只调整高光和暗调,也能拉回细节来。所以,能不能请DPP用得好的人,只用DPP调,看能调到什么程度?DPP不能局部调整,那LR也不用局部调整的画笔或者渐变,只调整高光和暗调,比较一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
哈 搀和搀和玩玩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.079
主题: 0
帖子: 79
注册: 2012年2月
那张片子如果只用DPP调,能调成什么样?高手们能不能试一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
imo
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 3
帖子: 59
注册: 2011年9月

MARK,十分感谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2014年1月
To 莫札特,特定注册用户来学习,因为没有权限给你发站内消息,所以只能在这里留言了,不知是否方便把你这个图的调片方法告诉我,很想跟你学习学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
eio
泡菜
泡网分: 0.307
主题: 10
帖子: 302
注册: 2003年10月
莫札特 发表于 2012-5-31 10:58
LR里有镜头畸变纠正的,但会损失周边一圈(目测约15%面积,具体随纠正幅度而定)的像素。DPP里,纠正完了仍是原像素大小。
消除紫边两者差不多吧。

DPP纠正畸变后也一样损失像素。

DPP的DLO优势在于对于细节的绝对领先的还原力。
但DLO也有个小缺点,就是锐化不能关掉,而它自身的锐化效果偏偏又不怎么样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
eio
泡菜
泡网分: 0.307
主题: 10
帖子: 302
注册: 2003年10月
阿卡拉 发表于 2012-6-1 03:40
这个帖子的主帖就已经证明了,DPP的数码镜头优化很强,LR无法达到。这也是我很苦恼的事情,一边是有良好数码镜头优化的DPP,一边是有局部调整和高效率的LR,很为难。

最后,我觉得自己可以离开镜头优化,但我离不开局部调整的照片管理。

说到这个,我当时专门测试过各个软件的镜头补偿功能,结果是:
DPP > DXO > LR

不过一般情况下,也不需要追求极致的细节,还是捡最顺手的LR用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.782
主题: 21
帖子: 1379
注册: 2007年2月
看看高手高高手们的争论,也学了不少知识。感谢啦~!

DPP出来的色彩舒服,分辨率及细节呈现效果好,简单好用。
LR功能强大给喜欢创造发挥想象力的人们有更多空间和手段。

这个是本人粗浅认识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.757
主题: 15
帖子: 682
注册: 2006年11月
学习一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.118
主题: 8
帖子: 106
注册: 2004年10月
DPP+photomatix+DPP,上图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.778
主题: 1695
帖子: 31969
注册: 2004年1月
内容贡献勋章
sowieso 发表于 2012-6-13 00:12
LR拉曲线


这个是在澳大利亚拍的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.211
主题: 1
帖子: 210
注册: 2012年6月
感谢莫札特,看了你的图与分析让新手很长见识,坚定了使用DPP的信心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.768
主题: 7
帖子: 345
注册: 2009年12月
学习了,十分感谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.225
主题: 2
帖子: 223
注册: 2012年3月
很有参考价值的一帖,学习一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.12
主题: 1
帖子: 83
注册: 2012年6月
LR拉曲线
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.262
主题: 10
帖子: 1207
注册: 2011年8月
dy263 发表于 2012-6-12 14:39
哈哈,我只不过是只出了问题作在,让大家自己观察,并没下结论。看你这副急吼吼的样子。。。。。,实在是有违相互尊重、共同讨论的宗旨啊。


呵呵,是我急还是你急?对你指出的问题,你夸你数学学得好。我也指出了你的问题所在,你就提出要相互尊重了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.729
主题: 1
帖子: 350
注册: 2011年8月
莫札特 发表于 2012-6-12 09:13
恭喜测试员先生,你数学学得很好。但你大脑中负责常识的部分似乎出了问题,大晴天的天空中最灿烂的部分含有混浊的黄绿脏兮兮的成份居然是你的审美观念?我OUT了。


哈哈,我只不过是只出了问题作在,让大家自己观察,并没下结论。看你这副急吼吼的样子。。。。。,实在是有违相互尊重、共同讨论的宗旨啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.262
主题: 10
帖子: 1207
注册: 2011年8月
dy263 发表于 2012-6-5 20:40
话说风光摄影中最忌讳的就是大片的死白和大片的死黑,这也是后期考量和评判的首要标准。
前面两位高手都用同一张RAW文件展示和说明了了自己的观点,那么我们就来对比一下吧。
直接上图,上数据。


恭喜测试员先生,你数学学得很好。但你大脑中负责常识的部分似乎出了问题,大晴天的天空中最灿烂的部分含有混浊的黄绿脏兮兮的成份居然是你的审美观念?我OUT了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 14
注册: 2010年6月
PS不是入门玩具。。。请看镜头校正部分 并且多看国外书籍。。国内的就算了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.118
主题: 8
帖子: 106
注册: 2004年10月
本菜鸟也拿catchup的大片练练手,DPP+Photomatix,感谢一下莫札特,缠着他学了些DPP的秘笈,感觉DPP对细节的保留确实不错。我懒人一个,PS蒙版什么的慢慢学,先刚下了一个photomatix,简单易用,正好练练手,大家多拍砖,上片

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.263
主题: 11
帖子: 1486
注册: 2009年2月
阿弥陀佛 阿门
色调随个人喜欢吧,片子上来都成调色调的了,其实自己看得顺眼就可以
放张片上来自己不说没人知道你用啥软件出的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.049
主题: 37
帖子: 5328
注册: 2009年6月
...... 本帖最后由 Hellfirer 于 2012-6-5 23:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.729
主题: 1
帖子: 350
注册: 2011年8月
话说风光摄影中最忌讳的就是大片的死白和大片的死黑,这也是后期考量和评判的首要标准。
前面两位高手都用同一张RAW文件展示和说明了了自己的观点,那么我们就来对比一下吧。
直接上图,上数据。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.263
主题: 11
帖子: 1486
注册: 2009年2月
苦逼副厂头只能LR才能矫正的说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DPP的镜头优化功能是否是Lightroom无法取代的?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试