偶现在手里就有尼康AF35/2D，早已闲置不用了……当年玩胶片机时，曾与另一个35镜头做过对比，尼康35/2头在暗部细节、边缘成像等方面虽然都差很多……但真的并没差出两个以上的街区去……所以偶认为尼康AF35/2D镜头确实很不错，绝对物有所值了……

因为……………………

与它做对比测试的是…………………………

徕卡M35/1·4……佳能的35/2头不清楚……

看距离。远一点，糊成一团的时候不好说，那时候PK的往往是光圈叶片数量。不远不近（比如一个人，焦点是眼睛。那么他的手可能就焦外了）的时候，真很一般。
相反，50f1.8的就好些

用数据说话，很好！

差距很大35 2D是个神器，EF35/2就不说了，怕伤人？这两个头我恰好都用过，不妨花点时间帮你八一八看。

以下节选自photozone.de对AF 35 f2D和EF 35 f2的评测。评测机身尼康用的是2400万像素的D3x，佳能机身用的是2100万像素的EOS 5D Mark II（D3x像素高，占据MTF优势，如果用低像素的D700或者D3s来测评，会发现在与5D2的对比中MTF低得毫无参考价值）。
评测对比图片一律先上AF 35 f2D后上EF 35 f2。

先看畸变
AF 35 f2D 1.33%， EF 35 f2 1.36， 这点耐克占据略微优势。顺便一说的是35N和35L这两个f1.4牛头，畸变也都在1.5%左右，跟两家的入门头相比并没啥优势。

接着是暗角
耐克完胜。EF35要缩到f2.8才勉强跟AF35全开差不多，而且AF35的暗角控制稳定水平也比EF35高不少。

重头戏MTF（分辨率）测试
首先我们注意到左边关于MTF水平分级的门限，两者是不同的，poor(差劲) fair（马马虎虎） good（好） very good（很好） excellent（优秀）这几项的MTF门限数值尼康的略高，因为D3x的分辨率高了300万像素，同样的镜头，如果装在像素不同的机器上测试，MTF可以相差很多，比如佳能小痰盂在1200万像素的5D上MTF最高只有2000多，而装2100万像素的在5D2上最高MTF却可以飙到3722。所以如果用D3s测试的话，你会发现各门限会大幅降低。简单的说，就是为了公平起见做了折算。
看看MTF对比，关于中心的对比，AF35全开较软，只能勉强跻身很好，而EF35全开就几乎优秀了。光圈缩小到f2.8，EF35中心分辨率已经很优秀了，而AF35缩到f4才刚过优秀的门槛。值得注意的是AF35 f8的时候中心分辨率还是很优秀的，略超过EF35。看看周边分辨率，不用说了吧，AF35惨不忍睹，在f4以下说是半残毫不为过。这点上，EF35无疑做得相当不错，实际上在大光圈的时候，甚至比自家的35L边角分辨率都要优秀不少。

接下来是色散对比
佳能全焦段完胜，这意味着EF35在紫边控制上更具优势，AF35无语的在缩光圈之后CA反而有加重的趋势。

焦外
EF35似乎没做详细的测试，不过两个镜头的焦外基本都可以用disappointing（令人失望的）来形容。

我再谈点别的
一是做工，AF35做工明显占优，这点跟AF50 f1.8D与EF 50 f1.8 II对比类似，不过考虑到双方价格差不多，EF35还要多个机身马达，你实在没法抱怨太多。
二是对焦速度，EF35虽然没有USM马达，但是它的弧形马达对焦速度还是相当快的，对比了EF35和AF35，还是EF35快点。
三是光圈叶片数。EF35跟小痰盂一样不厚道，是五片光圈叶，AF35 七片光圈叶，虽然这两种光圈叶片数我都不喜欢，但是七片倒底比五片厚道点。

最后是photozone.de对两者的综合评价

先是AF 35 f2D再是EF 35 f2photozone.de提到，对AF35，印象是混合而复杂的，中心分辨率尚属不错，但是周边的分辨率真的不敢恭维，大光圈下AF35整体成像质量令人失望。当然，当缩到f8的时候，这支镜头还是相当不错的。畸变和色散问题不大，但是焦外可以说是相当惨（rather poor quality of its bokeh）。总体来说AF35优势与劣势并存。

对于EF35，提到设计虽然很老旧，但却是一只不错的镜头，中心分辨率在所有光圈下都很高。边缘分辨率在f2到f2.8就可用，缩到f4就非常好了。CA需要注意一下。主要的缺点是焦外成像质量，在极端情况下，EF35作为大光圈定焦镜头，焦外成像令人失望。机械结构够烂，观音是时候升级这个35镜头并给它装备USM马达了。

附上原测评链接：
http://www_photozone_de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff
http://www_photozone_de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d

下面说的优点非常同意，锐不可当啊。
此外还有一个特点。色正且淡。L就浓郁多了
缺点说几个：
做工一般
焦外不好，和变焦一个水平，比30f1.4的焦外明显差（但反过来，1.4那个锐度远不如35f2，这倒是很有趣）
对焦前口转动

自己用过才知道
对焦是快，摆拍还行，抓拍的时候，基本上都会跑，攒钱上35L才是正道 ......

非常感谢！心中有数了！

从测评来看，EF35/2的最大光圈和边缘分辨率都比35／2D高出很多。
EF35/2最大缺点是对焦声音比较大，但非常快，对焦坚决而不犹豫，是C家对焦最快的镜头之一。

相比EF35L，主要有两个缺点：
1 光圈叶片只有5片，非最大光圈光斑不是圆形，焦外稍硬；
2 非超声波马达，对焦声音比较大（但速度飞快）；

优点：
1 轻便，不起眼；
2 最大光圈放心用。

jpg格式直出缩小，无后期
本帖最后由 liangjin 于 2012-6-1 09:04 编辑