主题：全副广角的纠结'佳能16-35，14L2，Ts17移轴'蔡司15ZE选购比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：2412 回帖：24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
arayashiki 发表于 2012-6-11 19:25
唔...我当时也在TS17和TS24中犹豫了很久,最后让我选择24的原因是因为她可以拧上UV...那天在无忌看到一个DX在哀叹拍摄在房顶上的小孩结果对着他镜头抛了一坨水泥下来...镜片都被腐蚀了
我服了•••不过防氟镀膜很好用的'我用过8-15就不是很怕脏~~17我就不太打算拍人问啦'嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
Lebrontui 发表于 2012-6-11 19:15
嗯嗯'TS24我也关注很久了'但是它和17相比确实不够那么广'而且我已有了24-70，目前不太想考虑T24。不过17移轴效果不如24明显'更主要的是在消除透视感'用在拍建筑物上'吧~
唔...我当时也在TS17和TS24中犹豫了很久,最后让我选择24的原因是因为她可以拧上UV...那天在无忌看到一个DX在哀叹拍摄在房顶上的小孩结果对着他镜头抛了一坨水泥下来...镜片都被腐蚀了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
头很痛 发表于 2012-6-11 19:10
建议17移轴，巨大的像场可以移轴接片达到12MM焦距视角的片子，画质还不错，一头多用
嘿嘿'其实有一点很主要的是我看中了它有3片UD镜片'而且我也想多多接片~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
arayashiki 发表于 2012-6-11 19:06
中幅大幅确实有超绝的画质,但也意味着更昂贵的投入和沉重的负担
135一样可以玩移轴,普通用途的话画质也足够了.
我个人推荐入TS-E 24L,因为相比TS17来说她可以用滤镜,不光是保护镜头作用,像ND,灰渐变等是靠后期很难弥补的
当然LZ您如果在弱光情况下拍摄比较多还是考虑14L和24L吧
16-35不是很推荐,可以用17-40
嗯嗯'TS24我也关注很久了'但是它和17相比确实不够那么广'而且我已有了24-70，目前不太想考虑T24。不过17移轴效果不如24明显'更主要的是在消除透视感'用在拍建筑物上'吧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
Lebrontui 发表于 2012-6-11 18:49
恩'确实呀'面对大画幅'拍风景差太多了
中幅大幅确实有超绝的画质,但也意味着更昂贵的投入和沉重的负担
135一样可以玩移轴,普通用途的话画质也足够了.
我个人推荐入TS-E 24L,因为相比TS17来说她可以用滤镜,不光是保护镜头作用,像ND,灰渐变等是靠后期很难弥补的
当然LZ您如果在弱光情况下拍摄比较多还是考虑14L和24L吧
16-35不是很推荐,可以用17-40
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
饭思辙 发表于 2012-6-11 18:47
足够了。
135就别提画质了，那是给大中画幅准备的词儿。
恩'确实呀'面对大画幅'拍风景差太多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
Lebrontui 发表于 2012-6-11 18:41
不过我挂机已经有了24-70了'它用途已经很广了~现主要追求画质'而且感觉移轴比其他超广角功能还多了一个~
足够了。
135就别提画质了，那是给大中画幅准备的词儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
CH33445566 发表于 2012-6-11 17:31
拍风光不上滤镜吗？如果考虑上滤镜，就很好选择了
您说的是不是大多数都用ND镜和偏振镜吧'用HDR记录可以代替么？而且加滤镜对画质也有影响吧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
jamieok 发表于 2012-6-11 16:29
Ts17移轴不错，除了手动其它都优；不用三角架也行。
平常拍风景不用脚架当超广角也行么~我感觉用它接片很方便~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
飞星穿月 发表于 2012-6-10 02:05
色彩相对比小白兔要浓郁。拍风景是很方便。挂机也很好。
不过我挂机已经有了24-70了'它用途已经很广了~现主要追求画质'而且感觉移轴比其他超广角功能还多了一个~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
roccat 发表于 2012-6-10 00:40
你好速度啊，我刚修改了帖子。
”LZ要的是画质，单纯画质，那就Ts17，一直不移轴用。这个头像场大，各方面好于其他几个。只是一直不移轴用，总有些买椟还珠的感觉。。。"
这个么，移轴需要手动操作啊，你能保持一个手拿这相机，长时间一点都不动，另外个手操作别的么。
你要真有兴趣这个头，你去问问casinoking。
参考：https://forum.xitek.com/thread-355794-1-1-1.html
http://info.xitek.com/product/201110/11-70583.html
嘿嘿'方便性以及使用频率确实是很重要的呀'不过挂机已经有24-70了'所以就单单看中画质啦~^_^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
Lebrontui 发表于 2012-6-9 18:37
谢谢你'16-35色彩怎么样？
色彩相对比小白兔要浓郁。拍风景是很方便。挂机也很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
Lebrontui 发表于 2012-6-10 00:32
嘿嘿，非常感谢。我一直挺想入TS17的，感觉画质好3片UD镜片，然后还有一个移轴功能，难道一直需要带着脚架么？不能手持拍摄广角么？还有一点我是看中了它接全景图很方便。 说实话，佳能要是真有像尼康14-24那样素质极高的镜头我也就不纠结了~~哎
其实 16-35不差的，变焦这个东西，变焦范围越小，相对的更为好做。佳能如果出了14-24，不会比N家的差。
14-24 相对于 16-35 少了 28 ，35 两个焦段，广角广了2mm的。对于大多数人，这个会更为好用。
至于为什么到现在没出，应该还是和佳能的战略布局有关。网上各种技术流，其实说白了，还不至于技术上做不出来什么的。
开发新头，需要研发费用。这钱不是天上掉的，最终还是用户买单。价格上还需要控制，于是就不好做了 哈哈。
敢情有个 12-70 2.8，1kg的重量，2.8下秒杀同光圈的定焦。售价 8W一个。
这东西出了，那公司也差不多挂了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
Lebrontui 发表于 2012-6-10 00:32
嘿嘿，非常感谢。我一直挺想入TS17的，感觉画质好3片UD镜片，然后还有一个移轴功能，难道一直需要带着脚架么？不能手持拍摄广角么？还有一点我是看中了它接全景图很方便。 说实话，佳能要是真有像尼康14-24那样素质极高的镜头我也就不纠结了~~哎
你好速度啊，我刚修改了帖子。
”LZ要的是画质，单纯画质，那就Ts17，一直不移轴用。这个头像场大，各方面好于其他几个。只是一直不移轴用，总有些买椟还珠的感觉。。。"
这个么，移轴需要手动操作啊，你能保持一个手拿这相机，长时间一点都不动，另外个手操作别的么。
你要真有兴趣这个头，你去问问casinoking。
参考：https://forum.xitek.com/thread-355794-1-1-1.html
http://info.xitek.com/product/201110/11-70583.html
本帖最后由 roccat 于 2012-6-10 00:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
roccat 发表于 2012-6-10 00:25
没得比，16-35L各方面不及其他的，不过是综合起来最好用的。毕竟AF,变焦。
移轴不光是手动的问题，还需要一直上架子。出去玩的时候不能没拍一张拆装次三脚架吧
14L2 相比起来，最大优点是几乎没畸变，这个在建筑摄影上优势很大。其他的，三洋的那个手动头差不多也都能坐到（三洋少个AF，还有着巨牛X的卫生巾畸变，还是带护翼的那种，不过现在有软件能解决了。解析度什么的么，自己看photozone，爆版。）
网上传言14L2是佳能找施耐德设计的。不能没有可能，整个镜头的风格与其他的相差较大。注重畸变控制，在锐度方面表现没有很出彩。
蔡司15刚出的，没用过。不缺钱就整个呗。
这几个价格上也差的比较多吧。
嘿嘿，非常感谢。我一直挺想入TS17的，感觉画质好3片UD镜片，然后还有一个移轴功能，难道一直需要带着脚架么？不能手持拍摄广角么？还有一点我是看中了它接全景图很方便。 说实话，佳能要是真有像尼康14-24那样素质极高的镜头我也就不纠结了~~哎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
Lebrontui 发表于 2012-6-9 14:45
一直渴望入一个全副超广角镜头'最近手头稍宽'看好佳能16-35，14L2，Ts17移轴'蔡司15ZE'求无忌个位大师点评一下这几款镜头'给些建议！也望给出更多选择'（价格区间1w~2w）！
没得比，16-35L各方面不及其他的，不过是综合起来最好用的。毕竟AF,变焦。
移轴不光是手动的问题，还需要一直上架子。出去玩的时候不能没拍一张拆装次三脚架吧
14L2 相比起来，最大优点是几乎没畸变，这个在建筑摄影上优势很大。其他的，三洋的那个手动头差不多也都能坐到（三洋少个AF，还有着巨牛X的卫生巾畸变，还是带护翼的那种，不过现在有软件能解决了。解析度什么的么，自己看photozone，爆版。）
网上传言14L2是佳能找施耐德设计的。不能没有可能，整个镜头的风格与其他的相差较大。注重畸变控制，在锐度方面表现没有很出彩。
蔡司15刚出的，没用过。不缺钱就整个呗。
这几个价格上也差的比较多吧。
说了这么多，发现跑题了。。。LZ要的是画质，单纯画质，那就Ts17，一直不移轴用。这个头像场大，各方面好于其他几个。只是一直不移轴用，总有些买椟还珠的感觉。。。
本帖最后由 roccat 于 2012-6-10 00:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
FoxSchumacher 发表于 2012-6-9 20:13
这些头用途都不一样，而且移轴只能手动对焦。
没有很强的针对性的话，16-35就行了，通用性强，有啥好纠结的
如果是拍风景的话，手动也没事吧~~关键是画质呀，变焦画质还是不如定焦画质呀~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
山威010 发表于 2012-6-9 17:27
我有16-35，一直挂机。个人很满意
谢谢~不过16-35色彩怎么样呢~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 全副广角的纠结'佳能16-35，14L2，Ts17移轴'蔡司15ZE选购比较
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试