主题:28MM的对决:LM vs ZM vs VM [主题管理员:CG70373]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:35526 回帖:294
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
嚼火 发表于 2012-11-15 17:05
感谢你的回复。刚才细看您一直是在用NEX测评。我自己主要用在M9上,边角的成像看来要去二手店实地试试才行。

个人觉得NEX转接这枚带拨环的VM,拍摄视频确是一绝。哈哈。


既然M9了,28A还是很有必要的。LM在全幅的边角优势必然更为明显。原生6-bit还支持机内校正。取景框遮挡也比较少一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.485
主题: 3
帖子: 646
注册: 2007年9月
感谢你的回复。刚才细看您一直是在用NEX测评。我自己主要用在M9上,边角的成像看来要去二手店实地试试才行。

个人觉得NEX转接这枚带拨环的VM,拍摄视频确是一绝。哈哈。

CG70373 发表于 2012-11-15 16:44
不敢不敢。。我的测评实在粗糙,仅供参考。个人感觉中心分辨率大家都没太大差别的。VM即使全开,中心也是相当可用的。收到F4以上基本就只落后LM一点点边角分辨率了。真收到F8的话,LM的边角优势也已经微乎其微。而且严格说起来,VM的高光抑制貌似比还LM好一点点。不过LM的暗部分辨率就比另外几家强悍得多了。不差钱的情况下,自然LM更好,虽然整体提升有限。话说VM的块头对吾等懒人实在有点大,接上5N外加EVF后的体积/重量都有点超标,所以日常极少拿来挂机否则也不会有如此一番折腾啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
嚼火 发表于 2012-11-15 16:19
亲爱的楼主啊,我有个VM28但少用,但内心常常感觉不满足,想用个Leica 28 2.8asph来换他。这个焦段我一般用来拍摄风光和建筑物,在你测试过程中,VM28的最佳光圈大概在什么范围?在f8左右,leica 28  2.8asph对比VM综合分辨率(考虑中心和边角)是否有较大优势呢?请你赐教!


不敢不敢。。我的测评实在粗糙,仅供参考。个人感觉中心分辨率大家都没太大差别的。VM即使全开,中心也是相当可用的。收到F4以上基本就只落后LM一点点边角分辨率了。真收到F8的话,LM的边角优势也已经微乎其微。而且严格说起来,VM的高光抑制貌似比还LM好一点点。不过LM的暗部分辨率就比另外几家强悍得多了。不差钱的情况下,自然LM更好,虽然整体提升有限。话说VM的块头对吾等懒人实在有点大,接上5N外加EVF后的体积/重量都有点超标,所以日常极少拿来挂机否则也不会有如此一番折腾啦

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.485
主题: 3
帖子: 646
注册: 2007年9月
亲爱的楼主啊,我有个VM28但少用,但内心常常感觉不满足,想用个Leica 28 2.8asph来换他。这个焦段我一般用来拍摄风光和建筑物,在你测试过程中,VM28的最佳光圈大概在什么范围?在f8左右,leica 28  2.8asph对比VM综合分辨率(考虑中心和边角)是否有较大优势呢?请你赐教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.255
主题: 39
帖子: 835
注册: 2010年2月
CG70373 发表于 2012-11-15 10:15
这几颗镜头,Leica无愧大牌,整体最为均衡,即便是入门镜头也能做到无懈可击。其他的几颗其实都在伯仲之间,总会在某些方面有所欠缺,但都足以胜任绝大多数人对画质的要求

最终,Canon胜在体积小巧,光圈适中,故C/P值最高。另外,老镜把玩起来手感确实稍胜一筹。银头的金属质感更是远胜那些个现代喷漆工艺。所以现在手里只留了这颗另类之选

奉化 妙高台 C28 后期接片


兄弟越玩越有仙味了,哈哈哈

期待兄弟的下一站!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
这几颗镜头,Leica无愧大牌,整体最为均衡,即便是入门镜头也能做到无懈可击。其他的几颗其实都在伯仲之间,总会在某些方面有所欠缺,但都足以胜任绝大多数人对画质的要求

最终,Canon胜在体积小巧,光圈适中,故C/P值最高。另外,老镜把玩起来手感确实稍胜一筹。银头的金属质感更是远胜那些个现代喷漆工艺。所以现在手里只留了这颗另类之选

奉化 妙高台 C28 后期接片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
sinoocean 发表于 2012-11-8 16:45
最近有点心水28mm,不免想起楼主的帖子,回来看看


不知不觉主贴里的四颗28MM竟然都被我都出掉了

送走ZM前拍的夜景接片没带脚架导致水平线问题
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.255
主题: 39
帖子: 835
注册: 2010年2月
最近有点心水28mm,不免想起楼主的帖子,回来看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
没时间出去试镜。只好家里摆摆玩儿了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
CG70373 发表于 2012-8-30 20:04
送走了VM和AV,今天又收到了生平第一颗Canon镜头
我算是和28/2.8杠上了


上手感觉类似原来那颗AV。其实AV是近代的复古,这个才是正宗的50年代老头子。罗口,饼干造型,1M最近对焦,对焦拨杆外带无穷远锁定 全开中心锐度非常不错,边角貌似有些发蒙。回头找机会再和徕卡PK一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
送走了VM和AV,今天又收到了生平第一颗Canon镜头
我算是和28/2.8杠上了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 47.992
主题: 47
帖子: 2973
注册: 2000年5月
优质内容勋章
感谢楼主这么尽心的测试,给大家提供了很好的参考。对于这些镜头在NEX上的横向表现有了很直观的介绍。

假如都用于M8/M9或者M6上,不知道会不会有不同的结果?谢谢。 本帖最后由 william 于 2012-8-19 20:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ω
泡菜
泡网分: 8.742
主题: 6
帖子: 486
注册: 2006年5月
有21MM焦段的对决麽?搬个板凳坐等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
squirrel1976 发表于 2012-8-8 13:44
恕我愚昧,我用LM 28 2.8左关键字,没搜到东西。

看了你和另外几个大大的贴,现在就是对M口的转接很着迷呀,别的镜头看不上 虽然我是菜鸟

LM又不是官名,直接搜“徕卡 28 2.8”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.924
主题: 72
帖子: 1852
注册: 2012年7月
CG70373 发表于 2012-8-8 14:00
建议搜ELMARIT-M 28/2.8 ASPH。不过LM28版本较多,部分卖家也不一定清楚,记得注意区分。这个是第五代,有ASPH镜片,滤镜口径E39的。


哈哈,谢谢,看到了。

价格真不菲呀。

感觉还是福伦达实惠点,效果差距么,我是看不出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
squirrel1976 发表于 2012-8-8 13:44
恕我愚昧,我用LM 28 2.8左关键字,没搜到东西。

看了你和另外几个大大的贴,现在就是对M口的转接很着迷呀,别的镜头看不上 虽然我是菜鸟


汗。。。。TB很多滴啦!
M口这只很完美了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
squirrel1976 发表于 2012-8-8 13:44
恕我愚昧,我用LM 28 2.8左关键字,没搜到东西。

看了你和另外几个大大的贴,现在就是对M口的转接很着迷呀,别的镜头看不上 虽然我是菜鸟


建议搜ELMARIT-M 28/2.8 ASPH。不过LM28版本较多,部分卖家也不一定清楚,记得注意区分。这个是第五代,有ASPH镜片,滤镜口径E39的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.924
主题: 72
帖子: 1852
注册: 2012年7月
怕鱼的猫 发表于 2012-8-7 22:13
怎么可能!带6BIT现行版全新的十分多呢!


恕我愚昧,我用LM 28 2.8左关键字,没搜到东西。

看了你和另外几个大大的贴,现在就是对M口的转接很着迷呀,别的镜头看不上 虽然我是菜鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
sinoocean 发表于 2012-8-8 11:32
哈哈哈 楼主卖萌    

呼吁楼主再弄个 nikon的28/1.4d 和 leica的28/2 来对比对比

同意的顶顶!


XD饶命。。我也就穷折腾一下正想要不要把LM出了回收一下资金呐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.255
主题: 39
帖子: 835
注册: 2010年2月
另外 补充一点

vm边角失光最小~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.255
主题: 39
帖子: 835
注册: 2010年2月
CG70373 发表于 2012-8-8 08:00
LM啦。。ZM没可能胜出LM这么多的


哈哈哈 楼主卖萌

呼吁楼主再弄个 nikon的28/1.4d 和 leica的28/2 来对比对比

同意的顶顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
CG70373 发表于 2012-8-8 07:56
难度低么 你只猜对了LM哦

晕菜了,同样是边角,远景和近景差这么多?AV直接排除,对比下也无法接受VM的边角,本来看前几幅近景表现还想弄颗ZM玩玩的,这下直接解毒了,看来还是先等M10,然后直接入LM是唯一靠谱的解决方案...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.301
主题: 86
帖子: 11160
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
CG70373 发表于 2012-8-8 10:10
Bingo... 确实就是这样 但愿不是个体品控问题

其实个人感觉还是CMOS优化的问题。ZM的屁股最长,无限远的位置自然离CMOS最近,可能由此造成边角劣化

也许吧,奶昔是截幅,即使是极限边角,距离ZM的成像圈还很远,按理说不该如此
LM确实不错,素质最高,体积最小
VM也不错,大一档光圈,素质和体积都还行,价格便宜
谢谢CG70373兄的测试! 本帖最后由 Luft 于 2012-8-8 10:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
Luft 发表于 2012-8-8 09:59
晕晕晕!
右上是AV,左下是ZM?
ZM的极限边角这么弱?
AV远景比近景好那么多?


Bingo... 确实就是这样 但愿不是个体品控问题

其实个人感觉还是CMOS优化的问题。ZM的屁股最长,无限远的位置自然离CMOS最近,可能由此造成边角劣化

左上LM@2.8   右上AV@3.5
左下ZM@2.8   右下VM@2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.301
主题: 86
帖子: 11160
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
CG70373 发表于 2012-8-8 09:52
还错 都说意外了

Center @ 3.5

晕晕晕!
右上是AV,左下是ZM?
ZM的极限边角这么弱?
AV远景比近景好那么多?

本帖最后由 Luft 于 2012-8-8 10:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
Luft 发表于 2012-8-8 09:38
看来是VM和AV反了?


还错 都说意外了

Center @ 3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.301
主题: 86
帖子: 11160
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
CG70373 发表于 2012-8-7 16:58
错了两个哦 近距离比对时截的是右侧靠中间一点,算是相对靠近中心的。而室外图截的完全就是右下角,即所谓的极限边角。结果令我自己都相当的意外

看来是VM和AV反了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
sinoocean 发表于 2012-8-7 23:32
左上zm?


LM啦。。ZM没可能胜出LM这么多的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
橡皮超人 发表于 2012-8-8 01:34
难度未免太低了吧...
左上LM,右上是VM,左下是AV,右下是ZM
ZM性价比无敌,AV大出来的光圈只是大在了参数上,AV这画质再轻便也是浮云,LM领先于ZM的画质远没有价格来得明显
如果四选一,不在乎银子的徕卡控选LM肯定没错,否则ZM是不二之选


难度低么 你只猜对了LM哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.382
主题: 11
帖子: 1791
注册: 2007年3月
CG70373 发表于 2012-8-7 09:24
呃。。好久没来竟然被搬家了

高光貌似是LM唯一的短板了,暗部/边角确实强悍 补张比较说明问题的,F3.5,右下角最边缘截图

难度未免太低了吧...
左上LM,右上是VM,左下是AV,右下是ZM
ZM性价比无敌,AV大出来的光圈只是大在了参数上,AV这画质再轻便也是浮云,LM领先于ZM的画质远没有价格来得明显
如果四选一,不在乎银子的徕卡控选LM肯定没错,否则ZM是不二之选
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 28MM的对决:LM vs ZM vs VM
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试