主题:28MM的对决:LM vs ZM vs VM [主题管理员:CG70373]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:35533 回帖:294
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.255
主题: 39
帖子: 835
注册: 2010年2月
CG70373 发表于 2012-8-7 16:58
错了两个哦 近距离比对时截的是右侧靠中间一点,算是相对靠近中心的。而室外图截的完全就是右下角,即所谓的极限边角。结果令我自己都相当的意外


左上zm?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.255
主题: 39
帖子: 835
注册: 2010年2月
CG70373 发表于 2012-8-7 16:58
错了两个哦 近距离比对时截的是右侧靠中间一点,算是相对靠近中心的。而室外图截的完全就是右下角,即所谓的极限边角。结果令我自己都相当的意外


左上zm?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
squirrel1976 发表于 2012-8-7 21:36
LM28/2.8在※※※※※※上居然搜不到。楼主就说说价格吧


怎么可能!带6BIT现行版全新的十分多呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.924
主题: 72
帖子: 1852
注册: 2012年7月

LM28/2.8在※※※※※※上居然搜不到。楼主就说说价格吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
LM2828胜出了。哈哈!同样体积看素质,同样素质看体积,同样素质体积看价格。目前看来,只有LM的素质体积完美结合。

其实我也入了只
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
Luft 发表于 2012-8-7 16:46
无限远表现和近距离相似吗?
猜左上是LM,右上是ZM,左下是AV,右下是VM


错了两个哦 近距离比对时截的是右侧靠中间一点,算是相对靠近中心的。而室外图截的完全就是右下角,即所谓的极限边角。结果令我自己都相当的意外
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.33
主题: 86
帖子: 11180
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
CG70373 发表于 2012-8-7 09:24
呃。。好久没来竟然被搬家了

高光貌似是LM唯一的短板了,暗部/边角确实强悍 补张比较说明问题的,F3.5,右下角最边缘截图

无限远表现和近距离相似吗?
猜左上是LM,右上是ZM,左下是AV,右下是VM 本帖最后由 Luft 于 2012-8-7 16:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
呃。。好久没来竟然被搬家了

kalisia 发表于 2012-7-19 14:23
看轮子辐条,只有LM将暗部细节记录下来,其余三者败。


kalisia 发表于 2012-7-19 14:24
高光AV hold住了,但其余三者过曝。


高光貌似是LM唯一的短板了,暗部/边角确实强悍 补张比较说明问题的,F3.5,右下角最边缘截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.283
主题: 10
帖子: 216
注册: 2010年4月
CG70373 发表于 2012-7-17 20:21
勉强算是出院了。。手指还不大活络 继续发图吧

全开 中心

左上 AV@3.5   右上 VM@2.0
左下 LM@2.8   右下 ZM@2.8

高光AV hold住了,但其余三者过曝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.283
主题: 10
帖子: 216
注册: 2010年4月
CG70373 发表于 2012-7-17 20:21
勉强算是出院了。。手指还不大活络 继续发图吧

全开 中心

左上 AV@3.5   右上 VM@2.0
左下 LM@2.8   右下 ZM@2.8


看轮子辐条,只有LM将暗部细节记录下来,其余三者败。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.283
主题: 10
帖子: 216
注册: 2010年4月
CG70373 发表于 2012-7-17 20:21
勉强算是出院了。。手指还不大活络 继续发图吧

全开 中心

左上 AV@3.5   右上 VM@2.0
左下 LM@2.8   右下 ZM@2.8


看轮子辐条,只有LM将暗部细节记录下来,其余三者败。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.255
主题: 39
帖子: 835
注册: 2010年2月
大家单比一点不甚公平啊,似乎通过分辨率就把vm和a排除出后面的对比了

我试着根据lz的图做个逐项的对比结论,大家看看是否合理,欢迎补充,欢迎提出意见

论中心、边缘分辨率: lm、zm 最好,vm次之,a最末
论焦外:lm、vm最好,zm、a次之
论色彩:除了vm明显偏黄,lm、zm、a差不多
论细节:1. 单说中心f4那张轮盘上黑印儿,a和vm(左上右上)似乎更明显
             2. 单说中心f4那张轮轮条上的油迹也是a和vm刻画的更深刻

当然细节1和高光控制有关了,感觉lm在这张高光过曝较多;
zm高光也稍过,不过没lm曝的那么多罢了,不知道lz拍摄的时候曝光时间是否一致?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
次序和上次不一样咯 继续竞猜

F5.6 中心
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
远景测试,场景如下。
未带三脚架,故设ISO为200,全程手持
如上次一样,分别取中心及边角截图对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
VM收到2.8时,中心分辨率确实和LM/ZM差不了太多。不过边角至少收到4以上才能赶上LM/ZM全开的水准

不过这种近景也不完全说明问题。今天争取拍组30-50M的中远景对比一下。无穷远就算了,魔都的空气质量实在对画质影响太大

VM28 @2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.61
主题: 84
帖子: 5200
注册: 2004年11月
最大光圈F2的VM收到F2.8的话,锐度应该不会落后于L和Z了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.748
主题: 41
帖子: 693
注册: 2011年11月
其实看过对比后感觉zm的比lm中心锐度更高,边缘画质不相上下,但zm反差略大,lm反差略小但细节稍丰富,另外Lm的焦外比zm更柔和,vm的虽然整体素质不错但边缘画质明显不如lm和zm,决定去留最后看体积lm体积实在占优,爱未能的镜头可以甩了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
风一样的侠客大大 发表于 2012-7-17 20:34


坚持之前的观点:

LM散焦更柔和,ZM色彩更明亮!



不能同意
更多。。。

LM28A@2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月


坚持之前的观点:

LM散焦更柔和,ZM色彩更明亮!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
CG70373 发表于 2012-7-17 20:21
全开 中心

左上 AV@3.5   右上 VM@2.0
左下 LM@2.8   右下 ZM@2.8


全开 边缘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
勉强算是出院了。。手指还不大活络 继续发图吧

全开 中心

左上 AV@3.5   右上 VM@2.0
左下 LM@2.8   右下 ZM@2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.61
主题: 84
帖子: 5200
注册: 2004年11月
ZM28/2.8是最不值得购入的,特点不鲜明、指标很平庸,加上cosina对待ZM的加工工艺一向是非常烂
AM是个三流小牌子,体积优势也不太明显,要选也是LM和VM里面选
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.053
主题: 0
帖子: 53
注册: 2012年1月
差距真的很小,100%图片,用力猜都不一定猜的对。不是品牌作祟的话,除了A那款都可以吧。VM毕竟光圈大一点啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.363
主题: 71
帖子: 9856
注册: 2011年7月


LM和ZM是最好的,两者都是高素质的表现,水准伯仲间。。。。



如果硬要说,那LM的散焦效果略显柔和一点点点,差别微乎其微
而ZM的色彩略显明亮一点点点,差别也微乎其微

不过4个头都很不错,色彩表现非常好,我个人认为都值得留下。。。




本帖最后由 风一样的侠客大大 于 2012-7-17 18:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.82
主题: 156
帖子: 5338
注册: 2003年5月
CG70373 发表于 2012-7-8 22:23
今晚到此结束 再发就没法保证同等光圈咯。。

欢迎各位竞猜,明日公布答案

顺带问一声,有没路过的管理员?好心给个主题权限吧


真漂亮,实在下不了决心买啊。
想想,可以对应NEX7,24套机有剩,xpro套机有剩,富路达斧头35II加15,
哈哈,只能换一个28头,果然徕卡啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.311
主题: 64
帖子: 1262
注册: 2012年6月
CG70373 发表于 2012-7-9 22:07
nnd 杯具地伤了手,正在医院拍片 关子也就不卖了

答案如下:
左上 AVENON
右上 VM
左下 LM
右下 ZM


中心差不多,边角感觉LM和ZM更好。
LM暗部细节多些,ZM对比大点。
不出意外LZ应该会留下LM。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
nnd 杯具地伤了手,正在医院拍片 关子也就不卖了

答案如下:
左上 AVENON
右上 VM
左下 LM
右下 ZM
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
F4 边缘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.85
主题: 11
帖子: 2227
注册: 2010年1月
不着急。。慢慢来哈

再补上F4的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.311
主题: 64
帖子: 1262
注册: 2012年6月
搬小板凳坐等LZ公布答案
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 28MM的对决:LM vs ZM vs VM
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试