主题:请问下各位,腾龙新出的24-70 vr,大家感觉怎样?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
和佳能原厂的24-105和24-70相比来说综合起来哪个相对好些呢? 请大家务必抛开原场情节,中立地评价下。万分感谢。
相关标签: 佳能 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2415 回帖:23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
真是莫名其妙 发表于 2012-7-7 12:14
我只知道,PZ测评佳能28-70L、24-70L两代L镜被腾龙横扫,24-70L二代再三推迟上市当缩头乌龟也是因为24-70 vr!
嗯! 就是期待着24-70 vc不要跑焦!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
飞天白雪 发表于 2012-7-7 10:28
二手折价
好吧!如果只是差在二手折价就无所谓咯! 只要副厂不要总跑焦就行。呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.748
主题: 33
帖子: 8425
注册: 2005年11月
虎子爱吃肉 发表于 2012-7-7 09:39
24-70 vc到底和原厂的差距在哪呢?


二手折价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
飞天白雪 发表于 2012-7-5 20:32
5000差不多,再高就没竞争力了。能花7000干嘛不买原厂呢
24-70 vc到底和原厂的差距在哪呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.748
主题: 33
帖子: 8425
注册: 2005年11月
5000差不多,再高就没竞争力了。能花7000干嘛不买原厂呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.996
主题: 112
帖子: 1884
注册: 2012年3月
babybruin 发表于 2012-7-5 13:03
周日到圣贤帮朋友买机器,看见腾龙在展示24-70 VC等几个镜头,顺便试了试。

所配机子是佳能550,因为没有电脑回放,只能在相机小屏幕上看看效果。

由于屏幕小,即便放大也看不精细,没法确认对焦是否很结实。总体感觉色彩偏淡,起码看上去比肉眼看的要淡一些,不知道是相机液晶屏的问题、机内设置问题,还是镜头的问题,与自己原来用的17-50腾龙头感觉完全不一样(17-50色彩比较浓郁)。可能有一点点过曝。手感变焦环比较紧、涩,没有原厂L头的顺滑。整体做工还是不错,镜头粗壮结实。

报价7300多,感觉有点贵了,5000-6000左右可以考虑。优势在于VC。

期待更多详细评测。
请问这款腾龙的镜头比起佳能的原厂的镜头差在哪呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.84
主题: 10
帖子: 477
注册: 2011年7月
交流专用黄马褂 发表于 2012-7-5 12:55
这个头怎么能上全副玩啊


在全幅上14-24可用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.072
主题: 11
帖子: 431
注册: 2010年2月
如果5000,我绝对买一个回来,这个镜头貌似还是太贵了现在...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.503
主题: 5
帖子: 281
注册: 2005年12月
周日到圣贤帮朋友买机器,看见腾龙在展示24-70 VC等几个镜头,顺便试了试。

所配机子是佳能550,因为没有电脑回放,只能在相机小屏幕上看看效果。

由于屏幕小,即便放大也看不精细,没法确认对焦是否很结实。总体感觉色彩偏淡,起码看上去比肉眼看的要淡一些,不知道是相机液晶屏的问题、机内设置问题,还是镜头的问题,与自己原来用的17-50腾龙头感觉完全不一样(17-50色彩比较浓郁)。可能有一点点过曝。手感变焦环比较紧、涩,没有原厂L头的顺滑。整体做工还是不错,镜头粗壮结实。

报价7300多,感觉有点贵了,5000-6000左右可以考虑。优势在于VC。

期待更多详细评测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
rugalxbox 发表于 2012-7-5 12:50
50L 1.2 拍出得画质真能超过 50 1.8     4倍么? 呵呵。


画质如何计算?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.791
主题: 5
帖子: 2427
注册: 2012年1月
cyanthyme 发表于 2012-7-5 08:39
买过副厂之后坚定决心玩原厂的路过。

腾龙1024佳能口能上全幅2500含票带包装有人要么。北京的

这个头怎么能上全副玩啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.52
主题: 9
帖子: 741
注册: 2012年1月
西山邻语 发表于 2012-7-5 12:20
单说价格,一个5012可以买15、6个5018吧?15个5018加一块儿能拍出5012的效果吗?


50L 1.2 拍出得画质真能超过 50 1.8     4倍么? 呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
rugalxbox 发表于 2012-7-5 12:13
色彩么 腾龙黄~  中心分辨率比24-70 一代高。 操作和尼康镜头类似,新镜头 变焦环稍紧。 重量805克  比24-70一代轻,比2代重。体积比佳能一代短,比二代长,滤镜和二代一样是82MM   耐用度么,为了防止以后镜头下落,有镜头固定钮。并且和佳能一样有 防尘防水滴。   MTF  比佳能1代要好看一点。当然和2代逆天的MTF不能比, 但佳能2代的价格 可以买2个 A007了不是?

要说比较严重的不足 就是暗角和畸变比 佳能稍严重。不过 现在ACR7.1和 LR4.1都已经内建了完美的镜头修正数据。无压力。


单说价格,一个5012可以买15、6个5018吧?15个5018加一块儿能拍出5012的效果吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.52
主题: 9
帖子: 741
注册: 2012年1月
西山邻语 发表于 2012-7-5 11:01
评价一只镜头无非就是色彩、灰阶、分辨率、操作、重量体积耐用度这几个方面。不知仁兄所言的很多方面具体指哪几项。


色彩么 腾龙黄~  中心分辨率比24-70 一代高。 操作和尼康镜头类似,新镜头 变焦环稍紧。 重量805克  比24-70一代轻,比2代重。体积比佳能一代短,比二代长,滤镜和二代一样是82MM   耐用度么,为了防止以后镜头下落,有镜头固定钮。并且和佳能一样有 防尘防水滴。   MTF  比佳能1代要好看一点。当然和2代逆天的MTF不能比, 但佳能2代的价格 可以买2个 A007了不是?

要说比较严重的不足 就是暗角和畸变比 佳能稍严重。不过 现在ACR7.1和 LR4.1都已经内建了完美的镜头修正数据。无压力。 本帖最后由 rugalxbox 于 2012-7-5 12:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.892
主题: 12
帖子: 416
注册: 2011年10月
西山邻语 发表于 2012-7-5 08:01
24-70VC(LZ把型号都搞错了)和原厂24-70与24-105比,价格不是最便宜,性能肯定是最差。


看mtf曲线远超ef 24-70 1代喔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
rugalxbox 发表于 2012-7-5 10:56
现在国外评测下来 很多方面都远超 佳能24-70一代。


评价一只镜头无非就是色彩、灰阶、分辨率、操作、重量体积耐用度这几个方面。不知仁兄所言的很多方面具体指哪几项。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.52
主题: 9
帖子: 741
注册: 2012年1月
西山邻语 发表于 2012-7-5 08:01
24-70VC(LZ把型号都搞错了)和原厂24-70与24-105比,价格不是最便宜,性能肯定是最差。


现在国外评测下来 很多方面都远超 佳能24-70一代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.088
主题: 23
帖子: 662
注册: 2009年12月
副厂只有sigma 50 1.4和A16是神器,其他的还是原厂吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 2.916
主题: 26
帖子: 1696
注册: 2011年8月
防抖镜片影响光学,
连佳能也因为画质而在顶级变焦弃用,
腾龙光学落后适马,
差距越来越大,
被逼无路,
铤而走险

腾龙的东西卖不起价,
过不了几天就成白菜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.007
主题: 96
帖子: 2727
注册: 2004年1月
看网上的样片,不太理想。
VC倒是非常有用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.84
主题: 10
帖子: 477
注册: 2011年7月
买过副厂之后坚定决心玩原厂的路过。

腾龙1024佳能口能上全幅2500含票带包装有人要么。北京的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
虎子爱吃肉 发表于 2012-7-5 00:12
和佳能原厂的24-105和24-70相比来说综合起来哪个相对好些呢? 请大家务必抛开原场情节,中立地评价下。万分感谢。


24-70VC(LZ把型号都搞错了)和原厂24-70与24-105比,价格不是最便宜,性能肯定是最差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.608
主题: 0
帖子: 8
注册: 2008年10月
帮顶哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请问下各位,腾龙新出的24-70 vr,大家感觉怎样?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试