主题:国产中一光学35/F0.95的使用感受 [主题管理员:心在旷野]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:271584 回帖:563
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
不过是估计下e35为什么这么笨重而已,也叫吹?
那要怎样才算低调啊?
非要说句国产的都没技术含量都是垃圾,才能满足你心中国产货该有的低调吗?
还拜托呢,跪着拜没有啊?

shengzw 发表于 2012-7-16 17:05
嗯,再吹下去,徕卡也没这个用料狠、足,有味道,是吧,拜托国产的这类产品能不能低调一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
长马星人 发表于 2012-7-16 15:36
e35没有采用轻量化的模铸非球面镜片或树脂片,而采用了6片重量化的镧系玻璃球面镜片,外加厚厚的金属壳。笨重应该主要出于这两点。
一些热炒的所谓有“味道”的皮实老镜头,采用的多是镧系玻璃与金属壳。材料堆砌啊,缺点是贵、重。
普通材料模铸非球面镜片,好处是低成本轻量化以及容易改善边缘成像。至于缺点,个人觉得是同质化,没有了极端的个体特质。
至于特殊玻璃研磨的非球面镜片,奢侈品啊。
e35这么笨重不讨好,估计一方面是技术选择的原因,一方面是质量要求的原因。

通光量大,口径会大点,体积重量则不一定。
通光量的大小不是决定因素。因素在于成像质量的各种纠差技术上面,大光圈像差纠正要求高。多镜片,厚镜片,重镜片,重量就上去了。
嗯,再吹下去,徕卡也没这个用料狠、足,有味道,是吧,拜托国产的这类产品能不能低调一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
呵呵,我觉得还是说清楚好点

F值光圈是焦距离和通光直径的比.而通光直径,是在焦平面的中心,一个点光源发出的光,经过镜头形成一个圆柱光的直径.

由于透光率不同,所以,同样F值,在焦平面上的曝光量会不同,所以引入了T值

35/1.2,通光直径是29.2MM,35/0.95是36.84MM,通光直径和镜头的成象圈直径没关系,也是说和画幅没关系

至于镜头的通光量是个什么概念,我还着不知道

50/1.4,通光直径为35.7MM,和35/0.95很接近
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
鍏ㄥ壇澶寸敤鍦ˋPS涓婏紝鍏ュ皠鍏夌嚎鍙?湁涓?棿閮ㄥ垎琚?埄鐢?紝鍛ㄥ洿鐢ㄤ竴鍦堣?娴?垂銆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月


鎵嬫満鍥炲笘锛屼贡鐮乕i=s] 本帖最后由 tk72 于 2012-7-16 16:13 编辑 [/i]

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
e35没有采用轻量化的模铸非球面镜片或树脂片,而采用了6片重量化的镧系玻璃球面镜片,外加厚厚的金属壳。笨重应该主要出于这两点。
一些热炒的所谓有“味道”的皮实老镜头,采用的多是镧系玻璃与金属壳。材料堆砌啊,缺点是贵、重。
普通材料模铸非球面镜片,好处是低成本轻量化以及容易改善边缘成像。至于缺点,个人觉得是同质化,没有了极端的个体特质。
至于特殊玻璃研磨的非球面镜片,奢侈品啊。
e35这么笨重不讨好,估计一方面是技术选择的原因,一方面是质量要求的原因。

shengzw 发表于 2012-7-16 14:24
35F1.2是覆盖全幅的1.2镜头,实际通光量大于APS的35/0.95

以下内容由 长马星人 于 2012-7-16 15:52 补充
通光量大,口径会大点,体积重量则不一定。
通光量的大小不是决定因素。因素在于成像质量的各种纠差技术上面,大光圈像差纠正要求高。多镜片,厚镜片,重镜片,重量就上去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
shengzw 鍙戣〃浜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
shengzw 发表于 2012-7-16 14:24
35F1.2是覆盖全幅的1.2镜头,实际通光量大于APS的35/0.95


这个实际通光量到底是一个什么东东?求普及
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
※※ 发表于 2012-7-16 12:58
对于现代工业水平来说,外观加工漂亮中国完全可以做到,至于光学质量应该不会很差,至于太好则不敢奢望。光学MTF估计不会给人惊喜,不然早就拿出来了。


MFT早出来了,在本贴某楼层,感兴趣自己找
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
上边的灯笼与右下的柱子,有明显二线性。中部焦外的人物,看不出二线性,柔和。
tk72 发表于 2012-7-15 23:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
这图,二线性算是不明显了吧?
长马星人 发表于 2012-7-15 21:42
手机缩图看这个颜色太浓郁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
ltkun 发表于 2012-7-16 14:09
像场不一样 光圈不一样 当然不一样
cctv的镜头1.0的光圈也很轻
35F1.2是覆盖全幅的1.2镜头,实际通光量大于APS的35/0.95
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
学习了。
里面有只leica 50mm 0.75。。。
e35的焦外二线性,边缘部分有点,中心附近不明显。看图片以及mtf曲线,感觉这样。
zhongsuper 发表于 2012-7-16 12:05
请善于用搜索功能……自己动手丰衣足食

图说“焦外二线性成像”

http://www_lvyoubbs_com/thread-13954-1-1.html

美能达AF 85/1.4(G)D Limited镜头的设计思想

http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14.htm

50mm的焦外盛宴——【各家标头荟萃,All About Bokeh】

焦外成像的探讨
本帖最后由 长马星人 于 2012-7-16 14:11 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.978
主题: 30
帖子: 2721
注册: 2008年2月
shengzw 发表于 2012-7-16 13:40
680克的重量,感觉国产货总脱不了傻大黑粗的形象,体积和重量控制都还非常不成熟
参照一下差不多的超大光圈头的重量:
福记17.5/0.95  540克
福记25/0.95     410克
福记35/1.2II    470克
当然福记一向是控制镜头体积和重量的个中高手,国产镜头路还很长很崎岖


像场不一样 光圈不一样 当然不一样
cctv的镜头1.0的光圈也很轻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.861
主题: 14
帖子: 1242
注册: 2006年3月
680克的重量,感觉国产货总脱不了傻大黑粗的形象,体积和重量控制都还非常不成熟
参照一下差不多的超大光圈头的重量:
福记17.5/0.95  540克
福记25/0.95     410克
福记35/1.2II    470克
当然福记一向是控制镜头体积和重量的个中高手,国产镜头路还很长很崎岖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
※※ 发表于 2012-7-16 12:58
对于现代工业水平来说,外观加工漂亮中国完全可以做到,至于光学质量应该不会很差,至于太好则不敢奢望。光学MTF估计不会给人惊喜,不然早就拿出来了。


MFT早出来了,在本贴某楼层,感兴趣自己找
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.759
主题: 75
帖子: 2644
注册: 2002年12月
对于现代工业水平来说,外观加工漂亮中国完全可以做到,至于光学质量应该不会很差,至于太好则不敢奢望。光学MTF估计不会给人惊喜,不然早就拿出来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.311
主题: 51
帖子: 4946
注册: 2006年9月
年内主力装备
Canon EOS RP
tk72 发表于 2012-7-15 23:50
贵州大剧院,有点像电脑设计的效果图
光圈F2
以前曾用过佳能的小痰盂EF50/1.8,近拍尚可,远景就是渣,收光圈也没用。

这个头是远近通吃
紫边挺厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.656
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2010年9月
心在旷野 发表于 2012-7-16 11:35
其实我一直有点糊涂什么是焦外二线性?能否具体举例教学一下?


请善于用搜索功能……自己动手丰衣足食

图说“焦外二线性成像”

http://www_lvyoubbs_com/thread-13954-1-1.html

美能达AF 85/1.4(G)D Limited镜头的设计思想

http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14.htm

50mm的焦外盛宴——【各家标头荟萃,All About Bokeh】

焦外成像的探讨

本帖最后由 zhongsuper 于 2012-7-16 12:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 55
帖子: 1356
注册: 2012年3月
zhongsuper 发表于 2012-7-16 11:05
从目前来看
全开不错,反差、锐度还行,色散中规中矩,近距离全开不行预料之中,这种头边缘要求不高也可接受,色彩偏黄偏浓郁,做工应该不错
焦外二线性明显,好在超大光圈虚化弥补了一下,这一点比较可惜


其实我一直有点糊涂什么是焦外二线性?能否具体举例教学一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.656
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2010年9月
从目前来看
全开不错,反差、锐度还行,色散中规中矩,近距离全开不行预料之中,这种头边缘要求不高也可接受,色彩偏黄偏浓郁,做工应该不错
焦外二线性明显,好在超大光圈虚化弥补了一下,这一点比较可惜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myt
陈年泡菜
泡网分: 46.358
主题: 38
帖子: 4985
注册: 2000年11月
银色,质感有点象澳巴的12/2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.052
主题: 17
帖子: 3572
注册: 2007年9月
长马星人 发表于 2012-7-16 07:26
果断占据300楼。
话说,若用灰卡自定义白平衡后,仍有偏色,那问题是镜头色彩还原不行,还是机身色彩有问题?或者显示器是否也需要校正?真实色彩采样对比需用标准色卡?
要严格,估计会比较麻烦,个人会搞不定吧。
估计要等有专业网站感兴趣,才能见到严格的测试了。

打住,请不要延伸到极端来斗嘴。解决尽量多的不确定因素总比不解决好吧?专业网站的测评也都没有使所有人满意过,因此用自己手头的条件尽量做到一致,大家是会有评判的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
果断占据300楼。
话说,若用灰卡自定义白平衡后,仍有偏色,那问题是镜头色彩还原不行,还是机身色彩有问题?或者显示器是否也需要校正?真实色彩采样对比需用标准色卡?
要严格,估计会比较麻烦,个人会搞不定吧。
估计要等有专业网站感兴趣,才能见到严格的测试了。

sunny07 发表于 2012-7-16 07:09
白平衡偏色干嘛都是凭感觉来调呢?拿个灰卡的白面自定义不就得了?因为大家都想看到的是比较严谨的使用结果,以来决定是不是有购买的必要,因此请诸位也想办法能够科学准确一些。拜托
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.052
主题: 17
帖子: 3572
注册: 2007年9月
白平衡偏色干嘛都是凭感觉来调呢?拿个灰卡的白面自定义不就得了?因为大家都想看到的是比较严谨的使用结果,以来决定是不是有购买的必要,因此请诸位也想办法能够科学准确一些。拜托
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
贵州大剧院,有点像电脑设计的效果图
光圈F2
以前曾用过佳能的小痰盂EF50/1.8,近拍尚可,远景就是渣,收光圈也没用。

这个头是远近通吃

本帖最后由 tk72 于 2012-7-16 00:01 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
焦外100%局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.674
主题: 4
帖子: 336
注册: 2006年9月
前面的少数民族模特,补上焦点处的100%局部。
的确是全开光圈的。全开锐度不错。
前面用0.95拍的仙人球,距离太近,成像很糊,显然超大光圈时不适合近拍。要善于扬长避短,稍微离远一些就好了。
本帖最后由 tk72 于 2012-7-16 00:00 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
手机缩图看这个颜色太浓郁

liuwzen 发表于 2012-7-15 20:59
MITAKON  35mm F0.95@F2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.084
主题: 6
帖子: 2570
注册: 2011年3月
焦外柔和梦幻。
全开人像柔美,但快速对焦怕是不容易。
还好MT上镜够安静。
有专用漂亮小MT真系好!

liuwzen 发表于 2012-7-15 20:52
忍不住也上传一张女儿的照片。
全开。白平衡按照前面仁兄的做法 B  1  G 1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 国产中一光学35/F0.95的使用感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试