DP1M测试图〔100%大图〕

主题：DP1M测试图〔100%大图〕

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-12 10:40

昨天用DP1M随便拍了几张，RAW，自动白平衡，在SPP 5.3.1里面稍微调了一下。没用SPP的色差修正，因为修正了色差却破坏了没色差的部分，把一些本来清晰的地方弄模糊了。

1/200, F5.6, ISO100

1/500, F5.6, ISO100

1/50, F4.0, ISO100

3.2, F5.6, ISO100

相关标签：白平衡色差

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：10696 回帖：111

游客没有回帖权限

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-15 18:36

cddeng 发表于 2012-9-15 01:18
测试中,感觉和老DP真不是一个概念，应该抛开以前的思维方式，重新建立新的模式。摸索与学习中........

这张不锈钢盆的质感

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-15 18:35

老相杭发表于 2012-9-14 18:26
锐度高但不细腻就产生了干的现象，可能加块薄的低通镜会好些。适马不能一味追求锐度。

如果适马搞出来的跟别的相机出来效果一样那还真没人再买了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

johnyj

资深泡菜

泡网分: 15.196

主题: 97

帖子: 1793

2012-09-15 14:54

下了楼主原图解了一下，这种图光比太大，不能体现大多数情况下的表现，任何相机在高光比的情况下都会出现较为明显的紫边，一般对比度不高的场景应该不会很严重，解图时锐度减1.0看起来舒服些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

cddeng

泡菜

泡网分: 19.515

主题: 2

帖子: 184

2012-09-15 01:18

测试中,感觉和老DP真不是一个概念，应该抛开以前的思维方式，重新建立新的模式。摸索与学习中........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

cddeng

泡菜

泡网分: 19.515

主题: 2

帖子: 184

2012-09-15 01:10

支持小新，测试大图。dp1m目前测试中

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

cddeng

泡菜

泡网分: 19.515

主题: 2

帖子: 184

2012-09-15 01:03

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

老相杭

资深泡菜

泡网分: 40.424

主题: 11

帖子: 1835

2012-09-14 18:26

锐度高但不细腻就产生了干的现象，可能加块薄的低通镜会好些。适马不能一味追求锐度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

xitas22as

资深泡菜

泡网分: 11.559

主题: 19

帖子: 877

2012-09-14 12:12

蠟筆小新发表于 2012-9-14 11:10
UV镜有防止色散的功能吗？我DP1M上装了一个 "B+W UV-Haze MRC nano XS-Pro DIGITAL"的滤镜作保护。回头试试装与不装对色散有没有影响。(估计没有)

这个真得试试，按大家通常的说法，数码上uv不起作用。但是肯高的zeta l41宣传说可以减少色散，
所以我想试试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

xitas22as

资深泡菜

泡网分: 11.559

主题: 19

帖子: 877

2012-09-14 11:54

蠟筆小新发表于 2012-9-14 11:17
我发现一个现象，拍阳光在某一个角度直接照射到的树叶或其他物体的时候，树叶子或其他物体看起来就有点模模糊糊的。用SD1M+17-50 F2.8时也有这个现象。一开始觉得这个镜头解像力怎麽这麼差，可是等太阳角度一变，拍出来的照片就清晰多了。

那个角度用上偏光镜，应该会好些，不过用cpl太麻烦了。
我准备入一个好点的uv。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-14 11:17

xitas22as 发表于 2012-9-14 00:38
小新辛苦了。
就是第一张，紫边最严重那个，仔细看了一下，好像没有超焦距吧，焦点太远了，所以近景边缘就太模糊了，
好像也更容易出紫边吧。

我发现一个现象，拍阳光在某一个角度直接照射到的树叶或其他物体的时候，树叶子或其他物体看起来就有点模模糊糊的。用SD1M+17-50 F2.8时也有这个现象。一开始觉得这个镜头解像力怎麽这麼差，可是等太阳角度一变，拍出来的照片就清晰多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-14 11:10

xitas22as 发表于 2012-9-14 00:43
楼主用没用UV，多层镀膜的，有防止色散能力的？

UV镜有防止色散的功能吗？我DP1M上装了一个 "B+W UV-Haze MRC nano XS-Pro DIGITAL"的滤镜作保护。回头试试装与不装对色散有没有影响。(估计没有)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-14 11:07

小袋鼠发表于 2012-9-14 00:09
SPP5.3.1，和新出的SPP5.3.2。

对使用新X3感光器的相机，都能显示相机型号和镜头焦距，色差可以输入镜头数据调节，也可以手动调节。SPP5.3.2比5.3.1多了显示曝光调节量；

对用老X3感光器的相机，只显示镜头焦距，不显示相机型号，色差校正的镜头数据不能调，只能手动。

SPP5.3.2，对DP1M色差校正的镜头数据，已经有人公布了是1.1。DP2M的情况还不清楚。在SPP5.3.1也没试过。

SPP5.3.2镜头数据1.1，大致相等于，在手动调节时，画面边缘红色频道+1.5，画面其余部分红色频道+0.3蓝色频道+0.3的样子。

SPP5.3.1手动色差校正的例子，红色频道+0.3，蓝色频道+0.3。

SPP5.3.2色差校正，镜头数据设为1.1的例子。

手动校正后，边缘稍有色差。

袋鼠大师，我昨晚又测试过，还是您提出的手动+0.3 + 0.3较为可取。您留意照片最右边那棵树的上半部分，校正色差会令这部分树干多了一层红色或粉红色的边缘，用+0.3 + 0.3这个边缘就不太明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

dwannawb

资深泡菜

泡网分: 24.658

主题: 37

帖子: 1496

2012-09-14 00:44

xieqiao 发表于 2012-9-14 00:29
谢谢！我也不太懂，我还以为不一定每张图像都会出现色差，只有色散较重，紫边明显的图像才需要点击“色差校正”，并勾选“镜头数据”。

是的，不是每张照片都有色差的。
色差主要是由于大光比造成的，
如果环境光线很均一，对比度不大，
色差就会很弱甚至不可察觉。
阳光下最容易导致色差了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

xitas22as

资深泡菜

泡网分: 11.559

主题: 19

帖子: 877

2012-09-14 00:43

楼主用没用UV，多层镀膜的，有防止色散能力的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

xitas22as

资深泡菜

泡网分: 11.559

主题: 19

帖子: 877

2012-09-14 00:38

蠟筆小新发表于 2012-9-13 12:28
哪张边角锐度有问题？等我研究研究。

昨晚新发的六张照片除了公园牌子那张都是上三脚架拍的，排除了手抖的影响，锐度我觉得不错。

小新辛苦了。
就是第一张，紫边最严重那个，仔细看了一下，好像没有超焦距吧，焦点太远了，所以近景边缘就太模糊了，
好像也更容易出紫边吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

xieqiao

泡菜

泡网分: 7.665

主题: 41

帖子: 8944

2012-09-14 00:29

dwannawb 发表于 2012-9-13 23:20
这个……不太清楚耶……好像自动不包含这个内容，可能需要每张都调。
当然你如果保存为“储存设定”的话，就不需要张张调整了。

谢谢！我也不太懂，我还以为不一定每张图像都会出现色差，只有色散较重，紫边明显的图像才需要点击“色差校正”，并勾选“镜头数据”。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

小袋鼠

资深泡菜

泡网分: 62.046

主题: 107

帖子: 15339

2012-09-14 00:09

SPP5.3.1，和新出的SPP5.3.2。

对使用新X3感光器的相机，都能显示相机型号和镜头焦距，色差可以输入镜头数据调节，也可以手动调节。SPP5.3.2比5.3.1多了显示曝光调节量；

对用老X3感光器的相机，只显示镜头焦距，不显示相机型号，色差校正的镜头数据不能调，只能手动。

SPP5.3.2，对DP1M色差校正的镜头数据，已经有人公布了是1.1。DP2M的情况还不清楚。在SPP5.3.1也没试过。

SPP5.3.2镜头数据1.1，大致相等于，在手动调节时，画面边缘红色频道+1.5，画面其余部分红色频道+0.3蓝色频道+0.3的样子。

SPP5.3.1手动色差校正的例子，红色频道+0.3，蓝色频道+0.3。

SPP5.3.2色差校正，镜头数据设为1.1的例子。

手动校正后，边缘稍有色差。

输入镜头数据校正，紫边基本消除。

右下人白领仍有色差，还不如手动。可能1.1还不是DP1M的最佳系数。 本帖最后由小袋鼠于 2012-9-14 00:26 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

dwannawb

资深泡菜

泡网分: 24.658

主题: 37

帖子: 1496

2012-09-13 23:20

xieqiao 发表于 2012-9-13 23:05
请教，SPP5.3.2显然也收纳DP2M的镜头参数，我点击“色差校正”，并勾选“镜头数据”后会自动跑到+1.0的位置，这步动作是不是以后每张图像都要这样的调整？

这个……不太清楚耶……好像自动不包含这个内容，可能需要每张都调。
当然你如果保存为“储存设定”的话，就不需要张张调整了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

wentau

泡菜

泡网分: 20.291

主题: 23

帖子: 669

2012-09-13 23:15

蠟筆小新发表于 2012-9-13 01:08
这张不错呀，有没有100%大图欣赏一下？

没有做图床。。。不过DP1和SPP4的搭配很和谐的，我估计新的DPXM的效果打折扣，估计和SPP5的搭配还没有做到最佳的原因，慢慢等吧，等固件，等软件升级。。。过半年应该1M的效果就出来了～～

SPP很脑残的设计是不能自己update，而是需要下载新软件re-install。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

xieqiao

泡菜

泡网分: 7.665

主题: 41

帖子: 8944

2012-09-13 23:05

dwannawb 发表于 2012-9-13 19:46
谢谢小新提供RAW文件，下载了SPP5.3.2，
重新解了一下，好像问题在于DP1M本身过曝，
小新同学又+0.3ev，从直方图看，高光已经越出右边界。
因此解图是用SPP的“点测光”对中间椰树上方右侧的光亮墙面测光的。

SPP5.3.2解图主要参数，曝光-1.8，fill light+0.2，色差镜头数据1.1，其余保持0。
缩小图如下：

正中原大裁切图：

SPP5.3.2已经收纳了DP1M的镜头参数，
因此点击“镜头数据”后在1.1位置，
色差基本消除。

请教，SPP5.3.2显然也收纳DP2M的镜头参数，我点击“色差校正”，并勾选“镜头数据”后会自动跑到+1.0的位置，这步动作是不是以后每张图像都要这样的调整？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

xieqiao

泡菜

泡网分: 7.665

主题: 41

帖子: 8944

2012-09-13 22:34

小袋鼠发表于 2012-9-13 18:26
没有DP2M出现明显紫边RAW文件。

仔细查看DP2M画面中的发光物，好像在画幅宽度同心圆，有一圈窄窄的红移，移动反向与DP1*的相反。

如果进行色差校正，可能是要在SPP5.3.1中，红色频道《-0.1，蓝色频道《-0.1。

好像SPP5.3.2的色差校正，调节滑块的精度改变了。如果分得更细了可以试一下，要是范围变大就别调了。

刚见DP2M镜头时，感觉很眼熟。看镜头结构图，像胶片袖珍名机奥林帕斯XA，后镜比前镜大很多的反式望远镜结构，XA的清晰度不输胶片单反。DP2M镜头的清晰度也很厉害，不过好像立体感差一些。

DP1M镜头孔径比DP2M大些，正如事前所料，立体感比2M强些。

DP1M作为广角镜头相机，感觉前镜的弯曲率小了些。一般而言，这种情况下的边缘成像都不会太好。

总之，DP1M用了萤石玻璃，加上SPP的色差校正，再使用高性能的电脑，可以出超过当前一般需求的图片。

谢谢。发现这个帖子里的样张经过升级后软件的调整，效果大大改善了，看来dp1m和dp2m姐妹机都值得拥有。 本帖最后由 xieqiao 于 2012-9-13 22:53 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-13 20:26

dwannawb 发表于 2012-9-13 20:13
比较1

比较2

比较3

解决的相当完美。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-13 20:24

小袋鼠发表于 2012-9-13 18:26
没有DP2M出现明显紫边RAW文件。

仔细查看DP2M画面中的发光物，好像在画幅宽度同心圆，有一圈窄窄的红移，移动反向与DP1*的相反。

如果进行色差校正，可能是要在SPP5.3.1中，红色频道《-0.1，蓝色频道《-0.1。

好像SPP5.3.2的色差校正，调节滑块的精度改变了。如果分得更细了可以试一下，要是范围变大就别调了。

刚见DP2M镜头时，感觉很眼熟。看镜头结构图，像胶片袖珍名机奥林帕斯XA，后镜比前镜大很多的反式望远镜结构，XA的清晰度不输胶片单反。DP2M镜头的清晰度也很厉害，不过好像立体感差一些。

DP1M镜头孔径比DP2M大些，正如事前所料，立体感比2M强些。

DP1M作为广角镜头相机，感觉前镜的弯曲率小了些。一般而言，这种情况下的边缘成像都不会太好。

总之，DP1M用了萤石玻璃，加上SPP的色差校正，再使用高性能的电脑，可以出超过当前一般需求的图片。

DP1M的镜头最外面的镜片好像比老的DP1系列小了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-13 20:14

小袋鼠发表于 2012-9-13 17:37
嗯。

曝光加0.3的那张图，边缘强光的紫边，有时红色频道要+1.5才能完全消除。但这样一来，画面其余95%部分都调的过分了。

从画面中心到边缘选取十几个对象综合考虑，大部分对象还是在红色频道+0.3蓝色频道+0.3的时候，色差最小。

边缘强光的剩余紫边，可以随画面暗角自然减少，还可以通过减少曝光进一步减轻。

在不制造新的问题的前提下尽量解决问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

dwannawb

资深泡菜

泡网分: 24.658

主题: 37

帖子: 1496

2012-09-13 20:13

比较1

比较2

比较3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

蠟筆小新

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 63

帖子: 8778

2012-09-13 20:01

luck21cn 发表于 2012-9-13 17:25
左上角（色差手动，两项都+0.8）没完全去除紫边。

你看一下画面※※的人，有没有受到破坏？我前天也试过+0.8+0.8，画面※※的小妹好像变模糊了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2012-09-13 20:00

又试了SPP5.3.2，刚才那张图的自动校正色散，基本OK了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

dwannawb

资深泡菜

泡网分: 24.658

主题: 37

帖子: 1496

2012-09-13 19:46

谢谢小新提供RAW文件，下载了SPP5.3.2，
重新解了一下，好像问题在于DP1M本身过曝，
小新同学又+0.3ev，从直方图看，高光已经越出右边界。
因此解图是用SPP的“点测光”对中间椰树上方右侧的光亮墙面测光的。

SPP5.3.2解图主要参数，曝光-1.8，fill light+0.2，色差镜头数据1.1，其余保持0。
缩小图如下：

正中原大裁切图：

SPP5.3.2已经收纳了DP1M的镜头参数，
因此点击“镜头数据”后在1.1位置，
色差基本消除。
左下原大裁切图（可与顶端照片比较）。

小新此片的对焦点应该是在中间的椰树，
这棵树顶端显示出X3的细腻和真彩。
解图时使用的点测光点在右第二片树叶的光亮墙面。
中上端裁切图：

也许DP1M不适合加曝光（固件可能过度加曝），
而应该适度的减曝，干燥的毛病可能会克服或消除。
小新同学不妨用包围曝光测试一下看看。

本帖最后由 dwannawb 于 2012-9-13 19:54 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2012-09-13 19:39

蠟筆小新发表于 2012-9-13 15:09
畫面※※的人物本來沒甚麼色差，我覺得現在好像多了紫邊，您看看是不是。

受影响的仅中心的三个人，如果饱和度还原为0后，就看不出了。后来又试了小袋鼠的＋0.3、＋0.3，中心的效果稍好一些。看来1妹的色散没什么大碍了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

< 返回版块列表

回复主题： DP1M测试图〔100%大图〕

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试