主题：iphone5 剑走偏锋
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
iPhone 5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1808 回帖：19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
hunternudt 发表于 2012-9-14 01:07
苹果的产品总要有点特色才能代表先进啊
比如最薄
其实这是牺牲了其他性能的结果，属于装B，或者打肿脸充胖子
3:2 4.x（0<=x<=5)寸屏幕，厚度略微增加，摄像头改为1/2.3 1000W 像素背照式CMOS，不够吸引人么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
adonishong 发表于 2012-9-13 15:01
2 又往轻薄方向发展了。手机没必要做的太轻太薄。长宽高比例很重要。太轻也没手感。
一来, 这也是市场倒逼的结果, 其实和屏幕那个差不多
二来, 其实如果能做俩版本, 一个是大电池版, 一个是轻薄版, 那就太棒了...
苹果的产品总要有点特色才能代表先进啊
比如最薄
其实这是牺牲了其他性能的结果，属于装B，或者打肿脸充胖子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
刀和巴 发表于 2012-9-13 16:19
错了，其实电脑显示器还是16：10这样的更好，工作和浏览网页需要更高的宽度，16：9只是成本妥协的产物。手机因为又要兼顾4.0以上的大屏，又要适合单手握持，只能选择16：9这样的比例，像note这样16:10的单手很难拿。没办法，3：2注定是小众，安卓的三种标准分辨率800：480、960：540、1280：720都是接近或者等于16：9的。
在4寸--4.5寸之间，苹果完全可以选择16:10或10:6的比例
1280X768和1280X800都是极好的选择，面积尽量大，如果窄边框设计，也很方便使用
苹果在电脑显示器上都只有1920X1200的比例，反而手机这么小尺寸出个跟风安卓的带鱼屏，简直是丢脸
安卓大部分也只是上4.3寸后才16:9的，4寸和4寸以下也多是10:6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
iConfused 发表于 2012-9-13 17:11
帮主说，你再 颤抖我给你一棍子。哈哈。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
walkman20 发表于 2012-9-13 14:29
rt
帮主说，你再 颤抖我给你一棍子。哈哈。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
walkman20 发表于 2012-9-13 16:08
单手照样也可以操作。
这个是5：3的比例，不是3:2，后者只有魅族在用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
walkman20 发表于 2012-9-13 16:03
有的电影还2.1x：1呢，16:9 照样也有窄带。
电脑显示器可以设计成16:9，看起来大气。电脑显示器都是横着看的，没几个人竖着看吧？但手机就不一样了，既要横着，又要竖着。而且16:9 长条形设计，必然要牺牲外观。反正我觉得手机和平板设计成16:9 纯粹找抽。外观肯定不好看，至少我是不买账。
国产酷派3:2 4寸屏幕，没觉得握感不行，相反3:2 的屏幕让人觉得大气。
错了，其实电脑显示器还是16：10这样的更好，工作和浏览网页需要更高的宽度，16：9只是成本妥协的产物。手机因为又要兼顾4.0以上的大屏，又要适合单手握持，只能选择16：9这样的比例，像note这样16:10的单手很难拿。没办法，3：2注定是小众，安卓的三种标准分辨率800：480、960：540、1280：720都是接近或者等于16：9的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
刀和巴 发表于 2012-9-13 15:06
跟市场无关吧，实际上轻薄到了一定程度后，过薄反而会降低握持感。就像XT910以及finder也没有因为最薄就卖得更好，反倒是XT910 MAXX的加厚版赢得不少好评，苹果搞这个薄完全是为了打概念、炒指标。
是的，长宽高有一个合理的比例，才会有最佳的视觉和握感体验。厚度增加，可以容得下更大的电池，更大底的CMOS。偏偏苹果不这么干，也跟着瞎起哄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
单手照样也可以操作。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
刀和巴 发表于 2012-9-13 14:47
其实吧，720P是个很好的分辨率选择，目前成本也低，也是目前高清视频资源最普遍的格式，你既然用了16:9，又何必介意720P呢。
手机轻薄这点赞同，手机只要厚度低于10MM就非常薄了，再薄就没有握持感了，把空间多装点电池多好。
3：2甭想了，同第一点，视频观感不佳，看视频成了看窄带了。
有的电影还2.1x：1呢，16:9 照样也有窄带。
电脑显示器可以设计成16:9，看起来大气。电脑显示器都是横着看的，没几个人竖着看吧？但手机就不一样了，既要横着，又要竖着。而且16:9 长条形设计，必然要牺牲外观。反正我觉得手机和平板设计成16:9 纯粹找抽。外观肯定不好看，至少我是不买账。
国产酷派3:2 4寸屏幕，没觉得握感不行，相反3:2 的屏幕让人觉得大气。 本帖最后由 walkman20 于 2012-9-13 16:05 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
adonishong 发表于 2012-9-13 15:01
2 又往轻薄方向发展了。手机没必要做的太轻太薄。长宽高比例很重要。太轻也没手感。
一来, 这也是市场倒逼的结果, 其实和屏幕那个差不多
二来, 其实如果能做俩版本, 一个是大电池版, 一个是轻薄版, 那就太棒了...
跟市场无关吧，实际上轻薄到了一定程度后，过薄反而会降低握持感。就像XT910以及finder也没有因为最薄就卖得更好，反倒是XT910 MAXX的加厚版赢得不少好评，苹果搞这个薄完全是为了打概念、炒指标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
rt
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
walkman20 发表于 2012-9-13 10:37
1 16:9带鱼屏把原有比例给破坏了，也把自家阵营给分化了。
2 又往轻薄方向发展了。手机没必要做的太轻太薄。长宽高比例很重要。太轻也没手感。
3 摄像头没升级，还是4S那个小底cmos。
3:2 屏幕，把4S左右拓宽放下4寸屏幕。哪怕厚度再增加一点，用上1/2.5 1000w cmos 也好。
说白了，一切都在往安卓机器的方向靠拢。
昔日掌握方向的人现在只是一个跟随者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
想起来一个轻的好处：掉地上可能更不容易摔坏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： iphone5 剑走偏锋
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试