主题：卡尔蔡司即将推出高端全画幅镜头2013
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
根据Dr. Michael Pollmann(consumer Lenses Product and Program Manager) 介绍， 卡尔蔡司，即将推出新的一系列高端全幅单反相机镜头。 所谓高端镜头，是指专门为高像素机器开发的高分辨率镜头（如D800)。 这系列镜头将完全独立于，现有的ZF和ZE系列镜头，自成体系。这系列镜头，从画面中心到边缘将保持超高的分别率和极低的色散，确保画质优秀。
第一步将推出的三款不同焦距的定焦镜头。可以确定的是2013年消费者见到的第一个高端系列的镜头，将是Distangon 55 1.4. 另外两款暂时不能透露。 由于高端系列镜头将使用特殊材料和特殊设计，成本远高于现有的ZF和ZE系列镜头，售价大约在在3000欧元左右。
目前，根据蔡司的计划，高端系列镜头，只提供，ZE佳能口和ZF.2Nikon口， 均为手动对焦镜头。
新闻具体内容可见http://blogs_zeiss_com/photo/en/?p=2860
第一步将推出的三款不同焦距的定焦镜头。可以确定的是2013年消费者见到的第一个高端系列的镜头，将是Distangon 55 1.4. 另外两款暂时不能透露。 由于高端系列镜头将使用特殊材料和特殊设计，成本远高于现有的ZF和ZE系列镜头，售价大约在在3000欧元左右。
目前，根据蔡司的计划，高端系列镜头，只提供，ZE佳能口和ZF.2Nikon口， 均为手动对焦镜头。
新闻具体内容可见http://blogs_zeiss_com/photo/en/?p=2860
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
蔡司
Zeiss
D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
titech 发表于 2012-9-20 20:44
D15f2.8,D25F2,D35F1,4都被无视了。。。画质至少和L定是一个档次的。d21有紫边，可是看看前几天这个坛子里有人发的d21和24LII的对比，24LII到f11的紫边都那么的明显。。。D21倒是几乎没看到。
https://forum.xitek.com/thread-1059383-1-1-1.html
徕卡没用过，不知道测试一下紫边会是个什么效果。
紫边只是一个评价镜头素质的次要指标了，还有你说的那个帖子里的对比，24也是边角的紫边比较重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
所有版权 发表于 2013-3-1 00:38
实在不明白，我说徕卡依旧走精工猛料之路，您塞一句日产是个啥意思？这事咱沾边吗？
日产是节省开销的意思,确实是比肖特便宜不少
但不代表日产不如肖特
大概是这个意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
所有版权 发表于 2013-3-1 00:38
这奇怪吗？现德产玻璃拿的出1.97以上稳定产能的高折玻璃吗？还不算其他徕卡要求的配料。徕卡现行1.7-1,8间的用德产玻璃的还是多数。
实在不明白，我说徕卡依旧走精工猛料之路，您塞一句日产是个啥意思？这事咱沾边吗？
您要说徕卡不是精工猛料，起码您要举出替代品产能品质等各方面要比日产好才行吧？麻烦详细举例说明一下
俺只是提醒
Leica最頂級鏡頭
完完全全用日本玻璃
德產玻璃一片都沒有
材料各有所長混著用沒什麼
但是完全只用日本玻璃就有趣了
貌似和多數人心目中的Leica不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
capss 发表于 2013-2-28 20:05
徠卡最頂級的鏡頭全用日本玻璃
日本玻璃也有獨到的
倒不是用日本玻璃就不好
但顯然和坊間說徠卡用料不惜成本有差距
这奇怪吗？现德产玻璃拿的出1.97以上稳定产能的高折玻璃吗？还不算其他徕卡要求的配料。徕卡现行1.7-1,8间的用德产玻璃的还是多数。
实在不明白，我说徕卡依旧走精工猛料之路，您塞一句日产是个啥意思？这事咱沾边吗？
您要说徕卡不是精工猛料，起码您要举出替代品产能品质等各方面要比日产好才行吧？麻烦详细举例说明一下
本帖最后由 所有版权 于 2013-3-1 00:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
capss 发表于 2013-2-28 20:05
徠卡最頂級的鏡頭全用日本玻璃
日本玻璃也有獨到的
倒不是用日本玻璃就不好
但顯然和坊間說徠卡用料不惜成本有差距
之前不是和你提过夜神还有用德国玻璃么
不仅摄影头，用日本玻璃，※※子玻璃的还真多了去了，大伙都用
都不知道肖特那些玻璃用到哪去了，都用到高科技和军用上去了么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
capss 发表于 2013-2-28 20:05
徠卡最頂級的鏡頭全用日本玻璃
日本玻璃也有獨到的
倒不是用日本玻璃就不好
但顯然和坊間說徠卡用料不惜成本有差距
C神，我听说有些成都的玻璃物流给小原，小原玻璃其实是成都玻璃，不知道你有什么评价？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
这镜头可不是什么优化调整
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
所有版权 发表于 2013-2-27 22:27
用Distagon结构还是和数码化有关，说明光学总体上并没有大的突破
徕卡依旧走精工猛料路线，蔡司做些结构优化调整
徠卡最頂級的鏡頭全用日本玻璃
日本玻璃也有獨到的
倒不是用日本玻璃就不好
但顯然和坊間說徠卡用料不惜成本有差距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
Bonnieazuresky 发表于 2013-2-28 01:15
这帖子，和之前帖子谬误太多了，都不知道怎么说你了
的确还不知道谬在何处？还请指正。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
gyrbf 发表于 2012-9-20 14:07
菜丝现有镜头已不算便宜,所以除了有限人士可玩,不具吸引力,考虑这类镜头,不如上徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
gyrbf 发表于 2012-9-20 21:18
一并回答，谢谢诶，但希望还是能够保持这种有点紧张但还算开放的讨论态度
其实不在于说蔡司的镜头是不是好的问题，而是就目前的性价比而言，感觉不够好
24L II的确有紫边，但是拍黑白影调很好
徕卡M口的不知道，但是我玩过的镜头里面，小头九紫边很少，R50 1.4 E55最大三档光圈有，大铁砣180F2.8的紫边算是严重，APO180F3.4的紫边控制不错，但是都好过佳能原厂和Y/C口的85F1.4,28F2,100F2和35F1.4，这几只镜头里35F1.4和100F2的紫边控制算是很好了，倒是图丽35微，我用下来感觉紫边很少
这帖子，和之前帖子谬误太多了，都不知道怎么说你了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
下雪的滋味 发表于 2012-9-20 13:11
转相机入魔~
http://xjrumo_com/2012/09/19/zeiss-55/
来自蔡司博客，还是昨天那个麦克·希林童鞋，今天继续采访。（提示：今天还是乱翻，乱翻指基本意思在，会添油加醋），今天我们更过分了，提问人直接篡改成入魔童鞋。
入魔：麦克童鞋咱今天又见了，你们怎么又整了那什么。。。“高端单反镜头系列”？
麦克：首先我要说下，是给全幅单反做的手动镜头，不是自动头。这个系列呢，我们就叫它“对画质不妥协”！器材党听了心里就爽呀。特别适合高像素机，比如尼康D800这类，2者结合起来，可以拿去跟中画幅系统干一架。你现在机子像素不高?没关系啦，是全开党吗？那就要买这款，全开的图像反差好很多呀。
入魔：“对画质不妥协”这个给力，多聊聊撒～
麦克：就知道戳中你们G点了，新镜头将带来超高的画质，从中心到边角，全开也同样出色，色差也将到极低。总之，放大党，数毛党，全开党，MTF曲线党 都会很哈皮的。
用Distagon结构还是和数码化有关，说明光学总体上并没有大的突破
徕卡依旧走精工猛料路线，蔡司做些结构优化调整
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
徐可 发表于 2012-9-20 14:27
徕卡有专门设计的高分辨率镜头吗？有专供EOS和F卡口吗？徕卡根本就是自己用自己的镜头，在做“副厂”头方面，根本不是蔡司的对手，什么事不要张口就来。
502AA应该算超高分头,徕卡也在出新系列
蔡司镜头在广角畸变有些优势，徕卡在立体感微反差有优势，做工价格上互有攻守，各取所好吧
本帖最后由 所有版权 于 2013-2-27 22:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
琅琅 发表于 2012-9-22 11:53
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=771&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=749&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
蔡司已经被三洋超越了，再不拿出点看家本领实在说不过去
三洋加油：）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=771&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=749&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
蔡司已经被三洋超越了，再不拿出点看家本领实在说不过去
蔡司已经被三洋超越了，再不拿出点看家本领实在说不过去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
飞星穿月 发表于 2012-9-21 13:31
机身大把，，两家都有顶级的机身。sony 的机身是不错的，但是能用的其实很少，就几个而已，但是自动对焦是巨大优势。而ZF和ZE，都已经超过10个镜头了，可以预计还会更多，选择面更广。
另外，玩富士有X口的Zeiss，玩胶片还有ZM。因此，虽然Sony和Zeiss是有很多的合作，但是A口的Zeiss镜头阵容，确实不如Zeiss自己的阵容强大。
讲故事吧，佳能Nikon自己的镜头已经很好，也无法和Zeiss镜头兼容。
能够和Zeiss完美配合的只有SONY。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
kmp 发表于 2012-9-21 13:37
之前的ZF Macro-Planar 100mm 就已经是采用菜斯电影头（还是Master Prime）的技术了 ---不过也是唯一一支
ZF100用了電影鏡的對焦結構
光學上和別廠百微差距不大
明年的D55或許比較有希望
電影鏡也是類似Distagon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
灰夜 发表于 2012-9-20 20:59
蔡司这次出的这种镜头和徕卡还有蔡司以及其它各种品牌以往的镜头都不是一个概念，蔡司称“画质不妥协”也是有原因的
以往包括徕卡的镜头都是对拍照进行一个低成本设计，在指定的技术上达到最佳效果，而并没有使用更加高端昂贵的光学技术
而蔡司现有和徕卡后来发布的电影镜头则是完全没有妥协的，使用最尖锐的光学技术来让镜头达到该规格的极限
虽然蔡司不太可能会把所有的电影镜头技术应用到相机镜头上，但按它的说法，至少光学上能够达到非常接近的水平，加上镜头产至日本，将成本降至目前徕卡镜头的市场价也不是没有可能
之前的ZF Macro-Planar 100mm 就已经是采用菜斯电影头（还是Master Prime）的技术了 ---不过也是唯一一支
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
啊色丁 发表于 2012-9-21 08:20
现在新出的蔡司是日本设计的吗？之前的ZE、ZF、ZK等有老头CY口相同规格，很可能是复刻+改进。
现在新出的呢？
ZE、ZF、ZK都是Zeiss自己的设计，新的系列也是，但是生产在日本。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
sepsix 发表于 2012-9-21 08:30
只有镜头怎么玩，还得配上SONY机身才能发挥威力。
机身大把，佳能，Nikon，两家都有顶级的机身。sony 的机身是不错的，但是能用的Zeiss镜头其实很少，就几个而已，但是自动对焦是巨大优势。而ZF和ZE，都已经超过10个镜头了，可以预计还会更多，选择面更广。
另外，玩富士有X口的Zeiss，玩胶片还有ZM。因此，虽然Sony和Zeiss是有很多的合作，但是A口的Zeiss镜头阵容，确实不如Zeiss自己的阵容强大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
飞星穿月 发表于 2012-9-21 08:09
刚好说反了,Zeiss 恰恰有自己的系列.
只有镜头怎么玩，还得配上SONY机身才能发挥威力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
sepsix 发表于 2012-9-20 14:19
玩菜丝，上SONY
刚好说反了,Zeiss 恰恰有自己的系列.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
titech 发表于 2012-9-20 20:44
D15f2.8,D25F2,D35F1,4都被无视了。。。画质至少和L定是一个档次的。d21有紫边，可是看看前几天这个坛子里有人发的d21和24LII的对比，24LII到f11的紫边都那么的明显。。。D21倒是几乎没看到。
https://forum.xitek.com/thread-1059383-1-1-1.html
徕卡没用过，不知道测试一下紫边会是个什么效果。
徐可 发表于 2012-9-20 20:15
呵呵兄台好脾气，佩服。
你说徕卡镜头相近的价格提供的是相对均衡的品质也不尽然吧，徕卡百微R100 2.8APO，比1:1的蔡司MP100 2.8贵将近1倍，还是1:2的放大率；徕卡只生产自己R、S系列的单反镜头，并没有生产ZF\ZE之类的镜头，现在所有在佳能、尼康上用的徕卡头都是“被”用的，是通过第三方转接环用的。同时蔡司的ZE\ZF是可以通过机身调节光圈的。不是说哪个系统好，是没有可比性，就算是在没有ZE\ZF问世的时候，都是通过第三方转接环转接使用，蔡司的性价比也是超高，看看YC头和R头的价格就知道了。
一并回答，谢谢诶，但希望还是能够保持这种有点紧张但还算开放的讨论态度
其实不在于说蔡司的镜头是不是好的问题，而是就目前的性价比而言，感觉不够好
24L II的确有紫边，但是拍黑白影调很好
徕卡M口的不知道，但是我玩过的镜头里面，小头九紫边很少，R50 1.4 E55最大三档光圈有，大铁砣180F2.8的紫边算是严重，APO180F3.4的紫边控制不错，但是都好过佳能原厂和Y/C口的85F1.4,28F2,100F2和35F1.4，这几只镜头里35F1.4和100F2的紫边控制算是很好了，倒是图丽35微，我用下来感觉紫边很少
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
gyrbf 发表于 2012-9-20 19:27
首先申明不是想抬杠，只是觉得性价比不高，而且根据蔡司历来的传统，感觉不见得能够超过五六十年代的“牛眼”系列镜头，已出的蔡司ZE,ZF镜头中只有 D 21 F2.8和P-MACRO 100 F2差强人意，可是价格贵到有点难以接受，而且21F2.8还有紫边而100F2只能到1:2,而旧的Y/C口百微虽然光圈小一档，但是至少可以1：1，哪个更重要，明眼人可知。而徕卡的镜头相近的价格提供的是相对均衡的品质，至少不会有蔡司新ZE,ZF50 1.4这种令人有点“鸡肋”感的镜头。
当然我们仍旧会期待新的55 1.2或者1.4能够有更好的表现，毕竟无论冬菜还是西蔡，55 1.2 或者55 1.4这个款型的镜头已经有着非常高的评价。
D15f2.8,D25F2,D35F1,4都被无视了。。。画质至少和L定是一个档次的。d21有紫边，可是看看前几天这个坛子里有人发的d21和24LII的对比，24LII到f11的紫边都那么的明显。。。D21倒是几乎没看到。
https://forum.xitek.com/thread-1059383-1-1-1.html
徕卡没用过，不知道测试一下紫边会是个什么效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
gyrbf 发表于 2012-9-20 19:27
首先申明不是想抬杠，只是觉得性价比不高，而且根据蔡司历来的传统，感觉不见得能够超过五六十年代的“牛眼”系列镜头，已出的蔡司ZE,ZF镜头中只有 D 21 F2.8和P-MACRO 100 F2差强人意，可是价格贵到有点难以接受，而且21F2.8还有紫边而100F2只能到1:2,而旧的Y/C口百微虽然光圈小一档，但是至少可以1：1，哪个更重要，明眼人可知。而徕卡的镜头相近的价格提供的是相对均衡的品质，至少不会有蔡司新ZE,ZF50 1.4这种令人有点“鸡肋”感的镜头。
当然我们仍旧会期待新的55 1.2或者1.4能够有更好的表现，毕竟无论冬菜还是西蔡，55 1.2 或者55 1.4这个款型的镜头已经有着非常高的评价。
呵呵兄台好脾气，佩服。
你说徕卡镜头相近的价格提供的是相对均衡的品质也不尽然吧，徕卡百微R100 2.8APO，比1:1的蔡司MP100 2.8贵将近1倍，还是1:2的放大率；徕卡只生产自己R、S系列的单反镜头，并没有生产ZF\ZE之类的镜头，现在所有在佳能、尼康上用的徕卡头都是“被”用的，是通过第三方转接环用的。同时蔡司的ZE\ZF是可以通过机身调节光圈的。不是说哪个系统好，是没有可比性，就算是在没有ZE\ZF问世的时候，都是通过第三方转接环转接使用，蔡司的性价比也是超高，看看YC头和R头的价格就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
徐可 发表于 2012-9-20 14:27
徕卡有专门设计的高分辨率镜头吗？有专供EOS和F卡口吗？徕卡根本就是自己用自己的镜头，在做“副厂”头方面，根本不是蔡司的对手，什么事不要张口就来。
首先申明不是想抬杠，只是觉得性价比不高，而且根据蔡司历来的传统，感觉不见得能够超过五六十年代的“牛眼”系列镜头，已出的蔡司ZE,ZF镜头中只有 D 21 F2.8和P-MACRO 100 F2差强人意，可是价格贵到有点难以接受，而且21F2.8还有紫边而100F2只能到1:2,而旧的Y/C口百微虽然光圈小一档，但是至少可以1：1，哪个更重要，明眼人可知。而徕卡的镜头相近的价格提供的是相对均衡的品质，至少不会有蔡司新ZE,ZF50 1.4这种令人有点“鸡肋”感的镜头。
当然我们仍旧会期待新的55 1.2或者1.4能够有更好的表现，毕竟无论冬菜还是西蔡，55 1.2 或者55 1.4这个款型的镜头已经有着非常高的评价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
回复主题： 卡尔蔡司即将推出高端全画幅镜头2013
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试