请教，如果说M43镜头的虚化能力等效于2倍焦距，1/2光圈的全幅镜头，那么

主题：请教，如果说M43镜头的虚化能力等效于2倍焦距，1/2光圈的全幅镜头，那么

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

鱼言风语V

泡菜

泡网分: 0.179

主题: 14

帖子: 138

2012-09-21 12:53

APS-C镜头的虚化能力是否等效于1.5倍焦距，1/1.5光圈的全幅镜头？ 本帖最后由鱼言风语V 于 2012-9-21 13:08 编辑

相关标签：光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1426 回帖：19

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

metaldz

泡菜

泡网分: 5.256

主题: 731

帖子: 10071

2012-09-25 00:08

zhongsuper 发表于 2012-9-24 10:15
好奇你回复了我什么

我仔细看了那个网页，完全赞同他的结论原来我过去的理解是错误的这个等效景深原来是可以做到完全一致只因光圈档位是1/3 档的精度无法完全一致如果是无级变速的光圈可以做到完全相等的模糊度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

zhongsuper

泡菜

泡网分: 5.656

主题: 16

帖子: 1464

2012-09-24 10:15

metaldz 发表于 2012-9-24 08:32
请编辑掉我这回帖

好奇你回复了我什么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

magicsoft

资深泡菜

泡网分: 74.651

主题: 232

帖子: 19274

年内主力装备

★ EOS R5m2

Canon EOS R5m2

2012-09-24 08:43

幅面影响虚化跟距离远近影响虚化是一回事。幅面本身不影响虚化，是构图所需的距离远近影响了虚化。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

metaldz

泡菜

泡网分: 5.256

主题: 731

帖子: 10071

2012-09-24 08:32

请编辑掉我这回帖 本帖最后由 metaldz 于 2012-9-24 08:51 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

世界荡

泡菜

泡网分: 6.177

主题: 12

帖子: 1619

2012-09-24 08:10

玩虚化要浅景深，实际焦距200mm最大光圈仅f4的镜头就能打倒任何APS、43上以浅景深为目的之专用头。

不过，实际就用中你就会发现，200mm以上的望远镜头因为景深过浅反而使用不便。

因此，实际焦距100mmf2左右的镜头用在小底上当望远镜头使用是相当合适的，景深够浅，但也不至于过浅而造成不便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

七棱镜

资深泡菜

泡网分: 2.893

主题: 56

帖子: 3011

2012-09-23 23:12

M43几只虚化较强的镜头的虚化能力在这：

http://www_chiphell_com/thread-561184-1-1.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

七棱镜

资深泡菜

泡网分: 2.893

主题: 56

帖子: 3011

2012-09-23 23:07

M43几只虚化较强的镜头的虚化能力在这：

http://www_chiphell_com/thread-561184-1-1.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

七棱镜

资深泡菜

泡网分: 2.893

主题: 56

帖子: 3011

2012-09-23 23:05

M43几只虚化较强的镜头的虚化能力在这：

http://www_chiphell_com/thread-561184-1-1.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

gyfcws

资深泡菜

泡网分: 26.778

主题: 57

帖子: 1881

2012-09-23 21:53

等效只是一种说法，虚化和拍摄距离，焦距，光圈有关，和画幅无关。

为什么我们说有等效光圈，等效虚化效果一说呢?因为APS-C M43的等效焦距需要X1.5或者X2，所以拍摄相同视角的照片需要退的更远，反之全副可以凑的更近。

所以虚化的三个参数中拍摄距离这一项由于画幅的改变而改变（为了拍摄等同全副的视角，不得不变），因此APSC M43虚化效果弱了。

大致上APS-C差一档光圈的样子，M43差2档不到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

gyfcws

资深泡菜

泡网分: 26.778

主题: 57

帖子: 1881

2012-09-23 21:52

重复了，编辑掉 本帖最后由 gyfcws 于 2012-9-23 21:53 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

gyfcws

资深泡菜

泡网分: 26.778

主题: 57

帖子: 1881

2012-09-23 21:51

重复了，编辑掉 本帖最后由 gyfcws 于 2012-9-23 21:52 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

gyfcws

资深泡菜

泡网分: 26.778

主题: 57

帖子: 1881

2012-09-23 21:50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

zhongsuper

泡菜

泡网分: 5.656

主题: 16

帖子: 1464

2012-09-23 21:02

metaldz 发表于 2012-9-21 21:22
虚化能力没有等效的，因为就算水平视角对焦距离景深完全相同的情况下，不同画幅的两个相机的虚化曲线也是完全不一样的，

如果想让虚化曲线完全一个风格  必须是同焦距同光圈同对焦距离  此时小画幅仅仅是在大画幅相片正中剪下一块小照片而已。此时视角已经变化也没有了可比性但此时的纯粹的虚化速度是一样的此时的景深已经景深外的虚化速度完全一样

也就是说画幅不同同视角构图照片他们的虚化风格是截然不同的完全无法找到等效，

注意虚化风格和景深不是一个概念  景深是一个距离长度，  虚化程度是景深外随距离虚化幅度的虚化速度。这种虚化速度如果画幅不同  同视角照片是绝对得不到同一个虚化幅度变化速度的

相信不懂得人看了会糊涂，很正常，想弄明白必须  精通凸透镜成像原理精通数学公式  画图计算后才能彻底领悟

不用说的这么高深……虚化曲线计算并不是什么高深的事情，等效虚化是有的，而且大多数人都说对了

在非微距摄影时，两台不同画幅的相机，拍摄同一人，人在画面中的大小和位置相同，若有，a镜头焦距/b镜头焦距=a镜头光圈值/b镜头光圈值=画幅系数，则两款镜头在两个画幅的机身上的背景虚化能力一样（焦距长的那个镜头用在画幅大的机身上）。

也就是说55/F2.8 全幅和 35/F1.8 APS-C虚化曲线基本上是一样的，等效虚化是完全可以用的
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-884749-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1348404844.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

jakeboy

泡菜

泡网分: 0.302

主题: 2

帖子: 305

2012-09-23 18:43

我理解虚化能力应该和镜头焦距关系最密切，全幅上的镜头接到小幅上面可以得到差不多的虚化能力，只是丧失了全幅上应有的视角

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

MC发神经

泡菜

泡网分: 0.036

主题: 1

帖子: 138

2012-09-23 17:18

作为一名器材党，可参考这一帖：
http://www_chiphell_com/thread-561184-1-1.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

metaldz

泡菜

泡网分: 5.256

主题: 731

帖子: 10071

2012-09-21 21:22

虚化能力没有等效的，因为就算水平视角对焦距离景深完全相同的情况下，不同画幅的两个相机的虚化曲线也是完全不一样的，

如果想让虚化曲线完全一个风格  必须是同焦距同光圈同对焦距离  此时小画幅仅仅是在大画幅相片正中剪下一块小照片而已。此时视角已经变化也没有了可比性但此时的纯粹的虚化速度是一样的此时的景深已经景深外的虚化速度完全一样

也就是说画幅不同同视角构图照片他们的虚化风格是截然不同的完全无法找到等效，

注意虚化风格和景深不是一个概念  景深是一个距离长度，  虚化程度是景深外随距离虚化幅度的虚化速度。这种虚化速度如果画幅不同  同视角照片是绝对得不到同一个虚化幅度变化速度的

相信不懂得人看了会糊涂，很正常，想弄明白必须  精通凸透镜成像原理精通数学公式  画图计算后才能彻底领悟

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

chnhhwz

资深泡菜

泡网分: 10.275

主题: 5

帖子: 3473

2012-09-21 18:02

鱼言风语V 发表于 2012-9-21 13:10
谢谢！

如果有大佬给出数学的精确计算就好了

搜索一下ID为"张工"的帖子
我记得他曾经有过计算
得出的结论是无论什么画幅
焦距/光圈一样的镜头虚化能力相同
当然这是理论上的
实际上还有镜头制造水平的差异
比如小像场的25/0.95最大光圈锐度肯定不如全幅50/2

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

鱼言风语V

泡菜

泡网分: 0.179

主题: 14

帖子: 138

2012-09-21 13:10

zxs303 发表于 2012-9-21 13:03
我个人的感觉是，在保证相同视角情况下，APS-C虚化相当于全幅小一档光圈的效果。
例如索尼24MM F1.8的虚化效果大致相当于全副35 2.8 ，富士35 1.4 相当于全副50 F2的虚化效果
当然这个是很难精确计算的，只是个人的经验得出的，仅供参考.
全画幅+35 1.4所带来的画面感觉是更小画幅望尘莫及的，因为他们无法作出比1.4更大光圈，即使有，比如福伦达的 0.95，最大光圈的锐度也难以保证。

谢谢！

如果有大佬给出数学的精确计算就好了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

zxs303

泡菜

泡网分: 5.072

主题: 6

帖子: 357

2012-09-21 13:03

我个人的感觉是，在保证相同视角情况下，APS-C虚化相当于全幅小一档光圈的效果。
例如索尼24MM F1.8的虚化效果大致相当于全副35 2.8 ，富士35 1.4 相当于全副50 F2的虚化效果
当然这个是很难精确计算的，只是个人的经验得出的，仅供参考.
全画幅+35 1.4所带来的画面感觉是更小画幅望尘莫及的，因为他们无法作出比1.4更大光圈，即使有，比如福伦达的 0.95，最大光圈的锐度也难以保证。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：请教，如果说M43镜头的虚化能力等效于2倍焦距，1/2光圈的全幅镜头，那么

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请教，如果说M43镜头的虚化能力等效于2倍焦距，1/2光圈的全幅镜头，那么

回复主题：请教，如果说M43镜头的虚化能力等效于2倍焦距，1/2光圈的全幅镜头，那么