这个话题有明确范畴。太贵（譬如10万以上）太便宜（比如1万以下）均不适用本文。前者不用挑，一定不会让你失望。人傻钱多遇到奸商骗子另当别论。后者也不用挑，因为挑不出好的。

言归正传。挑音箱最纠结的，是那些5万到8万左右的箱子。一分钱不一定一分货。十全十美更难。有点像买中档汽车。首先声明，第一不带仪器测量，第二不看产品广告说明书技术参数以及各种媒体评介。全凭耳朵和脑子外加勤劳的双腿。

【店家】如果挑五万以上十万以下的箱子，尽量不要去AV器材店。这种店可能有好东西，但更多花哨的李鬼产品。鉴别起来考虑因素颇复杂。如果没经验没知识没眼力，很容易被忽悠。他们既忽悠价格也忽悠声音还忽悠血统。遇到我这种只听声音不听宣传的，他们会热情大减。能找一家多年做hi-end的老店最好，店面小点位置冷点都没关系。总之，宁愿在高档店里买低档货，胜过在低档店里挑高档货。

【产品】尽量买贵的。价格水分全靠你自己去挤。挤掉水分之后，先不急付款，最终拍板之前你永远是大爷。店家会很有耐心地陪你玩，烟茶皇帝位，一两个小时随便你。要反复试听，挑毛病，换CD换功放换唱片，音量调高调低，现在店家是你的奴隶。如果最终仍拿不定主意，起身拍拍屁股说，我考虑一下吧。然后就走。店家会很耐心客气地说欢迎下次光临。事实上，你确有八成可能会再度光临。就像相亲，你已经动心了。现在店家知道鱼儿可能要上钩了。

【继续纠结】你可以货比三家，去别的店转转，听听别的音箱，捎带问问价格，换换脑子和思路，想来想去，还是上一家的箱子好。也许过两星期或者一个月，你再度回到当初那个动心箱子边上。店家毫不吃惊地请你再度坐下。试听再度开始。这次你不要只听你动心的那对箱子。你可以让店家换上一套你根本买不起的高级箱子来做对比，也可以换上一套价格有竞争力但声音和感觉略欠的箱子来对比。高级箱子让你意识到你的心上人距离完美有多远，是否远得令你无法妥协将就，抑或你欣喜地发现，虽然不够完美，但相对价格差距而言，你的心上人已经足够好了。而另一套价格相近的箱子做对比试听，纯是用来印证你的心水之选没有错。也就是说，在同样的价格下，你确实选中了最接近你梦想的声音。当然也有可能爆冷门，在对比试听之时，你发现最初的选择是个错误。那更好，悬崖勒马。你尚未付款，来得及改变主意。如果预算加个一两万，你能买到更理想的箱子，何乐不为。店家会从头至尾很配合地任你折腾。对他而言，卖掉任何一对箱子都是胜利。

【事情就这么简单】不需要带仪器，不需要看广告，不需要看产品说明书。更不需要征求店家的意见。“你觉得如何”？你如果问他，等于自动伸过头去让他宰。店家绝不会说自己的东西不好，他顶多说哪一套更好。他当然是指更有油水的一套啦。你也不要听店家忽悠产品的高贵血统，什么多少周年纪念版，全球限量版，总裁签名版，一开声音，往往露怯。声音不一定很差，但很可能不适合你。

【但是需要一对自信的耳朵】如何试音，决定你日后是否后悔。事先你要知道自己的耳朵能否当此重任。如果不行，不妨请朋友陪伴同行。当然最好是用你自己的耳朵而不是朋友的耳朵。就像吃饭，各人咸淡标准有差异。试音时不要挑那些明显甜美的CD来听。除非你确信从此以后你只听甜美的音乐。甜美的音乐会干扰你的客观评价，让你在动听的音乐感动中忘了挑剔音箱的瑕疵。试听时不要听任店家把音量开得山响。巨大的声压会让你自卑并忘了挑剔音箱的瑕疵。当然可以试试在你耳朵能承受的最大音量下音箱的失真情况如何。但不要长时间在高音量下试听，否则耳朵很快疲劳并失去对细微差别的敏锐感知。在去店里试听之前，最好预先对试听的步骤和内容做个草稿，人声，小提琴，大提琴，钢琴，管弦乐，爵士乐，打击乐，都可以单独做一个项目。我在试音时并不折腾这么多内容，只听人声、合唱、管弦乐、钢琴。另外管弦乐的试音曲目中必须有大段的铜管和打击乐。这对音箱的解析力和动态响应是足够严苛的考核。我们不能要求完美，但必须是可以接受的不完美。试音时也不需要准备太多碟。三张CD足矣。否则在店家看来颇酸腐可笑。试听时也不需要把一张CD一首曲子从头听到尾。否则是滥用店家的宽容。每张CD或者每首曲子只听三分钟足矣。但你可以把这三分钟反复播放试听，一遍遍强化和印证你的判断。店家也会知道你是有备而来，有主见有标准有底线。

【最需要关注的是低音】现代音响和音箱，高音部分已经做得足够好。无论低档高档，高频响应的差别远不如低频下潜的差别明显。在几万的音箱上，中频一般不需担心，低音高音好，中音没理由不好。但是很多音箱的高音颇尖利刺耳，说不出明显毛病但就是听着不舒服。对这种箱子要果断否决。而且很容易，只要一开声，一分钟内就能听出问题。但是对低频的质量考核颇花时间。低频的变化实在太微妙，有的箱子低频很浓郁，但是动态和解析不够，有的甚至是变形失真的低频。能否做正确评估，全靠耳朵灵敏和聆听经验以及各人的审美取向。如果吃不准，多听几张碟多听几首不同风格的曲子和乐器是唯一的对策。退一步说，即便听低音听走眼了，也没关系。低音顶多不理想，但不会让人听着累。而高频不理想，会让人听着很累。幸好高频的优劣容易鉴别，不至于使挑音箱成为令人生畏的麻烦事。

over。

本帖最后由 jdai 于 2012-10-10 18:57 编辑

805我已经很满意了，还要加个D...

听耳机那是实在没有办法才去做的事。

我觉得一两万的功放应该足够了。

嗯，雨后那几款听过很多回了，不过商家用的前端搭配都太高级，伺候一一对书架都十几万了，所以一直还在观望
小房间书架一般都是1/2分频或者2分频，2万多已经可以了。如果要三万多的话我会考虑落地箱了，三分频的比如丹拿360：八寸低音五寸中音和esotar2高音。

并不难。是现实中最简便可行的经验。简便可行得几乎像一篇废话的地步。世界上买任何东西无论买菜买衣服不都是这种方式吗——1）知道自己的需求2）去街上找自己想要的东西3）掂量下钱包确定自己的预算4）去店里找既合乎期望又合乎预算的商品5）再次检查估量自己看中的物品6）付钱拿货。

我所总结的这一篇东西，既不需要发烧友懂电工学也不需要事先做功课收集技术参数行业评测资料。买音响跟买相机、镜头、电脑、智能手机的思路完全不同，不需要也不可能瞄准最新的技术规格和配置。买音响更像相亲找老婆，立足个人现状，先确定自己的审美底线，然后尽量找最完美的，而完美相亲的标准千年不变，各人心中有数，不需要看杂志网站帮自己拿主意。

我这么一说，其实是把hifi的门槛大幅降低了。每个人买音箱之前，必先对自己现有的听音设备感到不满足，所以心中已经有了预期目标。即便不是老烧友，也知道自己想听什么声音。到了外面，无论是店铺还是朋友家还是音响博览会，可能会听到意想不到的好声音，帮自己打开眼界和思路，于是购买目标更明确。所以说，即便没什么经验的发烧友，只要有一副正常的耳朵，在hifi店里转一圈，就知道最好听的是什么声音，自己能买得起的是什么声音。hifi其实是没有门槛的娱乐。 本帖最后由 jdai 于 2012-10-10 21:21 编辑

B&W 805D得要4万了，本穷一直盯着流口水

选音箱好费精力啊！都几年了一直在关注书架箱，到现在还没下手
十几平方可以听古典的箱子有推荐的吗？ 2-3万价位的