论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(16)   打印预览 
go
 主题:不看好NEX系统(续)  [ 主题管理员: 石慕林 ]
关键词: 发帖用户名:
石慕林
泡菜 手机已验证
泡网分: 56.707
主题: 809
帖子: 18755
注册: 2003年03月

内容贡献勋章

中午看了一下相关资料,靠墙想来一下。
现在要上班了,先开个题目收砖,晚上再技术分析。


[2010-05-12 22:57 补充如下]

现在正式开扯。
俺不看好NEX的意思不是NEX不会大卖,俺的意思是它不会成为EVIL时代最大的赢家——至少不会成为NC那样在SLR时代的领跑者。俺认为这一点将在SLR的几位主角都推出各种的EVIL系统后很快得到验证。
俺不看好NEX系统的原因其实是很多人看好它的原因:APS画幅和巨大的卡口。
首先看卡口,这个E卡口虽然法兰距离非常短,只有18mm,但是卡口直径却大得吓人:外径56mm,内径42mm,和m42一样大,完全可以作为135卡口使用。在NEX3和NEX5机身上卡口的大得不成比例。
而APS画幅则决定了NEX镜头的体积不会比同焦段的APS DSLR镜头小多少。从公开的3个镜头资料看,除了16mm饼干头,其他2个变焦镜头的体积和重量都和几个主要厂家的同焦段APS DSLR镜头差不多,比M4/3同焦段镜头明显要大。
有了这样的卡口和画幅,虽然NEX机身可以小一点,但是从系统角度看,NEX比APS DSLR占不了太大便宜,起码肯定比M4/3大,如果NIKON将来真推出2.5X EVIL系统的话,NEX更不会有体积优势。说到这里,俺们一定记得4/3系统的失败和M4/3的成功:在4/3刚刚推出的时候俺就认为这个系统没有竞争力,原因就在于它的最大噱头——为了解决传感器边角成像问题而提出的光线垂直入射技术——的代价是相对于传感器巨大的卡口和镜头使得4/3系统的体积和重量优势荡然无存。在这里俺大胆地提出一个观点:相对于光学技术,凡是能通过电子技术得到解决的问题其实都不是问题。
俺们回过头来再看价格,虽然套机的价格看起来很诱人,但是如果俺们看18-55和18-200两个镜头的价格,就会发现居然比同焦段APS DSLR镜头的价格贵得多,这不由得让俺们想起SONY的惯用技俩:靠机身骗人入门,在镜头上狠赚一笔。
俺一直认为无论从对焦技术、取景还是从镜头保有量看,现阶段DSLR对于EVIL都有非常明显的优势。EVIL虽然是技术发展的方向,但是它的目标不应该是和DSLR正面竞争,它真正的优势在于更小的体积、更低的成本和更傻瓜的操作,而不是在成像、对焦等硬指标上和DSLR硬拼。
历史已经证明并将继续证明:照相机的画幅朝着越来越小的方向发展。SONY在EVIL时代即将开始的时候推出“巨大”的NEX系统就已经决定了无法复制AF FSLR时代A卡口的辉煌。


[2010-05-13 13:56 补充如下]

微信扫一扫分享
2012-10-31 16:20
 浏览:95747  回帖:909   
回复
冬天的心
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.251
主题: 16
帖子: 17549
注册: 2008年09月

内容贡献勋章

顶顶更健康
本帖由安卓客户端发布
2018-12-07 17:27
小野53
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.468
主题: 0
帖子: 344
注册: 2015年02月
楼主说到正确,NEX系统确实被抛弃了,现在是无反系统,而且佳能尼康已经加入进来,可能佳能尼康会成为赢家也说不定,有很多人选择佳能尼康,就现在的佳能尼康一代机器都有很多人捧,所以只要不出意外,佳能尼康会把单反全身而退,会最终成为无反的赢家!
2018-12-07 16:28
杨宏震
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.013
主题: 1
帖子: 1985
注册: 2015年12月
一晃眼,六年过去了
本帖由安卓客户端发布
2018-12-07 16:27
福尔摩陈
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.203
主题: 1
帖子: 201
注册: 2012年03月
这帖子都被挖出来了啊
2018-12-07 15:08
喜欢玩相机
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.779
主题: 3
帖子: 2519
注册: 2006年04月
俺就是来顶贴的。
2018-12-07 14:52
阿次
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 43.317
主题: 8
帖子: 13727
注册: 2005年01月
NC也要在镜头上再赚一笔了
2018-12-07 14:46
黄玉米
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.499
主题: 17
帖子: 1781
注册: 2006年06月
这贴应该改成NC出无反全副了,不看好NEX系统 本帖最后由 黄玉米 于 2018-12-7 14:35 编辑
2018-12-07 14:34
征途上奔走
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.814
主题: 2
帖子: 3801
注册: 2015年07月
这一贴继续顶下去,包括其他索黑的贴都值得顶下去
2018-12-07 13:31
liooli
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.117
主题: 17
帖子: 13073
注册: 2008年11月
难道要再开一期,加油。
本帖由安卓客户端发布
2018-12-07 12:00
晕网
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.13
主题: 38
帖子: 8664
注册: 2008年02月
做人要厚道!
2018-12-07 11:56
器材居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.8
主题: 72
帖子: 1356
注册: 2016年01月
石慕林 发表于 2016-1-12 07:01
差不多三年半以前,在Nex系统刚刚推出时俺发表了这样一个帖子不看好Nex系统,引起了相当大的反响,这个反响直到现在还能够看到。这恐怕也创造了器材点评贴的记录了,当然主要是索尼粉丝的吐槽。昨天,在A7、A7R和五只135画幅E卡口镜头推出以后,俺觉得有必要对三年前的那个帖子做一些补充,无奈忙于一些其他事情,现在把这个功课补上。

三年以前,俺对Nex系统的批评主要集中于两点,以下是俺那个帖子的原话:“APS画幅和巨大的卡口。首先看卡口,这个E卡口虽然法兰距离非常短,只有18mm,但是卡口直径却大得吓人:外径56mm,内径42mm,和m42一样大,完全可以作为135卡口使用。在NEX3和NEX5机身上卡口的大得不成比例。而APS画幅则决定了NEX镜头的体积不会比同焦段的APS DSLR镜头小多少。从公开的3个镜头资料看,除了16mm饼干头,其他2个变焦镜头的体积和重量都和几个主要厂家的同焦段APS DSLR镜头差不多,比M4/3同焦段镜头明显要大。有了这样的卡口和画幅,虽然NEX机身可以小一点,但是从系统角度看,NEX比APS DSLR占不了太大便宜。”

昨天这几款135画幅E卡口产品肯定是让人眼前一亮的好东西,它们的推出也对俺当年的批评给出了答案:这个卡口压根就是一个135卡口,在推出的时候就考虑了在E卡口内实现1 ...
石先生可以就佳能尼康的微单发表点意见不?期待!
2018-12-07 11:21
唐风宋雨
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.292
主题: 2
帖子: 41
注册: 2004年04月
谁挖的坟?
本帖由安卓客户端发布
2018-12-07 11:12
马诺夫斯基
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.226
主题: 2
帖子: 632
注册: 2011年03月
另两家都出全幅无反了  这个帖子居然没人来讨论
2018-12-07 10:37
办公室小陈
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.013
主题: 69
帖子: 17858
注册: 2011年02月

内容贡献勋章

其实吧,石前辈的诚意比一些高级黑好多了。他只是就事论事
本帖由IOS客户端发布
2018-10-27 13:56
realt
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.804
主题: 14
帖子: 1690
注册: 2009年08月
这么多年了,竟然有这么多有趣的人不看好fe,因为卡口过小?卡口到底该大该小?有没有给全幅预留啊?我觉得对于apsc有点大,对于全幅刚好。其实相机卡口就这样,适合了全幅,对于apsc就有点大,适合了apsc可能就不够大了。所以大家也不要那么认真,理论不重要,重要的是能吹或者黑索尼就可以了。谁要是能真解释清,投简历去设计镜头去吧,别扯淡了
2018-10-27 12:15
aceo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.701
主题: 4
帖子: 969
注册: 2008年08月
回味无穷啊
本帖由安卓客户端发布
2018-09-06 12:36
beautylife
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.775
主题: 3
帖子: 377
注册: 2010年11月
好期待2.5X EVIL
2018-09-06 12:34
AlbertNewton
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.931
主题: 64
帖子: 1855
注册: 2012年04月
那个唯恐天下不乱的在使洛阳铲?
2018-09-06 12:29
realt
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.804
主题: 14
帖子: 1690
注册: 2009年08月
不好意思,再发掘出来,如果r,z卡口不是给更大画幅准备的话,黑e卡口的话可以一字不落地丢给r,z卡口
2018-09-05 09:22
丘比猫猫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.764
主题: 101
帖子: 2122
注册: 2016年10月
潇潇暮雨洒江天 发表于 2017-4-6 21:55
现在糊涂终结者的马甲还有“丘比猫猫”,“qumiq3”
我要不是糊涂的马甲,你吃点什么吗?
2017-09-05 13:26
gundamchao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.421
主题: 56
帖子: 2763
注册: 2013年09月
石慕林 发表于 2016-01-11 23:01
差不多三年半以前,在Nex系统刚刚推出时俺发表了这样一个帖子不看好Nex系统,引起了相当大的反响,这个反响直到现在还能够看到。这恐怕也创造了...
终于在二期贴看到楼主回帖,讨论到未来的a9和1dx,现在回看,麻烦石老点评下

尽管我不一定同意您的观点,但我誓死维护您发言的权利

本来就是交流,回看就是一场谈。
本帖由安卓客户端发布
2017-07-19 14:46
gundamchao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.421
主题: 56
帖子: 2763
注册: 2013年09月
lzy172859056 发表于 2014-03-22 11:27
dslr因为本身结构的限制是不可能超过无反的,电子的突破远比物理结构的突破来的简单。就算今天看来,虽然evf虽然无法全部超越单反,但是已经可...
每秒连拍张数现在a9超越1dxii
本帖由安卓客户端发布
2017-07-19 14:19
gundamchao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.421
主题: 56
帖子: 2763
注册: 2013年09月
油菜郎 发表于 2012-11-18 00:33


NEX会通过另一种方式实现高速对焦,到一定程度上对焦取决于镜头。...
a9某些镜头限制20FPS了,慢慢翻楼翻坟
本帖由安卓客户端发布
2017-07-19 08:47
gg321
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.85
主题: 172
帖子: 4836
注册: 2003年02月
石慕林 发表于 2012-10-31 16:20

相对于光学技术,凡是能通过电子技术得到解决的问题其实都不是问题。
说对了这么一句。

补充一句,凡事能用电子技术解决的必然会被电子技术代替
本帖由安卓客户端发布
2017-07-18 23:22
海钓老钟
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.016
主题: 0
帖子: 16
注册: 2016年04月
呵呵,干嘛不预言NEX品牌几年后遭遇停产,被抛弃?
nex不卖不卖,一分钱也不卖。
2017-07-18 20:11
酷风
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 43.299
主题: 40
帖子: 11141
注册: 2003年12月
你们呀,太不厚道了!
2017-07-18 18:42
robsiqi
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.78
主题: 27
帖子: 5610
注册: 2005年12月
还有遗老遗少死不瞑目的啊
2017-07-18 14:57
岳蓬
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 6.089
主题: 17
帖子: 2572
注册: 2010年08月
梦羽灵泉 发表于 2017-4-24 02:23
就知道这个贴又会被顶起来
E卡口确实无法复制A卡口的成功。。。。因为早就超过了
A卡口的7000四年卖了250万台,E卡口哪款机型超过了?
A卡口交给索尼的时候镜头累计卖了1600万,同期累计佳能eos卡口2500万,尼康f卡口3000万。如今佳能eos早已过亿,索尼a+e几何?

得意忘形啥? 本帖最后由 岳蓬 于 2017-7-18 11:54 编辑
2017-07-18 11:53
器材居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.8
主题: 72
帖子: 1356
注册: 2016年01月
我希望是这样

历史已经证明并将继续证明:照相机的画幅朝着越来越小的方向发展。SONY在EVIL时代即将开始的时候推出“巨大”的NEX系统就已经决定了无法复制AF FSLR时代A卡口的辉煌。
2017-07-18 11:19
征途上奔走
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.814
主题: 2
帖子: 3801
注册: 2015年07月
砖家对其预言结果不会负责任,我一笑了之
2017-07-18 10:42
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com