主题:A77的追焦如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.015
主题: 51
帖子: 1262
注册: 2012年11月
4年多的MA口用户,因为BB快会行走,想升级对焦好一点的机身。
初步考虑的是SONY的A77和N的D300S。
很熟悉SONY的操作,用过一段时间的5N,对所见所得有好感,

但A77和D300S都不怎样摸过,请问:
1.D300S和A77谁更胜任拍娃(视频差距不考虑,已经有5N)?
2.A77是否已经胜任拍奔跑中的娃儿?(这点是考虑换门或留守的根本)

不欢迎门户争斗,谢谢大家。
相关标签: D300S Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1163 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 22.136
主题: 0
帖子: 2414
注册: 2008年10月
拍小孩谈不上考验追焦,考验的其实是摄影师的反应速度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.132
主题: 35
帖子: 1786
注册: 2006年10月
这一张是鱼眼,d300。当时车手时速50公里/小时左右,距离我3米,全场其他摄影师全躲起来了,大暴雨,就剩下我一个。天色又暗,还打一把伞,我也不知道车手会往我这边靠还是相反方向。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.132
主题: 35
帖子: 1786
注册: 2006年10月
在目标速度差不多的情况下,其移动距离、目标与拍摄者的相对距离就成了关键,长焦有时候比广角反而更容易对焦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.132
主题: 35
帖子: 1786
注册: 2006年10月
   我买a77主要是用于视频拍摄,当然照片也拍,但我都是先构图预对焦,等目标移动到之前构图范围内单次快门,通常从目标出现-对焦到曝光在半秒-1秒。不管用什么牌子,我大部分情况都是这样操作。目标物体相对距离越近,相机判断出错的几率越大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.132
主题: 35
帖子: 1786
注册: 2006年10月
我不知道你有没有对比过其他品牌的高性能产品,比如这个D300S,我是都用过,而且都是用于职业体育摄影
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 7
帖子: 2300
注册: 2010年8月
我年前花了8000多买的A77,为的也是给小孩子在老家拍些效果好些的视频,同时兼顾找一部性能比较好的半幅机身。现在看来,除了不是全副,从操控上,A77相对850几乎全是优点。我不知道为什么网上对A77的评价那么低。现在A77的价格已经那么低了。
除了对焦能力非常满意外,A77的多角度LCD取景绝对使得从多个角度拍小孩的难度大大降低。

高感是个大问题,这个问题不正视也没有办法,我没有更好的建议,你自己看着办。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.093
主题: 52
帖子: 3613
注册: 2008年6月
岳蓬 发表于 2012-11-19 22:00
这张片子大约是在两米左右的距离拍摄的,机身A850,镜头28-70G(香港人称慢猪)。
A77追焦性能明显强于A850,除了微距头外几乎任何头对焦都比28-70G快,更别说24-70ZA、16-50等超声波的头了。


这个级别的机身,总觉得单次对焦更可靠一点,A77没长时间用过追焦,暂时不敢乱发表意见。不过从我现在用过的部分索尼机身来看,好像还没发现一台区域追焦真正靠谱的

不过建议LZ可以改变一下拍摄思路,毕竟不是CN两家一字头机器

这个是A200,AF-S单次对焦的

本帖最后由 gissacgh 于 2012-11-19 22:49 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.015
主题: 51
帖子: 1262
注册: 2012年11月
岳蓬 发表于 2012-11-19 22:17
以前测试的时候拍摄一组由远及近骑自行车的小孩子。
用A77+腾龙180微尝试连拍33张,没有问题;没有用过180微的人可能没有什么概念。如果180微都能追焦了,那A77配什么头还不能追焦?


兄弟,谢谢你,我留守的决心定下来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 7
帖子: 2300
注册: 2010年8月
诺亚830508 发表于 2012-11-19 22:22
通常特技飞行表演的飞行时速通常是200-400公里/小时,表演距离在500-2000米左右,少数情况会接近到200米。像照片里那种军机的表演距离通常要到500-800米以上,转换过来时速跟百米跑差不多。再加上飞机的尺寸和高反差背景,远远没有近距离高速运动摄影来的困难


这是百度的结果:
http://baike.baidu.com/view/4415224.htm

不过当天的拍摄,苏-27的速度没有枭龙快倒是真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.132
主题: 35
帖子: 1786
注册: 2006年10月
岳蓬 发表于 2012-11-19 22:01
你是在说笑话吗?

     通常特技飞行表演的飞行时速通常是200-400公里/小时,表演距离在500-2000米左右,少数情况会接近到200米。像照片里那种军机的表演距离通常要到500-800米以上,转换过来时速跟百米跑差不多。再加上飞机的尺寸和高反差背景,远远没有近距离高速运动摄影来的困难
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 7
帖子: 2300
注册: 2010年8月
以前测试的时候拍摄一组由远及近骑自行车的小孩子。
用A77+腾龙180微尝试连拍33张,没有问题;没有用过180微的人可能没有什么概念。如果180微都能追焦了,那A77配什么头还不能追焦?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 7
帖子: 2300
注册: 2010年8月
诺亚830508 发表于 2012-11-19 21:53
特别是楼下照片里的特技表演飞机,在那种距离和速度上,基本上和平行移动差不多,这种追焦是很容易的。


你是在说笑话吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 7
帖子: 2300
注册: 2010年8月
washu 发表于 2012-11-19 19:24
你拍摄你家小孩的距离和这些大家伙比又如何?


这张片子大约是在两米左右的距离拍摄的,机身A850,镜头28-70G(香港人称慢猪)。
A77追焦性能明显强于A850,除了微距头外几乎任何头对焦都比28-70G快,更别说24-70ZA、16-50等超声波的头了。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 岳蓬 于 2012-11-19 22:20 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.132
主题: 35
帖子: 1786
注册: 2006年10月
     A77的追焦算法还是有点问题,相比尼康还是差那么一点。像飞机那种远距离高速运动的物体,对相机来说远远没有相对慢速移动的近距离物体追焦要求来的高。特别是楼下照片里的特技表演飞机,在那种距离和速度上,基本上和平行移动差不多,这种追焦是很容易的。
    我倒是比较欣赏佳能7D那种在限定局域范围内的单电追焦。有点像A77的局域追焦,但是他不是在局域内自动选择焦点,而是手动选择焦点以后再自动追焦。前者的问题基本和全局自动追焦差不多,就是他不知道你的焦点是什么。而尼康的3D全局问题则在于就算手动指定焦点之后,焦点在连续对焦模式下还是会乱跑,而如果切换单次对焦,又无法重新计算。
    
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.015
主题: 51
帖子: 1262
注册: 2012年11月
有A77的玩家说说吧。跪了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 57.262
主题: 84
帖子: 18778
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
岳蓬 发表于 2012-11-19 17:04
你的小孩奔跑速度和这些大家伙比起来如何?


你拍摄你家小孩的距离和这些大家伙比又如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 7
帖子: 2300
注册: 2010年8月
我有中文名 发表于 2012-11-19 17:49
什么机拍的?


A77
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 13
帖子: 136
注册: 2012年10月
我有中文名 发表于 2012-11-19 16:56
如果泥坑D7000/D700/D300S有翻转屏,我根本就不用纠结了。


说实话尼康的机器连拍速度都是给A77垫脚的,

别的不说,就这一点,A77优势太明显了,拍的多,电脑上慢慢选啊,肯定有你要的表情或者动作,多方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.015
主题: 51
帖子: 1262
注册: 2012年11月
岳蓬 发表于 2012-11-19 17:04
你的小孩奔跑速度和这些大家伙比起来如何?


什么机拍的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.469
主题: 34
帖子: 940
注册: 2009年9月
扎古ZAKU 发表于 2012-11-19 16:26
索尼的对焦系统追焦的时候只能每次追一个对焦点(一个一个点动,不能启用一小片对焦点或者多个同平面的店),

总觉得和佳能那套顶级对焦系统区别太大了。。。

当然,特性只是特性,实用性依旧出色,A77应该很适合LZ。尼康我不懂,不评论。

拍个十几张应该能保证个3,4张极其精准,6,7张准确,总之废片不多。算是挺高的几率了

如果对追焦有要求但是机器又不够顶级,那缩小一点光圈也算是一个办法,

至少糊焦除外的照片都变得可用了


a99可以。追焦貌似还不错。打开AF-D。不过这已经在楼主预算范围外了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.581
主题: 7
帖子: 2300
注册: 2010年8月
你的小孩奔跑速度和这些大家伙比起来如何?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.015
主题: 51
帖子: 1262
注册: 2012年11月
扎古ZAKU 发表于 2012-11-19 16:26
索尼的对焦系统追焦的时候只能每次追一个对焦点(一个一个点动,不能启用一小片对焦点或者多个同平面的店),

总觉得和佳能那套顶级对焦系统区别太大了。。。

当然,特性只是特性,实用性依旧出色,A77应该很适合LZ。尼康我不懂,不评论。

拍个十几张应该能保证个3,4张极其精准,6,7张准确,总之废片不多。算是挺高的几率了

如果对追焦有要求但是机器又不够顶级,那缩小一点光圈也算是一个办法,

至少糊焦除外的照片都变得可用了


如果泥坑D7000/D700/D300S有翻转屏,我根本就不用纠结了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 13
帖子: 136
注册: 2012年10月
索尼的对焦系统追焦的时候只能每次追一个对焦点(一个一个点动,不能启用一小片对焦点或者多个同平面的店),

总觉得和佳能那套顶级对焦系统区别太大了。。。

当然,特性只是特性,实用性依旧出色,A77应该很适合LZ。尼康我不懂,不评论。

拍个十几张应该能保证个3,4张极其精准,6,7张准确,总之废片不多。算是挺高的几率了

如果对追焦有要求但是机器又不够顶级,那缩小一点光圈也算是一个办法,

至少糊焦除外的照片都变得可用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.297
主题: 1
帖子: 296
注册: 2012年7月
见几个老年人都用这个机器拍鸟,效果不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.149
主题: 13
帖子: 136
注册: 2012年10月
A77的对焦和追焦不算飞快,但是绝对是Sony第二了,拍娃娃还是可以胜任的,A99更胜一筹,看LZ喜好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.015
主题: 51
帖子: 1262
注册: 2012年11月
我顶一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A77的追焦如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试