主题：“截幅赚长焦”的问题已经讨论好久了，是时候来给它下个定论
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
用的器材为佳能当家花旦5D3和APS-C顶级机7D~镜头为[email]135L@F2.8[/email]~~
两机都为中间单点AF~JPG直出~配置为可靠~ISO200~
清晨光照很好~快门基本在1/1250以上~~换镜头间隔5分钟~~每张拍三次取最清晰的作比较~~不存在手抖或对焦不实~~~
将7D的图直接缩小套入5D3的片中~~尺寸大约为兰框大小~
两机都为中间单点AF~JPG直出~配置为可靠~ISO200~
清晨光照很好~快门基本在1/1250以上~~换镜头间隔5分钟~~每张拍三次取最清晰的作比较~~不存在手抖或对焦不实~~~
将7D的图直接缩小套入5D3的片中~~尺寸大约为兰框大小~
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
快门
尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
wae 发表于 2012-11-26 22:58讨论像素没意义，这里讨论的是截幅赚长焦，所以肯定是1500万的全副和1000万的截幅这样来比
1500万的全副和1000万的截幅,全副是比不过的吧。1500万的砍掉大半，差值到1000万和1000万的截幅比，压力很大的。就此例来讲，截副赚到长焦了，人家的效果比你全副截得效果好啊。但如果3000万的全副和1000万的截幅比，1000万的截幅狗屁也赚不到。
所以没什么赚与不赚，就是个像素密度问题。
当然还要确定个“范围”，不能拿指甲盖大小的“高密像素”的DC底来说事，
全副和截副比是量变，全副、截副和DC比，那是质变。
本帖最后由 风之羽826sd 于 2012-11-26 23:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
xlidong 发表于 2012-11-25 12:07這就多了幾種測試，建議繼續測試，我等路過了就圍觀
好，下次再做下等视野的比较，用广角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
如果“截幅可以赚长焦”那么为什么不直接截的更小一些，最好系数*10，好让我们赚更长的长焦呢？这样，可以不用去买400、500、600、800、1200的大炮了，有支135L足以（也许小痰盂50/1.8就行，系数*10之后，艹！500/1.8啊
），哈哈，那得省下多少米啊！
），哈哈，那得省下多少米啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
截幅赚像素密度！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
及时行摄 发表于 2012-11-25 00:25d800 组合键切换到dx格式立马搞定
哦，，，，，，，那就是考驗鏡頭的近攝與遠射分辨率了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
风之羽826sd 发表于 2012-11-25 00:12截幅走远点，这不广角也来了不是
這就多了幾種測試，建議繼續測試，我等路過了就圍觀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
xlidong 发表于 2012-11-24 21:27全幅走近點拍成截幅那麼大，則何如？
截幅走远点，这不广角也来了不是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
全幅走近點拍成截幅那麼大，則何如？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
喜欢玩相机 发表于 2012-11-24 20:35呵呵，现在比较的条件已经很成熟了：拿同样的镜头分别在1000万像素的截幅机身和3600万的全幅机身上各拍一张，然后再看看截幅相机赚到长焦没有，一切都清楚了啦！
没那么多~~~~是1000万和2560万~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
呵呵，现在比较的条件已经很成熟了：拿同样的镜头分别在1000万像素的截幅机身和3600万的全幅机身上各拍一张，然后再看看截幅相机赚到长焦没有，一切都清楚了啦！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
jumpbird 发表于 2012-11-24 09:22曝光度不同因为快门 为1/2500和1/3200~~
以下内容由 lovexxxx 于 2012-11-24 19:55 补充
如果所比较的全幅和截幅的cmos像素密度完全一样，那么全幅后期裁剪出来的效果跟截幅直接拍摄的效果完全一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
这个图，明显是7D好吧？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
还讨论啊。。。。我以前画过一个示意图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
阿摇 发表于 2012-11-24 10:10“截幅赚长焦”，就好比画幅比例里 16：9 赚广角一样。
明白人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
回复主题： “截幅赚长焦”的问题已经讨论好久了，是时候来给它下个定论
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试