顶二期

恭喜新楼开张。

7+G45 JPG直出

恭喜！几乎每天都来
本帖由IOS客户端发布

闺蜜。G45

本帖最后由 renzg 于 2012-12-2 23:23 编辑

    为方便对A7进行测评，对帖子进行重新编辑，要看原帖可以移步一期。 上篇：nex 5n
    第一、关于康泰时g头。   g头性价比非常高，常见有g21、28、35、45、90。在胶片时代都是顶级镜头（除了g35，争议比较大，大光圈锐度和对比度较低，但虚化很有特色，收缩光圈后成像显著提高）。g头非常轻巧，普遍都在200多克，均是46口径，UV可以共用。g头还有个特点，原来是AF头，所以没有手动对焦环。转接后由转接环来进行手动对焦。所以g头的转接环要求相对较高。
   1、g28。g28采用了蔡司经典的Biogon结构，这种结构只能用于旁轴，不能用于单反；结构上有天生的优势，造价比单反头的便宜，成像质量很高。g28有多优秀？看看旁轴同焦段的的三个镜头，g28/2.8、zm28/2.8、徕卡m28/2.8a，锐度最好的居然是二十多年前的这支g28！（对这点，亲手对比过，并在国外找到相关评测）。
   厚德载物2004兄的片片，2.8光圈，把g28的魅力和特性表现的淋漓尽致，堪称完美。g28成像特点，在2.8光圈的时候，分辨率已经非常强悍，中心和边缘一致性非常好。光圈缩小一档，f4时，中心和边缘锐度达到极好，很无敌。而色彩，一直就是蔡司的强项。g头还有个好处，原来是0.5米，接上将军环之后，最小对焦距离变短了很多，可以当半个微距来用，拍点花花草草，虚化很美。
   2、g35。G35是G系列里非常有特色和脾性，不容易掌握的一只镜头。最令人称道的是与大名鼎鼎的徕卡七妹（号称the king of bokeh）一样的构造、一样的玻璃、一样的mtf，身价只有七妹的1/4，那是多么的诱人。大光圈f2、f2.8分辨率不高，反差低，层次丰富，过渡优美，但是拍远景容易出现灰蒙蒙的情况；收到f4之后锐度明显提高。f2虚化很有特色，选好特定的背景还可以出现旋涡状焦外，现代的镜头已经看不到这种特色。G35是g系列里最小巧的一个，比g28、g45还要小，还要轻。和vm35/1.2II作了详细测试，g35大光圈中心分辨率很高，和VM35基本无差别，实拍效果甚至更好；但边角分辨率就差距比较大。
   3、g45。g45是蔡司最擅长的Planar结构。说起Planar，大名鼎鼎，蔡司首创，也是全球标头的发源。蔡司号称“G45是人类最好的标头”，也有评测为全球顶级镜头之一。有段时间很迷徕卡M50，没事就去看看，只是二手的M50又破又旧又贵（新的买不起），看的就很不爽。最后，再了解了一番，也就释然了。关于这两个镜头，※※上多次论战。大多数的意见是难分高下，有网友比较自己两支G45和M50，也说实在看不出区别。g45的锐度、反差都非常好。和佳能牛头50/1.2L作比较，g45的最大光圈f2居然锐度还胜过50L；f2.8、4、5.6各档光圈，锐度都稍稍胜于50L。实在是难以置信，不愧为“是人类最好的标头”。  
    lovexxxx的g45人像，成像非常细腻，可窥顶级镜头的特性。4、g90。因为准备出国需要购入一支中长焦，反复对比了vm75/1.8，vm75/2.5，g90。从大小和对焦手感来说，vm75/2.5最合适。但vm75色彩偏冷，最终放弃，入手g90。g90成像非常出色，锐度、反差、色彩均为上乘，价格低，性价比极高。和佳能85/1.2L作过对比，2.8、4、5.6各档光圈，锐度和85L不相上下，难以分辨胜负。其实，g90的锐度比起任何一支顶级中焦镜头，包括徕卡M90/2asph和M90/2.8在同光圈下都毫不逊色。如此成像，还能祈求更多吗？
    g头的色彩是迷死人不要命，色彩油润 ，很强的空气感，红色表现抢眼，慎密缠绵。阴天带点阳光的时候，表现尤其出色。 第二、福伦达35/1.2 II。 vm35全开f1.2的时候，锐度已足够，收一档到f1.4提升明显。国外的评论，f1.4和f2.0，vm35的锐度略胜徕卡M35/1.4asph。论虚化也非常好，风格浪漫写意，令人难忘。若要体验这种风格，最好是晚上对着五彩灯饰试试大光圈焦外的效果。值得一提的是，vm35的颜色非常漂亮。大光圈的情况下，f1.2-f2.5，发色特别浓郁。我试过，在阴天拍片，颜色显出蔡司的清亮。在阳光下拍片，有点阳光的时候，显出徕卡的厚重。f2.8之后，分辨率已达到顶级，刻画远景丝丝入扣。我用它在动物园打老虎狮子，回来局部裁剪之后，依然非常清晰。层次感也非常强，选好背景，轻易可以体现出了很好的立体感。
   vm35在5n上属标头范围，用途很广。最近对焦距离为50cm，在旁轴镜头是属于近摄能力很强的，大光圈暖色调，拍小品非常合适；漂亮的虚化，自然是人像派的最爱。出众的锐度和层次感，风景一样轻松胜任。应该说，如此一支适合多样化的表现手法的镜头，确实不容错过。
  第三、蔡司zm25/2.8。 zm系列是蔡司针对数码专门做了优化的，是近代的产品，无论用料、材质、做工、还是成像，都在g头基础上做了提升。尤其是镀膜，针对数码容易出现的反射等问题作了处理。当然价格也比g头翻了一番或更多。
  zm25是蔡司广角zm系列中评价最高的一只头，广角本身就是蔡司的强项，相近焦段无敌。zm25，畸变控制非常好；最大光圈下，锐度、反差、分辨率极高。和EF24/1.4L比较，各档光圈中心锐度基本一样，边缘锐度zm25胜出。除了小巧和成像好之外，zm25的一个优势就是焦距，5n上等效于37mm，正是小广角的视野，适应性极广，室内、室外、风景、人像，几乎万能。另外一个极其重要的是，相比g头，zm25是真正的手动头，有景深刻录，可以设置超焦距抓拍（多少人为手动头抓拍发狂！），小广角的景深大，练习超焦距也很容易。加上zm25的锐度，出片率很高。第四、徕卡。  徕卡是一个神话，关于这个神话的话题太多了，就成了传说。徕卡镜头以极致的选材和做工，也带来极致的享受。在色彩表现上徕卡、蔡司、福伦达有不一样的味道，徕卡的倾向简单说就是在沉稳、厚重和通透，特别是细节刻画能力（微反差）要稍强一些。若论徕卡M头的选择，我推崇m50/1.4a，这个是砸锅卖铁都要上的镜头，可以伴随我们终老的镜头。在50标头中，综合光学、做工和大小，包括转接的效果，无人能及。全幅、半幅两相宜。在半幅上，50折算成75，适用性也很广，小场景拍人像、风景非常好用，轻易达到奶油般的虚化。徕卡头的另一大特色是立体感，其3D感无出其右。第五、关于nex的RAW处理。5n的jpg有一个突出缺点是：层次不够、暗部细节缺乏、色彩偏黄。特别是拍人像时脸色偏黄。经过多次摸索，终于找到了心目中理想的解决方法，用LR调用佳能的配色方案重解5n的RAW图像。至此，5n出图大有改善。我已把佳能和尼康的配色方案转成了5n专用的，在lightroom中可以导入相关配置文件，然后LR可以直接调用。后来又发现，徕卡m8的色彩模式导入LR中，在色彩层次过渡上有强于佳能和尼康的地方，也不失为一种好的选择。没有找到好用的网盘，暂把m8、佳能、尼康的转nex 5n的配色文件挂在115网盘，需要下载的请登录115网盘，http://115_com，用户：307999602，密码：123456789，自行下载。
   后来试用RX100m2，发现索尼进步巨大，相比nex 5n，色彩不再偏黄，人像肤色也极大改善。按照这个趋势，相信sony的机子画质将会越来越好。
   兄弟贴，yellowliming兄xpro-1品镜，xf18,35，福伦达vm，8个蔡司zm，徕卡m，一堆尼康头，谈摄影谈器材谈人生

下篇：a7。a7还是a7r?这是个大问题。原来心水a7r，后张千里发微博7r配多个镜头有红移，因为多个旁轴镜头在手，为了转接还是选了a7。关于a7 PK a7r，自己去多次试镜、上架，个人认为除了A7r的高像素之外，成像并无太大差别，甚至微乎其微。最近看到国外资深的评测，有个量化估计，A7的成像是A7r的99.2%。两相比较，手持7有优势，上架子7r有优势（7r机震大）。目前试了一部分镜头，令人惊喜的是zm25、g28、lm28在a7上完全可用，zm25锐度一直很好，g28、lm28大光圈边角成像恶化，缩光圈到f8之后非常好，可以大胆使用。vm35/1.2II边角成像水准非常高。值得一提的是康泰时g头，在a7上表现非常好，颜色格外通透。很多人关心的a7成像问题，可以肯定的说，色彩不再偏黄，jpg算法优秀。LR 5.3支持7/r的RAW，里面的几种模式也非常好用。另外，a7和5n电池一样，可以共享电池和充电器。试机照。g28、m35、zm25。转接广角有福了，zm25表现令人惊喜，边角分辨率很强悍，从最大光圈f2.8开始，分辨率就很好。
g28、lm28大光圈在边缘分辨率在距离边缘约1/5的地方开始恶化，但收缩到f8之后，边缘分辨率无任何问题。
m35大光圈也是在距离边缘约1/5的地方开始恶化。反观VM35/1.2II，边角分辨率一致性非常好，无边缘恶化情况。
g45，f2的锐度一流，色彩迷人，虚化漂亮。vm35/1.2 f1.2lm50 f1.4 本帖最后由 晋山晋水 于 2013-12-5 22:14 编辑