主题：【★☆ 富士发布X100s，诸多改进 ☆★】 [主题管理员:若愚]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
Springday 发表于 2013-1-7 19:24
人文确实很适合。平时d800E挂机头就是35G，这个焦段很适应。
rx1本来一直感兴趣，去摸了一下，似乎没有必要做的那么小。另外远距离画质较一般，看来全幅要成功做小还需要些时间。
我也于去年升级到了d800，目前准备适马35 1.4 （节约一点大洋，哈哈），不过整体太膨大。
RX1：我从来不关注的，太昂贵了，对我而言是没有意思，我还是可换镜头的apsc微单吧，转接一个镜头也能轻松人文。
X100s 这次全新升级了，诸如：混合式取景器的EXF分辨率236万画点,混合式AF系统对焦,放大对焦，峰值对焦，数码裂像图像等等，
下一台XE-2肯定有：放大对焦，峰值对焦、数码裂像图像技术，同时具备主cmos相位+反差 混合af
好了，大家慢慢聊吧，
过一段时间兔子来看看”数码裂像图像最新技术“的原理，用于MF效果，能否用于单纯的EVF中.....等等！我还是猜想： 数码裂像图像技术是不需要放大图像的.....等着专业网站的测试！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
gxli83 发表于 2013-1-7 16:01
X-Tran只是像素排列位置不同罢了 归根结底还是马赛克传感器 真没看出是什么高尖技术 任何有CMOS制造能力的公司都可以做出来
2012年索尼曝光的X3有机传感器专利才是索尼的研发方向 类似适马的Foveon三层结构 + 有机材料的结合 相机入魔爆料说这个传感器技术将在2013底到2014年投放市场
“任何有CMOS制造能力的公司都可以做出来”？
拍你脑袋，小学没毕业！哥伦布为什么有名，现在不是任何人都可以去到新大陆吗？
都能做，但是没人能想得到，不但想到，而且做到，用在相机里。
啥也不懂的来干啥？徒增论坛垃圾！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
笨笨小兔子 发表于 2013-1-7 19:06
”数码裂像图像“应该是新技术，至少是一种新的MF理念，佳能6d的取景器97%，人家宾得K30 3600元的apsc单反都是100% 取景器，还+五棱镜
新摄影网站 总结：
手动对焦
X100：放大对焦
X100s：放大对焦，峰值对焦，数码裂像图像
我推测：”数码裂像图像“不需要MF放大图像，估计拍微距的时候： 放大图像+”峰值对焦“（假如推测错，别责怪我）
你们用x100S 34.5mm焦段，人文拍摄给力了！
兔子等索尼nex也整上”数码裂像图像“+”峰值合焦“MF
人文确实很适合。平时d800E挂机头就是35G，这个焦段很适应。
rx1本来一直感兴趣，去摸了一下，似乎没有必要做的那么小。另外远距离画质较一般，看来全幅要成功做小还需要些时间。 本帖最后由 Springday 于 2013-1-7 19:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
Springday 发表于 2013-1-7 18:51
呵呵，观音应该是挤牙膏世界第一了。
富士才做不久的机器就有不少看点，个人觉得值得肯定。希望它能坚持下去
”数码裂像图像“应该是新技术，至少是一种新的MF理念，佳能6d的取景器97%，人家宾得K30 3600元的apsc单反都是100% 取景器，还+五棱镜
新摄影网站 总结：
手动对焦
X100：放大对焦
X100s：放大对焦，峰值对焦，数码裂像图像
我推测：”数码裂像图像“不需要MF放大图像，估计拍微距的时候： 放大图像+”峰值对焦“（假如推测错，别责怪我）
你们用x100S 34.5mm焦段，人文拍摄给力了！
兔子等索尼nex也整上”数码裂像图像“+”峰值合焦“MF
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2013-1-7 19:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
笨笨小兔子 发表于 2013-1-7 18:20
没有观音那么“”JS，观音那牙膏是特级牙膏，哈哈！（看那观音6d的性能，就能知道观音才是老手）
不过小兔认为：富士也留了一手，富士微单的23mm-24mm F 2.0的定焦至今没有发布，给x100...x100s留下了一定的空间。
今年2013年新年伊始，从理论上推测----“数码裂像显示”是一个很大的亮点
过去2010年索尼的峰值合焦技术是一个新亮点
是数码裂像更适合MF？还是峰值合焦技术更加适合MF？或者未来微单把这两股力量结合起来峰值二代+“数码裂像显示”，有那么一点毛玻璃+裂像屏的味道？手动世界又要活跃了！
至于“数码裂像显示”效果如何？目前还不知道，有待于专业网站的测试......兔子等待这个结果！
呵呵，观音应该是挤牙膏世界第一了。
富士才做不久的机器就有不少看点，个人觉得值得肯定。希望它能坚持下去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
Springday 发表于 2013-1-7 17:53
准备购入x100s，不是因为哪方面世界第一，而是画质，性能，做工，可玩性都不错；外形，大小，重量合适。另外，富士做东西确实还是有特色。
对焦只要能做到比较快速准确就可以了。像素从1200万提到1600万，噪点反而少了30%，应该说进步不小，高感值得期待。
另外，兔子提出器材观点，这个数码裂像对焦：是不是不需要放大图像了（MF的时候）？？？？？？
呵呵，假如数码裂像对焦不放大图像就能够搞定MF的话，那么兔子可以这样理解，数码裂像对焦超过峰值合焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
nosounds 发表于 2013-1-7 17:29
敢说世界最准不？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
电子哥火起来 发表于 2013-1-7 17:08
如果是全幅就好了。RX1太小，牺牲了内置取景器不说，握持感和续航能力也差。很喜欢X100的造型，希望富士出个Xtrans+全幅+35/2版本。X200？
会的，肯定会的，最多2年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
Springday 发表于 2013-1-7 17:58
富士新产品推广思路还是有问题，xe1才上市，这就推二代cmos，还增加了些让人口水纠结的新功能，让xe1情何以堪！
当然，富士产品才出来不久，市场影响力不足。有好的技术突破或是提升，就忍不住拿出来，从用户角度是觉得比较厚道，如果价格不是很贵的话。
没有观音那么“”JS，观音那牙膏是特级牙膏，哈哈！（看那观音6d的性能，就能知道观音才是老手）
不过小兔认为：富士也留了一手，富士微单的23mm-24mm F 2.0的定焦至今没有发布，给x100...x100s留下了一定的空间。
今年2013年新年伊始，从理论上推测----“数码裂像显示”是一个很大的亮点
过去2010年索尼的峰值合焦技术是一个新亮点
是数码裂像更适合MF？还是峰值合焦技术更加适合MF？或者未来微单把这两股力量结合起来峰值二代+“数码裂像显示”，有那么一点毛玻璃+裂像屏的味道？手动世界又要活跃了！
至于“数码裂像显示”效果如何？目前还不知道，有待于专业网站的测试......兔子等待这个结果！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
若愚 发表于 2013-1-7 11:30
X100的缺点完全克服了，并且首创“数码裂像显示”功能，太给力了。
老前辈
这个加入“数码裂像显示”功能的数码相机。使用该功能时，左右图像会有错位，只有当精准对焦时，左右图像才会对准
就是类似我的尼康胶卷机器上的裂像屏，MF合焦绝对给力啊
其他东西不敢兴趣，这个“数码裂像显示”是富士的亮点啊，兔子推测：富士先在x100s固定系统中试一试，将来可能推广到微单机身上，那是手动头的福音，呵呵！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
若愚 发表于 2013-1-7 11:30
X100的缺点完全克服了，并且首创“数码裂像显示”功能，太给力了。
如果是全幅就好了。RX1太小，牺牲了内置取景器不说，握持感和续航能力也差。很喜欢X100的造型，希望富士出个Xtrans+全幅+35/2版本。X200？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
XTRANS当然好，没低通自然秒杀普通APSC～D800E自不必说，K5IIS没低通也很牛逼，我期待索尼尽快拿掉低通～
SONY没造，那是因为产品风格不同，不玩复古加蒙皮而是小型化，自然没地方给OVF啦，且索尼现在主推EVF普及，怎么可能在产品内加入OVF呢～就像富士现在不继续出单反了，是因为离了尼康就不能造机身了么？当然不是，现在主打微单了而已。
RX1那外置OVF坑爹是蔡司的事，蔡司21头配套的OVF也是那么贵的～准备买EVF或者收个福伦达的OVF～
SONY没造，那是因为产品风格不同，不玩复古加蒙皮而是小型化，自然没地方给OVF啦，且索尼现在主推EVF普及，怎么可能在产品内加入OVF呢～就像富士现在不继续出单反了，是因为离了尼康就不能造机身了么？当然不是，现在主打微单了而已。
RX1那外置OVF坑爹是蔡司的事，蔡司21头配套的OVF也是那么贵的～准备买EVF或者收个福伦达的OVF～
identify 发表于 2013-1-7 14:46
无忌你随便找10个人来问问，是nex的画质好还是x-tran的好，要么你开个贴，投票。
难道我要认为sony没造出来的东西也要认为他有这个能力么？
丫每次考试考50分，高考也考个50，难道这样就能让别人认为他有能力考出90了么。有能力你倒是表现啊，出个像样的产品出来。
rx1是挺好，只是续航坑爹，外置ovf价格坑爹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
韩大仙 发表于 2013-1-7 14:38
引一下你的原话
“一直觉得，像这这种体现相机核心操作体验的相机，比如x100，sony是无论如何都造不出来的。
一个连光学取景都不用的厂家，是不会做出出光学取景内的电子线框，更不会弄出裂像屏对焦的。”
第一句话姑且说是你个人观点，第二句话就基本是拍脑袋得出的了～
我的原话是“一流厂商CNS三家，不需要玩复古加蒙皮来告诉别人自己没有工业设计能力。”没提富士啊～也没提你啊～开骂从何说起？
倒是你之后说我索粉，恩，我索尼的产品是比富士的多了些，原来这样就是索粉了～
之后我的原话是“PS，富托基本都像你这样，会无脑的对富士和准富士用户也展开无差别攻击，从而让人对富士产生天然厌恶，看来你们真的收了松下、奥巴或者索尼的钱～”仔细读读就知道我并没有说你是富托～而是将你与富托类比，如果“无脑”一词在您看来是辱骂，那我先道歉，我的本意是形容那些富托，不是您～
那就回到最初的话题，求证索尼不具备这种设计能力的证据～
是不是因为索尼没造，所以就不能？
那富士岂不是不具备全幅传感器的制造能力了？因为它没造嘛，或者按你的逻辑，因为它“没用到”嘛～
无忌你随便找10个人来问问，是nex的画质好还是x-tran的好，要么你开个贴，投票。
难道我要认为sony没造出来的东西也要认为他有这个能力么？他目前的路线和原来收购美能达之前没什么区别，还是走DC路线。没什么产品能体现相机精髓。
富士有没有能力造全副x-tran不知道，现在没有就是没有，俺也不yy。
丫每次考试考50分，高考也考个50，难道这样就能让别人认为他有能力考出90了么。有能力sony倒是表现啊，出个像样的产品出来。
rx1是挺好，只是续航坑爹，外置ovf价格坑爹。 本帖最后由 identify 于 2013-1-7 14:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
missfeelingyou 发表于 2013-1-7 14:38
总觉得这种资深很SB
你很2b
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
identify 发表于 2013-1-7 13:24
一直觉得，像这这种体现相机核心操作体验的相机，比如x100，sony是无论如何都造不出来的。
一个连光学取景都不用的厂家，是不会做出出光学取景内的电子线框，更不会弄出裂像屏对焦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
引一下你的原话
“一直觉得，像这这种体现相机核心操作体验的相机，比如x100，sony是无论如何都造不出来的。
一个连光学取景都不用的厂家，是不会做出出光学取景内的电子线框，更不会弄出裂像屏对焦的。”
第一句话姑且说是你个人观点，第二句话就基本是拍脑袋得出的了～
我的原话是“一流厂商CNS三家，不需要玩复古加蒙皮来告诉别人自己没有工业设计能力。”没提富士啊～也没提你啊～开骂从何说起？
倒是你之后说我索粉，恩，我索尼的产品是比富士的多了些，原来这样就是索粉了～
之后我的原话是“PS，富托基本都像你这样，会无脑的对富士和准富士用户也展开无差别攻击，从而让人对富士产生天然厌恶，看来你们真的收了松下、奥巴或者索尼的钱～”仔细读读就知道我并没有说你是富托～而是将你与富托类比，如果“无脑”一词在您看来是辱骂，那我先道歉，我的本意是形容那些富托，不是您～
那就回到最初的话题，求证索尼不具备这种设计能力的证据～
是不是因为索尼没造，所以就不能？
那富士岂不是不具备全幅传感器的制造能力了？因为它没造嘛，或者按你的逻辑，因为它“没用到”嘛～
本帖最后由 韩大仙 于 2013-1-7 14:41 编辑
“一直觉得，像这这种体现相机核心操作体验的相机，比如x100，sony是无论如何都造不出来的。
一个连光学取景都不用的厂家，是不会做出出光学取景内的电子线框，更不会弄出裂像屏对焦的。”
第一句话姑且说是你个人观点，第二句话就基本是拍脑袋得出的了～
我的原话是“一流厂商CNS三家，不需要玩复古加蒙皮来告诉别人自己没有工业设计能力。”没提富士啊～也没提你啊～开骂从何说起？
倒是你之后说我索粉，恩，我索尼的产品是比富士的多了些，原来这样就是索粉了～
之后我的原话是“PS，富托基本都像你这样，会无脑的对富士和准富士用户也展开无差别攻击，从而让人对富士产生天然厌恶，看来你们真的收了松下、奥巴或者索尼的钱～”仔细读读就知道我并没有说你是富托～而是将你与富托类比，如果“无脑”一词在您看来是辱骂，那我先道歉，我的本意是形容那些富托，不是您～
那就回到最初的话题，求证索尼不具备这种设计能力的证据～
是不是因为索尼没造，所以就不能？
那富士岂不是不具备全幅传感器的制造能力了？因为它没造嘛，或者按你的逻辑，因为它“没用到”嘛～
identify 发表于 2013-1-7 14:28
你是不是脑子有问题啊，你去看看前面的帖子，我说sony不具备这种设计能力，你丫回我一贴：玩复古加蒙皮是丢人的把戏。
是我先开骂还是你先开骂的，你搞清楚根源好不好。
你先说我无脑，展开人身攻击。你他妈的要清楚骂的对象，你要对骂我跟你奉陪。
我举例苹果用三星来说明设计的重要性，你丫的又说这是另外一种情况。你是不是觉得自己才是真理，别人说的有道理的都是另外一种情况。
你认为电子成分多的就先进高级，那我只能说你脑残了。
整个一个神经病。
本帖最后由 韩大仙 于 2013-1-7 14:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
韩大仙 发表于 2013-1-7 14:21
好低级蹩脚的类比啊～
我只是很好奇原本具备superCCD这样优良感光元件设计制造能力的富士为什么弃之不用了？
苹果本身没有手机产线,所以外包给富士康代工，而富士则是完全不同的另外一种情况。
话说，我家里还有台老旧的S5pro，不知道啥时候能见到换代机啊～富士如果出CCD微单，我第一时间购买，RX1我都入了，富士多蒙层皮应该不会贵到哪里去～
PS，富托基本都像你这样，会无脑的对富士和准富士用户也展开无差别攻击，从而让人对富士产生天然厌恶，看来你们真的收了松下、奥巴或者索尼的钱～
你是不是脑子有问题啊，你去看看前面的帖子，我说sony不具备这种设计能力，你丫回我一贴：玩复古加蒙皮是丢人的把戏。
是我先开骂还是你先开骂的，你搞清楚根源好不好。
你先说我无脑，展开人身攻击。你他妈的要清楚骂的对象，你要对骂我跟你奉陪。
我举例苹果用三星来说明设计的重要性，你丫的又说这是另外一种情况。你是不是觉得自己才是真理，别人说的有道理的都是另外一种情况。
你认为电子成分多的就先进高级，那我只能说你脑残了。
你要说我是什么什么托也可以，我对那些优秀的产品从来不吝啬赞美之情。对那些脑残的设计，一定要坚决打击。包括人也是。
你丫整个一个神经病。 本帖最后由 identify 于 2013-1-7 14:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
镜头没动，也好。老X100用户再遇上光圈门还有得件换（新件应该保证没问题了吧）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
回复主题： 【★☆ 富士发布X100s，诸多改进 ☆★】
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试