主题：那些年，我烧过的一些脚架
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
曼富图190是所有人都绕不过去的一个坎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
云漫 发表于 2014-2-2 07:53
说实话，我本来没想过，看到你的帖后，我数了一下，自己也吓一跳。。。
第1，2个架子，是那种电器商店卖的便宜的铝合金“三脚架”。
第3个，百诺1号碳纤维。
第4个，捷宝3号碳纤维。
第5个，捷信3541
第6，7个，捷信2541， 捷信0541
第8个，RRS TVC-23
昨天到的第9个，还是RRS TVC-23 （前一个被朋友拿走了）。
握爪，我的第三个脚架也是百诺的1号碳纤维，也是用的最久的一只。
第一个是买SONY515的时候，店里搭配遥控手柄的合金架，塑料云台根本与脚架无法紧密贴合。
第二个是曼富图的190基本款，搭配486RC
第四个是刚刚下单的马小路MT01，还在路上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
杀无形 发表于 2014-6-26 11:24
这个基座大且重，至少有一斤。换成脚印的替换基座可改善不少。
[/quote]
这个基座应该是没有一斤的，重量上脚印的哪个替换基座有优势，但是扩展性就不行了，我自己手头还有75mm的碗以及齿轮中轴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
这个基座大且重，至少有一斤。换成脚印的替换基座可改善不少。
[/quote]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
lin226 发表于 2014-6-26 09:01
全套配件如下：
快装夹座：晟崴 DDC-50i （原配是RRS的PCL全景夹座，哪个夹座重达300g，为了减重暂时放弃）
球形云台：RRS BH-55 （搭配无中轴的脚架，这个云台外观很协调，锁紧力也不错，只可惜重量太重了）
三角基座：D0801.01（来自捷信GT3330LS）
圆形顶板：G349（老款捷信三号顶板，先前海淘所得）
三脚架（脚管）：GT3541
脚钉：马小路 TF-2（原配的捷信橡胶脚钉在光滑的地面还是容易打滑，原厂的不锈钢脚钉橡胶帽拔/取比较麻烦，所以改用这套，另外这套重量更轻）
脚架包：马小路 MTB-66M（其实家里已经有很多脚架包了，但是给传统脚架设计的脚架包没有这么大的内径，而网上哪些给无中轴脚架设计的脚架包则往往太长了，当时买个试试看，没有想到内径正好，长度差的也不是很多）
口水一下，捷信就是不给你出3541S~不然你也不用这么麻烦了，如果让我选，我也会选这套当作最终选择，然后在搭配个1号甚至更轻便一点的架子！
不过现在用你的2540F+Q20也都很满意，要么就1+3，要么就只有折中选一个2号了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
全套配件如下：
快装夹座：晟崴 DDC-50i （原配是RRS的PCL全景夹座，哪个夹座重达300g，为了减重暂时放弃）
球形云台：RRS BH-55 （搭配无中轴的脚架，这个云台外观很协调，锁紧力也不错，只可惜重量太重了）
三角基座：D0801.01（来自捷信GT3330LS）
圆形顶板：G349（老款捷信三号顶板，先前海淘所得）
三脚架（脚管）：GT3541
脚钉：马小路 TF-2（原配的捷信橡胶脚钉在光滑的地面还是容易打滑，原厂的不锈钢脚钉橡胶帽拔/取比较麻烦，所以改用这套，另外这套重量更轻）
脚架包：马小路 MTB-66M（其实家里已经有很多脚架包了，但是给传统脚架设计的脚架包没有这么大的内径，而网上哪些给无中轴脚架设计的脚架包则往往太长了，当时买个试试看，没有想到内径正好，长度差的也不是很多）
快装夹座：晟崴 DDC-50i （原配是RRS的PCL全景夹座，哪个夹座重达300g，为了减重暂时放弃）
球形云台：RRS BH-55 （搭配无中轴的脚架，这个云台外观很协调，锁紧力也不错，只可惜重量太重了）
三角基座：D0801.01（来自捷信GT3330LS）
圆形顶板：G349（老款捷信三号顶板，先前海淘所得）
三脚架（脚管）：GT3541
脚钉：马小路 TF-2（原配的捷信橡胶脚钉在光滑的地面还是容易打滑，原厂的不锈钢脚钉橡胶帽拔/取比较麻烦，所以改用这套，另外这套重量更轻）
脚架包：马小路 MTB-66M（其实家里已经有很多脚架包了，但是给传统脚架设计的脚架包没有这么大的内径，而网上哪些给无中轴脚架设计的脚架包则往往太长了，当时买个试试看，没有想到内径正好，长度差的也不是很多）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
折腾了好久，也许这套就是本人的“终极”脚架了吧！
实测参数如下：
全套净重：2.58kg（脚架+云台）
收拢长度：59cm（如果将快装夹座倾斜90度，则长度为56.5cm）
展开高度：138cm（地面至快装夹座，不含云台的高度约129cm）
实测参数如下：
全套净重：2.58kg（脚架+云台）
收拢长度：59cm（如果将快装夹座倾斜90度，则长度为56.5cm）
展开高度：138cm（地面至快装夹座，不含云台的高度约129cm）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
lin226 发表于 2014-2-11 08:47
既然是“烧”，就主要不是为了“用”
如果基本是为了“用”，那么有多少套都不算“烧”，我认识的摄友里面有几位就拥有三个系列（通常是1+3+5）以上脚架的，那是因为人家拥有莱卡/135/120/大画幅不同级别的机身，需要不同的脚架用来搭配。
PS:既然是烧当然有爱好的因素，这和其他收藏爱好类似，难道收藏成千上万张邮票的，都是寄信的时候贴么？
这个回复比较经典
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
目前只有一套：捷信GT3330LS+曼富图229，都有点扛不动了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
色而不淫 发表于 2014-2-27 12:00
多少钱算便宜呢？——是不是便宜，大概是个相对概念吧。
谢谢你的热情招待，相信小色，下周收到了再给予评价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
水中龙 发表于 2014-2-27 11:59
小色的云台和脚架不便宜啊。
多少钱算便宜呢？——是不是便宜，大概是个相对概念吧。
本帖最后由 色而不淫 于 2014-2-27 12:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
Bonnieazuresky 发表于 2014-2-10 23:16
烧那么多脚架有屁用
既然是“烧”，就主要不是为了“用”
如果基本是为了“用”，那么有多少套都不算“烧”，我认识的摄友里面有几位就拥有三个系列（通常是1+3+5）以上脚架的，那是因为人家拥有莱卡/135/120/大画幅不同级别的机身，需要不同的脚架用来搭配。
PS:既然是烧当然有爱好的因素，这和其他收藏爱好类似，难道收藏成千上万张邮票的，都是寄信的时候贴么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
风景为主，打鸟为辅的话，可以考虑球头+ Wimberley sidekick。
lin226 发表于 2014-2-5 22:01
拍鸟是液压或悬臂占优哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
lemon豪 发表于 2014-2-5 19:25
谢谢lin226解答我的疑惑，最后还是选择了055系列，至于铝还是C就再考虑。再问一个问题，我以后想拍鸟，主要还是拍风景为主，请问球形云台是不是比较好？
拍鸟是液压或悬臂占优哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
lin226 发表于 2014-2-4 09:15
这是两个系列，针对的器材并不相同，不能说哪个更好，关键还是看预算、身高、器材的情况
055系列的承重高度都要优于190系列，不过重量和体积也相应更大
谢谢lin226解答我的疑惑，最后还是选择了055系列，至于铝还是C就再考虑。再问一个问题，我以后想拍鸟，主要还是拍风景为主，请问球形云台是不是比较好？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
lemon豪 发表于 2014-2-3 23:32
请问190与055系列相比哪个更好？
这是两个系列，针对的器材并不相同，不能说哪个更好，关键还是看预算、身高、器材的情况
055系列的承重高度都要优于190系列，不过重量和体积也相应更大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
hx841 发表于 2014-2-3 13:52
为了表达对lin资深的热爱和支持，俺把一年前发的帖子更新一下，在这里和大家分享。。。
1998年，第1支脚架，Slik的一个带中轴支撑架的脚架套装，记不得型号了，实际上是给摄像机用的，最重架海鸥300加标头。架子不咋的，脚架袋很好用，用了多年。
2000年，第2支脚架，Manfrotto 190加352RC球头，这支架子让我知道什么叫稳定! 最重架EOS50加EF28-105。实际上不是心理作怪，这套架子用到现在都没问题。190不升中轴高120cm，本人身高165cm，高度正好。
2004年，第3支脚架，百诺A-128加Velbon 253球头，百诺看似捷信，以为也有捷信的几成功力，但用了不久就觉得远不如190稳定顺畅。Velbon 253球头虽然小巧，但是架Minolta a7加24-105没问题。
2006年，第4支脚架，百诺A-127，以为四节不稳，所以买了三节的，球台还是配Velbon 253球头。一个人不怕犯错误，就怕重复犯同样的错误，这是我对百诺A-127的认识。
2009年，重回Manfrotto 190加486球头，不重复评价了。
2010年，疯鸟看到一位上海的朋友出捷信1126，500大洋，我一方面怀疑是不是有问题，另一方面以迅雷不及掩耳盗铃之势付款买下。终于有了捷信，也终于明白为什么烧到最后都是捷信了，简直就是工艺品，我细心地折开每个脚管清洁，然后重新涂上 ...
请问190与055系列相比哪个更好？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
夏坂 发表于 2014-2-3 00:25
云台请问用哪种好呢?5D3+手柄+XB这种配置
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
夏坂 发表于 2014-2-3 00:25
云台请问用哪种好呢?5D3+手柄+XB这种配置
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
lemon豪 发表于 2014-2-3 18:07
我想比较曼富图的055系列 铝合金和cxpro3，这两个架子规格大致一样。
稳定性基本差不多，后者在震动消减上略有轻微优势，后者价格贵一倍左右，重量有所减轻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
lin226 发表于 2014-2-3 00:13
这个问题其实一句话两句话没有办法回答，并且对比要限定在同一品牌，同一规格的前提下才更有意义
我想比较曼富图的055系列 铝合金和cxpro3，这两个架子规格大致一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
lin226 发表于 2014-2-3 00:11
如果没有下手，建议放弃，捷宝的做工和品质在百诺/思锐之下
网购出库中下一套思锐
以下内容由 zydmc 于 2014-2-3 10:01 补充
我的百诺中长焦镜头一上就低头点头，国产的有哪几个牌子的不点头低头的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
回复主题： 那些年，我烧过的一些脚架
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试