主题:TIFFEN和B+W的多膜CPL哪个更好些?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 3.479
主题: 12
帖子: 2825
注册: 2012年11月
如题,因使用灰镜的经验,深感滤镜不可小视(之前尝试入高坚P系套装拍风景成像略有偏紫倾向,边缘失光个感也较厉害,现在

出行用得也较少了;当然也不是说高坚很差,和LEE比较毕竟价格摆在那里),打算出点血上个稍好点的偏振,请用过的朋友说说。 本帖最后由 MUSTANGII 于 2013-1-18 03:20 编辑

相关标签: CPL B+W 高坚 Tiffen
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:501 回帖:2
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.479
主题: 12
帖子: 2825
注册: 2012年11月
上:天分     中上:BW      中下:肯高     下:某牌子
肯高在离开中心位置后,画质下降得比较明显。18的位置全糊,16的位置分辨不出细线了。而天芬表现最好。BW则居于2者之间。逊于天分,强于肯高。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.479
主题: 12
帖子: 2825
注册: 2012年11月
附某宝店家评测截图,非广告

上:天分     中上:BW       中下:肯高     下:某牌子
结果很明显:某品牌就不说了,肯高的中心成像还不错,只有一点糊,差距不明显。天分 bw 则相当。估计以这样的大小的中心截图,很难区分谁优谁劣。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: TIFFEN和B+W的多膜CPL哪个更好些?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试