主题：TIFFEN和B+W的多膜CPL哪个更好些？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
CPL
B+W
高坚
Tiffen
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：503 回帖：2
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
上：天分 中上：BW 中下：肯高 下：某牌子
肯高在离开中心位置后，画质下降得比较明显。18的位置全糊，16的位置分辨不出细线了。而天芬表现最好。BW则居于2者之间。逊于天分，强于肯高。
肯高在离开中心位置后，画质下降得比较明显。18的位置全糊，16的位置分辨不出细线了。而天芬表现最好。BW则居于2者之间。逊于天分，强于肯高。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
附某宝店家评测截图，非广告
上:天分 中上:BW 中下：肯高 下:某牌子
结果很明显：某品牌就不说了，肯高的中心成像还不错，只有一点糊，差距不明显。天分 bw 则相当。估计以这样的大小的中心截图，很难区分谁优谁劣。
上:天分 中上:BW 中下：肯高 下:某牌子
结果很明显：某品牌就不说了，肯高的中心成像还不错，只有一点糊，差距不明显。天分 bw 则相当。估计以这样的大小的中心截图，很难区分谁优谁劣。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： TIFFEN和B+W的多膜CPL哪个更好些？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试