主题：【富士XF镜头群暨机身_汇总】 [主题管理员:笨笨小兔子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
水瓶座卡妙 发表于 2014-2-22 12:47
10-24的官方定价出来了么？
估计也是999美刀
3月上市吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
水瓶座卡妙 发表于 2014-2-22 12:47
10-24的官方定价出来了么？
刚看见价格是$1000
56/1.2 $1000
蔡司50微 $1000
哪个都好~~~怎么办？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-22 08:46
我的48帖有pz测试，4星+4星，高度推荐！！
全开2.4就不错可拍人像，4.0以后锐利持续到11，好头！
我已经有三只微距头了（蔡司50/2.0，尼康105/2.8vr，尼康ais55 2.8），所以暂时不考虑，
现关注10-24超广和56 1.2人像头
无所谓全片幅的话，富士apsc可以玩玩，镜头还是相当不错的。
谢谢介绍!
确实，富士相机色彩画质好，镜头又都很不错，准备进他家的门了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-22 08:48
还没上市呢，估计3.5星起跑……
就差这只410克轻便高质量镜头
10-24的官方定价出来了么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
synyan 发表于 2014-2-19 12:47
10-24的专业评测到现在还没出来？
还没上市呢，估计3.5星起跑……
就差这只410克轻便高质量镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
蓝杏 发表于 2014-2-19 13:50
以后可能会想进一个微距头玩玩，选蔡司吧太贵，选富士吧放大率只有1:2，嗯嗯。。。
我的48帖有pz测试，4星+4星，高度推荐！！
全开2.4就不错可拍人像，4.0以后锐利持续到11，好头！
我已经有三只微距头了（蔡司50/2.0，尼康105/2.8vr，尼康ais55 2.8），所以暂时不考虑，
现关注10-24超广和56 1.2人像头
无所谓全片幅的话，富士apsc可以玩玩，镜头还是相当不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-18 17:08
人像用微距镜头也是可以的，
缺点是光圈小了，优点是外出时候远近通吃。
玩富士XF 60mm/2.4网友很少，高价蔡司50 2.8更加少。
估计都用135的微距镜头转接了。
以后可能会想进一个微距头玩玩，选蔡司吧太贵，选富士吧放大率只有1:2，嗯嗯。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
aweibb 发表于 2014-2-16 11:23
换成全副的话还要大吧！好了，我不想全副了！
2年内不会有全幅，pro-2很可能是有机？
要么延迟发布？
富士镜头群还缺少一只 移轴镜头，研发一只16 3.5的移轴镜头，采用“全幅香肠”
比佳能和尼康的全幅机身+全幅香肠移轴是轻便多了！
不知道富士有否这种魄力？这种16 3.5的移轴镜头远比70-200 2.8有意义！
韩国三阳都发布了移轴镜头，富士有光学底蕴就应该考虑。我很有兴趣+much more
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
aweibb 发表于 2014-2-16 11:25
如果画幅不变的话，下一代的pro的底也要换了，要不咋升？
对，pro-2应该换“底”
目前XT1已经很完美了（除了af不能达到EM1的af速度，无法pk单反等等），
XPRO-2又能如何设计呢？难道就多出一个混合取景器，摄友们如何去理解它？我感觉混合取景器的光学部分起码要达标：95%视野率以上。还有啥可以突破呢？
要么XPRO系列的第二代----XPRO-2采用全幅cmos，否则很难与XT1、2系列拉开距离。要么是有机传感器。
假如XT2的af、连拍+跟焦（就定位于7-8张/秒）、快门时滞、包括存储时滞等都能达到单反速度，那么90%的apsc单反可以淘汰了。几乎所有的中低端单反归入博物馆。
富士--------就差电子性能，还缺少一款专门的后期RAW处理软件，eg：类似尼康 NX2，类似宾得的处理软件......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
infantpp 发表于 2014-2-16 11:36
去这里看看
Fujfilm interview
http://www_dpreview_com/articles/5988185050/fujfilm-interview-the-only-way-is-to-keep-innovating
很不错，就是英文水准差---看得不流畅
贴一张CP+ 2014 展会中的富士XT1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-16 11:17
每个品牌镜头都有自己的优与弱，我感觉富的广角，中焦设计得优
长焦设计呢，怎么讲呢？相对而言：欠缺一点，这是我初步的感觉，以后如何发展就不清楚了
最近7个月富士突突地发布了四台机身，我不知道富士是如何考虑问题的，xa1、xm1、xe2、XT1
人家还没消化呢，哈哈，就发布新4台微单机身。
去这里看看
Fujfilm interview
http://www_dpreview_com/articles/5988185050/fujfilm-interview-the-only-way-is-to-keep-innovating
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-02-15 19:21XF 50 - 140mm f2.8 R OIS.jpg
体积不小啊
换成全副的话还要大吧！好了，我不想全副了！
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
ainixiaojie11 发表于 2014-2-16 10:25
富士产品线真混乱！谁还敢先买啊！！谁知道过几天会不会再出个新传感器的机子而且还便宜的！买x-pro1真亏了
每个品牌镜头都有自己的优与弱，我感觉富的广角，中焦设计得优
长焦设计呢，怎么讲呢？相对而言：欠缺一点，这是我初步的感觉，以后如何发展就不清楚了
最近7个月富士突突地发布了四台机身，我不知道富士是如何考虑问题的，xa1、xm1、xe2、XT1
人家还没消化呢，哈哈，就发布新4台微单机身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
追光靓影 发表于 2014-2-16 10:02
确实有点大了。
现有的变焦镜头我选1655+55200，虽然55200也有点大了，只能大个中选小个，兔子觉得如何？
我一直考虑富士的55-200mm，因为我现感觉它不算重，光圈是3.5-4.8有实用性，大家别轻视比4.0-5.6大了一点点光圈（在iso2000以上的场景下光圈能大一点也是好）。
这种镜头佳能（390克），尼康（335克），索尼E55-210（345克）都轻得很，即便收缩光到F8-11还是干锐，富士XF 55-200却设计到580克，想想用料不一样？对不！
我主要犹豫不决在于Af速度，因为我是xe1，不是xe2，更不是漂亮的XT1，反正富士的弱点就是af和时滞。
我等奥巴那只40-150 2.8 pro上市后再决定。
单独玩富士可以考虑购入，我双休就再等等……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-15 19:21
XF 50 - 140mm f2.8 R OIS.jpg
体积不小啊
确实有点大了。
现有的变焦镜头我选1655+55200，虽然55200也有点大了，只能大个中选小个，兔子觉得如何？ 本帖最后由 追光靓影 于 2014-2-16 10:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
18 - 135mm f3.5 - 5.6 R OIS.jpg
http://www_photofans_cn/article/showarticle.php?threadyear=2013&articleid=48277
CP+2014直击 富士X-T1及三支镜头赏析
怎么没有看到富士XF 10-24 F4.0？，那么重要的超广角变焦镜头？
http://www_photofans_cn/article/showarticle.php?threadyear=2013&articleid=48277
CP+2014直击 富士X-T1及三支镜头赏析
怎么没有看到富士XF 10-24 F4.0？，那么重要的超广角变焦镜头？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
347 帖
XF 16 - 55mm f2.8 R OIS.jpg
口径77
口径77
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
XF 50 - 140mm f2.8 R OIS.jpg
体积不小啊
体积不小啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
345 帖
http://www_photofans_cn/article/showarticle.php?threadyear=2013&articleid=48277
CP+2014直击 富士X-T1及三支镜头赏析
怎么没有看到富士XF 10-24 F4.0？
富士展台现场图.jpg
CP+2014直击 富士X-T1及三支镜头赏析
怎么没有看到富士XF 10-24 F4.0？
富士展台现场图.jpg
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
Springday 发表于 2014-2-11 13:43
这个10-24看初步评测还是很不错，看1655/2.8怎么样
那只16-55 F2.8，77滤镜口 感觉有650-750克重量
50-140 F2.8 肯定有800-900克
我选10-24 4.0 和55-200 3.5-4.8 加原来的18-55 2.8-4.0 应该足够了
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2014-2-11 17:34 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
343 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-10 18:35
因为我在考虑xf 55-200 所以打算把18-55留下，因为apsc单反中没有这样的18-55 2.8-4.0。
当然，18-135 设计好的话，再说吧，反正稳定于富士微单了，色彩画质不错！
我手头还有M43的机身（EPL5）和镜头（20饼和45定）。如果18-135太重太贵或画质不能取代18-55的话（虽然这个比较有点奇怪），就考虑把中长焦留给X35-100，富士继续18-55再加个10-24（手里还有个35/1.4）。比较平衡的双修。
如果可以用18-135取代18-55，M43就继续用几个定焦好了，也就把主力放在富士这边了。
旅行时带个两机4-5镜，微单不算大而重，早晚换一次镜，其实也能接受。就看怎么个组合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
回复主题： 【富士XF镜头群暨机身_汇总】
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试