半夜效率高啊。继续小绿的色彩表现。

想看色彩的，可以来看了。
本帖最后由 小鱼背包 于 2013-2-24 01:13 编辑

继续。长焦对简化构图非常有用。

先来点抽象的。
本帖最后由 小鱼背包 于 2013-2-24 01:05 编辑

第一喜欢的是哪个？当然是24-105了。
如果出门只能带一个镜头的话，肯定是24-105，另外顺手再往口袋里塞一个小痰盂。小痰盂太小了，暂且不把它算作一个镜头吧。
如果可以带两个镜头的话，那就再加上小绿。

小绿的使用者非常少，网上的片子更少。
只要一碰到镜头是否选择小绿的话题，基本上被大多数人否定，虽然我怀疑这些大多数人从来没有用过小绿。

先说说我为什么会选择小绿。
对于我来说，镜头的选择标准只有一个：用途。
我每年出门旅行的时间很多。以前只带24-105出去的时候，经常碰到105mm不够用的情况，只好回来后裁剪。
所以我需要一个长焦的旅行镜头，人文和风光兼顾。

根据以上用途，小白兔首先被排除，太大太重太长。
接下来考虑爱死小小白。但借朋友的这个镜头在上海扫了两天街后，决定放弃。
原因还是太长，长得我根本不想拿出来拍照。我认为一个不想拿出来拍照的镜头就是坨废玻璃。

接下来考虑胖白，就是70-300 IS L。一看光圈f4-5.6，跟小绿的f4.5-5.6半斤八两，然后再看长度，比小绿长了将近一半，于是也放弃。

剩下来就是小绿了。
但小绿在网上的评价实在是太差，让我一直下不了决心买它。
曾经想干脆就弄个最便宜的XXH算了，才2500元，评价还不错呢，感觉比小绿的评价还好。后来明白了，评价好完全是因为价格的原因。小绿9000多，XXH水货才2500.
对XXH唯一的遗憾还是长度，XXH的长度和胖白一样都是143mm。我觉得还是太长了。

就这样犹豫来犹豫去，马上就要出发去印度了，还没搞定长焦。
后来，临出发前几天，终于决定放弃XXH，5300入了个二手小绿。
原因嘛，还是小绿那无敌的长度：才99.9mm。太TMD短了！

下面附一个小绿和17-40,24-105的比较图。你会发现小绿和17-40几乎一样长，比24-105还短，70-300能做到这样简直不可思议！
不过，虽然小绿只有58mm口径，但是它的外直径居然和77mm口径的24-105一样粗。
重量二者也差不多，小绿720克，24-105重670克。

在印度转了一圈，发现小绿没选择错。非常满意。以后它就是我的出门标配了。

我相信，像我一样选择了小绿的人，基本上都是一个原因：超短的尺寸。

小绿被骂得最多的，是它的锐度。普遍反映比较肉。据说锐利度和XXH差不多。
我用下来的初步感觉，在f5.6还有点肉，到f8才是最佳成像。只是感觉啊，没有认真测试过，不过我对测试没兴趣。
而小白兔和爱死小小白都能做到全开光圈就能达到最佳画质。

小绿被赞得比较多的，是它的色彩和氛围。在这点上2000多元的XXH终于被9000多的小绿PK下去了。
据 @LEON1974 说，小绿在色彩厚重方面还要超过小小白。我没有小小白，没有办法对比。
@sonicwt 同时买了小绿和爱死小小白，期待他的对比测评。

另外，小绿只有3级防抖。目前主流是4级防抖。

小绿还有一个缺点是镜筒下垂时会自动伸出来。所以佳能为它设计了一个锁止按钮，但只能在70mm时才能锁住。
不过，在使用中我没有发现这个缺点对我造成影响。

下面是一些长焦镜头的长度。

小绿：          99.9mm
XXH：           142.8mm
70-300L胖白：143mm
爱死小小白： 172mm
小白兔：        199mm
100-400L大白：189mm

最后，强烈推荐大家去看小绿俱乐部的帖子。帖子管理员 @阿占 片子拍得很好。就当学习构图也值得一看。
据阿占说，他的相机的挂机头是小绿，而不是标变。
我认为，长焦对简化构图非常有帮助。
如果我刚开始摄影的时候，是上长焦而不是标变的话，在构图上会少走很多弯路。

百紫千红花正乱，绿叶参差须细看 —— 佳能小绿俱乐部

关于小绿镜头的具体评测，请看：
耗子哥评测——心情好，发帖调侃下canon最肉的L头——小绿（EF70-300mm F4.5-5.6 DO）