主题：一些常见老标头的集体体检比较(Contax 50/1.4 VS Rollei 50/1.4 西德金属版） [主题管理员:suixz]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
标头收集了不少，也需要有些客观认识。经营一下这个帖子。
第一次测试了九个镜头。内容见第一帖至第60贴。
九个镜头分别是：
leica R 50/2 E55 我花2500元买的。 最近对焦距离0.5M。六角形光圈。
rollei 50/1.4HFT 1700元买的。 最近对焦距离0.45M。六角形光圈。
rollei 50/1.8HFT 850元买的，最近对焦距离0.45M。六角形光圈。
卖家人品不好，里面有极细小针尖似的很多霉点，不过似乎不影响成像。
schneider50/1.9 DKL 1300元买的。最近对焦距离0.6M。五角形光圈。
schneider50/1.9 M42 1600元买的。最近对焦距离0.5M。六角形光圈。
pantacon 50/1.8 M42 410元买的。最近对焦距离0.33M。六角形光圈。
pentax 50/1.4 SMC 800元买的。最近对焦距离0.45M。八角形光圈。
pentax 55/1.8 super-takumar 330元买的。最近对焦距离0.45M。六角形光圈。
手上还有contax G 45，也用奶昔陪衬一下。
可惜我的contax YC50/1.4 不在了。不过它不用比，也是最好的标头之一。
集体照：
镜头一多，这个测试就很辛苦。站了两个小时，腰酸背痛，最后都有点手忙脚忙了，太阳不停地移动，真紧张。测试使用EOS500D，捷信三角架，10倍LV放大，10秒自拍。可惜这个测试不是在全幅数码上搞，所以边角也不是真正的边角。
第一次测试完，在电脑上一看，徕卡50/2不知为何欠曝了。得，还得过几天再做第二次。测试不算严谨权威，是因为这些镜头不但都是我的个体，缺乏一定的取样值，而且都是二手镜头，不能保证全都在该镜头的标准状态下。大家参考就行，不必太较真。
测试片将宾得超级太苦玛55/1.8标成了50/1.8，在此勘误。
大致结论是：
关于分辨率：
1. G45 》 leica R50/2 》 其余镜头。
2. 两只施耐德的分辨率虽然不太好，但是相对于其他几只来说，※※与边角的分辨率差别较小。
3. 潘太康可以放心地用最大光圈拍人像，尽管边缘不好。梅耶、禄来50/1.8和徕卡都是全开就可用，收到2.8就基本最佳的。
关于反差：跟经验差不多，1.8的头反差大，1.4的头反差小，更适合拍一般人像。
关于逆光：这个测试不稳定性大，只能参考。
关于色彩：这个要多拍才有体会，光看几张片子是看不出来的。
基本上我知道：
禄来1.4有淡淡的紫色，充满幸福感，但没有色温差，也没有YC50/1.4般的文化感。
禄来1.8有迷人的紫调，我喜欢极了。
宾得1.4色彩醇郁得惊人，不过还没好好用过。
宾得1.8有点老镜头的黄。
DKL施耐德如大家所说的真水无香，淡雅。
M42施耐德还没用过，没有体会。
潘太康清丽如水彩画。
这几个头，都没有我最喜欢和在意的色温差。
纠正一下，潘太康还是有点蓝调的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二次比试：潘太康50/1.8白字版 VS 梅耶黑铁版50/1.8
2013年3月31日，增加一个梅耶黑铁版50/1.8。最近对焦距离与潘太康50/1.8一样是最近的，0.33M。六角形光圈。这个六角形光圈比任何其他镜头都更硬朗，很有趣。
买入价420元，成色非常新，爱克山太口，买了个BIG IS接环转EOS，接环质量不是太理想，有一点松旷，我用双面胶固定了一下。后口看起来似乎没有动过。考虑了一下，决定用维修后的潘太康对比，再用禄来50/1.8陪一下。
内容见第63帖至第66贴。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三次比试:福伦达Septon VS 禄来50/1.8HFT&徕卡 R50/2
最近又入福伦达赛破铜一枚。2200入手，在镜片边缘有黄豆大小的脱胶，实拍完全不影响成像。最近对焦距离0.9M，寄给杭州改成0.6M。五角形光圈。主要配合尼康D3s在室内拍儿子。
考虑到“我所用过的德头漫谈”里面关于SEPTON到ULTRON再到ROLLEI的成像进步，我决定用禄来50/1.8HFT和徕卡 R50/2来陪衬测试。如果按“我所用过的德头漫谈”里面讲述，SEPTON的成像应该不如禄来50/1.8HFT。
那么实际情况呢？
内容见第67帖至第73贴。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第四次比试:潘太康50/1.8，晚期PB版 VS 潘太康50/1.8早期M42白字版
最近发现了尼康高端单反合焦提示对手动镜头支持的强悍，就打算逐渐将转接移到尼康系统上来。
前几天380元淘了一个改了尼康口的潘太康50/1.8，晚期PB版的，最近对焦距离0.45。
关于早期和晚期版哪个好，这个问题网上两个比较出名的文章里都认为PB晚期版较好。一个是葫芦岛天地UU写的，一个是“我所用过的德头漫谈”。
最近对焦距离是早期M42版的强：0.33M。
于是我就来比较一下。虽然我的M42版拆开过清洗过光圈叶片，但是通过前面一系列的横向比较，至少中心解像力是没有受影响。实拍也是满意的。
倒是这个PB版的因为改了尼康口，我有点担心改口过程影响光学结构。
内容见第75帖至第77贴。
结论是PB版的最大光圈比较柔，有点类似于潘太康29/2.8的情况。不如M42版，但我不确定是不是改口影响了镜头的光学质量。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第五次比试:contax 50/1.4 VS contarex 50/2 内容见第100贴
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第六次比试:contax 50/1.4 VS rollei 50/1.4 西德金属版 内容见第101~108贴
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的标准镜头实用贴：
我的第一个徕卡镜头: R50/2
HFT 50/1.4 made in west germany：淡紫色的幸福
紫色魅惑——Rollei 50/1.8HFT
福伦达 Voigtlander Septon 的话题之一：转接D3S的室内人像表现
高门寒士，黑白双仙——施耐德schneider 50/1.9 DKL&M42 本帖最后由 suixz 于 2015-3-16 19:24 编辑
第一次测试了九个镜头。内容见第一帖至第60贴。
九个镜头分别是：
leica R 50/2 E55 我花2500元买的。 最近对焦距离0.5M。六角形光圈。
rollei 50/1.4HFT 1700元买的。 最近对焦距离0.45M。六角形光圈。
rollei 50/1.8HFT 850元买的，最近对焦距离0.45M。六角形光圈。
卖家人品不好，里面有极细小针尖似的很多霉点，不过似乎不影响成像。
schneider50/1.9 DKL 1300元买的。最近对焦距离0.6M。五角形光圈。
schneider50/1.9 M42 1600元买的。最近对焦距离0.5M。六角形光圈。
pantacon 50/1.8 M42 410元买的。最近对焦距离0.33M。六角形光圈。
pentax 50/1.4 SMC 800元买的。最近对焦距离0.45M。八角形光圈。
pentax 55/1.8 super-takumar 330元买的。最近对焦距离0.45M。六角形光圈。
手上还有contax G 45，也用奶昔陪衬一下。
可惜我的contax YC50/1.4 不在了。不过它不用比，也是最好的标头之一。
集体照：
第一次测试完，在电脑上一看，徕卡50/2不知为何欠曝了。得，还得过几天再做第二次。测试不算严谨权威，是因为这些镜头不但都是我的个体，缺乏一定的取样值，而且都是二手镜头，不能保证全都在该镜头的标准状态下。大家参考就行，不必太较真。
测试片将宾得超级太苦玛55/1.8标成了50/1.8，在此勘误。
大致结论是：
关于分辨率：
1. G45 》 leica R50/2 》 其余镜头。
2. 两只施耐德的分辨率虽然不太好，但是相对于其他几只来说，※※与边角的分辨率差别较小。
3. 潘太康可以放心地用最大光圈拍人像，尽管边缘不好。梅耶、禄来50/1.8和徕卡都是全开就可用，收到2.8就基本最佳的。
关于反差：跟经验差不多，1.8的头反差大，1.4的头反差小，更适合拍一般人像。
关于逆光：这个测试不稳定性大，只能参考。
关于色彩：这个要多拍才有体会，光看几张片子是看不出来的。
基本上我知道：
禄来1.4有淡淡的紫色，充满幸福感，但没有色温差，也没有YC50/1.4般的文化感。
禄来1.8有迷人的紫调，我喜欢极了。
宾得1.4色彩醇郁得惊人，不过还没好好用过。
宾得1.8有点老镜头的黄。
DKL施耐德如大家所说的真水无香，淡雅。
M42施耐德还没用过，没有体会。
潘太康清丽如水彩画。
这几个头，都没有我最喜欢和在意的色温差。
纠正一下，潘太康还是有点蓝调的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二次比试：潘太康50/1.8白字版 VS 梅耶黑铁版50/1.8
2013年3月31日，增加一个梅耶黑铁版50/1.8。最近对焦距离与潘太康50/1.8一样是最近的，0.33M。六角形光圈。这个六角形光圈比任何其他镜头都更硬朗，很有趣。
买入价420元，成色非常新，爱克山太口，买了个BIG IS接环转EOS，接环质量不是太理想，有一点松旷，我用双面胶固定了一下。后口看起来似乎没有动过。考虑了一下，决定用维修后的潘太康对比，再用禄来50/1.8陪一下。
内容见第63帖至第66贴。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三次比试:福伦达Septon VS 禄来50/1.8HFT&徕卡 R50/2
最近又入福伦达赛破铜一枚。2200入手，在镜片边缘有黄豆大小的脱胶，实拍完全不影响成像。最近对焦距离0.9M，寄给杭州改成0.6M。五角形光圈。主要配合尼康D3s在室内拍儿子。
考虑到“我所用过的德头漫谈”里面关于SEPTON到ULTRON再到ROLLEI的成像进步，我决定用禄来50/1.8HFT和徕卡 R50/2来陪衬测试。如果按“我所用过的德头漫谈”里面讲述，SEPTON的成像应该不如禄来50/1.8HFT。
那么实际情况呢？
内容见第67帖至第73贴。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第四次比试:潘太康50/1.8，晚期PB版 VS 潘太康50/1.8早期M42白字版
最近发现了尼康高端单反合焦提示对手动镜头支持的强悍，就打算逐渐将转接移到尼康系统上来。
前几天380元淘了一个改了尼康口的潘太康50/1.8，晚期PB版的，最近对焦距离0.45。
关于早期和晚期版哪个好，这个问题网上两个比较出名的文章里都认为PB晚期版较好。一个是葫芦岛天地UU写的，一个是“我所用过的德头漫谈”。
最近对焦距离是早期M42版的强：0.33M。
于是我就来比较一下。虽然我的M42版拆开过清洗过光圈叶片，但是通过前面一系列的横向比较，至少中心解像力是没有受影响。实拍也是满意的。
倒是这个PB版的因为改了尼康口，我有点担心改口过程影响光学结构。
内容见第75帖至第77贴。
结论是PB版的最大光圈比较柔，有点类似于潘太康29/2.8的情况。不如M42版，但我不确定是不是改口影响了镜头的光学质量。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第五次比试:contax 50/1.4 VS contarex 50/2 内容见第100贴
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第六次比试:contax 50/1.4 VS rollei 50/1.4 西德金属版 内容见第101~108贴
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的标准镜头实用贴：
我的第一个徕卡镜头: R50/2
HFT 50/1.4 made in west germany：淡紫色的幸福
紫色魅惑——Rollei 50/1.8HFT
福伦达 Voigtlander Septon 的话题之一：转接D3S的室内人像表现
高门寒士，黑白双仙——施耐德schneider 50/1.9 DKL&M42 本帖最后由 suixz 于 2015-3-16 19:24 编辑
相关标签：
50/1.8
50/1.4
禄来
Rollei
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
suixz 发表于 2014-05-31 14:37今天在家里比了一下contax 50/1.4 与contarex 50/2，靠！
在F2时，contarex 50/2的分辨率居然...
有只纪念版的50/1.4，绝对的神镜，只是多年没用过了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
zhaobob 发表于 2015-3-16 21:26
之前是nex5r，买了柯尼卡35 2，现在想升级机身为a7，我觉得光圈也没必要太大，因为全开不可用也不行，锐度色彩和焦外都不是很差吧，预算1000上下吧！可以加到1500。
要是索尼平台的话，我个人感觉施耐德50/1.9吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
suixz 发表于 2015-3-16 19:03
1. 你用什么机身？
2. 你对于锐度和色彩更追求哪个？
就我用过的头里来说，1000元以内色彩最美丽的是pentax 50/1.4 SMC。
之前是nex5r，买了柯尼卡35 2，现在想升级机身为a7，我觉得光圈也没必要太大，因为全开不可用也不行，锐度色彩和焦外都不是很差吧，预算1000上下吧！可以加到1500。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
zhaobob 发表于 2015-3-16 17:34
1000预算楼主推荐哪个头！
1. 你用什么机身？
2. 你对于锐度和色彩更追求哪个？
就我用过的头里来说，1000元以内色彩最美丽的是pentax 50/1.4 SMC。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
dc0811 发表于 2014-6-1 21:04
LZ有才啊，技术+理论，顶一下
---------------
谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
雪随风 发表于 2014-6-1 16:26
我在全画幅上面试，用的D700，中间没看出来太多区别，边角禄来比Contax好不少，可惜Rollei全画幅打板。还好手上留了个Contax，那天有空用D300比较看看。
----------------------------
开贴了：
紫色魅惑——Rollei 50/1.8HFT
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
短歌终 发表于 2014-6-1 14:16
用禄福这两个头～和楼主的感觉非常像～就是色彩带着一种暖黄调～我特意和确蔡50 1.4拍了对比～自动白平衡下～确蔡偏蓝～禄福就带着古意苍黄的感觉。这种特性太适合拍暖暖的阳光了～特别是黄昏的时候～会大大加强效果。而拍妹子的时候～带红调在里面～难怪说hft适合拍人。不过我还是最喜欢东蔡135-3.5的色彩～浓烈冷艳。
问下楼主～你的禄来50-1.8全开～成像有光渗现象吗？就是原大看～似乎物体边缘有柔光
--------------------------
欢迎交流：
紫色魅惑——Rollei 50/1.8HFT
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
casm 发表于 2014-6-1 14:50
rollei-HFT 1.8全开可用的结论我表示怀疑，我从来不敢用2.8以上。
----------------------
欢迎交流：
紫色魅惑——Rollei 50/1.8HFT 本帖最后由 suixz 于 2014-6-1 20:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
casm 发表于 2014-6-1 14:50
rollei-HFT 1.8全开可用的结论我表示怀疑，我从来不敢用2.8以上。
-----------------
下图是我这只50/1.8HFT的全开JPG直出。供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
短歌终 发表于 2014-6-1 17:38
我的1.8也觉得全开有点软～还有光渗现象～不知道是否改口问题或者个体现象
----------------------
这是我这只50/1.8HFT的全开JPG直出。供参考。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
短歌终 发表于 2014-6-1 14:16
不过我还是最喜欢东蔡135-3.5的色彩～浓烈冷艳。
---------------------------
欢迎交流：
※※十年代美国《国家地理》的色彩——让我提高饱和度有负罪感的蔡司耶拿135/3.5 本帖最后由 suixz 于 2014-6-1 17:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
雪随风 发表于 2014-6-1 16:26
我在全画幅上面试，用的D700，中间没看出来太多区别，边角禄来比Contax好不少，可惜Rollei全画幅打板。还好手上留了个Contax，那天有空用D300比较看看。
--------------------
我这只CONTAX看起来改口没有影响成像，这只禄来呢我仔细看了后面5颗大螺丝，确实没有螺丝刀动过的痕迹，按说应该没问题。
我这个边角不能算绝对的边角了：
.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
suixz 发表于 2014-6-1 10:57
又测了一次，还是蔡司比禄来好。等我把这只禄来出了，换一只新加坡产的禄来试试。
我在全画幅上面试，用的D700，中间没看出来太多区别，边角禄来比Contax好不少，可惜Rollei全画幅打板。还好手上留了个Contax，那天有空用D300比较看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
短歌终 发表于 2014-6-1 13:21
哈～兄台～你这文章我正需要～关于老头～我的观点是老头必然在硬指标上会不如现代头～哪天拿个尼康50-1.8d测测看？也许结果很打击人～
----------------
不用比，肯定不如。
但是都是色彩好、氛围优秀的老镜头，我可能会选择分辨率好些的。不过也不一定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
买了一个改了尼康口的CONTAX 50/1.4，拿来和禄来的50/1.4比一下。
我这只西德版的禄来50/1.4成色好，后口螺丝没有拧过的痕迹，按说是没问题。而改过口的CONTAX 50/1.4总是有点不放心。
但是PK的结果却......
我还是明天再测一次！
先看今天的※※吧。
. 本帖最后由 suixz 于 2014-5-31 22:42 编辑
我这只西德版的禄来50/1.4成色好，后口螺丝没有拧过的痕迹，按说是没问题。而改过口的CONTAX 50/1.4总是有点不放心。
但是PK的结果却......
我还是明天再测一次！
先看今天的※※吧。
. 本帖最后由 suixz 于 2014-5-31 22:42 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
今天在家里比了一下contax 50/1.4 与contarex 50/2，靠！
在F2时，contarex 50/2的分辨率居然不如contax 50/1.4。
.
本帖最后由 suixz 于 2014-5-31 22:40 编辑
在F2时，contarex 50/2的分辨率居然不如contax 50/1.4。
.
本帖最后由 suixz 于 2014-5-31 22:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
才发现这个帖子，楼主辛苦了。
R50/2E55是很不错的一个头，就Leica自家的R50/1.4E55，这样比边角都都不一定能超过R50/2，R50/2E55像场要比R50/1.4E55平。HFT 50/1.4也有和R50/1.4E55一样的问题，像场不够平。如果你单独根据边角来对焦，你就会发现R50/1.4E55和HFT 50/1.4的边角表现会好不少。
2.0光圈能和R50/2比的有Zeiss的MP50和O家的50/2，个人感觉解像力方面这两个整体来说比R50要好点。色散O家50/2控制的最好，MP50最锐利但是有时候会吃光，各有优缺点。
Contarex P50/2可以说是在Contarex时期的杰作，边角明显比P55/1.4好。据说以前不少人对比了P55/1.4和P50/2.0以后，很大部分放弃了P55/1.4。我以前也动心过，不过没有刻意去找，也没有碰到合适的，那天碰到合适的可能也会进个，但是估计不会刻意去追求。R50/2，MP50和O50/2，这些都不比P50/2差，更别说D55/1.4这个怪兽了。 本帖最后由 雪随风 于 2014-3-23 18:19 编辑
R50/2E55是很不错的一个头，就Leica自家的R50/1.4E55，这样比边角都都不一定能超过R50/2，R50/2E55像场要比R50/1.4E55平。HFT 50/1.4也有和R50/1.4E55一样的问题，像场不够平。如果你单独根据边角来对焦，你就会发现R50/1.4E55和HFT 50/1.4的边角表现会好不少。
2.0光圈能和R50/2比的有Zeiss的MP50和O家的50/2，个人感觉解像力方面这两个整体来说比R50要好点。色散O家50/2控制的最好，MP50最锐利但是有时候会吃光，各有优缺点。
Contarex P50/2可以说是在Contarex时期的杰作，边角明显比P55/1.4好。据说以前不少人对比了P55/1.4和P50/2.0以后，很大部分放弃了P55/1.4。我以前也动心过，不过没有刻意去找，也没有碰到合适的，那天碰到合适的可能也会进个，但是估计不会刻意去追求。R50/2，MP50和O50/2，这些都不比P50/2差，更别说D55/1.4这个怪兽了。 本帖最后由 雪随风 于 2014-3-23 18:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
suixz 发表于 2014-3-23 14:08
------------------
请问：你们二位胖子是一个人还是两个人？
他是高帅富胖子，我是屌丝胖子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
回复主题： 一些常见老标头的集体体检比较(Contax 50/1.4 VS Rollei 50/1.4 西德金属版）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试