作为个上班人，时间还真不属于自己，
加上有时候自己懒，抚摸兼乱拍党，真的不是我想要的生活啊。
这张焦点在哪，偶自己也不知道。哈
zm35/2可能是我zm头里仅次于zm25/2.8喜爱的头了吧。
没有别的理由，就是为了这个焦段。
zm35/2

说到zeiss、leica，大伙就扯着嗓子喊毒、德味、大师、学习了
人家布勒松、卡帕之类的还没颜色呢，就不活啦？？？
发觉自己大半夜的真t m d虚伪，其实我也挺爱德味的。
不过要逮准时机，比如雨后、舞台后台等等，
zm25/2.8

zm有3款c头，比如C Biogon 21/4.5 ZM
其中"C" 代表 "紧凑 compact" 和 "经典"。
比如这种光线不够情况下，光圈大就有作用了，印象里这张光圈2.8朝后拨了一丁点，可能f3.2的样子
zm21/2.8

暗角zm有时也挺严重，
但是在截幅xpro上想要暗角，人家还偏不给
还得自己加，挺闹心的
zm25/2.8

很爱蔡司拍植物时深绿带蓝的感觉，浓重却又不失细节
zm28/2.8

zm21/2.8

我这人挺懒的，iso经常放在自动上面，所以有时候大晴天iso会跳到800之类的，没办法，非专业出身，对画质要求不高。糙了点。
其实蔡司的广角头，畸变控制都是刚刚的，21/4.5是我手头最牛的，这个25/2.8也没的说。
拿砖墙看，最清楚了。
zm25/2.8

还是慢慢聊吧。
首先声明，我是个器材党，就是喜欢器材，这没办法，男人爱机械类东西，没治。拍片机会其实不多，基本抚摸。
你可以说我拍的东西烂，这无所谓，咱不生气，这是大实话。本来就不是专业的么。拿着相机纯属减肥。
好像跑题了，哈。
在网上看到xpro色彩不错，样子也喜欢，就弄了个。发觉xpro颜色真的超级喜欢。富士和蔡司本就色彩见长，强强联手，有点不得了。先上个片子看看。
zm25/2.8 本帖最后由 yellowliming 于 2013-3-12 15:44 编辑

隔壁“晋山晋水”大神有个5n品镜的帖子，经常去瞧瞧，就想自己也发个xpro品镜的帖子。手里贵的、便宜的乱七八糟镜头不少，相信男人嚒，总爱这些机械的玩意儿。xpro玩转接其实就是玩个趣味，这里就想和大家聊聊一些性价比不错的转接头。
手里的xpro用的是三款kipon的转接环，一个接尼康f卡口，一个接m口，一个接contax的G头。平时主要还是转m头和g头，毕竟单反头的块头太大，放在微单上就失去xpro比较便携的精神实质了。
最近重新进了个g45，大约三千，心里不是特别痛快。几年前玩蔡司依康，手里头有g21、g28、g35、g45四个，后来全出了，依稀记得我那g45成色挺佳，出了大概2200。没想到这年头这类自动对焦镜头还能升值。康泰时g头转接不是特别适应，没有距离和景深标尺。
平时常转福伦达vm，蔡司的zm，莱卡Lm，原厂xf18，xf35，contax的g头，尼康一堆头。其中如果想转尼康，最好还是别用g头，光圈控制不大方便。
如果要玩转接，就性价比来讲，心中排名是：康泰时g头>福伦达vm>蔡司zm>徕卡m，单反头不知道放哪儿，块头太大。第一，关于富士原厂头
xpro-1发布时带了三个头：XF18/2 R、XF35/1.4 R和XF60/2.4 R Macro，我是打包全进了。有些玩机时间不长的摄友，可能会赞不绝口，但是玩过徕卡、蔡司乃至福伦达等的朋友，还是会把它当个小玩具，因为塑料感实在太强。遮光罩薄如纸片，匡松感强。手动对焦根本无法忍受其过程。光圈环的转动感也很糟糕，非常松。但是1/3ev的步进还是挺不错的。但是人家能自动对焦，哈，这条理由对于很多人足够强大。
其中60这个焦段使用频率实在太低，而且对焦速度坑爹地让人抓狂，没把玩几天就二手出了，剩下两头还是让我爱不释手。但是考虑到富士这几个头没有考虑到未来的全副微单趋势，所以对其保值与未来前景并不看好。
1、XF18/2 R：
XF18/2 R采用了含2片非球面镜片，8片7组的镜头结构。等效135画幅为27mm，最大放大倍率为0.14倍，滤镜直径为52mm，内置7片光圈叶片。
使用感受：可能因为广角镜头，对焦速度还是满意的。这个头是典型的旁轴广角结构，后组比前组尺寸大，完全不同于单反那种前组比后组大很多的反望远结构。这支镜头的光学结构有那么一点X100镜头的影子，最明显的区别是18/2第一片是凹镜，而X100是凸镜，由于没有采用低色散镜片，而且又是广角，边缘有可见的色散，不过Super EBC镀膜和光圈边缘形状的设计都不错，全开逆光没什么明显的眩光。
最大光圈可用，收几档，f5.6就锐不可当了，可能和xpro没有低通滤镜也有关系。2、XF35/1.4 R

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

XF35/1.4 R采用了含1片非球面镜片，8片6组的镜头结构，等效135画幅为53mm。最大光圈为F1.4，最大放大倍率为0.17倍，滤镜直径为52mm，内置7片光圈叶片。
使用感受：如果xpro只能配一个头，估计很多人选这家伙了。一是焦段原因，其次就是其极佳的成像了。这头自我感觉性价比很高，特别是与我自己的leica35/2asph，zm35/2，zm35/2.8比较后。和单反上那些反望远结构的35/1.4不一样，XF 35/1.4是标头和旁轴35头常用的对称结构，焦外效果不错。但是富士很强的是，这头全开时焦内也很锐利，完全可用。与18/2R相比较，边缘成像也有极大改善。使用新固件后，对焦明显改善，特别是光线不佳时拉风箱现象明显减少。
鼹鼠：第二，关于福伦达
1、vm12/5.6
使用感受：这头在xpro上相当于18mm，也算挺广的的了。最大光圈是从f5.6起跳，在f5.6暗角较明显。光圈缩一档，暗角失光立马改善。vm12畸变控制非常出色，边缘横平竖直的，厉害！暗部细节还算不错。德头血统成片风格挺明显，暗部偏冷青蓝，亮部偏暖黄红。说到微单转接广角头，不得不提红移，虽然富士解决的算最好。但是不得不承认，vm12在富士上能感受到红移倾向。vm15我没感觉到红移，vm12后期可能就要花些步骤处理下红移了。当然，红移表现比转接nex好很多。再补充两点吧，不错地方，抗眩光依然强劲。缺点，边角与中心有差距，不过超广都这德性。

2、vm15/4.5
使用感受：福伦达头进出过好几个，这个15没动过。二代M口比一代L口各方面进步很大。
第一，小巧轻便，畸变控制非常出色，光圈缩小几档后，边缘成像与暗角等改善极佳。且抗眩光比较出色。第二，光比较大时，暗部细节表现也挺出色。第三，已经是15的广角了，这么大的景深，对焦重要么？放在f5.6，基本能抬手就拍，比哈勃望远镜对焦速度都快，呵。这在街拍时非常重要，对估焦能力要求不是很高。第四，光圈控制拨环有点松，做工还有待提高。总之，性价比很高。
kooka ：                                                                                                       相机伴我走天涯 :
容膝斋 :3、VM 50/1.1
使用感受：这头一直耳闻，我有一很要好朋友一直叨念着vm玩三个头就够了，vm15，vm35/1.2，vm50/1.1。有次和他出去聚，见他50挂着机，拿来把玩了会，实在太大了，放在旁轴机上那叫一个吓人。我一直喜欢小巧镜头，比如lm35/2，zm21/4.5之类。后来开这贴，有个朋友问我此头感受，因为没用过就没法回答，但是上心了。13年底碰到有人低价出，算了，就收了吧。前面废话太多，哈。说说感受，第一，做工上乘，福伦达就这点特实在，我很欣赏。第二，最大光圈，算不错，焦内有些“柔弱”，建议平时使用缩一些，会改善很多。因为是手动镜头，最大光圈废片率也比较高。紫边算比较厉害的，不过本人习惯后期调，轻松搞定紫边。第三，色彩，这东西比较主观，个人感受比较“朴实”，建议用raw，后期方便调整些，直出不是很讨喜。第四，焦外过渡不是很好，轻微二线性，整体能够接受。第五，转接到xpro上后，视角更窄，偏小景与人像了。最后，这个价钱买这种光圈，夫复何求？唯一阻碍它的，可能就是重量与体积了。
4、75/1.8

第三，关于zeiss zm
1、Biogon T* 21/2.8 ZM
使用感受：这是在zm里不大显眼的一个头，要说优点（其实也不算优点，zm头的普遍特点），无非就是解像力与抗眩光很棒。色彩一如既往的浓郁，反差一如既往的大。说些不满意的吧，这头有点长，整体不是很协调。如果不在乎那大一级光圈的话（广角头也没啥意思），更推荐21/4.5，此头所有优点俱有，畸变更小，更小巧。2、C Biogon T* 21/4.5 ZM
使用感受：C Biogon 21/4.5的C，在zm家族中，这是个容易令人忽视的成员，矮小却很精干，同zm35/2.8一样。极为轻便与小巧，在手中把玩时很是可爱。据说这是口碑上佳zeiss Biogon 38/4.5 的 135 版本，全开即有上佳的分辨率，锐度强，畸变几乎为零，抗眩光能力令人瞠目结舌。边角稍弱，人文无碍，爱扫街人的挚爱，光线尚可时，怀里揣着zm35/2.8和zm21/4.5小宝贝，绝对是近身搏斗中的鱼肠剑，一分短一分强，最近对焦距离0.5m。转接xpro时，紧贴着机身，好似饼干头一般，低调的我自此常在包中备着。不过如果用来转接全副机，例如A7系列或者用在M9、M240上，很遗憾的是，由于结构问题，边角红移比较厉害。3、Biogon T* 25/2.8 ZM
使用感受：第一，如果只能入一个蔡司zm头，估计很多人就选这款了。这说明什么？不用多讲了。第二，印象里其他厂家没有这个焦段，有点错位竞争的感觉。而蔡司的确非常用心地在做这个镜头。第三，说到器材不能不说说我们赵嘉老师，赵老师常用的两个zm头，zm25和zm35/2，据赵老师评测，这个头相比徕卡24/2.8asph优势太大，无论从分辨率还是畸变控制上。蔡司所擅长的放眩光更是不值一提。第四，稍微不满意的可能就是有点太长了，纯粹个人感受。晋山晋水：4、Biogon T* 28/2.8 ZM
使用感受：这头用的人挺少的，是真的少啊。我身边人是一个也没有啊。我想可能最主要原因Elmarit-M 28mm F2.8 ASPH够好够便宜（相对于徕卡镜头来说此头只要一万出头）。说说优点：第一，边角无一丝红移。用在m240上尚且如此，别提转接富士apsc。第二，色彩明快有味道。第三，小巧精致。第四，biogon畸变接近0 、最大光圈可用，而且很锐。第五，逆光一如既往的强。
再谈谈不足：第一，按我的要求边角成像不够扎实有点松，虽然不少人觉得还不错。第二，遮光罩价格太坑爹，广角镜我都要加遮光罩的，虽然T*镀膜够强。第三，非常勉强的一个缺点但是足够致命，和Elmarit-M 28mm F2.8 ASPH相比缺乏足够吸引力，这年头很多人咬咬牙一万多就上了。

5、Biogon T* 35/2 ZM
使用感受：有的人评价一个头是按价格来的，但我不是，呵呵，这话说的，在网上大伙都会这么说。但还有一句话，一分价钱一分货，额，，，，，我还是先来说说zm35/2和徕卡35/2asph吧，我要说自己平时zm35用的更多您信么？呵呵。zm25和zm35/2是赵嘉推崇的蔡司zm头，是有道理的。手感和做工徕卡胜，特别是耐用性上，时间一长，zm头会有一丁点的匡松感。而且徕卡头更小巧。色彩，我口味重，更喜欢蔡司些，从胶片时代就是这样，所以我单反会用尼康。徕卡的层次和细节更多一丁点，颜色也厚重些。biogon结构，分辨率很好，畸变肉眼无法察觉，近处成像立体感极强，光圈最大可用。总之，性价比很高，是zm必入的头之一。全副上基本是我挂机头，xpro-1上zm25基本是我挂机头。6、C Biogon T* 35/2.8 ZM
7、Sonnar T* 50/1.5 ZM
使用感受：50mm放在xpro上就等同于全副75mm的视角，这个焦段非常适合人像，我也正是如此，常用50mm来拍儿子。蔡司zm在50mm有两个头，一个是50/1.5，一个是50/2。个人建议，如果买50/2，那还不如康泰时g45，性价比更高，两者成像风格差不多，很刚硬，锐度是强项。但是如果拿来玩味道，50/1.5是不二之选，在50mm稀少的sonnar结构带来不同的感受，全开焦内轻柔却不松散，焦外梦幻，色彩浓郁润泽，有种油画的高雅温润感，这种成像风格特别适合人像。如果需要锐利，收两档足够满足需求。这是一个不同于其他厂家50mm成像风格的标头，值得拥有。
8、Planar T* 50/2 ZM
使用感受：说实话，这可能是我用的最少的zm头了，买回来后长期躺在防潮箱内。在数字时代，zm50/2绝对是顶级之作，色彩和抗眩光一如既往的好，相比sonnar50/1.5锐度强的太多。用的少并不是因为这头不好，一是我本来50mm就并不擅长，二是更喜欢sonnar的味道，这该是心理作用吧。第四，关于康泰时G头
1、G45

附录：关于G系列镜头的参考资料。（摘自“晋山晋水 ”）
     感谢 hehe32166提供的介绍G系列镜头的文章，珍贵的资料，读罢让人激情燃烧，心向往之。为便于参考，引用如下：
     康泰时(contax)G2。康泰时(contax)G2是旁轴联动测距相机中的一个里程碑，它是由蔡司和京瓷合作在日本复活康泰时品牌之后在1994年推出的世界上第一部自动对焦可更换镜头旁轴相机G1的后继产品。以G1为初代的G系统包括先后两代机身和1只变焦6只定焦一共七只镜头，包括1994年伴随G1推出的T* hologon 16mm/f8,T* biogon 28mm/f 2.8,T* planar 45mm/f2,T* sonnar 90mm/f2.8，1996年伴随G2推出的T* planar 35mm/f2,T* 21mm/f2.8，最后还在1999年推出了一支在旁轴上很少见的变焦镜头Vario sonnar T* 35-70mm/f3.5-5.6，这些镜头的素质经过长久以来用户和爱好者们的验证，是极为出色的，更可贵的是，价格都非常平易近人。
     1、※※名镜 Carl Zeiss Hologon T* 16mm f/8。
     Zeiss ikon於1968年生产了一部 Hologon 15mm f/8 相机，镜头视角110 度超广镜头由於此镜具有超高的解像力及毫无变形的特性立即为当时的摄影界投下一棵震撼弹，又於1970~1972 年间帮Leica M 系生产此镜后即停产，停产后二手价格一直居高不下最高曾拍卖到1 万美元，此※※名镜至contax G1 推出后zeiss又让它从新复活，后期的Hologon 16mm f/8结构上与前期的15mm f/8於构成的群组与色再现截然不同，虽是同一设计但15mm f/8是3 群3 片而16mm f/8则是3 群5 片，於色彩方面早期15mm f/8偏暖色调后期16mm f/8色彩表现现代的鲜锐感，16mm f/8视角106 度比早期15mm f/8少4 度，此镜是G 系列唯一的德制镜头也是手动镜头，刚推出的时候非常的贵约NT.7~8万左右后来一度跌到NT.3万元，目前上市场行情约NT.4万5 上下，此镜除中心至边角一致的高超的解像力外边角的失光也是很大的，厂方为此镜设计了一片ND减光镜使中心至边角的於底片受光一致性，但也因如此使原本光圈f/8 减至f/16对於手持拍摄是较困难，此镜所附的观景窗非常明亮对於购图及抓水平拍照是蛮方便的，16mm f/8有优异的立体感，逆光拍照仅於边角有两块小光斑，中心至边角一致性的高画质及优异的透明感鲜活的色彩，此镜最精彩的莫过於它的变形控制，一般标准镜头变形控制於正负2%以内算是合乎标准，超广角很多的变形控制在正负4%左右，Zeiss biogon控制於0.5%以内已属不易，Hologon 16mm f/8变形是零（市面上的光学仪器测出），也就是说毫无变形，Zeiss 厂为此镜还特别开发一部仪器测量此镜的实际变形结果低於0 以下……
     2、表现优异超值的 Carl Zeiss Biogon T* 21mm f/2.8。
     CONTAX G系列镜头中最超值的超广角镜头算是BIOGON 21mm T* f/2.8，它的前一代是早期CONTAX RF 相机所配的超广角镜 BIOGON 21mm T* f/4.5 ，也就是跟名满天下的120 相机hasselblad swc.38mm T* f/4.5设计与结构是一样的，到目前为止它的表现还是最顶级， CONTAX BIOGON 21mm T* f/4.5採对称设计到后期G 系改良其结构，镜头后组镜片与前群不对称，反而像逆焦式设计其优点可以将光圈做的更大至f/2.8 ，这样一来於弱光下可得到更方便的对焦，来看看此镜的优缺点，优点光圈全开解像力就非常的优异，最佳解像力在 F/5.6光圈缩小到f/8 还是相当优秀，光圈超过f/8 以后解像力下降影像柔和，此点跟早期BIOGON21mm T* f/4.5 不太一样，边角方面的表现在全开光圈比早期优，变形矫正方面较前代弱（早0.3%，后 0.5% ），不过以目前来说是很优秀的表现，色彩值一贯zeiss 色彩偏暖色调，随镜头所附的观景器小巧明亮，实际试拍在逆光表现较contaxC/Y mount 的名镜distagon T*21mm f/2.8 优异，解像力於光圈 f/5.6丝毫不相上下，变形矫正优於distagon T*21mm f/2.8 ，售价只有它的2/3 ，有如此优异的表现算是非常超值……
     3、鲜锐的画质 Carl Zeiss Biogon T* 28mm f/2.8。
     contax G系列里真正算的上正统的biogon设计唯有这一颗28mm f/2.8採5 群7 片对称设计，变形控制的相当优异於0.5%内，镜身做的相当小巧重量也非常的轻（150 公克）对於旅行或街拍相当的方便，不要轻忽它的素质，於28mm焦段里它可是数一数二，镜头全开即表现优异的画质，40线中心解像力超过65% 而边角也达30% ，最佳解晰光圈为f/5.6 时40线中心解像力接近80% 而边角也达50% ，它的失光控制相当於distagon 28mm f/2.8 的表现，但变形控制则优於distagon28mm f/2.8（-2 %），此镜的特色除高解晰低变形外，它的立体感及刀切般的锐利表现也是它的优点之一，对逆光拍摄表现相当称职，色彩表现以红色及黄色表现最鲜明，在弱光下拍摄对於蓝色阶调表现非常优异，此镜尤其适合建筑摄影它可以呈现点线面的优异的解晰……
     4、白中白黑中黑阶调呈现 Carl Zeiss Planar T* 35mm f/2。
     Leica M 系leitz 镜头里最让人称讚的广角镜（八枚玉）35mm f/2，它不但拥有丰富的阶调优美层次，其最让人难忘的是它的散景之美及优异的立体感，leica爱用者称它为散景之王，早期CONTAX RF 相机也出了两支35mm广角镜头一为biogon一为planar镜其中planarr 较为便宜，在后期CONTAX G2 时也将它重新生产，一样採planar设计不仅拥有了f/2 的大光圈，其优点是像场相当的平整，缩小光圈后有优异的解像力，及优美的散景和丰富的阶调及立体感，在mtf 里可看出最大光圈稍嫌影像柔和，但它带来漂亮的散景又让人又爱又恨，缩小两级光圈后解晰截然不同，影像犀利，尤其拍黑白阶调照片它可以把白中的白黑中的黑表现层次分明，丝丝入扣，此镜的评价两极化喜欢的人感觉此镜有如CONTAX的八枚玉，不喜欢的人认为锐利度实在比不上其它G 系列的镜头尤其与G 45mm f/2比，其实一颗好镜头不一定要锐利，善用它优点如拍黑白调影像一样可以表现其它镜头所不能表现的的特色……
     5、价廉质优 Carl Zeiss Planar T* 45mm f/2。
     CONTAX G系列的镜头可说是支支精彩，从名满天下的16mm f/8 Hologon到最后生产的 vs 35~70mm Zoom镜可说各俱特色， contax 从以前生产的RF相机就非常有名如contax Ia ， IIa，III ……后来G 系列生产可算是前期RF机的延伸，后期G 系将它改为自动对焦，此举可算是结合现代相机科技，也改变以往RF相机对焦不容易的问题，来谈谈ZEISS G 系的标准镜 planar T*45mm f/2镜头，虽标榜45mm实测为48.2mm较接近50mm，45mm f/2可算是G 系最便宜的镜头，但它的表现连Leica 的招牌标准镜 S-50mm f/2 都要敬畏它三分，它的特色除变形矫正较leica 50mm f/2弱（但也是在标准值上下 2% 内）外，其它表现如解像力，立体感，色彩的层次，透明感及空气感皆属一流，丝豪不输给leica s-50mm f/2镜头，全开光圈解像力就非常优秀，光圈缩到 f/4为此镜的最优异光学表现，不论立体感（距离主体3 米立体感表现最优）解像力……等等，在此段光圈 f/4之光学表现在同一焦段内尚无其他镜头能超越它，光圈再缩小解像力依然优异，但会增加色彩饱和度……对於喜好色彩饱和度的用家可多利用小光圈拍照，它的 T*coating与CY镜色彩不太一样，不像CY传统ZEISS 色彩浓厚，反而较透明及亮丽。如此价廉质优的镜头可说zeiss 生产给CONTAX G系最佳的礼物……
     6、小巧锐利 Carl Zeiss Sonnar T* 90mm f/2.8。
     CONTAX G系列中唯一的长镜头 sonnar T* 90mm f/2.8 常常被用家所嫌弃，原因非它因为常失焦，其实该镜头设计及焦点并无误差只不过接上contax G1 时於最大光圈拍照时往往成焦於底片之后，以焦点对模特儿的眼睛结果焦距后移至耳朵，原厂也因此做些修正，日本着名的两大相机月刊所作的测试发觉装上contaxG1时90mm f/2.8，近距离光圈全开焦距成焦於底片之后。90mm f/2.8其光学表现於全开光圈解像力就非常的高， sonnar 设计就是在大光圈表现就非常优秀，f/2.8（40线接近60% ）光圈收到f/5.6 （40线约接近70% ），最佳解晰f/5.6 与f/2.8解晰增加不多，，实际拍摄光圈f/2.8 至所缩小光圈f/ 16 中心至边角解晰非常一致优秀（如厂方提供之MTF 资料），不论立体感及其色彩层次皆非常优异……
   珍贵的mtf资料，有助于全面了解g头。第五，关于徕卡
1、M 21/2.8 Elmarit ASPH
使用感受：曾经直面Summilux-M 21/1.4 asph的诱惑，可是那死命的价格，憋得自己喘不过气来。下了狠心，说服自己21mm要那大两级的光圈干啥，进了这个。第一感觉小巧便利，成像锐利、刚强，和其他莱卡m头的略柔不大一样，出片层次极为丰富，色彩还原真实稳重，阴雨天大清晨傍晚时成像迷死个人。但是遗憾的是虽然比zm21贵了一倍，畸变和眩光却比不上zm21/2.8和zm21/4.5。不过玩莱卡头谈价格就伤感情了，有些感觉是难以言表的（很多人装b的原话，哈，我不信这套）。如果米够就上21/1.4asph吧，如果很穷就contax g21吧，中间还有两款zm21和m21/2.8asph可选择，就看袋子深度了。有技术，这几款头随便出片。2、M 35/2 Summicron ASPH
使用感受：这头感觉没啥多评论的，玩徕卡m头，最精典的就是35mm和50mm了。个人感受，和其他厂家的比性价比低，和自己兄弟比性价比挺高。成像扎实，光比大时，暗部细节不丢，有人说颜色太干，有人说颜色沉稳、还原真实。35mm，其实我更喜欢zeiss的35/2，可能口味比较重，喜欢反差大，颜色艳丽的，我这人还是比较俗，哈。3、M 35/1.4 Summilux ASPH
使用感受：有不少朋友发讯息咨询我这个头。怎么说呢？这么多年下来，只要问过我打听过这个头的朋友，最后都进了。哈哈哈哈哈，感觉这很能说明问题了。（我手头的是11663，原先的11874出掉了，感觉差不多。）谈到Summilux，这是徕卡里成型较晚的。很多胶片时代大家膜拜的大师作品，大多是summicron头拍的。虽然从严谨理性的数据来讲，Summilux可能更适合数码。但是，（谈到徕卡旁轴头，经常要有“但是”）因为徕卡很多不可名状的情愫。。。数码时代，summicron头依然炙手可热。扯远了，咱们继续说11663。典型的现代头特质，全开焦内就很锐，过渡平缓，焦外柔和，略微暗角。据说蔡司新出的zm35/1.4MTF指标惊人，但是到柜台亲手把玩过，也太粗壮太难看了，真心受不了，手榴弹一样。11663样子太招人喜爱。贵是贵了点，如果实在心里惦记着，攒钱就进了吧。就比zm35/2大一丁点，却有着实实在在能用的f1.4，我还是很佩服徕卡的。zm35/1.4那样子，能叫旁轴m头吗？不由得又发了一次感慨。当然了，硬要说缺点，一、性价比低了点（玩徕卡的可能要叫我滚一边了，徕卡党里性价比低从来都是优点，哈。）二、逆光表现依然糟糕。4、M 50/1.4 Summilux Asph
使用感受：徕卡50/1.4是新时期徕卡M系列中拥有最高画质的镜头，它也是用来取代1962年发表的Summilux-M 1:1.4/50mm，Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH 为标准镜头的画质奠立了全新的衡量标准。由于使用非球面镜片，比先前的款式在影像素质上有非常明显的提升，是徕卡M系列第一个有浮动结构（Floating Element）的镜头，在对焦时镜头可以很平稳的握在手中，且在近距离摄影时，画面的品质可以达到很优异的水准。 Summilux-M 1:1.4/50mm ASPH 所拍摄的画面，不论是※※或者是画面角落，都有很高的影像品质，这要归功于它内置了一片非球面镜片以及两片特殊折射率光学玻璃，这些特殊的光学玻璃都是在成本高昂的徕卡玻璃实验室中完成。这支镜头的机械结构也创造了新的标准，为了使浮动镜片能够平稳的运转，机械结构的精密度要求就会特别严格，而且体积不能太大，因为徕卡用家们较偏爱小巧的体积。5、M 90/2 APO Summicron ASPH

第五，关于尼康单反头
1、105dc/135dc
      精湛的DC（Defocus-image Control）散焦影像控制技术是尼康的独门绝学之一，迄今为止，尼康仅在两支顶级定焦产品上应用了这项技术，这两个幸运儿分别是AF DC 135mm f/2D和AF DC 105mm f/2D。相比之下，AF DC 135mm f/2D拥有更长的焦距和自由度更高的画面裁切力，因此他也更受到职业摄影师们喜爱。他7片6组的光学结构简洁而成熟，815克的重量显示出使用了真材实料的纯金属材质，79×120mm的镜体上被覆以豪华精美的黑色皱纹烤漆涂层。
      尼康DC散焦控制系统在控制焦外结像风格方面具有无以伦比的优势，这为AF DC 135mm f/2D成为一代人像王者提供了先天技术支持，而且尼康还根据这支镜头所涉创作题材方面的需要，在通光孔径、镀膜工艺、阻尼手感等项目上进行了高标准设计。该头非常适宜从事自然环境中的室外人像摄影，他焦内锐利明澈，焦外圆润柔美，所摄取的环境人像作品充满了浪漫的诗情画意。尼康AF DC 135mm f/2D是一支毫无争议的高素质人像之王，他专精而充满个性，如果您想像艺术大师一样掌控所有的影像细节，那就马上花费将其收入囊中吧。2、58g：
尼康的新头，轻巧有个性，焦外是其强项。这个镜头的设计思想是强调氛围感，有意保留相差，牺牲近端锐度以换取柔美的焦外。所以光圈全开时，锐度一般但焦外漂亮。这种效果的确独特，与尼康以往的风格大相径庭，所以，喜欢的人爱不释手，不喜欢的人咬牙切齿，更有羡慕嫉妒恨者恶语中伤。有的头是清茶不能当可乐喝，要慢慢品。单反头我一般不转xpro，不料这头配上富士的色彩效果却很棒，喜欢。第六，关于佳能单反头
1、EF70-200/4L：
ihxiaowo 兄转接感受：重量706g，手持完全没问题，当然习惯了饼干头的兄弟会接受不了，对经常135L挂机的我来说太轻便了。F4的恒定最大光圈很好用，锐度充足，焦对准了数毛完全不是问题。至于色彩的东西，我不是太懂，直出的话偏清新吧。要说不足，镜头太长了，推荐加个手柄，握持起来会舒服许多。
ihxiaowo：固件更新方法：
http://www_fujifilm_com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe1/download.html

机身固件是那个“FWUP0001.DAT [36.5MB]”

http://www_fujifilm_com/support/digital_cameras/software/#lens_firmware
镜头固件自己选择相应镜头文件，大小约为几百KB。
其实更新很简单：
1、把下载的文件copy到SD卡上。
2、将SD卡插入机器。
3、按住机身的“DISP/BACK"按钮不放，再打开机器，就出来更新界面了。下面就很简单了。

ps，更新镜头固件，机身上需要安装相应的镜头。

Lightroom 5.2破解安装教程：
此教程与下载地址经测试，完全可用且无病毒与广告。请支持正版。
http://wenku.baidu.com/view/4c92e269f7ec4afe04a1df79.html

友情链接：5n品镜，康泰时g28、g35、g45、g90，蔡司zm25、福伦达vm35、徕卡m头、索姆电影头试镜

本帖最后由 yellowliming 于 2017-12-4 08:50 编辑