主题:为毛dpreview没有dp1m2m的测评?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 50.339
主题: 244
帖子: 14200
注册: 2003年11月
难道因为都姓dp避嫌?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2047 回帖:40
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.801
主题: 24
帖子: 1783
注册: 2010年4月
这个看看。。。估计楼主没感在sigma家发

https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1172030&pid=48155089&ordertype=1&extra=#pid48155089
本帖最后由 civma 于 2013-6-26 14:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.771
主题: 12
帖子: 660
注册: 2013年6月
旅行诗人 发表于 2013-6-20 00:05
全新的死贵马dp1s,amazon 上曾卖过250美刀左右。本人2011年买过274美刀,试过几天退回了(不好用加上价格一天一个新低价)。 死马大名不是吹出来的。


到dpreview网站上随便看看,说sigma跑焦的和质量问题的用户比比皆是,国内也是,这绝不是哪个人或组织要黑适马。

国外一家出租镜头的公司,出了个“sigma saga”的通告,意思是适马的质控差,不再提供部分适马的镜头出租。这个公告原文已经找不到了,但有人将它拷到论坛上讨论,至今这个拷贝的文章还在:

Sigma saga 的链接及原文
http://www_sandiegodslr_com/?q=node/578

For about a year now, we’ve had internal discussions at Lensrentals about carrying Sigma lenses. On the one hand, Sigma makes some excellent and unique lenses that are at a very attractive price. Some of them, like the 120-300 f2.8, 50-150 f2.8, and the 150-500 zooms are unique: there are no other lenses of similar aperture and focal length. And we know a lot of our customers are interested in trying these lenses to decide if they’re reasonable alternatives to the ‘brand names’ so we were one of the first rental houses to stock Sigma, and still stock more varieties and copies than anyone else.
Since day 1 the Sigma brand has always been a bit of a money loser for us: they broke more frequently than the other brands. Our techs coined the phrase “Sigma’d” to describe any lens that didn’t function. When they did break, the repair turnaround time was, to be charitable, leisurely. We knew to buy a replacement, it would usually be several weeks and often a couple of months before we got the original copy returned repaired. But we knew a lot of you wanted to try these lenses and its our job to have what you want, so we stocked them.
In the last year, however, things have gotten much, much worse. One third of the Sigma 150-500 and 120-400 lenses we bought were defective out of the box and had to be exchanged. Several more broke during their first and second rentals. New copies of other Sigma lenses showed up with high defective rates out of the box. Repairs have become even slower and now even our routine in-warranty repairs are being refused and billed as ‘customer damage’, even though we’ve never rented them out, simply tested them.
Several weeks ago we placed warnings on a number of lenses that they were ‘high risk’ of failure. All but two of these were Sigma, despite the fact that Sigma is less than 7% of our lens inventory. When we looked at our actual numbers things were even more bleak: Sigma lenses failed at a rate of 30% per year, compared to less than 5% for Canon, Tamron, Nikon, Tokina, and Zeiss. We weren’t losing a little bit of money anymore, we were losing a fair amount. More importantly, far more importantly, we had customers who rented lenses for important shoots and the lenses failed to work properly. Sigma was about 5% of our rentals but almost one-third of our customer complaints.
We aren’t going to stop renting Sigma entirely but we are going to close out two lines (the 150-500 and 120-400) that have developed so many problems as to be unusable. We will not stock Sigma when there are better alternatives (70-200 f2.8, 24-70 f2.8 for example). We will continue to carry those Sigma lenses that are unique and where there aren’t more reliable options (120-300 f2.8 for example), at least for now, but we are not going to offer our “2 in 2” guarantee on Sigma products any longer. The reason is simple: we’re happy to buy a new copy for you to rent, but in the case of Sigma we may have to buy 2 or 3 new copies to get one that passes inspection. There isn’t time to do that in two weeks.
We’ll monitor the situation and hope that someday soon Sigma gets their quality control back to “below average” from its current “worse than imaginable” and we can stock them like the other lenses in our lineup.

Thank you,
Roger Cicala
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.95
主题: 17
帖子: 6180
注册: 2013年4月
civma 发表于 2013-6-19 20:55
刚看了蜂鸟,这两个月以来最高成交价是1200。不知道您看的是哪个蜂鸟?我的dp1s没修过可正常使用。1300您要了我肯定出。


全新的死贵马dp1s,amazon 上曾卖过250美刀左右。本人2011年买过274美刀,试过几天退回了(不好用加上价格一天一个新低价)。 死马大名不是吹出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.1
主题: 5
帖子: 127
注册: 2009年5月
leenorman 发表于 2013-3-14 17:56
莱卡MM的功力了得。同时马赛克机,分辨率基本不输X3啊~直出黑白很厉害,就是价格更厉害……
因为msk处理彩色时简单的说要4个像素点才能显示一个颜色 但处理黑白就是一个像素点一个颜色 这样就和X3一样是实打实的一个像素现实一个颜色 还高了x3 300万想像素 当然厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.44
主题: 63
帖子: 8778
注册: 2012年6月
civma 发表于 2013-6-19 21:01
适马,还用挖?

群众(当然在某些人眼里是SB、苍蝇、马甲)的眼睛是雪亮的。

一小撮人想螳臂当车?

3000年前西周的人就知道,防民之口,甚于防川!


一说就到,对号入座,哈~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.801
主题: 24
帖子: 1783
注册: 2010年4月
蠟筆小新 发表于 2013-6-19 20:50
几个SB还真闲,一个个挖出来。


适马,还用挖?

群众(当然在某些人眼里是SB、苍蝇、马甲)的眼睛是雪亮的。

一小撮人想螳臂当车?

3000年前西周的人就知道,防民之口,甚于防川!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.801
主题: 24
帖子: 1783
注册: 2010年4月
changming0213 发表于 2013-6-19 20:42
二手dp1s1000元啊,非常之不可能,不管在淘宝还是蜂鸟网上。我买的都是坏了,再修好了的,1400元。

我拍的x3的照片发在这里的。特别是dp1s虽然只有470万像素,可是效果真好。
https://forum.xitek.com/thread-1161437-1-1-1.html


刚看了蜂鸟,这两个月以来最高成交价是1200。不知道您看的是哪个蜂鸟?我的dp1s没修过可正常使用。1300您要了我肯定出。

至于您愿意花1400买个坏的修好的,是您的选择。

还有,我看了看您的大作,还是不评价了呵呵,和谐第一。只能说,先把spp的色盘稍稍调整一下吧。

本帖最后由 civma 于 2013-6-19 21:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.44
主题: 63
帖子: 8778
注册: 2012年6月
几个SB还真闲,一个个挖出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.967
主题: 94
帖子: 7106
注册: 2009年10月
noanoa 发表于 2013-3-14 18:10
本人小白已经亲手对比过了,同时买了两相机,DP3M完爆富士X1OOS,根本就不是一个档次的。适马相机让我终于有了“所见即所得”的感觉。正在向周围的人大力推荐适马相机,希望有越来越多的普通消费者能认识这么好的相机。


顶一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.967
主题: 94
帖子: 7106
注册: 2009年10月
civma 发表于 2013-6-19 20:27
如果是真的,那我还是很佩服你的,豪爽。现在dp1s网上1000人民币挂很久都卖不出去。至于比dp1s早5年的老机350d,2005年得了至少20个当时的各类国际大奖,20d也是,尼康d70更多,看百度。sigma得奖是最少的,而且一般是副厂里面的安慰奖。这些奖项都是利益均沾的日本厂商轮流拿的东西,反正小日本摄影器材基本一统天下了,基本就是日本国内奖。随手摘了一篇,供参考:http://blog.sina.com.cn/s/blog_726a97760100wt4k.html

至于dx7440,佳能a630,理光gx8,佳能s90这些指甲盖大小传感器的就不要拿出来讨论了吧呵呵


二手dp1s1000元啊,非常之不可能,不管在淘宝还是蜂鸟网上。我买的都是坏了,再修好了的,1400元。

我拍的x3的照片发在这里的。特别是dp1s虽然只有470万像素,可是效果真好。
https://forum.xitek.com/thread-1161437-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.801
主题: 24
帖子: 1783
注册: 2010年4月
bugegg 发表于 2013-6-19 18:09
DP1,2评过的。
太差了,之后就不评了。


top20的评测网站连看都不看dpm。

当然,这也都是阴谋论。sigma广告钱没给哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.801
主题: 24
帖子: 1783
注册: 2010年4月
changming0213 发表于 2013-6-19 20:02
一个月前,买了台二手的dp1s来,这400万像素的卡片机,竟然比好多的单反二手还贵,比尼康d80啦,佳能350d啦都贵,好不好买,可能是太好卖了吧。
      我用这台dp1s拍了风景,人像,花草,小品等题材,觉得表现真实,很好。这已经是我的第十台数码相机了。那之前我用过4个卡片机,分别是柯达dx7440,佳能a630,理光gx8,佳能s90,一台单电,奥林巴斯epl2,四台单反:佳能350d,佳能20d,尼康d70s,富士s3。


如果是真的,那兄弟我很佩服你,豪爽啊。现在dp1s网上1000人民币挂很久都卖不出去,我的就是。时代在前进,您提到的那些半幅机,都是比dp1s早很多的产品:比dp1s早5年的老机350d,2005年得了十几个当时的各类大奖,20d也是,尼康d70更多,见百度。sigma得奖是很少的,而且一般是副厂里面的奖项。这些奖项都是利益均沾的日本厂商轮流拿的东西,基本就是日本国内奖,看看就得了,反正小日本摄影器材基本一统天下了。随手摘了一篇,供参考:http://blog.sina.com.cn/s/blog_726a97760100wt4k.html

至于dx7440,佳能a630,理光gx8,佳能s90,这些指甲盖大小传感器的就更没必要拿来比较讨论了吧呵呵。更希望你有机会用用a900或其他全幅机,再有机会用用好点的镜头比如蔡司。

无论如何,还是那句话:尽管我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。

Freedom of Speech 万岁! 本帖最后由 civma 于 2013-6-19 20:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.801
主题: 24
帖子: 1783
注册: 2010年4月
这些都是人么?还是苍蝇呵呵?

原文由 scly 在2011-10-16 11:29发表
和当年众多的杂牌镜头相比,适马的成像质量略胜一筹,机械质量却实在不敢恭维,可能比任何一家杂牌厂的都差。89年买过一只70─210/F4-5.6,光圈环转动即紧又涩,变焦环推拉无阻尼感;09年受无忌帖子影响没忍住又买了一只150微距,用在5d上暗角,用在无敌兔上跑焦

原文由 搓头良将 在2011-10-16 11:13发表
用D80时候,看到无忌上对适马30/1.4好评如潮,不免心动。拿着相机去市场试了3个30/1.4,前两个跑焦跑得很离谱,第三个终于不跑焦了,买下。
这个不跑焦的30/1.4光学素质确实好,全开光圈可用。
后来我换了机身,30/1.4又很离谱的跑焦了,只能将它卖掉。本地几个影友都有意这支30/1.4,可试镜之后无一例外在他们机器上全跑 ......  

原文由 augustone 在2011-10-16 10:50发表
适马是有几杆“圣”枪,“神”枪的,当初就是着了他们的道儿,说实话,x3确实有优势(镜头用过17-70,跑焦,配SD14),如果不是这几杆枪,我对适马的印象还会好些。

原文由 shiva 在2011-10-13 15:59发表
只在开始玩照相时买过一只死马28~105狗头,后来机械故障淘汰,以后再不碰死马的镜头。还买过图丽和腾龙,印象都不错,特别是腾龙。
DP1有一台,冲着X3,当年刚一出就买,到手时充电器就坏了,电池充不上电,换。其它没啥,到目前为止状态还好。
这种事也跟手气有点关系。

原文由 chuchupopo 在2011-10-13 15:14发表

适马的工艺水准简直就是日本工业文明发展史上的耻辱。

原文由 风光无限 在2011-10-03 07:11发表
我先拥有过是吗80-400和300-800,前者很烂,大家一定不要买,后者还可以。

涂层真的很垃圾,没用多长时间就会脱落。

原文由 编外 在2011-10-03 03:08发表
死马的50/1.4和85/1.4还是可以的。至少77mm口径的滤镜在尼康700-200/2.8和24-120/4上通用。
垃圾鳞片涂层也改了,有进步~哈!不过该骂的还是要骂。

原文由 BenBenYa 在2011-10-02 08:43发表

各位是否有发现,用在非全副机身上,使用景深预测功能观察各档光圈收缩后的现场实景,你会发现1.4,2.0 是一路景深走向,而2.8开始往后就是另一路走向(意思是1.4调准了,2.8开始就会向后跑),估计这头也就用在全幅上没问题,用在半幅上,只有调准2.8开始的景深,牺牲1.4的景深对称了。实话实说,此头可用光圈是2.0, ......  

原文由 大只 在2011-09-30 20:41发表

那个高科技涂层,用过的人都知道,现在想起都喷饭,很难理解这是一个日本企业的行为。。。

原文由 roundg 在2011-09-26 10:25发表
一个用过D3这个级别的人,夸适马的东西做工不错,打死我我也没法相信。

原文由 雨中赏花 在2011-09-22 06:12发表
大家贬低S,绝大多数都是深受其害,俺手里也有几个S头,如果有人要俺推荐镜头,S肯定除名。

原文由 编外人 在2011-09-21 15:51发表

同意。
适马的工程师不是一般的脑残,想想各厂家都是工程塑料镜筒,只要注塑模具制作成皮革纹即可,根本就不用外涂层。
适马不知是为了啥,画蛇添足的搞个涂层。模具行业叫喷油,那就喷上黑漆就得了嘛。适马却喷上了垃圾色的鳞片漆。还不听用户多年的的改良意见一如既往的垃圾下去,真是让人百思不得其解。

原文由 sunnymaya 在2011-09-19 10:08发表
我的18-50 F2.8倒是不跑焦。成像感觉也不错。

最恨那个涂层,用了二年,对焦环上的磨沙涂层,就掉了不少,有一段还磨掉了皮,露出里面光滑的镜身。这个脑残+弱智的涂层,难道镜头的设计,就是只让人用几年的?

原文由 水猿 在2011-09-09 12:05发表
适马de 镜头从上世纪80年代就使用到如今,用过几款,基本的体会是光学不错,价格平民,机械质量很一般,尤其是防抖镜头几个月就很迟钝且晃荡不停

原文由 sccdlw 在2011-09-08 08:28发表
适马是个很混蛋的公司,更混蛋的是,它找了一个更更混蛋的日硕做代理。真是物以类聚,人以群分。

原文由 Scania007 在2011-09-05 09:24发表
买适马的东西,要做好牺牲的心理准备,没有勇气的,还是不要碰,不要被适马的所谓性价比所迷惑。

新买的SD15,连套机头都跑焦,真是无话可说。

原文由 xiaoxiangzi 在2011-09-03 14:51发表
唯一欣赏的就是X3,曾对DP很心动。但适马在相机制造方面的基础太薄弱,跟其他品牌的厂家远不是一个层次,相机品质差也就是情理之中了。
删贴的行为很恶劣,是骡子是马,还是驴,都不能让人说吗?言论自由如此被剥夺,中国人想当奴才,又不时以主人自居的劣根性一展无疑!

原文由 糊涂终结者 在2011-09-02 13:34发表

偶可是一直认可X3的画质好啊!O(∩_∩)O哈哈~

说伺候不起,不仅仅是因为故障多呀,主要是指拍摄照片的后期处理太麻烦啊!

原文由 梅德 在2011-09-02 11:32发表
X3 是不错, 可惜适马太差劲... 更差劲的是那个日硕.

原文由 糊涂终结者 在2011-09-01 20:07发表
这个价格当然值得购买啊!但也是实在伺候不起呀......

原文由 在飞的小菜 在2011-08-28 10:33发表
LZ讲的话还是有道理的,强烈赞同维修点少,枪手多的讲解!

原文由 ecloud 在2011-08-26 02:23发表
适马的QA和售后确实比较差劲
朋友一个小黑4代,马达烧了送修,代理商说给换了个新的,结果拿回来看序列号都没变,而且镜片里还有了油雾
这种售后实在匪夷所思

东西本身设计的倒是不错的,主要是周边没有跟上。就像一支※※有很先进的武器,但是训练和后勤都很垃圾,是打不了胜仗的

原文由 色应无稽 在2011-08-23 07:09发表
支持楼主。我买过两个适马头,都严重跑焦。这概率也太大了点。

原文由 編老 在2011-08-23 03:50发表
只要不是恶意俺觉得说说缺点也好,毕竟大家挣钱都不容易,血汗钱被死马掉哪个不气愤啊。
俺以前买过适马12-24超广镜头,用了半年就玩完,自动对焦失灵变成了手动头。维修无果,最后无奈俺又买了尼康的14-24。
不过嘛还是经不住价格的诱惑,俺又买了50/1.4和85/1.4以及8毫末鱼眼镜头,正在考验中。
唉~~~但愿不要再坏了。
[編老 编辑于 2011-08-23 03:53]

原文由xzms 在2011-08-23 03:38发表
不支持管理员删贴。总感觉适马与无忌有某种合作关系,适马的DP系列广告能长期挂在论坛首页不是没道理的。而且那个著名的18度,我就不必多说了。

适马的产品确实不咋地。我自己买过DP2和那个被吹得秒杀原厂的2470 2.8 HSM,真的是用得很痛苦。DP2的机身就是个垃圾,很难想象在数码相机技术这么发达的今天还能有如此性能的机身。DP2唯一的亮点就是X3,确实很牛, 可惜落在了适马手里,明珠蒙尘了。至于2470 HSM这个头,在我手里的大多数时间都呆在厂家那里保修。这个头一开始是发现跑焦,后来寄给厂家,厂家回复说是变焦机制出问题,需要将整个镜头拆解更换部 件,再之后是又发现跑焦,接着再保修,问题依旧,我一怒之下就亏钱卖掉了,最后拿下原厂尼康2870 2.8才满足。

总之,我以后是见到适马就绕道了,期待X3能在别的地方得到重生。

原文由naojing 在2011-08-22 17:37发表
18-50/2.8 Macro 跑焦让人郁闷,左右成像品质不一致也让人郁闷,镜头很难买更让人不爽

原文由 黄金佳作 在2011-08-22 17:01发表
曾经试着买SD15,但跑焦的叫人不敢拥有。
如果都是碰运气来买机子,难道适马的不成熟技术要让消费者来买单?!

原文由 gggaaayyy 在2011-08-22 16:40发表
现在手上一共有2颗镜头,都是适马的,30/1.4和50/1.4

要说适马的头完全不值得买未免过于偏激。适马的头在不出机械故障和对焦准确的情况下是完全值得回票价的,这一点要比原厂的厚道多了。

要买适马头的话,心里就先拿定一根桩,选马头就是赌运气,运气好的,撞上大牛,运气不好的,自认倒霉吧。

马版的几个枪手也有点让人鄙视,尤其是什么十八的

另外,对于管理员删贴这种的行为,未免也把无忌也显得太小气了,失望,就冲着个,支持楼主!!!

原文由 苗吟风 在2011-08-22 16:05发表
玩相机十多年,图丽腾龙都买过。就是不敢买死马的漂过。
看坛子里的片子,成像质量还挺有味道的。
掉皮虽说理解不了,但也能忍一下。主要是怕跑焦。
最怕的就是变焦头,不同焦段跑得不一样,微调都没办法啊。

原文由 梅德 在2011-08-22 14:53发表
DP1 是我第一次买适马的东西, 估计也是最后一次.
一修就三个月, 慢得要死.
手拿大马三, 没上市就开箱, 呵呵~

原文由 雁城员外李 在2011-08-22 09:44发表
我没有其它的适马产品只有DP1S,反正觉得在DP1这个问题上确实是欠消费者们一个交待。。。。

原文由 johnvan在2011-08-22 09:41发表
支持LZ,去年休假在国外的时候,第一次带DP1出去玩儿,就悲剧了,当时还发帖联系过阿柳,可以搜到。然后回来修了以后,对DP1兴趣就不大了,总惦记着怕出事。今年出去玩儿,坚决不会带DP1了。
消费者应该有点“骨气”,不该那么JIAN的。反正以后我是不会再用sigma的东西了。
本人不是什么枪手适马黑,当时的帖子和※※※※※※交易记录都在。有兴趣的可以查查。

原文由 whwwhwwhw 在2011-08-22 08:41发表
由于布点太少,适马的产品售后相当于没有,坏了也只有自认倒霉。
对于DP1排线问题,适马的确对不起消费者。
唯一值得留恋的就只有X3,没有X3,适马早变死马了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.043
主题: 4
帖子: 2775
注册: 2006年4月
某天,某人出门前认真看了天气预报,晴,摄氏28度,于是穿着短袖短裤要出门了。女朋友慌忙叫住他:"没看见在下雨吗?还有这气温穿长袖长裤都冷,你咋就这样出门了?"这哥们头都不回地说:"天气预报说:晴,摄氏28度",然后消失在清冷的小雨中...

这是个真实的故事,因为这外国哥们的女朋友曾经是俺的同事!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.967
主题: 94
帖子: 7106
注册: 2009年10月
stevenjdsr 发表于 2013-6-19 18:03
被吹上天也就在这个坛子,根本是半成品,上市一年多了一个权威网站都没评测。色彩偏差太严重。各种基本的机械问题,不适合99.9%的消费者,只适合部分偏执的100%数毛派。

看看dp1的评价就知道了:不适合绝大多数场合,仅仅适用于阳光充足的情况下拍风景。dpm一个样

当然,肯定会有很多人用阴谋论质疑dpreview这样世界上最权威的网站。幸好sigma不是国产的。。。。

sigma dpm

拍人悲剧——肝炎色,猪肝色。
高感悲剧——著名的x3弱光死,Iso400以上根本没法用,暗光和室内全废
电池悲剧——半残,一块电池50张,玩家动辄十几块二十块电池,还有前无古人的同时充四块电池的充电器
连拍悲剧——连拍?你没脑残么?拍一张相机灯要闪15秒才能继续拍。。。
色彩悲剧——红心绿角,各种大范围的偏色,一张张用icc来矫正吧,绝对是死马家绝活。。。
保值悲剧——著名的跳水王,价格动辄腰斩,甚至两折(sd1),二手便宜也没人要
后期悲剧——只有spp可用,而且,spp是winxp时代的产物,我的电脑四核! 对不起,spp不支持。一万块的电脑也照样慢如牛

当然,全是阴谋论。。都是马甲在污蔑。。。嘿嘿

一个月前,买了台二手的dp1s来,这400万像素的卡片机,竟然比好多的单反二手还贵,比尼康d80啦,佳能350d啦都贵,好不好买,可能是太好卖了吧。
      我用这台dp1s拍了风景,人像,花草,小品等题材,觉得表现真实,很好。这已经是我的第十台数码相机了。那之前我用过4个卡片机,分别是柯达dx7440,佳能a630,理光gx8,佳能s90,一台单电,奥林巴斯epl2,四台单反:佳能350d,佳能20d,尼康d70s,富士s3。
       可是自从我用了适马的dp1s后,就真的不想用其他的照相机了。几天前,我又买了一台适马dp2s。
         适马的这些相机是好东西,只是广告没有做得好。不过,用了的人都会有一个公正的评价的。在2012年日本,适马的三款相机和一款镜头都获得了大奖的。共有7款,另外三款是索尼的rx1,佳能的6d,尼康的d800e。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.967
主题: 94
帖子: 7106
注册: 2009年10月
RX0 发表于 2013-6-19 19:27
我顶你个苍鹰


完全同意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX0
泡菜
泡网分: 7.625
主题: 26
帖子: 13319
注册: 2012年12月
stevenjdsr 发表于 2013-6-19 18:03
被吹上天也就在这个坛子,根本是半成品,上市一年多了一个权威网站都没评测。色彩偏差太严重。各种基本的机械问题,不适合99.9%的消费者,只适合部分偏执的100%数毛派。

看看dp1的评价就知道了:不适合绝大多数场合,仅仅适用于阳光充足的情况下拍风景。dpm一个样

当然,肯定会有很多人用阴谋论质疑dpreview这样世界上最权威的网站。幸好sigma不是国产的。。。。

sigma dpm

拍人悲剧——肝炎色,猪肝色。
高感悲剧——著名的x3弱光死,Iso400以上根本没法用,暗光和室内全废
电池悲剧——半残,一块电池50张,玩家动辄十几块二十块电池,还有前无古人的同时充四块电池的充电器
连拍悲剧——连拍?你没脑残么?拍一张相机灯要闪15秒才能继续拍。。。
色彩悲剧——红心绿角,各种大范围的偏色,一张张用icc来矫正吧,绝对是死马家绝活。。。
保值悲剧——著名的跳水王,价格动辄腰斩,甚至两折(sd1),二手便宜也没人要
后期悲剧——只有spp可用,而且,spp是winxp时代的产物,我的电脑四核! 对不起,spp不支持。一万块的电脑也照样慢如牛

当然,全是阴谋论。。都是马甲在污蔑。。。嘿嘿


我顶你个苍鹰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
[版内禁言]
泡网分: 5.89
主题: 62
帖子: 5882
注册: 2008年10月
stevenjdsr 发表于 2013-6-19 18:03
被吹上天也就在这个坛子,根本是半成品,上市一年多了一个权威网站都没评测。色彩偏差太严重。各种基本的机械问题,不适合99.9%的消费者,只适合部分偏执的100%数毛派。

看看dp1的评价就知道了:不适合绝大多数场合,仅仅适用于阳光充足的情况下拍风景。dpm一个样

当然,肯定会有很多人用阴谋论质疑dpreview这样世界上最权威的网站。幸好sigma不是国产的。。。。

sigma dpm

拍人悲剧——肝炎色,猪肝色。
高感悲剧——著名的x3弱光死,Iso400以上根本没法用,暗光和室内全废
电池悲剧——半残,一块电池50张,玩家动辄十几块二十块电池,还有前无古人的同时充四块电池的充电器
连拍悲剧——连拍?你没脑残么?拍一张相机灯要闪15秒才能继续拍。。。
色彩悲剧——红心绿角,各种大范围的偏色,一张张用icc来矫正吧,绝对是死马家绝活。。。
保值悲剧——著名的跳水王,价格动辄腰斩,甚至两折(sd1),二手便宜也没人要
后期悲剧——只有spp可用,而且,spp是winxp时代的产物,我的电脑四核! 对不起,spp不支持。一万块的电脑也照样慢如牛

当然,全是阴谋论。。都是马甲在污蔑。。。嘿嘿

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.916
主题: 17
帖子: 3263
注册: 2005年12月
DP1,2评过的。
太差了,之后就不评了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.771
主题: 12
帖子: 660
注册: 2013年6月
Springday 发表于 2013-3-15 10:24
dpm系列细节无敌,但是机器本身有很多缺陷,严格来说还不是很成熟的产品,不评测很正常。说是给其它厂商面子云云接近于自欺欺人


被吹上天也就在这个坛子,根本是半成品,上市一年多了一个权威网站都没评测。色彩偏差太严重。各种基本的机械问题,不适合99.9%的消费者,只适合部分偏执的100%数毛派。

看看dp1的评价就知道了:不适合绝大多数场合,仅仅适用于阳光充足的情况下拍风景。dpm一个样

当然,肯定会有很多人用阴谋论质疑dpreview这样世界上最权威的网站。幸好sigma不是国产的。。。。

sigma dpm

拍人悲剧——肝炎色,猪肝色。
高感悲剧——著名的x3弱光死,Iso400以上根本没法用,暗光和室内全废
电池悲剧——半残,一块电池50张,玩家动辄十几块二十块电池,还有前无古人的同时充四块电池的充电器
连拍悲剧——连拍?你没脑残么?拍一张相机灯要闪15秒才能继续拍。。。
色彩悲剧——红心绿角,各种大范围的偏色,一张张用icc来矫正吧,绝对是死马家绝活。。。
保值悲剧——著名的跳水王,价格动辄腰斩,甚至两折(sd1),二手便宜也没人要
后期悲剧——只有spp可用,而且,spp是winxp时代的产物,我的电脑四核! 对不起,spp不支持。一万块的电脑也照样慢如牛

当然,全是阴谋论。。都是马甲在污蔑。。。嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.027
主题: 1
帖子: 26
注册: 2013年3月
qingjun 发表于 2013-3-14 18:53
只能在这里说

其实在富士那边我也说过了,只是说法不同而已,嘿嘿!
适马的成像真实过度自然,层次分明立体感强,细节丰富具有质感,我觉得只要真正用眼睛去看的话,都能看得出来的,就怕很多时候受到各种观念的影响,以致于当了睁眼瞎,不会区分好坏了。用适马拍照,又是放心,又是激动,太享受了。也多亏有网络、有论坛,不然我肯定选同价位的莱卡,不会买富士,更不会认识到世界上还有适马这样的神器。真是捡到宝了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.339
主题: 244
帖子: 14200
注册: 2003年11月
eazo 发表于 2013-3-15 15:10
forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1112776-page-1-ordertype-1.html#pid45359049

隔壁有帖子问,为啥dpreview没有dpm的测试,其实在dp的测试场景中有一个放线轴的箱子,如果dpm用0ev来拍,在那一块会死的很难看的,SD1M就不会了。总有人说dpm在成像的那块跟SD1M一样,那是误导消费者,在垂直光线条件最好的3里,也存在暗部丢色的问题,我在SD1M的图里面可没见过。


手动
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.339
主题: 244
帖子: 14200
注册: 2003年11月
Springday 发表于 2013-3-15 10:24
dpm系列细节无敌,但是机器本身有很多缺陷,严格来说还不是很成熟的产品,不评测很正常。说是给其它厂商面子云云接近于自欺欺人


具体说说啊..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.725
主题: 125
帖子: 5974
注册: 2006年2月
dpm系列细节无敌,但是机器本身有很多缺陷,严格来说还不是很成熟的产品,不评测很正常。说是给其它厂商面子云云接近于自欺欺人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.985
主题: 1
帖子: 838
注册: 2006年3月
qingjun 发表于 2013-3-14 18:53
只能在这里说


非常同意,在不是要求比较偏执的消费者手里,适马真就是个P,肯定会被骂得体无完肤的,这个从本论坛就可以看出来。 本帖最后由 帅呆胖老头 于 2013-3-15 10:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.196
主题: 90
帖子: 1731
注册: 2009年8月
这是适马战略失误,其他厂家都拼命送优化过的样机给DPR评测,因为他们知道高端用户都很重视DPR的评测

两大评测网站DPR和IR,相对来说IR的评测更加专业而DPR的更加大众化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.075
主题: 0
帖子: 75
注册: 2012年4月
可有消息半年内会生出Sigma EVIL或更新DPM?
※※是每一年推出一代新机, 算算时间似乎快到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.321
主题: 2
帖子: 15251
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
noanoa 发表于 2013-3-14 18:10
本人小白已经亲手对比过了,同时买了两相机,DP3M完爆富士X1OOS,根本就不是一个档次的。适马相机让我终于有了“所见即所得”的感觉。正在向周围的人大力推荐适马相机,希望有越来越多的普通消费者能认识这么好的相机。

只能在这里说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.027
主题: 1
帖子: 26
注册: 2013年3月
qfqf 发表于 2013-3-14 10:33
假如这种网站站在“中立”立场,来进行评测相机“默认”下最佳画质,用各家相近焦段最佳的镜头,再把DPm系列供上,估计有很多相机下不来台!!!
这是家韩国的测试站给的图,不是说就公平,但是他能给出图,权当一乐,这是俺在浏览器把俺认为的“牛机”在浏览器下,共屏截屏,俺的显示器分辨率为4320*2560=3台苹果竖直拼屏,就为DP2M直显而定

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击


本人小白已经亲手对比过了,同时买了两相机,DP3M完爆富士X1OOS,根本就不是一个档次的。适马相机让我终于有了“所见即所得”的感觉。正在向周围的人大力推荐适马相机,希望有越来越多的普通消费者能认识这么好的相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为毛dpreview没有dp1m2m的测评?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试